Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0121/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Yo p20:Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudahitu suami diperbolehkan rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal12125 ayat (1) HIR: wars snes seme om oce eee omnes suers soars seme =Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 70ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sidangpenyaksian ikrar talak akan ditentukan
Register : 15-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 151/Pdt.G/2014/PA Slp. Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
89 — 11
89 — 11
Ahli wars ANAK 3 PEWARIS DENGAN ISTRI PERTAMA PEWARISo Bahwa, ANAK 3 PEWARIS DENGAN ISTRI PERTAMA PEWARIS telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 1986 (P.6 dan P.33) denganmeninggalkan seorang suami yang bernama SUAMI ANAK 3 PEWARISDENGAN ISTRI PERTAMA dan 12 (dua belas) orang anak, yaitu 6 (enam)orang anak lakilaki, masingmasing bernama TURUT TERGUGAT I, TURUTTERGUGAT III, TURUT TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT VI, TURUTTERGUGAT VII, TURUT TERGUGAT X, serta 6 (enam) orang anakperempuan, masingmasing
Ahli wars ANAK KE 11 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARISHal. 67 dari 113 Put.
Ahli wars ANAK KE 6 DARI ANAK KE 2 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARISo Bahwa, ANAK KE 6 DARI ANAK KE 2 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1999 (P.8dan P.33) dengan meninggalkan seorang istri yang bernama TURUTTERGUGAT XXVI dan 3 (tiga) orang anak, yaitu 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama PENGGUGAT IX, serta 2 (dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama PENGGUGAT VIII dan PENGGUGAT X (Pengakuan PihakTergugat dan Turut Tergugat serta P.33);o
Ahli wars ANAK KE 12 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARISo Bahwa, ANAK KE 12 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2010 (P.10)dengan meninggakan seorang suami yang bernama TURUT TERGUGATXXWIdan 6 (enam) orang anak, yaitu 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasing bernama TURUT TERGUGAT XVIII Bin IRWAN, TURUTTERGUGAT XX, dan TURUT TERGUGAT XXII, serta 3 (tiga) orang anakperempuan, masingmasing bernama TURUT TERGUGAT XVII Binti
Ahli wars SUAMI ANAK KE 11 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGANISTRI PERTAMA PEWARISo Bahwa, SUAMI ANAK KE 11 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2012(P.27 dan P.33) dengan meninggalkan 6 (enam) orang anak, yaitu 2 (dua) oranganak lakilaki, masingmasing bernama TURUT TERGUGAT XIV dan TURUTHal. 71 dari 113 Put.
Register : 08-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3310/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 9 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kewajibannyasebagai suami, yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang dibenarkan oleh hukum sejak tanggal 30 Juli 2012 hinggasekarang selama 3 tahun 1 bulan secara berturutturut;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz llhalaman 292 sebagai berikut :yp 13 LL Lgl lal SJ ll ot ays jhe, Ups phe hy ST de eas Ol 13)ace GLGY) wars
Register : 21-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 387/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 2 September 2013 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
Berlian ditetapbkan sebagai harta peninggalan, tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan bahwa unsur perlama darmunculnya hak wars mewarisi adalah adanya pihak yang meninggal dunia, maka terlebihdahulu harus ditetaokan adanya orang yang meninggal dunia sebagai pewaris.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan alat bukti (P2) berupa SuratKematian yang diterbitkan oleh Lurah Jeppe, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bore,dan bukti P2 tersebut adalah bukti surat yang diterbitkan
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2763/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 14 Nopember 2012 —
14 — 2
14 — 2
Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YANDRIRONI, S.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLt aran racic : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSCSS eccccccssssssssssssessesssseesesssssssssseessesessseseeneees : Rp. 25.000,003.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Klk Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm
58 — 13
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm
58 — 13
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti ti1. Tablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastik2. Kardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP56615026553. Paket Pada Benda Pad Obat 10 halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Klk Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tablet4.
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti tiTablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastikKardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP5661502655Paket Pada Benda Pad Obat 10Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tabletPaket Pada Benda Pad Obat 1 plastikObat THD t berge at TIE klipsiap edar rak berisi @isi 1 tablet 1 tabletSamcodin Pada Benda
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti ti1. Tablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastik2. Kardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP56615026553. Paket Pada Benda Pad Obat 10Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tablet4.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 928/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 26 Maret 2013 —
10 — 1
10 — 1
Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS I TO YASRI, S.H. M.H.Perincian Biaya:7 Ae SF BfBiaya PENdALC ALAN accesses : Re. 30.000,00BL AVA PLOSESS ccccccccssssssssssssssssssesseseseseeeesseseeeeesesseeeeeees : Re. 25.000,00BLaya.
Putus : 14-03-0203 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 725/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 0203 —
9 — 3
9 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLtaran crcccccccccsessseeeseeeseseeeens : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS ceccccscsssssssssessessesssseeseessssessesseseeseessesseneees : Rp. 25.000,003.
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
api saksi tidakmengetah G2e Saksi me telah hidupberpisah a Termohon telahpergi men Wala kewajibanya,dan tidak dikee Saksi mengeta Wars ma pice tahun lamanyatersebut, Pemag a S tidak ada hubunganlayaknya suamiSAKSI ; Saksi Ile Saksi kenal dengan Pef Gan Termohon , karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon .e Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon= dan Termohonpada awal nya dalam keadaan rukun dan harmonis , dan akantetapi sekarang sudah tidak kelihatan hidup rukun lagi, karenatelah terjadi perselisihan
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 225/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 —
17 — 2
17 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:1, BiAYE. PGROATEA PSA, sescsssccasinianiscnsnacearaanes2. BL AVA PLOSSS crcccccccssesssssessessesssssesessesseesssesseeseeseesesneees3. Bi aya PANGGilAan veces4.
Upload : 26-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 45/Pdt. P/2010/PN.Psr. CHUZAIMAH
14 — 2
14 — 2
Bahwa benarsuami Pemohon MOCHAMAD MAHDIN tersebut telah meningealdunia pada tanggal 21 April 2010;M Bahwa benar Suamt Pemohon selain meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan 2(dua) orang anak tersebut diatas juga meningegalkan harta warisan berupa Sebidangtanah kosong Sertifikat Hak Milik No. 1065 Surat Ukur tanggal 04081998 No. 3998Luas 599 M2 terletak di Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruanatas nama pemegang hak Hajt MOCHAMAD MAHDIN;M Bahwa benar Pemohon beserta anakanak (ahli wars
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 723/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 2013 —
11 — 8
11 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaltaran crnccccccccesessseseseseeeseeeeeens : Rp. 30.000,002. BL AYA PLOSSS ecccccccsssssssssessessesseseesessssseesessessesesssesseneees : Rp. 25.000,003.
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2043/Pdt.G/2014./PA.Clp Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
21 — 7
21 — 7
Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap agar menghukum Tergugat untuk segera memberikan % (separuh)dari harta wars OBYEK SENGKETA I dan II serta hasil panen danmenyerahkan, serta mengurus balk nama OBYEK SENGKETA I dan IIyang semua diatas namakan Tergugat dirubah sehingga sebagian tanahsengketa menjadi tanah atas nama Penggugat sendiri;Bahwa selanjutnya untuk menjamin akan keberhasilan gugatan ini,Penggugat mohon kepada Yth.
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 450/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Menetapkan bahwa tiga orang anak tersebut adalah ahli wars MT almarhum yangbernama :a. PEMOHON.b. PEMOHON ;c. PEMOHON ;3.
Putus : 17-04-0203 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1282/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 April 0203 —
10 — 4
10 — 4
Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, SH.Perincian Biaya:Ll. = Biaya Pendaftaran 6 ccccsecsssessesseseereeeneseeesees :2. Biaya ProseS ...... cee eee ee eee3. Biaya Panggilan .... J... ee eee ee ee4. Penyerahan akta oleh jurusita .......:5.
Register : 20-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Tidak ada sengketa diantara para ahli wars tentang harta warisanalamarhum tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasa perlu mengetengahkanhadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:983 day oly 4 lad Uglaly (ual ill gaArtinya : Serahkan harta pusaka itu kepada ahlinya menurut ketentuan, maka sisanya adalahbagi keluarga lakilaki yang terdekat (H.R.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 353/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 22 Februari 2012 —
21 — 0
21 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehDWISETYORINI, beralamat Jl.Pakal Sumberan Baru 1/09 Kelurahan PakalKecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSOD AGA wise wists esis esses vests wists wars wie rare sie wine Wie en ine wins ents a Wl Ta ie PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0022 nnnnnnnnnnnn
Register : 15-05-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/PDT.G/2009/PN.JKT.PST Tanggal 24 Februari 2010 — E. L. SIAHAAN. alias, EDITH LAMRIA SIAHAAN >< dr. H . TAMPUBOLON, Cs
77 — 50
77 — 50
Banwa sekitar tahun 2007 atau setidakidaknya disuatu hari ditahun 2007,Hal 7 dari 70 Halaman Putusan No. 176/PDT.G/2009/PN.JKT.PST11.2.11.3.114.11.5.11.6.11.7.11.8.melalui pertemuan disalah satu keluarga Penggugat,diberitahukan kepada Penggugat, bahwa salah satu harta peninggalanMANGARADJA DAPOTAN JONAS SIAHAAN (Almarhum) dan HERENIA MINARSIAHAAN (Almarhumah), berupa surat asli sertifikat hak milik nomor 2/HarapanMulya, telan dipegang dan/atau dikuasai oleh salah satu ahli wars dan(almarhum) NATIAR
Bahwamengingat hingga saat ini, sertifikat asli hak milik nomor2/harapan mulya, masih dikuasai, oleh Tergugat 1 hingga Tergugat 12 dantidak berkeinginan untuk mengembalikannya kepada Penggugat atau kepadaAhli wars MANGARADJA DAPOTAN JONAS SIAHAAN (Almarhum) danHERENIA MINAR SIAHAAN, yang menurut hukum merupakan salah satuharta peninggalan milik Penggugat dan Para Turut Tergugat, yang harusdibagi.
Bahwa dengan demikian menurut hukum, dapat dinyatakan, bahwaTergugat 1 hingga Tergugat 12, adalah ahli wars sah dar NATIARHULMAN LUMBAN TOBING (almarhum) TENTANG DIT ARIKNYA PARA PIHAK SEBAGAI TERGUGAT VV. 1.
Soeprapio,namun para pihak yang ditarik sebagai pihak didalam perkara aquo, merupakanahli wars dai HERENIA MINAR SIAHAAN (almarhumah) dan ahli waris dariNATIAR HULMAN LUMBAN TOBING almarhum), yang tidak dapatdiharapkan lagi untuk dapat bermusyawarah dan mufakat dalam mencari solusiyang terbaik atas sengketa aquo; .
Bahwasetiap Ahli wars berhak mengajukan gugatan untukmemperoleh warisannya terhadap semua orang yang memegang besit atas seluruhatau sebagian warisan itu, dengan alas hak ataupun tanpa alas hak, demikian pulaternadap mereka yang dengan licik telah menghentikan besitnya. (KUHPerd. 564.)Dia boleh mengajukan gugatan itu untuk seluruh warisan bila dia adalah satusatunyaahli waris, atau hanya untuk sebagian bila ada ahli waris lain.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2317/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 9 Oktober 2012 —
10 — 2
10 — 2
NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 134.000,00(Seratus tiga puluh empat ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 09OKTOBER 2012, oleh YASRI, S.H. selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 226/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 —
12 — 2
12 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS I TO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLt aran crccccccscsesssseseeeseeeseeeseens : Rp. 30.000, 002. BL AVA PLOSSS ecccccccsssssssssssessesssseesesssssessesseseesssseeseeseees : Rp. 25.000,003.