Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wellang wildana williang wisang wayang wiliyang wilyana wilyani wilyan wiyang welyang wiliang wilyong
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0702/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanSikap dan Ucapan Tergugat yang kasar kepada Penggugat, Penggugatsering mengalami kekerasan dalam rumah tangga yaitu, dipukul olehTergugat ketika Tergugat merasa cemburu dengan Penggugat, kemudianPenggugat mengetahui bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL), ketika WIL tersebut datang kerumah kediaman Penggugat denganTergugat, dan sekarang telah diketahui telah menikah siri dengan WILyang berbeda, kemudian Tergugat tidak memberikan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 844/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat selama 5 tahun, kemudian tinggal di rumahkediaman bersama selama 9 tahun bulan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1 (meninggal dunia),Nomor : 0844/Pdt.G/2015/PA.PwdANAK 2 , dan ANAK 3 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak Nopember 2010, sudah mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama WILyang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
  • Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama WILyang berasal dari Semarang dan sudah tidak memperdulikan nasehat Penggugatlagi ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang jelas dan pulangnya sering larut malam dan apabila ditanyadarimana saja ia selama itu, ia hanya menjawab itu bukan urusan Penggugat;d.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTegugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WILyang masih tetangga sendiri, bahkan Tergugat lebih memilih wanita tersebutdaripada Penggugat sehingga Penggugat sangat menderita lahir maupunbatin;;5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • No.1042/Pdt.G/2018/PA.Ptk2.Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering telat pulang ke rumah dengan alasanpekerjaan namun Tergugat terlebih dahulu mampir ke rumah mantanpacarnya bernama WIL, kemudian Tergugat juga telah menghamili WILyang masih dibawah umur, sehingga
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lain bernama WILyang berasal dari Kabupaten Garut;b. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah materi, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaHalaman 2 dari 12 hal.
Pengadilan PA LAMONGAN
Register : 12-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1255/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 6 Nopember 2014 —
5 — 0
  • Tergugat selalu beda pendapat dengan Penggugatdan sulit menemukan jalan keluar yang baik, serta Tergugat mempunyai WILyang bernama Devi dari kota bekasi;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut sejak bulan april 20013Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniberjalan 1 tahun 2 bulan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 25 April 2017 — Novie : Aldo Tandora
20 — 9
  • Tergugat berselingkuh dengan perempun lain yang bernama WILyang diketahui Penggugat melalui Facebookc. Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan selingkuhannyayang di ketahui dari pemberitahuan orangtua Tergugatd.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Penggugat sudahberusaha untuk memaafkan dan menasehati Tergugat tetapi tidakdiindahkan dan mengulangi perbuatan tersebut hingga 5 kali dengan WILyang berbedabeda. Yang terakhir pada tahun 2017, bahkan Tergugatsudah menikah siri dan memiliki anak.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 27 Mei 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
18 — 1
  • suami istri, setelah menikahbertempat tinggal di rumah saksi, kKemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Jakarta dan terakhir di rumah kediaman bersama diBogor, keduanya telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi pernah datang ke rumah Penggugat dan Tergugat diBogor;e Bahwa ketika saksi berada di rumah Penggugat dan Tergugat diBogor, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama WiLyang
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 2 Juli 2013 — Perdata - PENGUGAT - TERGUGAT
16 — 13
  • tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukundan harmonis kemudian mulai tidak harmonis karena Tergugat seringminumminuman keras dan telah menjalin hubungan dengan perempuanlain;Bahwa saksi sering melihat Tergugat kalau pulang kerja dari KECAMATANmengajak temantemannya minumminuman keras;Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan bernama WILyang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012mulai goyah karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama WiLyang masih gadis, antara Tergugatdengan perempuan tersebut sering berjalan bersama bahkan Tergugatpernah membawa perempuan tersebut ke rumah kediaman bersama;5.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain bahkanTergugat telah menikah sirri yang Penggugat ketahui bernama WILyang masih berstatus isteri orang;b. Tergugat tidak mau jujur kepada Penggugat dalam segala hal;c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankesepahaman lagi dalam membina rumah tangga;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0494/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 25 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Penggugat karena seringkehilangan uang dan Tergugat sering pulang terlambat,setelah Tergugat pamit piket, Penggugat berusaha ngecekkebenaran Terguat ke POLSEK Durenan, ternyata menurutketerangan petugas piket bahwa benar hari itu TergugatPUTUSAN PA.TL No 0494/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 14halamanada jadual piket, tetapi ia keluar dan tidak ada diPolsek tersebut, dan setelah ada laporan Pengugattersebut, baik temanteman Tergugat maupun Kapolsektelah memberikan keterangan kalau Tergugat punya WILyang
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • No.962/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 (empat) bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik Penggugat yang beralamat di Desa KapurKabupaten Kubu Raya;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar yang penyebabnya adalahTergugat suka menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama WILyang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4185/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • lakilaki, umur 3 bulan, sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat memiliki kebiasaan yangkurang baik dengan sering kleuar rumah tanpa alasan yang jelas, bahkanTergugat pulang kerumah hingga tengah malam dan ketika Penggugat menegurkebiasaan Tergugat tersebut, Tergugat justru memarahi Penggugat, selain ituTergugat diketahui menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama WILyang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 568/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 7
  • Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama serta pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak bulanNovember tahun 2012 karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Wilyang
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain yang bernama WILyang berasal dari Bogor, dan Penggugat mengetahui perselingkuhantersebut dari teman Penggugat dan saudara ibu Tergugat;d. Tergugat jika bertengkar dengan Penggugat sering berkata kasar danringan tangan terhadap Penggugat walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;e. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;6.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 543/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • eee eee nnee15Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban baik secara lesanmaupun tertulis bahkan Tergugat tidak menghadappersidangan hingga perkara ini diputus, oleh karena ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya Penggugat mengajukan bukti 2 orang saksiyang intinya membuktikan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan tidak harmonis seringterjadi percekcokan disebabkan Tergugat mempunyai WILyang
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2020 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 17
  • awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukunlagi;Bahwa saksi tahu sendiri, sejak pertengahan tahun 2017 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan juga anak Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama WILyang