Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4843/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ida Parida
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
13 — 2
  • Parida binti Srakah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo RT.Hal. 3 dari 11 Put.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Parida Dg. Tene binti Rasido Dg. Temba, umur 47 tahun, AgamaIslam, memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar pemohon. Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Abdullah Dg.Nakku bin Baso Dg. Tarang.Bahwa pemohon dan Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang tidak dikaruniai keturunan. Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang sudah lama meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui Abdullah Dg. Nakku bin Baso Dg.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • menikahdengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2004, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11 Juni 2004,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Parida
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA TRISILA, SE
57 — 37
  • terdakwa tidak memberikan tanda terima kepada saksiJUMIATUN malahan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima honorariumtersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi JUMIATUN selaku orang yang berhakuntuk itu;Bahwa terdakwa hanya memberikan honorarium sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi JUMIATUN karena saksi JUMIATUN sering tidakmasuk bekerja ataupun meninggalkan pekerjaannya dan selanjutnya sisa honorariumsaksi JUMIATUN sebesar Rp 400.000, terdakwa berikan kepada saksi PARIDA
    untuk kebutuhannya sendiri dengan tidakdapat menunjukkan bukti penyerahan kepada saksi JUMIATUN;Bahwa perbuatan terdakwa telah bertentangan dengan Peraturan WalikotaPekanbaru Nomor 42 Tahun 2009 Tentang Sistem dan Prosedur PengelolaanKeuangan Daerah yang menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenanganuntuk mengelola keuangan yang ada di Kelurahan termasuk mengalihkan honorariumpetugas kebersihan kantor Kelurahan Tebing Tinggi Okura Kecamatan RumbaiPesisir yakni saksi JUMIATUN kepada saksi PARIDA
    terdakwa tidak memberikan tanda terima kepada saksiJUMIATUN malahan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima honorariumtersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi JUMIATUN selaku orang yang berhakuntuk itu;= Bahwa terdakwa hanya memberikan honorarium sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi JUMIATUN karena saksi JUMIATUN sering tidak masukbekerja ataupun meninggalkan pekerjaannya dan selanjutnya sisa honorarium saksiJUMIATUN sebesar Rp 400.000, terdakwa berikan kepada saksi PARIDA
    Put.No.01/TIPIKOR/2014/PTRpetugas kebersihan kantor Kelurahan Tebing Tinggi Okura Kecamatan RumbaiPesisir yakni saksi JUMIATUN kepada saksi PARIDA PNS di Kelurahan TebingTinggi Okura;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima haonorariumdan tunjangan hari besar keagamaan petugas kebersihan kantor Kelurahan TebingTinggi Okura telah mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negara, karenapertanggungjawaban atas pengeluaran dana pembayaran Honorarium Non PNS danInsentif Non
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1700/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jarim bin Sarpan) dengan Pemohon II (Nunung Parida binti.Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 250.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipi Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)10
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipin Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
  • Parida Tuasamu, Perempuan,c. Rizal Tuasamu, LakiLaki,d. Saripa Tuasamu, Perempuan,e. Faudia Tuasamu, Perempuan,f. M. Syahril Tuasamu, Lakilaki,Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi. M.Nur Tuanaya selaku Penguhulu Masjid di Kailolo dan yang menjadi WaliNikah adalah Hi M. Husen Marasabessy (Saudara Kandung ) Pemohon Ildengan Mas Kawin berupa Rp. 80.000 dibayar tunai;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Ida PArida Binti Euntun, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cimahi021 RW 005 Desa Cibolang Kaler Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumidi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamaludin Sarip bin Madi) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Jumyati) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Rukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Ida Parida binti A. Juman) dimuka sidang Pengadilan Agama Bandung ; 3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1015/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 13 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AAN ALIAS AHMAD AAN BIN HUSIN) terhadap Penggugat (FARIDA ALIAS PARIDA BINTI BAKARUDIN);
    4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 1 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)10
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)10
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 378/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Rincing) dengan Pemohon II ( Parida binti Jufri)
      yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2004, di Sabah Malaysia;
    3. Mengesahkan secara Hukum 7 (tujuh) orang anak masing masing bernama Muh.