Ditemukan 3328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harifi harison hakimin hariman hasirin h.arifin harifian haririn hariani hamidin
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Bks
Tanggal 6 Januari 2015 — - WILDAN - PT BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Duri - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
90 — 42
  • Harifin A Tumpa, Juni 2007, hal 24)Menimbang, bahwa pandangan akhir akhir ini telah berkembang dimanaperbuatan melawan hukum dan wanprestasi tidak lagi dipandang sebagai suatuyang saling bertentangan dengan tajam dan berkenaan dengan hal tersebutAtjo Sondjaja berpendapat bahwa gugatan seperti itu merupakan gugatan yangcukup jelas sebab perbedaan antara wanprestasi dengan perbuatan melawanhukum hanya spesies saja , karena wanprestasi menimbulkan hak dankewajiban hukum karena perikatan, sedangkan perbuatan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -55/Pdt.Bth/2018/PN Byl
Tanggal 29 Mei 2019 — -Ahmada daltono dkk diks.Dion S Marhendra, SH.,MH dkk
179 — 37
  • Harifin A.Tumpa, SH. MH dalam acara Penutupan Rakerda Pengadilan Tinggi Sumuttanggal 30 Nopember 2012, uang paksa (dwangsom) merupakan upaya paksatidak langsung yang bertujuan untuk memaksa secara psychis kepadaterhukum agar bersedia melaksanakan isi putusan hakim.Uang paksa (dwangsom) tersebut hanya dapat dikenakan dalam hal terhukumdihukum untuk melakukan suatu perbuatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — MINAH LINA vs GANEFO/BIE GUAN dkk
238 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP: 040.049.629Hal 41 dari 41 hal. Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — PT. LIRIK PETROLEUM vs PT. PERTAMINA, dk (PERSERO),
626 — 1235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA SH. MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,PROF. REHGENA PURBA SH. MS. Dan H. M. HATTA ALI SH.MH. Hakimhakim Agung sebagai Anggota memutuskan dengan amar putusan :MENGADILIHal. 31 dari 37 hal. Put. No. 144 K/Pdt/201232e Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding : PT.PERTAMINA EP dan Pemohon Banding Il : PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat: Daniel Sjamsudi Tergugat: 1.PT. Bank Rakyat Indonesia 2.Tini Sjamsudi 3.Rita Melani 4.Tanu Wahyu Turut Tergugat: 1.Affandi Sjamsudi 2.Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, SH.,M.Kn
52 — 11
  • yangmenyebutkan "adanya pemberian jaminan nilainya sama dengan nilaibarang/objek eksekusi sehingga tidak menimbulkan kerugian padapihak lain apabila ternyata dikemudian hari dijatunkan putusan yangmembatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama";65.3 Bahwa dalam Gugatan Penggugat memohon agar hakim memutuskanyang amarnya bersifat "condemnatolt, "constitutie dan "decl/aratoir,6768.padahal hukuman "uang paksa" (dwanasom tidak dapat diterapkanuntuk putusan yang bersifat "constitutier dan "declaratoir;(Harifin
    HartonoChandrawidjaja, antara lainmenyatakan sebagai berikut:"Uang paksa (dwangson) tidak berlaku terhadap tindakan untukmembayar uang"(Harifin A. Tumpa, SH, "Uang Paksa (Dwangsom)" Jilid , Jakarta:Mahkamah AgungRl, 1992, halaman 27):a. Pasal 611 a ayat (1) Rv (Regement of de Rechtsvordering)menentukan bahwa "dwangsom' dapat dijatuhnkan oleh hakim,kecuali penghukuman pembayaran sejumlah uang.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/PDT/2009
PT. GALA BUMI PERKASA; MENTERI KEUANGAN RI CQ. BPPN CQ. TEMBERESAN. DKK
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Dirwoto, SH., dan H. Abbas Said, SH. HakimHakim Agungsebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukHal. 43 dari 44 hal. Put. No. 312PK/Pdt/2009 umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fahimah Basyir, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak.Hakim Hakim Anggota : Ket u a,ttd./ H.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana: DANIEL WAHYUDI SETIAWAN ALS YUDI ALS DANIEL BIN GUNAWAN
41 — 4
  • Setelah terdakwa berhasil menguasai barangbarang milik saksi Heri dansaksi Samsul tersebut kemudian Kamera Video MD 10.000 Panasonic dan 3 (tiga) buahlampu flash Canon dijual oleh terdakwa melalui internet seharga Rp. 9.000.000, danuangnya dipergunakan tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Samsul dan saksi Heri.Bahwa karena percaya dengan sikap dan katakata terdakwatersebutmengakibatkan saksi Samsul Hadi Harifin menderita kerugian lehih kurang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan saksi Heri Setiawan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 32
  • Harifin Tumpa., S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/PID/2010
Tanggal 29 Juli 2010 — TIRTO TEDJOMOELJONO
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA, S.H., M.H.30UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H., M.H.NIP. 040 018 310 Hal. 31 dari 30 hal. Put. No. 755 K/Pid/2010
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat:
LISNAWATI
Tergugat:
1.ASNUL FAJRI
2.OYONG SRI
3.Kerapatan Adat Nagari KAN Balai Naras
4.Kepala Desa Balai Naras
5.Kantor Pertanahan Kota Pariman
201 — 49
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menguraikan dalildalilPenggugat serta dalildalil bantahan Tergugat A.1, Tergugat A.2, Tergugat B,Tergugat C dan Tergugat D dihubungkan dengan buktibukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Harifin A.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 209/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 31 Agustus 2017 — * Perdata H. CECE SURKANA X PDAM TIRTA KAHURIPAN, Dkk
28 — 18
  • pemiliksengketa, maka tidak perlu lagi membuat surat pernyataan bahwa tanahdengan nomor AJB 057/KEC.CIJERUK/1992 adalah milik sah Penggugat,tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum kelimabelas yang menyatakanmenghukum kepada Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, untukmembayar dwangsom/uang paksa sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus JutaRupiah) per hari atas keterlambatan memenuhi bunyi putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa menurut Harifin
    Arsyad Sanusi, SH tentang Dwangsom, dalambuku Uang Paksa (Dwangsom) Jilid Il oleh Harifin A.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — SOHARGAN, DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, DKK
143 — 59
  • Harifin A. Tumpa, SH, MH, dalambukunyaberjudulMemahami Eksistensi Uang Paksa (Dwangsom)danlmplementasinya di Indonesia, PenerbitKencana, Jakarta, 2010halaman 37 bahwa menurut 611 a BRvdiatur bahwa hakim dapatmenjatuhkan dwangsom. Di sini dapat disimpulkan bahwa pasal initidak mengharuskan hakim untuk menjatuhkan dwangsom dalamsetiap kasus yang dihadapi. Hakim dalam hal ini semestinyamempunyai kearifan dankehatihatian dalam menjatuhakandwangsom.4.2. Selanjutnya dalam buku karangan Dr. Harifin A.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 782/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Guretno Putra Bin Riuntung selaku keponakan / ahli waris pengganti dari Riuntung Bin Warimin alias Paimin;
  • Noer Rohma Afifa Putri Binti Riuntung selaku keponakan / ahli waris pengganti dari Riuntung Bin Warimin alias Paimin;
  • Menetapakan ahli waris dari Suwarni alias Warni Binti Warimin alias Paimin yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2020 adalah :
    1. Soemarlin Binti Soetikno alias Sutikno selaku anak kandung perempuan;
    2. Moh Harifin
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Lbt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
THEODORUS LABA KOLIN, SH
Tergugat:
AYUB BADHY WATUNG
181 — 74
  • Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/PDT/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG vs POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA, SH.,MH.Hal. 37 dari 37 hal. Put. No. 1002 K/PDT/2010
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 208/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. SEYANG ACTIVIEWEAR Diwakili Oleh : Rotua Monica P. Sinaga, SH
Terbanding/Penggugat : PT. YOU TEX
83 — 37
  • Nomor 4039 K/Pdt/2001, dengan SusunanMajelis Hakim Agung: Bagir Manan (Ketua), Dirwoto dan Harifin ATumpa (masingmasing sebagai Anggota) Tanda Kursif oleh dan dariPenggugat2) Judex facti telah salah mengadili dengan menyatakan gugatanterhadap Tergugat tidak dapat diterima atas alasan, apa yangdiperkarakan samadengan Putusan PN Jakarta Barat Nomor135/Pdt.G/1986. Padahal tidak benar demikian, sebab baik para pihakmaupun objek gugatan tidak sama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2007 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/KPPU/2007
Tanggal 26 Nopember 2007 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU, DK VS. Dr. RADIANTI, M.A.R.S., DK
187 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Susanti Adi Nugroho, SH.,MH. dan Prof. Dr. Mieke Komar,SH., MCL HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Albertina Ho, SH.,MH PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota KetuaTtd./Dr. Susanti Adi Nugroho, SH.,MH. Ttd,. Dr.
    Harifin A Tumpa, SH.,MH.Ttd./Prof.Dr. Mieke Komar,SH..MCL. Biaya perkara : Panitera Pengganti1. Meterai .................. Rp. 6.000, ttd./ Albertina Ho, SH.MH.2. Redaksi.................. Rp. 1.000,3. Administrasi kasasi .... Ro. 493.000, Untuk SalinanJumlah ...................Rp. 500.000, Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanityera Muda Perdata KnususRAHMIMULYATI, SH.,MH.NIP.040 049 629 Hal. 87 dari 87 hal. Put. No. 01 K/KPPU/2007
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 32
  • Hal ini sesuai pula dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor2331K/Pdt/2008 tanggal 23 Juli 2009 (Rujukan; Harifin A.Tumpa, MemahamiEksistensi Uang Paksa (Dwangsom) dan Implementasinya di Indonesia,Kencana Prenada Media Group, Jakarta, 2010 serta Mahkamah AgungR.1.,Direktorat Hukum dan Peradilan, Himpunan Kaidah Putusan Perkara DalamJurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
1.SUSILO
2.YUSTINAH
Tergugat:
1.PT BRI Persero Tbk Unit Adiwerna
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasioanal R.I dan Tata Ruang Kabupaten Tegal
2.Kantor Badan Pertanahan Nasioanal R.I dan Tata Ruang Kabupaten Malang
106 — 17
  • Harifin A. Tumpa, SH. MH dalamacara Penutupan Rakerda Pengadilan Tinggi Sumut tanggal 30Nopember 2012, uang paksa (dwangsom) merupakan upaya paksatidak langsung yang bertujuan untuk memaksa secara psychis kepadaterhukum agar bersedia melaksanakan isi putusan hakim.Uang paksa (dwangsom) tersebut hanya dapat dikenakan dalam halterhukum dihukum untuk melakukan suatu perbuatan.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 52
  • Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VIIIyang menguasai obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 1072 K/Sip/1982 tanggal 1 Agustus 1983 bahwasanya suatu gugatanperdata yang bertujuan untuk menuntut haknya atas sebidang tanah yangdikuasai oleh orang lain, maka orang yang harus ditarik sebagai pihakTergugatnya adalah orangorang yang secara nyata benarbenarmenguasai/menghaki tanah yang disengketakan di Pengadilan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan anotasi dari Harifin
    Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H., Hakim Agung pada Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam makalahyang diberikan pada Pelatihan Hakim Pengadilan Negeri tahun 2002 padahalaman 26, menyatakan bahwa asas siapa yang mendalilkan sesuatu diaharus membuktikan, kelihatannya asas tersebut mudah dan bahkan banyakorang dengan simpel menyatakan bahwa siapa yang menggugat maka ia yangharus membuktikan.