Ditemukan 3059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perseroan persamaan perbedaan persediaan penyewaan persadaan perdesaan perseroaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
175 — 47
  • tidak sesuai dengan kenyataannya, ataudapat disebut sebagai pemalsuan intelektuil;Bahwa perbuatan memalsu lainnya yang dilakukan oleh Terdakwa yaitumelaksanakan CCO dengan menambah item pekerjaan PembangunanTugu Integritas tanpa sepengetahuan KUSNO (Kontraktor Pelaksana)adalah tergolong sebagai perbuatan membuat surat palsu atau memalsusurat;Bahwa Pasal 12 huruf i yaitu Pegawai Negeri atau Penyelenggara NegaraDengan sengaja langsung atau tidak langsung turut serta dalampemborongan, pengadaan atau persewaan
    BAGASKORO untuk mempelajarinya bersamasama,menawarkan Rp. 50.000.000, padahal HERI PRASETYO menawarkanharga pekerjaan dengan gambar dan design sebesar Rp. 700.000.000,.Dapat dikualifikasikan sebagai pelanggaran Pasal 12 huruf i yaitu turut sertadalam pemborongan, pengadaan atau persewaan, pada saat dilakukanperbuatan untuk seluruh atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya yang dilarang oleh hukum yang berlaku.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid/2015
Tanggal 16 Februari 2016 —
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/2015Tidore, dan di Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Halmahera Tengah,Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda (Kantor sementara) atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yangberhak memeriksa dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsi, PegawaiNegeri Sipil atau penyelenggara Negara dengan sengaja langsung atautidak langsung turutserta dalam pemborongan, pengadaan atau persewaan,pada saat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Februari 2011 — Drs. TEGUH BUDIONO
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akbulan Juli tahun 2006 sampai dengan bulan Oktober tahun2007 at au padawaktu sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2007, bertempatdi KantorWalikota Jakarta Selatan Jalan Prapanca Raya No.9Kebayoran Baru JakartaSelatan, atau di suatu tempat tertentu) yang masih termasukdalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukanatau turutserta melakukan Pegawai Negeri atau) PenyelenggaraNegara baiklangsung maupun tidak langsung dengan sengaja turutserta dalampemborongan, pengadaan, atau persewaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
146 — 60
  • SARANA PRIMA LOGISTINDO, yang telah cukup lamamelakukan kerjasama dalam hal persewaan gudang, dalam hal ini DANYHALIM meminta tolong kepada Saksi GINDO ARISANDY untukmelakukan pengecekan atas HS Code barangbarang sesuai yangtercantum pada invoice nomor 001/Indonesia, Quote Nomor001/AJS/2017, tanggal 29 Agustus 2017, berupa Logging Equipment(alatalat pertanian dan perhutanan); Bahwa Saksi GINDO ARISANDY mengatakan kepada DANY HALIMbahwa atas barang dalam invoice tersebut 80% terkena aturan larangandan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
184 — 46
  • yang Saksi buat ;Bahwa Saksi tidak ada mengusulkan di SMF Bedah tetapi di SMF Gigi,SMF Gigi ada membuat harga dalam pengajuan untuk tahun 2010 tidakada tetapi untuk tahun 2008 ada ;Bahwa Surat Nomor 0148/SMFIB/RSUD/2010 tanggal 11 Maret 2010apakah itu patokan harga dirumah sakit swasta tidak sama di RSUD, kalaudi Rumah Sakit Swasta alat pasang dan mor dipungut tetapi di RSUD ituharga komplet ;Bahwa pada bulan Nopember tahun 2010 ada surat dari instalasi Farmasialat bantu milik dokter tidak pernah persewaan
    mekanisme itu harus ada ;Baahwwa yang menunjuk Pejabat Pengadaan itu adalah PejabatPengadaan ;Bahwa Persewaan adalah Jasa lain perlakuannya sama denganpengadaan ;Bahwaa pada tahun 20112012 ada harga ditahun 2013 tidak ada bebanharga tetapi ada perbedaan harga dari tahun sebelumnya kalau terjadi adaRBA, PPK dalam penyusunan HPS 28 hari kalender sudah memperhitungkan keuntungan 15% sebelum penyusunan HPS sebelum adanyapenawaran tujuannya menahan harga pasar ;Bahwa BLUD tidak mempunyai aturan hukum
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK
Tanggal 5 Juni 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
58 — 13
  • 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)tersebut sudah termasuk kelengkapan seluruh peserta, kecuali transport,penginapan dan makan ditanggung oleh Dinas Pariwisata ; Bahwa kalau dari grup kesenian yang lain saksi tidak tahu apakah ada yangpentas, karena setelah selesai pentas kemudian kemaskemas untuk persiapanpulang, grup saksi pentas sekitar jam 20.00 WIB ; Bahwa uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus nbu ribu rupiah)sebagai insentif untuk pengrawit, penari, untuk persewaan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — GDE PUTU WIGRAHA,S.SoS.
44 — 25
  • Saksi AAA NGURAH ALIT SUTEJA, atas ijin ketua majelis keterangansaksi dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai pemilik usaha (persewaan kursi) sejaktahun1988;e Bahwa saksi menerangkan terkait dengan kegiatan PemilukadaKabupaten Jembrana tahun 2010, saksi ada menyewakan alatalat, kursi, meja, dan plisket sebanyak 3 kali yaitu pada tanggal28 Juni 2010, tanggal 30 Oktober 2010 dan tanggal 11 November2010 senilai Rp. 1.795.000, (satu juta tujuh ratus sembilan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER SULUNG.SH
Terdakwa:
TAN JHONY TANSIL
194 — 43
  • Realisasi pencairan KPR lebihmencerminkan harga jual yang sesungguhnya dibandingkan dengandokumen Akta Jual Beli (AJB).Sebagaimana disebutkan dalam Pasal 4 ayat (2) UndangUndangnomor 36 tahun 2008 tentang Perubahan Keempat UU nomor 7tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan disebutkan: Penghasilan dibawah ini dapat dikenai pajak bersifat final (huruf d) penghasilan daritransaksi pengalihan harta berupa tanah dan/atau bangunan, usahajasa konstruksi, usaha real estate, dan persewaan tanah dan/ataubangunan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
97 — 46
  • SULAEMAN,~ keterangan saksi dalam BAP dibawahsumpah dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa HNK RIGGING SURABAYA bergerak dibidang produksi,penjualan dan persewaan alat pesta seperti pembuatan tendatendadan panggung lapangan full rigging sejak tahun 1980 yang beralamatdi Setro Menganti Gresik;Bahwa sampai sekarang HNK RIGGING SURABAYA belum pernahmelakukan penjualan atau pengiriman panggung lapangan fullrigging ke Kabupaten Fakfak namun kami pernah melakukanpenjualan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor -8/Pid.Sus-TPK/2018/PN
Tanggal 7 Agustus 2018 — -MUNAJAT USWANAS, S.E.Als LOUIS
86 — 54
  • SULAEMAN, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:BahwaHNK RIGGING SURABAYA bergerak dibidang produksi,penjualan dan persewaan alat pesta seperti pembuatan tendatendadan panggung lapangan full rigging sejak tahun 1980 yang beralamatdi Setro Menganti Gresik;Bahwasampai sekarang HNK RIGGING SURABAYA belum pernahmelakukan penjualan atau pengiriman panggung lapangan fullrigging ke Kabupaten Fakfak namun kami pernah melakukanpenjualan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
148 — 59
  • YONGKI SETIOPUTERA :Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah Saksi mendirikan CV.Teguh Jasa Semarang sejak tahun 1990 yang bergerak dalambidang persewaan alatalat untuk pekerjaan konstruksi dansekarang menjadi persewaan alatalat berat.Bahwa CV. Teguh Jasa Semarang bergerak dibidangpersewaan alatalat berat dan lokasi CV. Teguh Jasa beralamatdi JI. Majapahit nomor 95 Semarang.Bahwa struktur organisasi pada CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
232 — 570
  • tidak sesuai dengan kenyataannya, ataudapat disebut sebagai pemalsuan intelektuil;Bahwa perbuatan memalsu lainnya yang dilakukan oleh Terdakwa yaitumelaksanakan CCO dengan menambah item pekerjaan PembangunanTugu Integritas tanpa sepengetahuan KUSNO (Kontraktor Pelaksana)adalah tergolong sebagai perbuatan membuat surat palsu atau memalsusurat;Bahwa Pasal 12 huruf i yaitu Pegawai Negeri atau Penyelenggara NegaraDengan sengaja langsung atau tidak langsung turut serta dalampemborongan, pengadaan atau persewaan
    BAGASKORO untuk mempelajarinya bersamasama,menawarkan Rp. 50.000.000, padahal HERI PRASETYO menawarkanharga pekerjaan dengan gambar dan design sebesar Rp. 700.000.000,.Dapat dikualifikasikan sebagai pelanggaran Pasal 12 huruf i yaitu turut sertadalam pemborongan, pengadaan atau persewaan, pada saat dilakukanperbuatan untuk seluruh atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya yang dilarang oleh hukum yang berlaku.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN, T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
105 — 201
  • Bigges Saragih, PratuIqbal dan TerdakwaI berangkat untuk menyewa mobil didaerah Lamprit setelah mendapat mobil sewa jenis Toyotakijang kapsul warna Gold langsung menuju barak Tigersedangkan sepeda motor dititipkan di tempat persewaan,sesampainya di barak Tiger jenazah Prada Andri Apriyadidiangkat dan diletakkan di jok tengah dengan ditutupmenggunakan 2 (dua) buah kain sarung motif kotak kotak,setelah jenazah dimasukkan Saksi duduk dibangkubelakang bersama TerdakwaI sedangkan Pratu Iqbalsebagai pengemudi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
228 — 1188
  • Kalau misalnya dalam aktaaktayang membawa indikasi hukum misalnyadalam akta persewaan. Sama juga sepertibeberapa dokumen yang sudah sayasampaikan disitu. Ahli telah memberibeberapa keterangan mengenai aktaaktaseberapa kebenaran materilnya. Kalau akta itutidak sesuai dengan kebenaran materil karenamengandung unsur kecacatan informasi yangdijadikan pada pembuat akta. Maka akta itutidak memiliki kekuatan pembuktian.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K / Pid.Sus / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — : JANIBA MOCHDAR, S.E.;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/2015Tidore, dan di Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Halmahera Tengah,Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda (Kantor sementara) atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yangberhak memeriksa dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsi, PegawaiNegeri Sipil atau penyelenggara Negara dengan sengaja langsung atautidak langsung turut serta dalam pemborongan, pengadaan atau persewaan,pada saat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANNE SARI PUTRI Binti SYARIP HIDAYAT
99 — 42
  • Pegadaian (Persero)Bandung Jalan Pungkur Nomor : 125 Kota Bandung atau setidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, sebagai orang yang melakukan atau turut serta sebagai pegawai negeri ataupenyelenggara negara baik langsung maupun tidak langsung dengan sengaja turut sertadalam pemborongan, pengadaan, atau persewaan, yang pada saat dilakukan perbuatan,untuk seluruhnya atau sebagian ditugaskan untuk mengurus atau mengawasinya,perbuatan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 12 huruf i dimaksud adalah sebagai berikut :Pegawai negeri atau penyelenggara Negara baik langsung maupun tidak langsungdengan sengaja turut serta dalam pemborongan, pengadaan, atau persewaan, yangpada saat dilakukan perbuatan, untuk seluruh atau sebagian ditugaskan untukmengurus atau mengawasi.
    Menimbang, bahwa unsurunsur yang harus dibuktikan berkaitan denganketentuan Pasal 12 huruf i tersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP adalah sebagai berikut :1 Sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan;2 Pegawai negeri atau penyelenggara Negara;3 Baik langsung maupun tidak langsung dengan sengaja turut serta dalampemborongan, pengadaan atau persewaan;4 Yang pada saat dilakukan perbuatan untuk seluruh atau sebagian ditugaskanuntuk mengurus dan mengawasinya.Menimbang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH., MH.
Terdakwa:
Parmi Binti Kasmin Alm
100 — 32
  • LESTARI;
  • 1 (satu) buah stempel fotocopy dan alat tulis LESTARI;
  • 1 (satu) buah stempel toko elektronik dan service NUSANTARA;
  • 1 (satu) buah stempel toko tekstil grosir dan eceran HS,
  • 1 (satu) buah stempel katering RAHAYU CATERING;
  • 1 (satu) buah stempel bengkel sepeda WITO;
  • 1 (satu) buah stempel persewaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDIMAS SYAHFITRAH,S.IP.,M.,Si
182 — 54
  • SAKSIS.Pd, NIA MELA S.Pd, ONNY DIANA SYARIFUDDIN, S.Pd,YUNITA RAHAYU, S.Pd, SEFRINA NIRMALA, S.Pd.Bahwa Untuk pelaksanaannya sendiri saksi tidakmengetahui secara keseluruhan yang lebih mengetahuinyaadalah para nara sumber yang telah ditunjuk diatas.Bahwa Kegiatan tersebut seluruhnya dikelola oleh pihakkecamatan Tenayan Raya baik itu makan minum, bahanpelatihan, honor dan lainnya.Bahwa Dalam pelaksanaan Pelatihan menjahit tersebutSMKN 3 Pekanbaru tidak pernah meminta biaya ataupunmenerima pembayaran persewaan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2014 — Drs. BURHAN MAIDI
65 — 15
  • Palu Barat Kota Paluyang bergerak pada bidang Jasa Persewaan Dan Sewa Guna UsahaTanpa Hak Opsi Alat Pesta seperti penyewaan Tenda, Kursi danPanggung namun tidak termasuk penyewaan property berupa hiasandinding yang kebanyak terbuat dari kain yang dipasangi manikmanik yangdipasang pada tendatenda atau dalam ruangan tertutup maupun terbukabaik acara pesta maupun acaraacara kesenian;Bahwa walaupun secara spesifikasi perusahaan saksi dapat digunakanuntuk penyewaan Property namun perusaan saksi tersebut
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 03-K/PMT.III/AD/III/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — Sukijat Letkol Inf (Purn) Nrp 26495
86 — 33
  • Bantuan persewaan rumah dinas.b. Tahun 2008 yaitu : Biaya perjalanan dinas. Biaya pemeliharaan kendaraan dinas. Pakaian dinas. Biaya peninjauan pimpinan dan anggota DPRD. Biaya operasional meliputi : Operasional internalOperasional eksternal, Jaring Asmara.74IG...c. Tahun 2004 yaitu : Biaya perjalanan dinas. Biaya pemeliharaan kendaraan dinas. Pakaian dinas. Biaya peninjauan pimpinan dan anggota DPRD.