Hak milik adalah hak yang "terkuat dan terpenuh" yangdapat dipunyai orang atas tanah. Pemberian sifat ini tidak berarti, bahwahak itu merupakan hak yang mutlak, tak terbatas dan tidak dapatdiganggugugat" sebagai hak eigendom menurut pengertiannya yang asilidulu. Sifat yang demikian akan terang bertentangan dengan sifat hukumadat dan fungsi sosial dari tiaptiap hak.

Katakata "terkuat dan terpenuh"itu bermaksud untuk membedakannya dengan hak gunausaha, hak gunabangunan, hak pakai dan lainlainnya, yaitu untuk menunjukkan, bahwadiantara hakhak atas tanah yang dapat dipunyai orang hak miliklah yang"ter" (artinya : paling)kuat dan terpenuh;Hak Guna Usaha adalah Hak atas tanah yang bersyarat yaitu antara lain :Halaman 338 dari 830 halaman Putusan nomor 119/Pdt/2019/PT MDN. mempunyai jangka waktu yang diberikan terhadap Hak Guna Usahatersebut (vide Pasal 28 dan 29

Hak Guna Usaha hapus, antara lain karena:1) berakhirnya jangka waktu sebagaimana ditetapkan dalam keputusanpemberian atau perpanjangannya;2) dihentikan sebelum jangka waktunya berakhir karena sesuatu syarattidak dipenuhi;3) ditelantarkan;4) tanahnya musnah (vide Pasal 17 Peraturan Pemerintah Nomor 40Tahun 1996):5) dihentikan sebelum jangka waktunya berakhir karena sesuatu syarattidak dipenuhi (vide Pasal 34 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960);Sedangkan Hak Milik adalah hak turun menurun, terkuat dan

Hak milik adalah hak yang "terkuat dan terpenuh" yangdapat dipunyai orang atas tanah. Pemberian sifat ini tidak berarti, bahwahak itu merupakan hak yang mutlak, tak terbatas dan tidak dapatdiganggugugat" sebagai hak eigendom menurut pengertiannya yang asldulu. Sifat yang demikian akan terang bertentangan dengan sifat hukumadat dan fungsi sosial dari tiaptiap hak.

Katakata "terkuat dan terpenuh"itu. bermaksud untuk membedakannya dengan hak gunausaha, hakgunabangunan, hak pakai dan lainlainnya, yaitu untuk menunjukkan,Halaman 750 dari 830 halaman Putusan nomor 119/Pdt/2019/PT MDNbahwa diantara hakhak atas tanah yang dapat dipunyai orang hakmiliklah yang paling kuat dan terpenuh;Bahwa Hak Guna Usaha adalah Hak atas tanah yang bersyaratyaitu antara lain:a.Mempunyai jangka waktu yang diberikanterhadap Hak Guna Usaha tersebut (vide Pasal 28 dan 29 UndangUndang

Demikian juga pada Penjelasan Undang Undang Nomor 30 Tahun 2004tentang Jabatan Notaris, disebutkan bahwa Akta Notaris merupakan alatbukti terkuat dan terpenuh, dan keotentikannya mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, kecuali terdapat pembuktian sebaliknya dipersidangan, oleh karenanya TERGUGAT tidak berwenang untuk menilaisah atau tidaknya kebenaran materi atau isi akta yang dibuat oleh Notaris,dan perlu TERGUGAT sampaikan bahwa sampai dengan saatditerbitkannya Objek Sengketa belum ada kesepakatan

Dan adalah sangatwajar dan beralasan hukum bilamana para Penggugat khususnya Penggugat Imemperjuangkan haknya atas tanah terperkara melalui Pengadilan Negeri Palangka Rayadengan mengajukan Gugatan Perdata pada pihakpihak yang merugikan para penggugatkhususnya merugikan Penggugat I;Bahwa mengingat sifat Hak Milik sebagaimana diatur pasal 20 UU No. 5 tahun 1960yang menyatakan Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah;12.

Sertifikat Hak Milik Nomor 02681 adalah atas nama Hendri SatriaWijaya (Tergugat I);Sertifikat Hak Milik Nomor 03114 adalah atas nama Muhamad Deny(Turut Tergugat III) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 03115 adalah atasnama Sohib (Turut Tergugat IV)Halaman 27 dari 86 Putusan Nomor 246/Pdt.G /2017/PN DpkBahwa sebagaimana ketentuan pada pasal 20 ayat (1) UUPA menyatakansebagai berikut:Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah;dalam hal ini sertifikat hak

IVIntervensi;Bahwa oleh karena terbukti objek tanah sengketa adalah milik ParaPetani termasuk Para Pemohon Kasasi II/semula Para Pembandingl/Para Penggugat Intervensi yang diperoleh secara turun temurundari nenek moyangnya adalah Para Petani yang menjadi LaskarDatuk Sunggal dalam Perang Sunggal pada tahun 1872 tersebut.Sedangkan terbukti ketentuan Pasal 20 ayat (1) Ketentuan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok PokokAgraria, yang menyatakan hak milik adalah hak turuntemurun,terkuat

,adalah telah salah menerapkan dan melanggar ketentuan Pasal 20ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, yang menyatakan Hak milik adalah hakturuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6.

Hal ini sangat beralasan hukum mengingatketentuan dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 Pasal 20 :Hak Milik adalah Hak Turun Temurun terkuat dan Terpenuh, yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6Lebih lanjut kepemilikan Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. SECHABDUL GAWI ATTAMIMI diberikan berdasarkan Hak eigendom inidikontruksikan sebagai hak kepemilikan atas tanah yang tertinggi diantarahakhak kepemilikan yang lain.

Dengan mengakui bahwa objek perkaraadalah tercatat atas nama Tergugat II, serta dengan memperhatikanPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah (PP 24/1997), maka Penggugat juga telahmengakui bahwa Tergugat II adalah pemegang hak atas tanah berupaHalaman 104 dari 115 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT SBY.Hak Milik yang merupakan hak terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah.Bahwa hal tersebut diperkuat juga dengan adanya Surat KeteranganPendaftaran

Hak milik adalah hak turunmenurun terkuat dan terpenuhi yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan pada Pasal 6;2. Hak milik dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain;Dengan demikian, berdasar pada ketentuan tersebut di atas sangatlahberalasan apabila Tergugat II Intervensil, menegaskan bahwa alas hakkepemilikan Sdri. Kamiah telah sesuai secara hukum dan penerbitan SHMNomor 20 dan SHM Nomor 19 atas nama Sdri.

Notaris yang berbunyi : Segera setelah aktadibacakan, akta tersebut ditandatangani oleh setiap penghadap, saksi, danNotaris, kecuali apabila ada penghadap yang tidak dapat membubuhkan tandatangan dengan menyebutkan alasannya.Yang mana seluruh ketentuan dalam UU Jabatan Notaris tersebut diatas telahdipenuhi seluruhnya oleh Tergugat MN selaku Notaris, yang akan kami buktikanlebih lanjut dalam proses Pembuktian.Selain itu sesuai dengan Penjelasan Umum UU Jabatan Notaris, sebagai alatbukti tertulis yang terkuat

1661992 ; Bahwa disebabkan Penggugat yang lebih dahulu memiliki hakatas tanah tersebut berdasarkan Sertipikat HGU No.1 padatanggal 16061992 yang baru akan berakhir haknya tanggal 31Desember 2021, kemudian pada tahun 2003 Tergugatmenerbitkan objek sengketa diatas sebahagian lahan11HGU Penggugat seluas 116.3954 Ha, sehingga terbitnya objek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan,4.1.4.2.UUPA No. 5 Tahun 1960 Pasal 20 yakni: Hak Milik adalah turun temurun, terkuat

UUPA No.5 Tahun 1960 Pasal 20 yakni : Hak Milik adalah turun temurun, terkuat dan terpenuhyang dapat dipunyai orang atas tanah dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6.(Pasal 6 : Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial).

II Intervensi 1, Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3 telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Bab V Pasal 36, 37, 38, 39 dan 40 PPNo.24 Tahun 1997 dibuktikan dengan ek Bersih Sertifikat Hak Milik sehinggapengalihan hak tersebut dapat dilakukan dengan dicatatkannya pengalihan hak tersebut kedalam Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat II Intervensi 1, Tergugat II Intervensi 2dan Tergugat II Intervensi 3 ;197Pasal 20 UUPA menyatakan : 1Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat

pemerintah DKI Jakarta selaku pemilik atas tanah tersebutdapat menginbrengkannya ke sebuah perusahaan dan setelahdiinbrengkan dapat dilakukan kerjasama dengan pihak ketiga, namununtuk IMB ada persyaratannya yang harus dipenuhi sesuai peraturanGubernur; Bahwa Surat Keputusan Gubernur No. 286 tahun 1992 bisadijadikan petunjuk kepemilikan/aset perusahaan itu kalau itu. masukkedalam perusahaan berarti perusahaan itu BUMD; Bahwa menurut pasal 19 UndangUndang Pokok Agraria sertipikatadalah alat bukti yang terkuat

terbitnyaSertifikat Hak Milik dan meningkatkan jual beli tanggal 16 Juni 2005sesudah adanya Sertifikat adalah bukan kejanggalan dalam jual belisebidang tanah sebagaimana pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama Pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dalam putusannya Nomor :142/Pdt/G/2013/PN.PBR tanggal 11 September 2014 tetapi adalahlumrah dan merupakan itikad baik dari pembeli untuk meningkatkan jualbeli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah setelah terbitnya SertifikatHak Milik atas nama penjual sebagai bukti hak terkuat

Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang peraturan dasar pokokpokok agraria Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi: Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat, terpenuh, yang dapat dipunyai orang atas tanah,dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6 Pasal 6 Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial.b.

Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal6 sebagaimana dimaksud Pasal 20 UUPA.Turun temurun artinya hak milik atas tanah dapat berlangsung terusselama pemiliknya masih hidup dan bila pemiliknya meninggal dunia,maka hak miliknya dapat dilanjutkan oleh ahli warisnya sepanjangmemenuhi syarat sebagai subyek hak milik;2.

SUPERIOR DEROGAT LEGIINFERIORI, maka bukti putusanputusan pengadilan yang telahHalaman 55 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Padt.G/2020/PN Dpsberkekuatan hukum tetap/in kracht van gewijsde tersebut diatasyakni Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor521/Pdt.G/2013/PN.Dps, tanggal 29 April 2014 J.o PutusanPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 113 /Pdt/2014/PT.Dps,tanggal 9 Oktober 2014 J.o Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 888 K/Pdt/2015, tanggal 21 Oktober2015, memberikan bukti terkuat

tanahyang mana hak atas tanah tersebut berasal dari hak lama atau hak adat, makaHalaman 60 dari 82 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Bilpenting untuk meperhatikan peraturanperaturan yang mengatur mengenaipembuktian hak lama (hak atas tanah sebelum UndangUndang Nomor 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Agraria) yang menjadi dasar hukum dalampembuktian kepemilikan atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 20 UndangUndang Pokok Agrariamenyebutkan bahwa hak milik adalah hak turun temurun, terkuat

ada orang yang mau menumpang di suatu kampung makaharus meminta permisi kepada tunggane huta dan tunggane huta yangmenentukan tempat tinggal penumpang.Bahwa di Lumban Tongatonga tersedia wakaf kuburan.Bahwa saksi tidak pernah mendengar apakah pada tahun 1958, 1959,1960 Ual Sijabat dan Japaet meninggalkan Lumban Tongatonga.Bahwa saksi pernah mendengar Jaihutan diangkat oleh Belanda.Bahwa saksi mengetahui bahwa Jaihutan berganti nama menjadi kepalanagari.Bahwa syarat menjadi Jaihutan adalah orang terkuat

baru di ajukan pada tahun 2012 dan jugagugatan aquo telah melewati tenggang waktu untuk menggugat sebagaimanadimaksud dalam pasal 55 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimanadiubah dengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada asasnya peraturan perundangundangan di bidangpertanahan di Negara Indonesia adalah menganut sistem berstelsel negatif ke arahpositif, dalam arti Sertipikat atas hak tanah adalah merupakan alat bukti sah, terkuat

bahkan ada yangsurat jual belinya pada tahun 2019, Tetapi pihak ke 3 yang dimaksuddalam hal ini tidak dikutsertakan sebagai pihak atau dijadikan sebagaiTergugat, sehingga patut diduga gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat adalah permainan hukum atau modus, kerjasama yang jahatdalam mengajukan gugatan ini guna mengambil ganti rugi proyek jalantol;Bahwa Para Tergugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang diklaimoleh Para Penggugat, karena tanah milik Para Tergugat telah memilikibukti kepemilikan terkuat

ini merupakan obyek sengketa di dalam perkara iniyang terjadi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat serta TurutTergugat.Bahwa ketika Atimah Als Patemah meninggal dunia yang menjadi ahliwarisnya adalah Matali sebagai saudara kandungnya namun karena Matalijuga telah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah keturunan dari Mataliyang saat ini diwakili olen Para Penggugat yang juga termasuk ahli warisdari Matali.Bahwa hak milik sesuai Pasal 20 UndangUndang Pokok Agraria adalahhak turuntemurun, terkuat