2017.47x.Saksi.5.berikut ;Bahwa kegiatan pengadaan mobil siaga dan pembangunan kantor desa,desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo, Laporan Pertanggunjawabannyaatau tidak saksi kurang mengetahuinya.Bahwa saksi tidak membuat laporan realisaisi pelaksanaan kegiatanpembangunan kantor Desa dan pengadaan mobil siaga tahun 2017 diDesa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo.Bahwa yang membuat laporan pertanggungjawaban penggunaan danaAPBDes Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo tahun 2017 saksi tidakmengetahuinya.ACHMAD ZAELANI

ACHMAD ZAELANI) melalui BendaharaDesa (Sdr. SOELIYANTO) sebesar Rp.16.249.300,(enam belasjuta dua ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) denganbukti kuitansi.

aflltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid6182charrsid2430639telah memberikan keterangan rtIlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17langOlangfe1033langnpOinsrsid6425274charrsid2430639 sebagaiberikut rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17insrsid6425274charrsid2430639 :par listtextpardplainltrpar rtilchfcs1 afO ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid14169405 hichaf1dbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi426li993ri0sa120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols2rinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid14169405 sepupuparAugs Zaelani

Penggugat:
1.Irawati Binti Ismail
2.Zaelani Bin M. Saleh
3.Mardani Bin M. Saleh
4.M. Yusuf Bin M. Saleh
5.Suryani Binti M. Saleh
6.Rahmah Binti M. Saleh
7.Rusli Bin M. Saleh
8.M. Kadri Bin M. Saleh
9.Zulfitri Bin M. Saleh
10.Suratnawati Binti M. Saleh
11.Syahrul Rizki Bin M. Saleh
Tergugat:
1.M. Nasir Bin M. Thaib
2.Adnan Bin M. Thaib
3.Faisal Bin M. Thaib
4.Mainar Binti M.

Zaelani Bin M. Saleh, lahir di aceh pada tanggal 9 Desember 1971,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diBabakan pasar Kecamatan. Kota BogorTengah, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;3. Mardani Bin M. Saleh, lahir di Aceh pada tanggal 6 Agustus 1972,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Leuwiliang, Kecamatan, Leuwiliang,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4. M. Yusuf Bin M.

ZAELANI. Bahwa benar untuk nikahnya adalah nikah resmi menurutagama, tetapi tidak tercatat di Kementerian Urusan Agama. Bahwa Saksi tidak memiliki Hak dan Legalitas dalammemperjual belikan buku nikah palsu, maupun dengan menerbitkanbuku nikah tersebut, dan Saksi mengakui bahwa Saksi salah dan tidakada hak karena Saksi tidak bekerja di Kementrian Agama RepublikIndonesia maupun lembaga lembaga terkait.

ZAELANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian terkait dengan adanya dugaan pengancaman yang diduga dilakukan oleh Terdakwa, dan keterangan yang saksi berikan di kepolisian tersebut tidak ada paksaan dan keterangan saksi benar serta saksi membubuhkan tanda tangannya pada Berita Acara Pemeriksaan tersebut;- Bahwa saksi bekerja di PT.MKI dalam pengerjaan lahan di lokasi SP. 06 Desa Bakungan Kec. Loa Janan Kab.

ZAELANI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian terkait dengan adanya dugaanpengancaman yang diduga dilakukan oleh Terdakwa, dan keterangan yang saksiberikan di kepolisian tersebut tidak ada paksaan dan keterangan saksi benar sertasaksi membubuhkan tanda tangannya pada Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi bekerja di PT.MKI dalam pengerjaan lahan di lokasi SP. 06 DesaBakungan Kec. Loa Janan Kab.

saksi memasukkan nomor simcard dari handphone saksi kehandphone yang diberikan oleh orang tersebut dan tidak lama kemudianada chat / messenger masuk melalui aplikasi BBM enterprise dengannama Jarot yang isi chatnya menyuruh saksi untuk menunggu kabar dariPabloBahwa sekira bulan Mei 2020 Pablo meminta saksi untuk mengirim fotomelalui BBM enterprise dan 2 (dua) minggu kemudian saksi mendapatkiriman 6 (enam) buah KTP palsu untuk identitas baru saksi dengan namanama Hardi Rajiman, Abdullah Sugiono, Zaelani

ditanya mengakui bahwa paket itu miliknya, dia numpangalamat ke Terdakwa, karena dia mau pergi keluar negeri ke Australia, takutnya pasbarang itu datang dia (Andi) tidak ada di rumah, makanya dia numpang alamat keTerdakwa.e Bahwa Andi mengakui bahwa barang kokain itu miliknya.e Bahwa ada upaya yang dilakukan Andi untuk melakukan penyuapan kepetugas polisi, dengan memberikan penawaran ke petugas sejumlah uang sebesar Rp.50.000.000, ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan4.saksi M.nur Zaelani

Saksi Dodi Harun Zaelani Tampubolon Alias Dodi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya di penyidikyaitu tentang saksi diperiksa sebagai saksi maupun sebagai tersangkadalam kasus pencurian mobil diberbagai tempat dan yang terakhirmelakukan pencurian 1 (satu) unit mobil Taft Hiline jenis Pick Up warnabiru dengan nomor Polisi BK 1440 BN milik korban yang bernamaSimson Sipayung;Bahwa Saksi bersama temanteman saksi melakukan pencurian

LUKMAN ZAELANI, SH, Advokat & Penasihat Hukum, berkantordi Jl. Veteran Blok A I/2, Ruko Usman Singawinata, Purwakarta ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No. 16/Pdt.G/2014/PN.

ZAELANI sejak setelahmenikah pada tanggal 11 April 1988 TERGUGAT telah tinggal / menempatisudah secara turun temurun dan menggarap / mengikuti Suami diatas lokasitanah objek sengketa tersebut hingga sekarang;5.

Anton Timur Zaelani Nomor83/SPT/PKPRNTT/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (Satu) buah surat Perintah Perjalanan Dinasa.n. Anton Timur Zaelani beserta lampirannya Nomor 83/SPPD/PKPRNTT/V/2013, yang ditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Besar Rachmad Nomor84/SPT/PKPRNTT/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si. 1 (Satu) buah surat Perintah Perjalanan Dinasa.n.

Anton Timur Zaelani Nomor83/SPT/PKPRNTT/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (satu) buah surat Perintah Perjalanan Dinasa.n. Anton Timur Zaelani beserta lampirannya Nomor 83/SPPD/PkPRNTT/V/2013, yang ditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Besar Rachmad Nomor84/SPT/PKPRNTT/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (Satu) buah surat Perintah Perjalanan Dinasa.n.

ZAELANI,SH.Keenamny berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/AuditorHukum/Konsultan Hukum pada Law Office Iskandar & Associates,beralamat di Graha Dekopinwil NTB Lt 2 Jalan Bung Karno Nomor 30Mataram, NTB ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANHalaman 1 dari 60 halaman. Putusan No. 174/G/2017/PTUN.MTRKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU, Berkedudukan diJalan Kakatua Nomor 5 Kandai 2 Dompu, Provinsi NTB ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.

ZAELANI. Bahwa benar untuk nikahnya adalah nikah resmi menurutagama, tetapi tidak tercatat di Kementerian Urusan Agama. Bahwa Saksi tidak memiliki Hak dan Legalitas dalammemperjual belikan buku nikah palsu, maupun dengan menerbitkanbuku nikah tersebut, dan Saksi mengakui bahwa Saksi salah dan tidakada hak karena Saksi tidak bekerja di Kementrian Agama RepublikIndonesia maupun lembaga lembaga terkait.

Zaelani menerangkan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan mengenal dengan Para Penggugat karenadulu Sama sama bekerja di PT.Margi Purnama yang ditempatkan diPT.Trakindo Utama Sangatta ;Bahwa Saksi menerangk Hubungan Kerja Saksi dengan PT.MargiPurnama dengan Sistem kontrak per enam bulan dan dipekerjakan diPT.Trakindo Utama Sangatta ;Bahwa Saksi menerangkan para Penggugat bekerja di PT.MargiPurnama dengan kontrak kerja ;Bahwa Saksi menerangkan Saksi tidak bekerja

Amin Zaelani, 3. Terdakwa 3. Suwali Bin Alm Bin Alm Medidan Terdakwa 4. Toti Risna KS SH MH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran memakaitanah/lahan tanpa ijin dari yang berhak atau kusanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUTISNA, ST
3.OJAT
4.AMAY HIDAYAT
Intervensi:
1.AAN HASANAH
2.IIN KURSINAH
3.NUNUNG SITI HAJAR
4.YAYAH SITI SALBIAH
5.ZEN ZAINUDIN
6.HASAN SAIQ
7.ATENG ZAELANI
8.NUR SYAMSI
9.ODAH
10.NENGSIH
11.ACEP KURNIAWAN
12.NUNUNG
13.IJANG
14.ADAM HIDAYAT
15.ZAENAL MUSTOPA
16.ODIK SODIKIN
17.GUNGUN GUNAWAN
18.ASEP SULAEMAN
19.ENENG ROMLAH
20.ADE RODIAH
21.ZAENAL ARIFIN
22.TITIN KARTINI

Anton Timur Zaelani Nomor83/SPT/PKPRNTT/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (Satu) buah surat Perintah Perjalanan Dinasa.n. Anton Timur Zaelani beserta lampirannya Nomor 83/SPPD/PkKPRNTT/V/2013, yang ditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Besar Rachmad Nomor84/SPT/PKPRNTT/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si. 1 (satu) buah surat Perintah Perjalanan Dinasa.n.

Anton Timur Zaelani Nomor83/SPT/PKPRNTT/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (Satu) buah surat Perintah Perjalanan Dinasa.n. Anton Timur Zaelani beserta lampirannya Nomor 83/SPPD/PkKPRNTT/V/2013, yang ditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Besar Rachmad Nomor84/SPT/PKPRNTT/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (Satu) buah surat Perintah Perjalanan Dinasa.n.

Zaelani.. Saman.. Heryanto. Edi Setiadi Faruk.. EntanTaryana.. Fachrudin.. Yeni Meyanti.lIham Ramadan.Untuk selanjutnya disebut sebagai pihakTergugat;2. Heri Sudewo S.H.,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal di Kp. Tlajung Rt.01, RW. 01,Desa Wanaherang Kecamatan Gunung PutriHalaman2dari97 HalamanPutusan No.04/G/2021/PTUN.BDG.Kabupaten Bogor dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya masingmasing bernama1. Mahfuzin Ritonga S.H.,2.

GOFUR ZAELANI ;bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama MARIYAM dan telahdikaruniai anak yang bernama UMMU NAILUN NAZWA lahir di Jember, hari Jumat,tanggal 07 Mei 2004 ;bahwa sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran maka Pemohonsangat membutuhkan akte kelahiran anaknya tersebut ;bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anaknya yang bernama :UMMU NAILUN NAZWA, karena belum punya akte kelahiran tersebut dikarenakansuatu kesibukan;bahwa akte kelahiran

terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh penetapan Akte Kelahiran atas diri anaknya yang bernama : UMMU NAILUNNAZWA lahir di Jember, hari Jumat, tanggal 07 Mei 2004 ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu : SAHIM dan MOH.GOFUR ZAELANI

GOFUR ZAELANI ; bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama MARIYAM dan telahdikaruniai anak yang bernama ABDUL SALAM lahir di Jember, hari Senin, tanggal 11Nopember 1996 ; bahwa sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran maka Pemohonsangat membutuhkan akte kelahiran anaknya tersebut ; bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anaknya yang bernama :ABDUL SALAM, karena belum punya akte kelahiran tersebut dikarenakan suatukesibukan;bahwa akte kelahiran tersebut

tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh penetapan Akte Kelahiran atas diri anaknya yang bernama : ABDUL SALAMlahir di Jember, hari Senin, tanggal 11 Nopember 1996 ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu : SAHIM dan MOH.GOFUR ZAELANI

ZAELANI. Bahwa benar untuk nikahnya adalah nikah resmi menurutagama, tetapi tidak tercatat di Kementerian Urusan Agama. Bahwa Saksi tidak memiliki Hak dan Legalitas dalammemperjual belikan buku nikah palsu, maupun dengan menerbitkanbuku nikah tersebut, dan Saksi mengakui bahwa Saksi salah dan tidakada hak karena Saksi tidak bekerja di Kementrian Agama RepublikIndonesia maupun lembaga lembaga terkait.