Ditemukan 3100 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 24
84 — 24
Sesungguhnya berdusta itu menunjukkan padakemaksiatan, sesungguhnya kemaksiatan itu menunjukkan pada nerakadan sesungguhnya orang yang berdusta akan dicatat di sisi Allah sebagaipendusta (Hadis riwayat muttafaq alaih.
Register : 04-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 31
74 — 31
menghukumkepada kedua belah pihak untuk membagi 2 (dua) sama besarnilainya atas harta bersama tersebut dan saling menyerahkan sesuaibagiannya masingmasing dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara natura maka akan dilelang kemudian hasilnyadibagi sesuai bagian masingmasing menurut putusan ini dengandemikian petitum angka 5 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilSyari dalam dalam Al Quran Surah Al Baqarah ayat 188 dan hadistbukhari muttafaqun alaih
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2043/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
510 — 328
510 — 328
Sabranity adalah sah menurut hukum, menurut Hukum Islam rukunwakeaf adalah terdiri dari orang yang mewakafkan (wakif), benda yangdiwakafkan (maukuf), orang yang menerima wakaf (maukuf alaih), dan lafazikrar wakaf (sighah).
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
RasulullahSAW menjawab Ambillah dari hartanya dengan cara maruf apa yangcukup buatmu dan anakmu (Muttafaqun Alaih)Hal. 29 dari 32 Hal. Putusan No.283/Pdt.G/2021/PA.PlhHal. 29 dari 32 Hal. PutusanNo.283/Pdt.G/2021/PA.PlhHal. 29 dari 32 Hal. Putusan No.283/Pdt.G/2021/PA.PlhHal. 29 dari 32 Hal. PutusanNo.283/Pdt.G/2021/PA.PlhHal. 29 dari 32 Hal. Putusan No.283/Pdt.G/2021/PA.PlhHal. 29 dari 32 Hal. PutusanNo.283/Pdt.G/2021/PA.PlhHal. 29 dari 32 Hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266 — 205
266 — 205
Hayati),mauqguf alaih (peruntukannya jelas untuk sarana ibadah dansarana pendidikan), nazir (Ahmad Kholid Dawam bertindakatas nama PONPES YAPINK), mauguf bih (berupa tanahseluas 2643 m* sesuai Akta Ikrar Wakaf No.KK.10.16.06/W.2./24/I/2013 dan No. KK.10.16.06/W.2./25/I/2013), dan shighat/ikrar wakaf (telah dilaksanakan secararesmi di hadapan PPAIW pada tanggal 21 Januari 2013);Bahwa syaratsyarat yang berkaitan dengan wakaf juga sudahterpenuhi. Dari segi wakif, Alm. H. M.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
HINDUN binti SARAFUDIN
Tergugat:
MUNAWIR HARIS bin SARAP
114 — 47
HINDUN binti SARAFUDIN
Tergugat:
MUNAWIR HARIS bin SARAP
114 — 47
harus dihukum untukmenyerahkan kepada Penggugat sesuai bagiannya menurut putusan ini denganmembagi 2 (dua) sama besar nilainya atas harta bersama tersebut dan salingmenyerahkan sesuai bagiannya masingmasing dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara natura maka akan dilelang kemudian hasilnya dibagi sesuai bagianmasingmasing menurut putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Syari dalamdalam Al Quran Surah Al Baqarah ayat 188 dan hadist bukhari muttafaqun alaih
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/PDT.G/2015/PN.Bkn Tanggal 8 Oktober 2015 — LINGGAR JATI Als LINGGAR MELAWAN SYAMSUL BAHRI DKK
63 — 44
63 — 44
Copy Daftar hadir rapat tim penyelesaian lahan KKPA wilayah UUOSuka Mulya tertanggal 09 September 2008 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya diberi materai cukup dan telah dilegalisirdan diberi tanda P.20 ;Foto Copy Berita acara rapat tim penyelesaian laha KKPA wilayah UUO SukaMulya tertanggal 09 September 2008 telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya diberi materai cukup dan telah dilegalisir dandiberi tanda P.21 ;Foto Copy surat penahanan alaih
Register : 18-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0628/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
27 — 25
(Muttafaq alaih).4.Bahwa dalam Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa:bekas istri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminyakecuali ia nusyuz.5. Bahwa berdasarkan Pasal 83 Kompilasi Hukum Islam kewajibanutama bagi seorang istri adalah berbakti lahir dan batin kepada suamidi dalam batasbatas yang dibenarkan oleh hukum Islam dan Isterimenyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tangga denganHalaman 19 dari 61 halaman Putusan Nomor XXXxX/Padt.G/2020/PA Lpksebaikbaiknya.
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
307 — 111
307 — 111
atau lebihuntuk melakukan dan atau tidak melakukan perbuatan hukum tertentu,Pasal 20 ayat (36) Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2008 tersebut menyebutkan bahwa yang dimaksud Qardadalah penyediaan dana atau tagihan antara lembaga keuangan syariahdengan pihak peminjam yang mewajibkan pihak peminjam untukmelakukan pembayaran secara tunai atau cicilan dalam jangka waktutertentu, sedangkan yang dimaksud dengan Hawalah adalah pengalihanutang dari muhil alashil kepada muhil alaih
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
(muttafaq alaih);. Bahwa Penggugat Rekonvensi selama rumah tangga denganPemohon /Tergugat konvensi jarang bahkan tak terlihat sama sekalimelaksanakan sholat 5 waktu, beRpuasa pada bulan ramadhan dansering membantah/tidak mentaati Ssuami,menolak ajakan berhubungansuami istri dan sering membuat keributan yang ahir meminta percerainyang sering di lontarkan Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensi .Hal. 20 dari 57 Hal.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/TUN/2016 Tanggal 12 April 2016 — I. INDUK KOPERASI KEPOLISIAN NEGARA RI (INKOPOL)., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR VS IR. MAHPUD JABIR., DKK;
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
INKOPPOL;Adapun batasbatas tanah yang dikuasai adalah sebagai berikut: Barat berbatasan dengan garapan /tanah : Tanah Masyarakat; Timur berbatasan dengan garapan/tanah : Jalan Desa; Selatan berbatasan dengan garapan/tanah : Singgih/Soedibyo; Utara berbatasan dengan garapan/tanah : Caraka;Penggugat VII (H.Gunawan), penguasaan tanah yang dilakukan bukantanpa izin melainkan berdasarkan over alih garapan yang dilakukan sejak28 Maret tahun 2000 hasil over alaih garapan dari Maurits Panjaitan seluas19.400
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
83 — 20
No 0960/Pdt.G/2018 /PA.Tgmdan Praktek yang diambil alaih menjadi pendapat Majelis Hakim. Menjelaskanbahwa, Dalam praktek perkataan Turut Tergugat dipergunakan bagi orangorang yang tidak menguasai barang sengketa atau tidak berkewajiban untukmelakukan sesuatu, hanya demi lengkapnya suatu gugatan harusdiikutsertakan.
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 87
160 — 87
sesuai dengan ketentuan syariah danperaturan perundangundangan yang berlaku;. benda bergerak adalah harta yang tidak bisa habis karena dikonsumsi,meliputi uang, logam mulia,Him 60 dari 70 halaman putusan Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Sel3.surat berharga,kendaraan,hak atas kekayaan intelektual,hak sewa, danbenda bergerak lain sesuai dengan ketentuan syariah dan peraturanperundangundangan yang berlaku seperti mushaf buku dan kitab.Tujuan/tempat diwakafkan harta itu adalah penerima wakaf (mauqufalaih)Mauquf alaih
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
RasulullahSAW menjawab Ambillah dari hartanya dengan cara maruf apa yangcukup buatmu dan anakmu (Muttafaqun Alaih)Menimbang, dalam rangka untuk menjaga agar tidak terjadi tindakanpenelantaran oleh orang yang bertanggung jawab terhadap anak tersebutsebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 9 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Pencegahan Kekerasan Dalam Rumah Tanggajuncto Pasal 14 huruf (c) dan huruf (d) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0045/Pdt.G/2018/MS.LGS Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 20
129 — 20
(Muttafaqun alaih);Bahwa Hadis tersebut mengandung perintah hukum bahwa Pemohonharus mengemukakan bayyinah atau alat bukti agar permohonannyakuat sehingga dapat dikabulkan, karena mengabulkan permohonantanpa dikuatkan oleh suatu bayyinah atau alat bukti, akan terjadi banyakorangorang pada makan harta milik orang lain dengan jalan tidak halal;Bahwa mengabulkan permohonan yang hanya berdasarkanketerangan Pemohon tanpa didukung keterangan 2 (dua) orang saksiyang secara formil dan materiil dapat diterima
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 263/Pdt-G/2011/MS-Bir Tanggal 12 Juni 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
104 — 31
104 — 31
Jangka waktu wakaf.Sedangkan menurut hukum Islam syarat dan rukun wakaf yang harusdipenuhi sebagai berikut : Pewakif, Maukuf alaih, benda wakaf, IkarWakaf (ljab qabul), dua orang saksi. Sedangkan Salinan Akta penggantiAkta Ikrar Wakaf tersebut tidak memenuhi unsur wakif/Pewakif dan statushartapun tidak jclas kepemilikannnya, oleh karena itu cacat hukum ;.
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PDT/2021/PT SMR Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI TENRI KAWA Diwakili Oleh : SRI FITRIAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
115 — 50
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
115 — 50
dibuat secara sahberlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Bahwa Akad Musyarakah Mutanagisah dan Akad Ijarah telah dibuatsecara sah berdasarkan syaratsyarat yang ditentukan baikberdasarkan Syariat Islam maupun dalam Pasal 1320 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer).Unsurunsur yang termasuk dalam rukun akad selain tjab qabul terdiridaria) Shighat alagad (pernyataan untuk mengikatkan diri), harusdisampaikan secara lisan/tertulis sehingga dapat menimbulkanakibat hukum.b) AlMaqud alaih
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pdt.G/2014/PN.Jmr Tanggal 9 Juli 2014 — YUNIARTI Lawan 1. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAERAH OPERASI IX JEMBER 2.PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) 3.ROETJI RAHATDJIANTO
65 — 19
65 — 19
Kereta Api Indonesia (Persero), adalah melawan hak danmerupakan perbuatan melawan hukum;14.Menyatakan secara hukum kehendak Tergugat dan Tergugat II (ParaTergugat) menguasai dan mengambil alaih obyek tanah dan rumah miliknegara verponding eigendom yang terletak di Jalan Wijaya KusumaNomor 62 Jember dari penguasaan Penggugat dengan tanpa syaratadalah tidak sah dan melawan hak serta merupakan perbuatan melawanhukum;15.Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat)serta Turut Tergugat
Putus : 23-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 23 Oktober 2013 — SUWARNO Bin CITRO WARDOYO
63 — 31
63 — 31
Unsur Setiap orang : Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO sebagaimana telah dipertimbangkan dalamdalam pertimbangan unsur Setiap orang pada dakwaan Primair di atas, dan untukmenyingkatkan uraian pertimbangan dalam putusan mi, maka pertimbangan unsur SetiapOrang pada pertimbangan dakwaan Primar di atas, diambil alaih sebagai bagianpertimbangan dalam pertimbangan unsur Setiap Orang dalam dakwaan Subsidai imi ; 2.
Register : 06-01-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III melawan Termohon, Turut Termohon I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX
33 — 23
33 — 23
Hadits Rasulullah saw. diriwayatkan oleh Muttafaq alaih sebagai berikut:Artinya:Berikanlah bagian yang telah ditentukan dalam alQuran kepada yangberhak menerimanya dan selebihnya berikanlah kepada keluarga lakilakiyang terdekat.3 AlQuran surah alNisa ayat 11 :Terjemahnya:...