Ditemukan 3203 data
45 — 11
minggu pernikahan Tergugat menelantarkanPutusan Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Ckr Hal. 9 dari 49 halamanPenggugat hingga kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, tanpa nafkah dankejelasan status perkawinan;Bahwa yang dikatakan Tergugat dalam jawabannya pada nomer 2 halaman2 dan 3 telah memberikan uang kepada penggugat Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sangat mengadaada faktanya setelah kuranglebih 1 (Satu) tahun tidak memberikan nafkah tidak ada kejelasanperkawinan, Tergugat tibatiba datang ke kostan
12 — 1
Juni 2014 Termohon marahmarah kepadaPemohon, namun yang benar adalah setelah melahirkan tanggal 27 Juli2014 dirumah orang tua Pemohon, Termohon sering membaca SMS dariwanita lain yang mengatakan manipapi dan sering kali mendengarPemohon telepon dengan wanita idaman lain (WIL) denganmengucapkan ...muach...muach... lalu Pemohon diusir oleh orangnya(bapaknya) sendiri, lalu Pemohon kost di Desa Koncer, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso dan bahkan wanita tersebut beranimenemui dan bermalam di kostan
72 — 17
Bank BNI cabang Cimahi, dalam halini PARA PENGGUGAT tidak menyebutkan nomor dan atas nama siaparekening tabungan Bank BRI dan Bank BNI cabang Cimahi tersebut,sebab TERGUGAT telah memiliki beberapa rekening, sehingga Objekrekening Tabungan Bank BRI dan Bank BNI cabang Cimahi tidak jelas.Putusan Nomor 10190/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 26 dari 473) 1(Ssatu) bidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletak di jalanSangkuriang Barat Il Kav.18, RT/RW. 004/020, Cipageran, Kota Cimahidan 1 (satu) kost kostan
1.PATRICIA,SH.MH
2.RULLY WILASTORO, SH
3.Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
DEDEN WALIDIN Bin H. ROHAEDIN
30 — 4
AMOY BINTI ATANG tersebut karenaberdasarkan keterangan dari masyarakat yang menolakmenyebutkan identitasnya, bahwa di Kostan Jl.ProklamasiDs.Jayaraga Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut kamar No. 03, didugatelah terjadi tindak pidana di bidang Psikotropika, Kesehatan danTenaga Kesehatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada waktu' saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DEDENWALIDIN BIN ROHAEDIN, saksi HILMI AZIS BIN DADANGHalaman14dari4S5halaman Putusan Nomor :
40 — 36
Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi sudah mengenal saksi NURUL SINTA Als AMOY BintiRUSLI YUNUS kirakira selama 6 (enam) bulan;Bahwa pada hari itu sekitar Pukul 14.00 Wib saksi datang dari kostan kehotel Ratu Masita karena ada yang menelfon dan menjemput saksikatanya ada yang mau memakai jasa saksi untuk memijat, setelah saksisampai ke hotel tersebut saksi masuk dan bertemu dengan saksi NOVAAMELIA Als NOVA Binti BAKARUDIN di Lobby hotel, saat itu saksibertanya Amoy mana?
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Ali Shodiqin
60 — 35
berukuran kecil warna coklat kepada Saksi1kemudian 2 (dua) buah kotak tersebut dimasukan oleh Saksi1kedalam tas rangsel berukuran kecil warna hitam selanjutnya padasaat Saksi4 dan Saksi1 berada didepan rumah Terdakwa, Saksi4melihat Saksi2 memberikan kantong plastik warna putih dalam bentukbahan kepada Saksi1 namun isinya didalamnya Saksi4 tidak tahu,selanjutnya kantong plastik warna putih tersebut dimasukkan kedalamtas rangsel berukuran kecil warna hitam, kemudian Saksi1mengantarkan Saksi4 pulang ke kostan
80 — 20
Susilo II no. 7 GrogolJakarta Barat ;Menimbang, bahwa Terdakwa STEFANUS dibantu dengan saksi 6 HANDI binSUMITA dan saksi 7 DARWANTO alias CARWA mengangkut bungkusan seperti bangkaianjing dari tempat kostkost an Terdakwa untuk dibuang ke tempat pembuangan sampah diRawa Kucing Tanggerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa STEFANUS aliasMUHAMMAD EVAN alias JACK bin AGUS SUSANTO yang membungkus korban EIKOadalah Terdakwa sendiri dan dilakukan ditempat kostan Terdakwa di JIn. Dr.
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Abdullah Als Aso Als Noval Bin Sattuang Dg. Ngawing
19 — 2
Pada Hari Sabtu sekitar pukul17.00 wita, Terdakwa datang ke kostan saksi dan mengatakan SiapSsiapmiko, maumika turun ke Pangkep, sekalian antarko ke Barru .Kemudian saksi mengatakan lye Paeng selanjutnya saksi pergi mandibergantian dengan Terdakwa dan setelah selesai sekitar pukul 17.30 witaTerdakwa menyerahkan kepada saksi 1 (satu) buah plastik beningdouble klip berisi narkotika jenis sabu sambil mengatakan Minta tolongdulu titipki ini karena basah nanti kalau saya yang pegang karena mauhujan .
20 — 6
bersumberdari penjualan mobil pribadi Penggugat yaitu DAIHATSU XENIA TH,2015Plat BE XXXX;13.Bahwa membantah dengan keras dan tegas dalam dalil Jawaban Tergugatpoin 6 hlm. 3 s/d 4 mengenai dalil Tergugat yang mengatakan pernahmemberitahukan tempat tinggalnya sebelum menikah di Jakarta kepadaPenggugat, karena faktanya sebulan setelah menikah Penggugat pernahdibawa Tergugat rumah/hunian yang terletak di XXXX, akan tetapirumah/hunian tersebut bukanlah rumah tinggal milik tergugat, melainkantempat kost kostan
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Muflih Bin Sodik
82 — 12
Pada saatsaksi Nafi, saksi Rahmat dan saksi Anggi membicarakan rencana mereka untukmeminta uang tebusan di kostan saksi Anggi, Terdakwa juga berada di kosttersebut.
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
LAVENIA APRIANI.
49 — 28
Bahwa saksi telah menjual 2 (dua) box Vaksin Covid19 yang berisi 20vial kepada saksi Jaenal Abidin pada sekitar bulan Mei 2021 barangtersebut saksi kirim dari kostan di JI. Gotong Royong II Kost 27 Kel.Gandaria Utara Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan melalui jasa ojekdiantar ke saksi Jaenal Abidin di Pasar Pramuka Jakarta Timur.
1.Agung Wibowo, SH., MH
2.Willy Ater, S.H
3.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Sri Lestari
147 — 93
Kaimana dan menyewa mobil bermerk Innova dengan nomorpolisi DP 1234 BC;Bahwa setelah dari menyewa mobil saksi HUSEIN WERIUW danTerdakwa kembali ke kost kostan berbincangbincang beberapa jamsampai pada pukul 13.30 Wit saksi HUSEIN WERIUW mengatakankepada Terdakwa agar pergi menjemput saksi Korban bersamasamadengan saksi HUSEIN WERIUW dengan berkata ko pake motor nanti sapake mobil, trus ko jalan Kemana nanti sa ikut kam dari belakang, namunTerdakwa tidak langsung menuju rumah saksi Korban melainkanTerdakwa
15 — 3
mobil pribadi Penggugat yaitu DAIHATSU XENIA TH,2015Plat BE 2517 BF;13.Bahwa membantah dengan keras dan tegas dalam dalil Jawaban Tergugatpoin 6 him. 3 s/d 4 mengenai dalil Tergugat yang mengatakan pernahmemberitahukan tempat tinggalnya sebelum menikah di Jakarta kepadaPenggugat, karena faktanya sebulan setelah menikah Penggugat pernahdibawa Tergugat rumah/hunian yang terletak di Jalan Raya LentengAgung, akan tetapi rumah/hunian tersebut bukanlah rumah tinggal miliktergugat, melainkan tempat kost kostan
Terbanding/Tergugat : YOHANES CALPIN DONE,S.Pd.,M.A,
78 — 6
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bapak Kostan Wahmafma.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sentani - Depapre.
adalah Sah Hak Milik Pembanding semula Penggugat.
137 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDERIAS SERAN KLAU;KOSTAN A SALEAN;. YOHANIS MOY;. AMATUS OSAK;MELKIANUS NAMAH;MARKUS PAIRIKAS;YUSUF FANGGI;PAULUS TAHU;m.RENELDIS NAKMANAS;KPB XIII dengan jumlah anggota 11 (sebelas) orang antara lain :zs EGj.k. 2 Q20d. FREDIKSON BUNGA sebagai Ketua merangkap anggota;. MELKIANUS TIRAN sebagai Sekretaris merangkap anggota;ALOYSIUS M REFA sebagai Bendahara merangkap anggota;. HENGKY FRANS HENUK;. THOMAS MISA;ERWIN SOLUMODOK;. MAKLUN RUDOLOF PAH;.
ANDERIAS SERAN KLAU;KOSTAN A SALEAN;7~ 02 Q200d0Hal. 47 dari 98 hal. Put. No. 1008 K/Pid.Sus/201613.14.15.g. YOHANIS MOY;h. AMATUS OSAK;i. MELKIANUS NAMAH;j. MARKUS PAIRIKAS;k. YUSUF FANGGI;. PAULUS TAHU;m.RENELDIS NAKMANAS;KPB XIII dengan jumlah anggota 11 (sebelas) orang antara lain :. FREDIKSON BUNGA sebagai Ketua merangkap anggota;. MELKIANUS TIRAN sebagai Sekretaris merangkap anggota;ALOYSIUS M REFA sebagai Bendahara merangkap anggota;. HENGKY FRANS HENUK;. THOMAS MISA;ERWIN SOLUMODOK;.
7.Goppis Manalu Anak kandung ahli waris dari alm Tahi Nababan
8.Paian Hutagalung
9.Delfiana Lumbanbatu
10.Aller Lumbantobing
11.Kasman Nababan
12.Albert Hutasoit
13.Effendi Siallagan
14.Marihot Manurung
15.Marolop Manik
16.Lukia Malau
17.Tiomas Sibarani
18.Leiker Nainggolan
19.Gerhart Sinaga
20.Ungkil Manurung
21.Hotma Lumbantobing
22.Togap Hutabarat
Tergugat:
1.Halomoan Simanungkalit
2.Kostan
11 — 7
.Hulman Manalu
7.Goppis Manalu Anak kandung ahli waris dari alm Tahi Nababan
8.Paian Hutagalung
9.Delfiana Lumbanbatu
10.Aller Lumbantobing
11.Kasman Nababan
12.Albert Hutasoit
13.Effendi Siallagan
14.Marihot Manurung
15.Marolop Manik
16.Lukia Malau
17.Tiomas Sibarani
18.Leiker Nainggolan
19.Gerhart Sinaga
20.Ungkil Manurung
21.Hotma Lumbantobing
22.Togap Hutabarat
Tergugat:
1.Halomoan Simanungkalit
2.Kostan
27 — 21
Dan saat tergugat bermalam diluar rumah itu sebenarnya karena kesalahan tergugat sendiri, tergugat sudahdisarankan untuk pulang kepangkal pinang kediaman orang tuanya tetapitergugat sendiri tidak mau pulang karena tergugat sudah di sarankan pulangoleh orang tua penggugat dari jam 11:00 wib tetapi karena kekerasan hatitergugat tetap tidak mau berangkat dari kostan tempat tinggal penggugat dananaknya.
1.ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
2.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
FADLI PRANATA Bin CHAIRIL AMIR
85 — 14
BRI Harjasari Wangun yang beralamat diJalan Raya Wangun Nomor 238 RT. 001 RW. 004 Kelurahan SindangsariKecamatan Bogor Timur Kota Bogor, atau pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksa danmengadili, telah dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar Jam 21.00Wib terdakwa berangkat dari kostan
1.M KURNIAWAN
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID
484 — 515
Saksi : KELVIN ALFIANTO Alias AVIN Alias KELVIN : Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020sekira pukul 03.00 WIB di Kostan terdakwa yang berada di daerahMangga Besar Jakarta Barat dan yang menangkap saksi adalah Polisiyang berpakaian preman dari Polres Metro Jakarta Barat dan saksiditangkap karena melakukan pencurian dana nasabah Bank BCA dengancara menarik tunai, transfer
18 — 3
mobil pribadi Penggugat yaitu DAIHATSU XENIA TH,2015Plat BE 2517 BF;13.Bahwa membantah dengan keras dan tegas dalam dalil Jawaban Tergugatpoin 6 him. 3 s/d 4 mengenai dalil Tergugat yang mengatakan pernahmemberitahukan tempat tinggalnya sebelum menikah di Jakarta kepadaPenggugat, karena faktanya sebulan setelah menikah Penggugat pernahdibawa Tergugat rumah/hunian yang terletak di Jalan Raya LentengAgung, akan tetapi rumah/hunian tersebut bukanlah rumah tinggal miliktergugat, melainkan tempat kost kostan