Ditemukan 3415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukimin tugiman tugirin tukiman tukirin
Penelusuran terkait : Dkk melawan pt. musim mas Tugimin vs pt. bank mandiri persero Tbk. Diwakili oleh sdr. sulaiman arif arianto Selaku direktur utama pt. bank mandiri (persero) tbk.;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SARPIN
97 — 30
  • Kepala Desa Bulungihit Nomor: 04 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Pemegang Kekuasaan Pengelolaan Keuangan Desa, Koordinator Pejabat Teknis Pengelolaan Keuangan Desa, Pelaksanaan Kegiatan dan Bendahara Desa pada Desa Bulungihit Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Bulungihit Nomor: 141/32/I/BLH/2015 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Dusun/Kepala Lingkungan Desa Bulungihit Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara atas nama Tugimin
    fotocopy Keputusan Kepala Desa Bulungihit Nomor: 04Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Pemegang Kekuasaan PengelolaanKeuangan Desa, Koordinator Pejabat Teknis Pengelolaan Keuangan Desa,Pelaksanaan Kegiatan dan Bendahara Desa pada Desa Bulungihit KecamatanMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara;1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Bulungihit Nomor:141/32/I/BLH/2015 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KepalaDusun/Kepala Lingkungan Desa Bulungihit Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara atas nama Tugimin
    Tugimin tetap meminta uangkepada Terdakwa untuk proses penyelesaiannya.Bahwa kegiatan yang dianggarkan dalam APBDes 2016 s/d 2019 tidak dapatterlaksana dengan baik, karena sebagian uang dari APBDes Bulungihit TahunAnggaran 2016 s/d 2019 digunakan Terdakwa untuk kebutuhan pribadi danTerdakwa sangat menyesal atas perbuatan tersebut;Bahwa pada saat Tim dari Kejaksaan Negeri Labuhanbatu melakukanpenangkapan Terdakwa sedang berada di Desa Siberida Kecamatan BatangGangsal Kabupaten Indra Giri Hulu;Bahwa
    Kekuasaan PengelolaanKeuangan Desa, Koordinator Pejabat Teknis Pengelolaan Keuangan Desa,Pelaksanaan Kegiatan dan Bendahara Desa pada Desa Bulungihit KecamatanMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara;1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Bulungihit Nomor:141/32/I/BLH/2015 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KepalaHalaman 44 dari 73 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.Dusun/Kepala Lingkungan Desa Bulungihit Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara atas nama Tugimin
    fotocopy Keputusan Kepala Desa Bulungihit Nomor: 04Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Pemegang Kekuasaan PengelolaanKeuangan Desa, Koordinator Pejabat Teknis Pengelolaan Keuangan Desa,Pelaksanaan Kegiatan dan Bendahara Desa pada Desa Bulungihit KecamatanMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara;1 (satu) lIembar Surat Keputusan Kepala Desa Bulungihit Nomor:141/32/I/BLH/2015 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KepalaDusun/Kepala Lingkungan Desa Bulungihit Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara atas nama Tugimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 —
32 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat, berkantor diLKBH Universitas Muhammadiyah Magelang, Jalan Tidar No.21, Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Januari 2013;Termohon Kasasi I, II, dahulu sebagai Penggugat I, II, /Terbanding I,II;dan :1 TUGIMIN, bertempat tinggal di RT.03/RW.32, DesaSardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;2 BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTORPERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN, berkedudukan diJalan Dr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
1.Jumadi Als Memet Bin Suyono
2.Feri Bin Antoni
35 — 33
  • Bin (Alm) Tugimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota Dir Narkoba Polda Bengkulu yangmenangkap Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekitar Pukul 20.50 WIB di Jalan Tictonic 5 Rt. 16 Rw. 01Kel. Lempuing Kec.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
  • Mujianto bin Tugimin, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT. 003, RW. 002, DesaToto Harjo, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur.Saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu calon suamianak para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Eka Lestari bintiJoko
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Smn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Yonathan Denny Subrata Tarigan
Tergugat:
Robinson Nainggolan
73 — 10
  • TUGIMIN, umur 59 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Tegal Asem,RT.02/RW.32 Ds. Sardonoharjo, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman.Disebut sebagai TERGUGAT II.3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SLEMAN,11Beralamat di Jl. Dr . Rajimin, Sucen, Triharjo, Sleman.Disebut sebagaiTERGUGAT ITI.Untuk mudahnya Tergugat I s/d Tergugat III dapat disebut sebagai PARATERGUGAT4. MMUHAMMAD MUNIR, beralamat di Pomahan RI.09/RW.06 Ds.Maguwoharjo, Kec. Depok, Kab.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
15 — 8
  • diatur dalam Pasal 285 RBg serta telahmemenuhi maksud Pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985Tentang Bea Materai dan Pasal 301 ayat 2 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmenilai bukti tersebut ternyata telah memenuhi syaratsyarat formil danmateriil alat bukti tertulis sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 4(empat) orang saksi saksi pertama Pemohon yang bernama Suparman BinKasno, Gandi Bin Tugimin
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.Skh
Tanggal 14 Mei 2012 — EKO WINARTO ALS KOPOK bin TEGUH RAHARJO
50 — 8
  • DEDIK PRAYUDI:11Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012, sekira pukul00.30 WIB~ di depan rumah Terdakwa yang beralamat di Kp.Demalang RT.05/03, Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo saksi bersama teman Saksi yang bernama Bripka RoniBudi Raharjo yang dipimpin Kanit Narkoba Aiptu Tugimin telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena habis pestaganja;Bahwa Saksi sebelumnya mendapat telepon dari piket yangmengatakan ada informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa ada pesta
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 99/Pid.B/2015/ PN. Dum
Tanggal 25 Mei 2015 — 1. SONYA LAKAY Als CHIKO Binti CORNELIS LAKAY 2. JASMAEL Als EEN Bin DASRIL
26 — 5
  • mencuri sepeda motor merk HondaRevo warna Biru Hitam BM 4925 HB tidak ada minta ijin atau diberikan ijin olehsaksi;eBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi selaku pemilik sepeda motor HondaRevo BM 4925 HB ada mengalami kerugian sebesar + Rp.14.800.000,(empatbelas juta delapan ratus ribu rupiah);eBahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkan olehsaksi;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2 Saksi Juminem Als Jum Binti Tugimin
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
SANTY ADELINA PURBA, SH
Terdakwa:
DANDAN HARIYANTO Bin MOEHADI Alm
60 — 5
  • Saksi MUH NUR ROSYID Als BEBEK Als PUNGKI Bin TUGIMIN , dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP benar;Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan saksi menjadiperantara menjualkan sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun2015 dari hasil kejahatan; Bahwa saksi membantu menjualkan sepeda motor Honda Vario 125 tersebutpada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 23.00 Wib. di depanWarung makan Mbah
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 23 Oktober 2017 —
33 — 5
  • Saksi MARYONO bin TUGIMIN ;Bahwa saksi mengetahui saksi MUHAMMAD MUNTAHA binAHMAD MUSAYYADI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy Nomor Polisi K 3747 DQ tahun 2012 warna merahputin milik saksi MUHAMMAD MUNTAHA bin AHMADMUSAYYADI ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 April 2017sekira jam 13.00 WIB di garasi rumah saksi MUHAMMADMUNTAHA bin AHMAD MUSAYYADI Desa Gemiring Kidul RT 02RW 03 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa dan bagaimana pelaku
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 10 Nopember 2016 — YULI MUSTIKA SARI AMD ALIAS PANJUL BINTI MULKAN. B
78 — 20
  • WIDODO TS, S.H BIN TUGIMIN> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.30 wib di pinggir jalanHibrida Ill Kel. Sidomulyo Kec.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 449/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 3 Nopember 2014 — SUMARNO Als. MBAH NO Bin SUGIMAN
26 — 8
  • pasir untuk dibuat bangunan.Benar bahwa alat yang digunakan dalam penambangan tersebut berupa 2buah mesm diesel, 2 buah kato, selang spiral dan sarangan atau clongop.Benar bahwa penambangan tersebut dilakukan dengan cara pasir yangberada di lokasi penambangan disedot dengan menggunakan mesin dieselkemudian dimasukkan ke dalam truck pembeli pasir yang datang ke lokasi.Benar bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa menjual pasir tersebut Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per ritnya.Saksi Ill : TUGIMIN
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
ARIAD YOEDJANTO Bin ASRIF
Termohon:
SRI WAHYUNI Binti SYAMSIR
82 — 6
  • Syarif HidayatullahAlKholidi/Sarno, sepanjang 131 (seratus tiga puluh satu)meter; Sebelah Barat dengan tanah Tugimin, sepanjang 233(dua ratus tiga puluh tiga) meter; Sebelah Timur dengan tanah Asmudi/Tumin, sepanjang190 (seratus sembilan puluh) meter;sesuai dengan Surat Ganti Rugi Tanah nomor 593,3/233/2006tanggal 23 Juni 2006, dikeluarkan dan ditandatangani olehSupriandi selaku Kepala Desa Aek Batu, dibubuhi cap stempeltanda jabatan;10) Sebidang tanah beserta apaapa yang terdapatdiatasnya yang dikenali
    Syarif HidayatullahAlKholidi/Sarno, sepanjang 131 (seratus tiga puluh satu)meter; Sebelah Barat dengan tanah Tugimin, sepanjang 233(dua ratus tiga puluh tiga) meter; Sebelah Timur dengan tanah Asmudi/Tumin, sepanjang190 (seratus sembilan puluh) meter;sesuai dengan Surat Ganti Rugi Tanah nomor 593,3/233/2006tanggal 23 Juni 2006, dikeluarkan dan ditandatangani olehSupriandi selaku Kepala Desa Aek Batu, dibubuhi cap stempeltanda jabatan;6.2.10.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 14
  • saat Saksi pergi ke kebunkaret yang berada di daerah tersebut yang letaknya tidak jauh dari tanahsengketa tersebut bertemu dengan Penggugat Salimun lalu Saksi bertanyakepada Penggugat salimun darimana ia memperoleh tanah tersebut dandijawab oleh Penggugat salimun bahwa tanah miliknya tersebut ia dapat darimembeli kepada Weli / Agus / Dwi setio Wahyudi Pegawai Kantor kejaksaannegeri Muara Enim;Bahwa sekitar tahun 2008 tanah tersebut ditanami Karet oleh PenggugatSalimun yang saat itu dipelinara oleh Tugimin
    Saksi Santo Bin Tugimin;Bahwa ada permasalahan Tanah;Bahwa tanah yang dipermasalahkan antara Penggugat dengan Tergugatterletak di Ataran Empang Desa Kepur Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim;Bahwa Saksi mengetahuinya yaitu pada tahun 2007 sejak Orang tua Saksidiminta oleh Pak salimun Untuk melakukan penanaman dan pemeliharaanKebun milik Pak salimun tersebut dan Saksi diminta membantu bapak Saksiuntuk turut Serta mengerjakan pekerjaan tersebut;Bahwa saat itu Saksi dan bapak Saksi dibantu saudara
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • A bin Tugimin lahir di Bengalon dengan tanggal lahir 19 tahun selanjutnya menjadi Warsono bin Tukiman lahir di Madiun pada tanggal 4 Desember 1962. Serta merubah identitas Pemohon II yang semula tertulis nama Pemohon II Siti Aminah.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Tumini binti Tugimin);

    4. Menetapkan 2 orang anak bernama ;

    4.1. Hayyan Fadhil Tsami, laki-laki, umur 16 tahun;

    4.2.

Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
59 — 85
  • Saksi Kedua, bernama Paeran Bin Tugimin, umur 82 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Sari RT.02RW.01 Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, selanjutnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon. Saksi adalah saudara/kerabat ParaPemohon; Saksi kenal dengan A. Sujoko yaitu merupakan ayah kandung Pemohon yangmeninggal pada tanggal 14 Mei 2019 lalu karena sakit dan meninggalnyadalam keadaan Islam; Semasa hidupnya A.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 130/Pdt.G/2014/PN. PLG
Tanggal 26 Januari 2015 — M. ZUBER,dkk lawan Ny. RATNA DEWI,dkk
59 — 20
  • Saksi Tugimin Suarnoe Bahwa saksi tahu mengenai 2 (dua) ruko dalam perkara iniletaknya di Jin. Sultan Mahmud Badarudin II;e Bahwa letak 2 (dua) ruko tersebut bukan di JIn. H. Burlian;Bahwa sejak ada sengketa saksi tidak pernah lagi ke lokasi rukotersebut;Bahwa setahu saksi pasaran harga ruku di JIn. Sultan MahmudBadarudin If 1 (sau) unitnya pada tahun 2003 berkisarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) sampaiRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Bahwa kalau di JIn. H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Taufikurrahman Bin Mansyur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hadayani Binti Tugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang untuk dicatat

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 928/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nursalim Bin Tugimin) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Devi Cantika Binti Sugiono) di Pengadilan Agama Sei Rampah;
    3. Menetapkan Termohon berhak memperoleh akibat cerai berupa:
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)