Ditemukan 3775 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Bkn Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
1.RISCI YULIA CITRA HARDI Als ICHI Binti TAHARDI
2.APID KAMSENO Als APID Bin ABDUL MUIS
55 — 22
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
1.RISCI YULIA CITRA HARDI Als ICHI Binti TAHARDI
2.APID KAMSENO Als APID Bin ABDUL MUIS
55 — 22
MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRISCI YULIA CITRA HARDI Als ICHI BintiTAHARDIBangkinang31 Tahun / 22 Juli 1988PerempuanIndonesiaDusun Merbau Rt.002 Rw.001 Desa Salo
TimurKecamatan Salo Kabupaten KamparIslamIbu rumah tanggaAPID KAMSENO Als APID Bin MUISKoto Tengah36 Tahun / 22 Mei 1983LakilakiIndonesiaJl.Jenderal Ahmad YaniKecamatan Bangkinang Kabupaten KamparKelurahan LangginiIslamWiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Januari 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 31 Januari2020;.
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Ganting RT 011 RW 006Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan isteri Pemohonyang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 31 Januari 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang;Hal. 7 dari 14 Hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Kusuma Bakti, RT/RW 008/002,Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kampuang Tangah Jorong IllKampuang, Kenagarian Salo, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi sertamemeriksa alat bukti lainnya
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di kontrakan di Kampung Salo KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri dan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. XXX, lakilaki lahir di Jakarta umur 16 tahun;b. XXX, lakilaki lahir di Jakarata umur 10 tahun;5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 423/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Penetapan No.423/Pdt.P/2021/PA.SkgTempat kediaman : Sumpangpuli, Desa Awo, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganperempuan yang bernama:Nama : Astuti binti RemmangTanggal lahir : 22 April 2005 (umur 16 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman : Dusun Alau Salo, Desa Awota,Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;2.
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuaiPasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylot oylasl i285 Ulyale Salo ails socArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 16-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 47/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81 — 7
81 — 7
39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lalh L loo sleb IY oSlyy Ijyoz sylslole ra Ijg alba LaceasllsUglafbs sla Laalh Salo
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 0099/Pdt.P/2018/PA.Pbg.tahun 1983 tentang penyempurnaan SEMA nomor: 2 tahun 1979. danKeputusan Menteri Sosial RI. nomor : 41/HUK/KEP/VII/1984 tentang perizinanpengangkatan anak serta telan memenuhi syaratsyarat sebagaimana di aturdalam pasal 39 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindunganMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahsebagai berikut; 22222 nen nn nnn nn nnn nn nn nen nn ene nn enna nn nnenenceneealg Salo 9b oSJoS oSIs oSslisl pSsLicol Jx> Log..
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No. 0269/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Lal g: MUloo ssh IY gSlyy Woz spleoflle Ig ra Wig albora LoceIls LasUlglatas dase sl ILisa h Salo) Sglfle) uigo Melo IV 4 Lawl jl9c> Ugo UloiAsc auy0 Le dglo al oxArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Ulu Salo Il, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, xxxxxxxxx Xxxxxx, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonyang bernama MM karena saksi adalah adik kandungPemohon II;Bahwa para Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernarna rrees namun anak para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah menurut UndangUndang karenaumur anak para Pemohon belum 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak para
Register : 23-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa penggugat meninggalkan tergugat di rumah orang tua tergugatdi Kampung Ale Bontobonto, Keluarahan Attang Salo, KecamatanMarang, Kabupaten Pangkep, sehingga penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2014 sampai sekarangberlangsung selama 9 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;7.
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN.Bkn Tanggal 17 Januari 2017 — ARWENDO Alias NANDO Bin AMRIJAS , Dkk
58 — 18
58 — 18
MEDI (belumtertangkap) untuk memesan narkotika jenis daun ganja sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sepakat bertemu di Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar sekitar jam 20.00 WIB, sewaktubertemu terdakwa ARWENDO alias NANDO kemudian menyerahkanuang kepada Sdr.MEDI sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan Sdr.MEDI menyerahkan narkotika jenis daun ganja sebanyak 5(lima) paket kecil yang diterima oleh terdakwa ARWENDO alias NANDO,setelah itu. sebelum terdakwa ARWENDO alias NANDO pergi
MEDI pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar jam 20.00WIB, bertempat di Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebanyak 5 (lima) paket kecil seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah), dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri dan dari 5 (lima)paket kecil narkotika jenis daun ganja tersebut sebanyak 1 (satu) paketkecil narkotika jenis daun ganja terdakwa berikan kepada terdakwaDIKKI HARIZONA alias ARI.Bahwa terdakwa ketergantungan mengkonsumsi narkotika jenisdaun ganja sudah sejak
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.BknPinrang Propinsi Sulawesi Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor:173/17/VIII/2012 tanggal 18 Juli 2012);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah dinas milik PT EDI S di Desa Siabu Kecamatan Salo selama 5tahun, setelah itu pindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa LipatKain Utara Kecamatan Kampar Kiri, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak yang masingmasing
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0350/Pdt.G/2021/PA.Kr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
le ale Salo ails sgt!
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 126/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 14 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/05/XI/2009, tertanggal Nopember2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal Salo
Register : 18-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Lahing binti Ambo lyya, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.RORI ARJUNA NEGARA
2.MULYADI
3.KEWA SIBA
4.KIKI ARYANTO
5.KMS RIDWAN
387 — 256
1.IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.RORI ARJUNA NEGARA
2.MULYADI
3.KEWA SIBA
4.KIKI ARYANTO
5.KMS RIDWAN
387 — 256
Nesen Aldeny melakukan pengecekan secaraacak terkait data nasabah Bank BRI dengan cara : Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTP Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka OO0000)Masukkan Password BrilinkTampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Halaman 10 dari 81 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN JmbSelanjutnya setelah Sdra.
Nesen Aldeny melakukan pengecekan secaraacak terkait data nasabah Bank BRI dengan cara : Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTP Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka OO0000)Masukkan Password BrilinkTampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Selanjutnya setelah Sdra. Nesen Aldeny mengetahui isi saldo didalamrekening para nasabah, Sdra.
Nesen Aldeny melakukan pengecekan secara acakterkait data nasabah Bank BRI dengan cara :Halaman 17 dari 81 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jmb Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTP Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka OO0000) Masukkan Password Brilink Tampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Selanjutnya setelahn Sdra.
Nesen Aldeny (DPO) melakukan pengecekan secaraacak terkait data nasabah Bank BRI dengan cara : Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTPHalaman 56 dari 81 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jmb Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka OO0000) Masukkan Password Brilink Tampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Selanjutnya setelah Sdra.
Nesen Aldeny (DPO)melakukan pengecekansecara acak terkait data nasabah Bank BRI dengan cara : Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTPHalaman 60 dari 81 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jmb Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka O00000) Masukkan Password Brilink Tampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Bahwa selanjutnya setelah Sdra.
Register : 23-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Pky Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 15
47 — 15
Saksi kedua, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Maccirinae Dusun Salo Balo Desa Jenggeng RayaKecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu, mengaku sebagaisepupu satu kali Pemohon , telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kalman dan kelimaanaknya;o Bahwa saksi tahu, istri dari Pemohon bernama Pewaris;o Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pewaris belum pernahbercerai hingga Pewaris meninggal dunia
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiKuasa Hukumnya, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1), hal ini relevan dengan sebuah pendapat dalamKitab AlAnwar II : 149, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikut ;sofa glow jl> ojjnigl aslo opboml 5325 ulyals Salo
Register : 25-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Paddi bin Jabi, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pakka Salo, Desa Kalosi, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahMenantu Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHasnayanti binti Hamka, dengan seorang lakilaki yang bernama SigitFausan Anugrah bin H.