Ditemukan 3197 data
73 — 16
Bahwa di Simpang Intan Rumah Makan MBAKNUR, korban bertemu dengan Eri Lusianti dan Putri Kumia Sapitri lalukorban menceritakan perbuatan Terdakwa dan Yudi Siswanto. Dan padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 orang tua korban yaitu Tukiranmelaporkan perbuatan Terdakwa dan Yudi Siswanto ke Polsek Pinggir; " Berdasarkan Surat Visum et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKecamatan Mandau Nomor : 44/RSUD/2013/688 tanggal 18 Desember2013 An.
124 — 11
AAS SAPITRI 181,149 276 SRI KUNTARTI 181,149NENGKIN 181,149 277 IDA SUSANTI 181,149NAMIHDADANGTSUGENGHARTONOANA NOVIYANA181,149 278 HASIATUN 181,149181,149 279 MURNI 181,149181,149 280 SUMANTRI SINAGA 181,149181,149 281 WINARTI (a) 181,149FERIY ANTI 181,149 282 ZAYADI181,149 283 DEWI YUNIASIH181,149ARIY ANTI 181,149SURYANLA (F6) 181,149 284 HARTATIK (a) 181,149SITl ROGAYAHSUY OKOBINT AWALIYAH181,149 285 MURJILAH181,149 286 IDA ROHANI H.181,149 287 IRWATI181,149181,149181,149CICIH PARAMIDASARIPMIDAH
WINARTA MIHARJA alias ONG JAN TJON
Tergugat:
WIRETNI alias ONG WAN NIH
Turut Tergugat:
1.PPAT MOHAMMAD DALWAN GINTING, S.H.
2.KEPALA KANTOR ATR atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN KABUPATEN BOGOR
46 — 30
PN Cbi Bahwa Windarsih punya 6 orang anak dan anaknya Windarsihsudah ada yang meninggal dunia dua orang; Bahwa saksi dengan anak Windarsih yang di Jakarta biasa saksisebut Enci Jakarta yang saksi kenal Wenny dan Winarta ; Bahwa yang tinggal dirumah tersebut Winarta dan Wenny; Bahwa yang saksi tahu Winarta sebagai Penggugat; Bahwa masalahnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi dengar rumah Windarsih dijual dari Enci Jakarta yangcuma sepintasan dan saat itu tahun 2014 Windarsih masih ada;Saksi Novianti Sapitri
1.TIRZA NATASYA ,S.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
4.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI RIBTO WIHARJA ALS ABU BIN SURIPMAN.
2.M. NUH HENGKI als TONGAH Bin Alm WAHAB.
61 — 21
Saksi Lien Sapitri Als Lien Binti Rusdi Hakad dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Bank Mandiri cabang Teluk Kuantan selaku sejaktahun 2013, sedangkan Saksi menjabat sebagai Teller sejak tahun 2020;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Sunaryo yang merupakan nasabahBank Mandiri Cabang Teluk Kuantan,dan Saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Budi Ribto Wiharja Als Abu BinSuripman dan Terdakwa M.
23 — 17
Herni Sapitri binti Chainir Saleh, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumh tangga, tempat kediamanPerumKansas Rt. 002 Rw. 05 Desa Barengkok Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor, di depan persidangan dan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami istri yang telahbercerai tahun 2016;Halaman 27 dari 56, Putusan Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
1.LINGGA GUSTARIA DENDY Alias IPONG Bin CEP DENDY PRIYATNA Alm
2.REZA YANUARDI Alias OJA Bin HERRY MULYONO
3.GILANG PATRIA MUNAWAR Alias KOMANDAN Bin ENDANG SOFYAN
41 — 0
Peni Sapitri;
dikembalikan kepada Jaksa Penutut Umum untuk dipergunakan dalam
perkara Terdakwa Asep Saeful Anwar alias Aged;
Barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna hitam, milik Terdakwa I Lingga Gustria Dendy alias Ipong;
73 — 14
Aditya Sapitri bint) Hamarudin Bihina, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggalJalan Tanjung Balonta, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai anak kandungPenggugat dengan istri pertama Penggugat
19 — 9
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nina Arinka Sapitri binti Arrahmi lahir pada tanggal 04 Juli 2012 dibawah asuhan(hadhonah)Penggugat;
5.
211 — 75
Saksi DWI SAPITRI Als DWI BintiSUPRI., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksitersebut adalah benar dan saksi tandatangan ; Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah persetubuhan yangdilakkukan oleh Terdakwa terhadap saksi Stavani Pasaribu dansaksi Friskila Pasaribu ; Bahwa Terdakwa adalah adik saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 dan 12 Maret 2016sekitar pukul 13.30 Wib dekat hutan dan di Galian Beko belakangrumah
62 — 21
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Muhyi bin Miran) untuk menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Dewi Sapitri Binti Sumadi ;
- Menetapkan harta yang diperoleh selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon berupa :
- Sebuah bangunan rumah dengan luas
36 — 15
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Radiyanto bin Bul Hasan, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Santi Sapitri binti Mursidin, di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mennaati kesepakatan
NURSIA S.Pd., MM
Tergugat:
BUPATI SIGI
147 — 64
daftar kepengurusan karenaada verifikasi;Bahwa ada revisi pengangkatan Ketua DPC bulan Desember merupakanrevisi dari bulan April;Halaman 35 dari 56 halaman Putusan Nomor 19/G/2018/PTUN.PLBahwa Saksi tidak tahu kalau Surat Keputusan Bulan April dan BulanDesember 2017 dimasukkan ke KPU karena urusan dari DPC KabupatenSigi;Bahwa hanya SK yang berlaku yang dimaksudkan ke KPU pada tingkatProvinsi;Bahwa Penggugat merupakan Ketua DPC sesuai SK Bulan Desember2017;Bahwa Saksi tidak mengenal Wulan Egi Dia Sapitri
147 — 56
Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;74.Eko Joko Sapitri, NIK: 50044174, Bagian: Packing Biscuit Line 10,PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;75. Masroni,NIK: 50040364, Bagian : Packing Biscuit Line 10, PT. MayoraIndah Tbk.
143 — 93
Saksi RIRIN ARIANI SAPITRI, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyatersebut benar semua ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan persidangan sehubungan dengan kasuspemerkosaan yang dialami oleh saudari Nurlani; Bahwa yang melakukan pemerkosaan terhadap korban adalah Terdakwa I.Yohanes Purnama Hasmin, Terdakwa Il.
24 — 2
Niken Dian Sapitri, perempuan, lahir tanggal 23 September 2010;
Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah (nafkah anak) sebagaimana diktum angka 2 diatas melalui Penggugat minimal sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima untuk selainnya
170 — 77
Atas keberatanPara Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya bahwa dia dipaksa oleh ParaTerdakwa;2) Saksi RIRIN ARIANI SAPITRI, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyatersebut benar semua ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan persidangan sehubungan dengan kasuspemerkosaan yang dialami oleh saudari Nurlani; Bahwa yang melakukan pemerkosaan terhadap saksi adalah Terdakwa .
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Supriatna bin Adi) terhadap Penggugat (Fauziah Sapitri
Hari Anggara, S.H. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDDIK PRABOWO
37 — 26
tangani;
- 1 (satu) lembar slip tarik tunai tanggal 14 Mei 2020 nama nasabah IMATUNNAZILA sebesar Rp.400.000 yang ditanda tangani;
- 1 (satu) lembar slip tarik tunai tanggal 14 Mei 2020 nama nasabah IMATUNNAZILA sebesar Rp.3.600.000 yang ditanda tangani;
- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai tanggal 14 Mei 2020 nama nasabah SILA AGUSTINA sebesar Rp.3.000.000 yang ditanda tangani;
- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai tanggal 18 Mei 2020 nama nasabah AULIA SAPITRI
102 — 24
Umum menjadi tidak lazimdalam penerbitan akta Notaris No 78 dan 79 tanggal 24 Januari 2012 tersebutsebagai akta yang aneh dan tidak seperti biasanya yang lazim diberlakukan padaBank Bank Syariah di Indonesia lainnya ;Bahwa dalam perkara ini kedudukan NOTARIS dalam menerbitkan akta NotarielNo. 78 & 79 tanggal 24 Januari 2012 sudah pasti dan nyata sebagai Tergugat III,akan tetapi didalam penerbitan akta tersebut, saksinya adalah melibatkankaryawan kantor Notaris itu sendiri atas nama Nona Yeni Eri Sapitri
177 — 26
rahayu Produksi 39 Rasli Maria A Produksi4 Anita Produksi 40 Retno dwi astute QC5 Asep abdul patah Produksi 41 Rita wahyuni Produksi6 Astute Produksi 42 Rolis nurdainti QC7 Atia anggraeni Produksi 43 Ruminah Produksi3 Ati sopia sembiring Produksi 44 Saepul Engineeringhidayattullah9 Azis akhdyat Produksi 45 Sahrul romdon Produksi10 Bagus kristanto WFI Finis qood 46 Saman Produksi11 Darsih Produksi 47 Samsudin WH matrial12 Delta lukito QC 48 Saniah Produksi13 Depi Produksi 49 Sarjiah Produksi14 Dewi sapitri