Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tanggai tinggan tunggai tinggar tinggia
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/ Pdt.G/2012/PN.STB
Tanggal 31 Oktober 2012 —
116 — 12
  • pinjaman yang tldak dlbayar menjadi tambahanterhadap pokok pinjaman sehingga pokok pinjaman ditambah bunga tak terbayarplus bunga pinjaman, artinya " bunga berbunga " ( renten ).Bahwa terhadap Surat pernyataan tertanggal 2682011 yangdiketahui oleh Kepala Desa Wringinanom, Tergugat menyatakan menolak danmenyangkal keras kebenarannya karena tergugat tidak pernah meminjam ataumanerima uang dari Penggugat sebesar Rp.20.200.000, (dua puluh juta duaratus ribu rupiah) dan tidak pernah menjaminkan tempat tinggai
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 96-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2015
Tanggal 2 Desember 2015 — - SUNARTO, Serma NRP 639025;
66 — 39
  • Yuki DianaPuji Rahayu (Alm) tinggai di rumah Sdr. Hariyono orangtuaSdri. Yuki Diana Puji Rahayu (Alm), kemudian pada tahun2002 Ny. Yuki Diana Puji Rahayu (Alm) datang ke rumahSaksi1 meminta pekerjaan, sehingga Saksi1 memberipekerjaan Sdri. Yuki Diana Puji Rahayu (Alm) untukmenjadi agen / menjualkan minyak tanah oleh Saksi1 danUD. Pasti Jaya sekarang menjadi PT. llham Berkah Jayabeserta truk, alatalat juga pegawai dan disuruh menempatirumah Saksi1 di Jl. Satsuit Tulbun No. 17 Kel. KebonsariKec.
    Sukun Kota Malang sesuai sertifikat hak miiik (SHM)No. 1649 dengan tuas 329 m2, surat ukur No.1191/Kebonsari/2000, sehingga sejak saat itu Terdakwajuga tinggai di rumah tersebut, selanjutnya pada tahun 20078karena ada konversi minyak tanah menjadi LPG maka padatahun 2007 menjuai / isi ulang tabung gas LPG 3 kg.Bahwa setelah beralih dari agen minyak tanah menjadiagen isi ulang LPG 3 Kg, saat Sdri.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 140/Pdt.G/2008/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • SAKSI III, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggai di Kabupaten Sidoarjo ;Di bawah sumpahnya menyampaikan keterangan' sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian tinggal bersama di rumah bersamaPenggugat dan
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Sumiati binti Yambas
Pembanding/Penggugat II : Sofran bin Yambas
Terbanding/Tergugat I : Safri bin Yambas
Terbanding/Tergugat II : Rosbina binti Yambas
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Saadong bin Bado
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Halifa binti Abd. Majid
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Abd. Samad bin Nurdin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hj. Erni Budianti binti H. Abd. Samad
39 — 25
  • maka meskipun para Penggugat melakukan pencegahan....... dst. haarusdinyatakan sebagai pembeli yang beretiked baik.Pertimbangan hukum tersebut bertentangan dengan pertimbanganhalaman 32 paragraf kedua dan ketiga yang telah mempertimbangan bawaDi mana Tergugat I menjual objek gugatan pada posita angka 6.6, 6.7,dan 6.8 tanpa persetujuan ahli waris yang lain, maka perbuatan tergugat inilah yang harus dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum yangtidak dapat dilindungi oleh undangundang.Majelis Hakim Tinggai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 00132/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Tanggal 29 Mei 2017 — TERMOHO PEMOHON
62 — 22
  • Bahwa Termohon, merasa keberatan atas tempat tinggal/ alamat yangdipakai oleh Pemohon dalam permohonan ALAMAT , KabupatenBekasi).Karena Pemohon saat ini, tidak lagi di alamat tersebut melainkan telahbertempat tinggai di Bandung, yaitu di: Kampung Cibunar RT.03 RW. 06,Desa Tanjungwangi Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa apa yang menjadi dasar dan alasan dari permohon cerai talakyang diajukan Pemohon adalah tidak benar, kecuali yang telah diakuikebenarannya oleh Termohon..
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • Nama Suwarman bin Zairuman, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggai di Kp. Pulekam Rt.06 Rw.01, Tegal Ciampea,Kabupaten Bogor,Apakan hubungan saudara dengan Pemcheon dan Pemohon II?Kapan Pemohon dan Pemohan menikah ?Apakah status Pemohon ! danPemohon sebelum menikah ?Siapa yang menjadi wali nikah ketikapernikahan Pemohon dan PemohonIl dilangsungkan ?Apa yang menjadi mahar ketikapernikahan tersebut dilangsungkan ?
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 99/Pid.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 14 April 2014 — Bahari Afandi Harahap Als Bahari Bin Ss Harahap
23 — 5
  • memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I harusmemiliki izin dari Menteri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan I sebagaimana dalamPenjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 6 ayat (1) Huruf adalam ketentuan ini yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 54/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 21 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
124 — 47
  • ., tanggal 19 Agustus 2021,selanjutnya disebut dahulu sebagai Termohon KonvensilPenggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggai Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Sukadana Nomor 1527/Pdt.G/2021/PA.Sdntanggal 11 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal1443 Hijrivah, dengan mengutip amarnya yang berbunyi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-10-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1646/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dengan Tergugat
55 — 26
  • Hal itudapat dilihat pada alamat Penggugat pada gugatannya yangmempergunakan alamat Jakarta, Adakah alasan Penggugat meninggalkanTergugat beserta anak sewayangnya di Makassar kemudian pindahdomisili tempat tinggai di Jakarta jika bukan karena Penggugat tinggal diJakarta bersama isteri lainnya ?.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Simon Petrus Ginting Manik
Tergugat:
1.J.R. SARAGIH
2.Sarimuda Purba
3.Derita Sinaga , STh, MPdk
137 — 22
  • Pembukaan UUD 194q5 antara lain menegaskan bahwadibentuknya Pemerintah Negara Indonesia adalah untuk melindungisegenap Bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia.Pembukaan UUD 1945 tersebut tidaklah membedakan bangsa Indonesiayang mana dan tentunya termasuk melindungi hak mantan narapidana.Salah satu ciri Negara demokratis yang berdasarkan hukum dan Negarahukum yang demokratis adalah mengakui, menjungjung tinggai,melindungi, memajukan dan menegakkan, dan pemenuhan hak asasimanusia2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 766/Pid.Sus./2013/PN.Dps.
Tanggal 17 Oktober 2013 — INDAHWATI RAJAB
22 — 9
  • Taman Pancing GangErwana no. 8 Pemogan Denpasar Selatan dengan barang bukti berupa (satu)lembar tissue warna putih didalamnya berisi 2 (dua) tablet Extacy warna merahberat bersih 0,51 gram ;Bahwa saksi sebelumnya ditangkap Petugas Kepolisian karena memiliki sabuselanjutnya Petugas Kepolisian meminta saksi untuk memesan Extacy kepadateman saksi bernama INDAHWATI RAJAB yang tinggai di Jl. Taman Pancinggang Erwana no. 8 Pemogan Denpasar Selatan.
Pengadilan PN BALIKPAPAN
Register : 17-02-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.G/2006/PN.Bpp
Tanggal 13 Maret 2007 —
86 — 7
  • Saksi AKHMAD NASRUDDIN, tempat lahir di Angkinang(KalSel), tanggal lahir 04 Oktober 1972, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Mekanik,tempat tinggai di Jl. DI. Panjaitan RT.033 Kel.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1721/Pid.B/ 2014/PN.Bks
Tanggal 14 Januari 2015 — BEJO SAMSI Bin DARMO EMAN SULAEMAN SUWANDA Bin BACHRI AOS IHYANUDIN YAHYA
20 — 3
  • mulai jalan yang pertama atau membuang kartu, lalu secarabergantian memutar arah jarum jam harus menurunkan satu kartu yang sama salah satubagian dengan kartu yang dibuang pemain lain, misalkan pemain pertama membuangkartu 6/6 maka pemain selanjutnya bisa menurunkan kartu 6/1 sampai dengan kartu 6/5tinggal dipilih kartu mana yang dipunyainya, pemain selanjutnya tinggal meneruskanmisalkan pemain diatasnya menurunkan kartu 6/1 maka pemain dibawahnya bisamenurunkan kartu 1/1 sampai dengan kartu 1/6 tinggai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398 K/Pdt/2010
Tanggal 14 Februari 2012 — DR.MED WALDEMAR SIMANJUNTAK, Sp.Pd., ;PT.PERTAMINA BINA MEDIKA qq RUMAH SAKIT PUSAT PERTAMINA,
348 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan terhadap pendapat danputusan Judex Facti, Pengadilan Tinggai Jakarta dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 4 alinea ke5 yang menyatakan sebagaiberikut:Menimbang, bahva sural Tergugat kepada Penggugat tanggal 28 April2006 (Bukti P3), hanyalah pernyataan sepihak dan untuk sahnyapersetujuan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1320 KUHPerdatamasih harus ditindak lanjuti dengan perbuatan dan penandatangananPerjanjian Kemitraan antara Tergugat dan Penggugat seperti
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 413/Pid.B/2017/PN Jmb.
Tanggal 20 Juni 2017 — RIDWAN Als IWAN Bin SUPARMAN
17 — 7
  • Perkara No 413/Pid.B/2017/PN Jmb..berukuran 1,5 m (satu koma lima meter) x 2 m (dua meter) warma biru motifkembangkembang dan 1 (satu) buah karpet berukuran besar warna merahmotof kKembang yang berada diruang keluarga rumah tersebut ;Bahwa saksi menerangkan pada pertengahan bulan desember tahun 2016masih tinggai serurnah dengan terdakwa dan terdakwa memegang kunci pinturumah depan;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut setelahmenanyakan kepada terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 13-07-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 26 Maret 2013 — - VINCENTIUS LIUSANTO LIU lawan - MAGDALENA TAN - DKK
100 — 49
  • Fahiiuka atau Liu DjieLin Brothers LCD di Jalan Merdeka, Atambua, tepatnya dirumah Liu Djie Lin,sementara Liu Fu Lin sendiri tetap bertempat tinggai dirumahnya di Oelolok,TTU ;. Bahwa disebabkan situasi politik waktu itu yang tidak mendukung klim usaha,juga karena adanya Gerakan 30 September, usaha kongsi dagang tersebutmengalami kebangkrutan dan bubar pada tahun 1965;.
    Lin saja, sedangkan Saksimenunggu diluar;Bahwa Saksi lupa namanya adik dari Liu Fu Lin ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau kalau adiknya Liu Fu Lin mempunyai istri dananak ;Bahwa Saksi sekarang tidak lagi berhubungan dengan Liu Fu Lin, karena LiuFu Lin telah meninggal dunia tetapi Saksi tidak ingat kapan Liu Fu Linmeninggal dunia;Bahwa Saksi kenal dengan Liu Fu Lin karena Saksi sering datang di tokonya diOelolok, dan Saksi kenal Liu Fu Lin, Liu Fu Lin telah berusia lebih kurang 55tahun;Bahwa Liu Fu Lin tinggai
    adalah sebagaiberikut:Bahwa Tergugat mempunyai suami bernama Liu Wie Sin, sedangkan ayah dari LiuWie Sin bernama Liu Djie Lin yang beristerikan Lay on Djin;Bahwa pada + 1946 Liu Djie Lin membeli sebidang tanah yang sekarang terletak diRT. 15 RW. 05, Kelurahan Atambua Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu,seluas + 1.369,5 M2 (lebih kurang seribu tigaratus enampuluh sembilan koma limameter persegi), memanjang dari jalan Merdeka hingga tembus ke jalan Imam Bonjol,kemudian mendirikan rumah tempat tinggai
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Skh
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
210 — 83
  • Ismu Harjanto bin Isdahworo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggai di Kampung Purwogondo Rt.03 Rw.01 KelurahanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPenggugat dan Tergugat BPRS Insan Madani, karena saksi adalah menantuPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya sejak tahun 2000,waktu itu Suami Penggugat berstatus
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 16 Agustus 2017 — Nazmuddin Bin (Alm) Abdullah Harun
39 — 9
  • Ramli Alias Dun Tengmenjawab Hana, Tinggai Saboh Sak Yang Na, (tidak ada, cuma tinggalsatu sak yang ada ), lalu sdr. Ramli Alias Dun Teng mengatakan Peu, SiOom, Na Jitron (apa, si oom, ada turun ?), lalu Terdakwa menjawabLon Tanyong Dilee, Bak Si Oom (saya tanya dulu, sama si oom), laluSdr. Ramli Alias Dun Teng menjawab Get ( ia ) lalu Terdakwamenghubungi sdr. S oom (DPO) dan menanyakan Oom, Peu Na Tron UHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Jth.Banda ?
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 98/Pid.SUS /2014/PN.DUM
Tanggal 14 April 2014 — Razizul Amri Putra Bin Jamhur
22 — 2
  • memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I harusmemiliki izin dari Menteri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan I sebagaimana dalamPenjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 6 ayat (1) Huruf adalam ketentuan ini yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 131
  • keluarga dan Penguggat, padahal adikkandung dari Pengguagat yang bernama NAMA tinggal bersama,membantu pekerjaan dirumah tersebut seperti membeli kebutuhan seharihari bahkan Om Penggugat yang bermama NAMA pun pernah silahturahmike rumah Remang yang beralamat di ALAMAT (tempat tinggai bersama)dan Pengugat pun mengurus anakanak dari Tergugat yang pada saatmelahirkan yang membantu menunggui proses persalinan sampai acaraagqegahan Penggugatlah yang mengurus semua urusannya.Keluarga daripihak Pengugat