1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Durahman alias Abdurrahman bin Kamarudin) kepada Penggugat (Hartinah binti Baderi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

01 Januari 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 01 Januari2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fatmah binti Basri dan Baderi

IMAM BADERI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, alamat di Jl. Tanakeke No. AB 11/2 Rt. 002 Rw. 013Desa Gunung Simping Kecamatan Cilacap Tengah ...

IMAM BADERI dan SUTOPO binSUJANA;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan

AZALIA SHAKILA SALSABILA binti EDY PURWONO, umur 6tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Banjar Tunggal Sari,Dauh Peken, Kabupaten Tabanan, sebagai Pemohon XII ;FAUZIE bin ACHMAD BADERI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan JadiAnyar Blok 22/12, Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan.

Sri Mumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili, Perempuanmeninggal pada tanggal 20 April 2014 sesuai Sertifikat MedisPenyebab Kematian nomor UKO0120/ IV.E19/ 1003/ 2014 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sanglah Denpasar.halaman 4 dari 24 halaman penetapan Nomor 116/ Pdt.P/ 2020/ PA DpsMeninggalkan suami yang bernama Fauzie dan 2 (dua) oranganaklakilaki yang masing masing bernama : Athur Sinai Ares Fauzie MoyaBalindaFauzieSri Mumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili menikah denganFauzie bin Achmad Baderi

Fauzie Bin Achmad Baderi dalam kedudukan waris sebagai duda,mendapatkan % ( seperempat ) bagian dari harta waris, karena pewarismeninggalkan anak ;3. Athur Sinai Ares Fauzie,4. Moya Balinda FauzieBersama sama menjadi ashobah.

Masing masing dari ahli waris tersebutmenerima % ( seperdua ) dari seluruh sisa harta waris setelah diambil bagianMunawar alias Munawar Djojoprajitno bin Abdus Said Saleh dan Fauzie BinAchmad Baderi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeahliwarisan Sri Mumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili binti MunawarDjojoprajitno ditetapbkan sebagaimana yang tersebut dalam diktum angka 4amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditetapkan bagian dari masing masingahli

Baderi yang menyatakan bahwa saksi H. Baderi pernahmengingatkan Terdakwa mengenai pengeluaran dana yang tidak melaluiprosedur yang benar serta keterangan saksi H.

Baderi yang lain bahwaTerdakwa tidak ada kesesuaian antara pemasukan dan pengeluarankarena tidak sesuai penggunaannya (Vide Surat Tuntutan Hal. 12).Kemudian didukung fakta persidangan keterangan saksi Hamzah yangmenyatakan bahwa " Uang kas Desa Rantau Bujur yang diterima olehTerdakwa Poyo Giarto mengenai perencanaan, penggunaan uangtersebut BPD tidak tahu dan bentuk laporan kepada masyarakat hanyaberupa kwitansi".

Baderi yang menyatakan bahwa saksi H.Baderi pernah mengingatkan Terdakwa mengenai pengeluaran danayang tidak melalui prosedur yang benar serta keterangan saksi H.

Tabalong dan di rumah terdakwatersebut ditemukan peralatan menyabu yaitu 2 (dua) buah tutup bong dari tutup botolaqua , (satu) buah botol aqua, 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) buah sendok plastik;Bahwa, penggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut disaksikan juga oleh KetuaRT dan SAHIBUL FADIHAN BIN BADERI,Bahwa, menurut terdakwa narkotika yang diduga sabu tersebut diperoleh dari AMANGyang tinggal di Desa Ampukung Rt. IX Kec. Kelua Kab.

Tabalong dan di rumah terdakwatersebut ditemukan peralatan menyabu yaitu 2 (dua) buah tutup bong dari tutup botolaqua , (satu) buah botol aqua, 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) buah sendok plastik;Bahwa, benar penggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut disaksikan juga olehKetua RT dan SAHIBUL FADIHAN BIN BADERI;13Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin ataupun resep dokter dalam membawanarkotika diduga jenis sabu tersebut dan tidak pula digunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan;Bahwa, benar

almarhum isteri Pemohon, maka Pemohon dananaknya berhak atas harta peninggalan gono gini dan oleh karena anak Pemohonbelum dapat melakukan perbuatanperbuatan hukum, maka pemohon sebagai walidapat mewakili kepentingan anak pemohon tersebut untuk menjual harta peninggalangono gini : berupa sebidang tanah pekarangan kosong Sertifikat Hak Milik Nomor1080 Gambar Situasi tanggal 09 Agustus 1996 Nomor 8084/1996 luas 121 M2terletak di Desa Suruh Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo atas namaPemegang Hak Baderi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tahun 2010 di rumah orang paman Pemohon di Desa SungaiKupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Mahlufi dikarenakanayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Arif serta dilangsungkandan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Muhri dan Baderi serta maskawin berupa uang sebesar 10.000

Sungai Kupang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa yang hadir sebagian keluarga Pemohon dan masyarakat sekitartempat nikah Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010; Bahwa walinya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMahlufi, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggaldunia; Bahwa penghulu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalahsaksi sendiri; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhri dan Baderi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Hamib Bin Sanusi) terhadap Penggugat (Nurul Sairfa Binti Baderi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni bin Abi) terhadap Penggugat (Siti Hapsah, S.Ag binti Baderi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ir.Azam Fitrasani B bin Ir.Mahdani Baderi) terhadap Penggugat (Nuraina Abidin Binti Zainal Abidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Saleh alias Saleh bin Majeri alias Majri) terhadap Penggugat (Maria Ulfah binti Baderi alias Badri);
4. Menetapkan Penggugat (Maria Ulfah binti Baderi alias Badri) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara

Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurcholis Denie A Bin Baderi Taher) terhadap Penggugat (Irma Aryani Binti H. Mulyadi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

seSuai denganketentuan Peraturan Perundang Undangan yang berlaku dalamHal ini TERGUGAT membenarkan bahwa sepenuhnya kewajibanmembayar biaya perkara menjadi tanggung jawab PENGGUGATdan diharapbkan PENGGUGAT memenuhi tanggung jawabnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas TERGUGAT memohon kepada KETUAPengadilan Agama Cibinong bahwa sampai dengan saat ini TERGUGAT(suami) belum menggunakan HAK TALAK terhadap PENGGUGAT 6(istri).Dengan ditulisnya Jawaban ini, saya :NAMA : Nurcholis Denie Ardiansyah Bin Baderi

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdur Rahim bin Baderi) terhadap Penggugat (Sarah binti Ruslan);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar semua biaya perkara ini;

Hamid bin Baderi, lahir di Negara, 21 tahun menjadi Abdul Hamid bin Baderi, tempat/tanggal lahir Negara/14-02-1979, dan semula Halimah binti Harun, lahir di Negara, 17 tahun menjadi Halimah binti Harun, tempat/tanggal lahir Banua Hanyar/04-09-1982;

Baderi, HB);

4. Menetapkan anak yang bernama anak bernama Nanda Sulthan Muhammad Arkan bin dr. M. Rizal Hanafiah lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 April 2011, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat (Septy Farina Ayu binti H. Baderi, HB) selaku ibunya dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Baderi dan Samsudin, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Hal 1 dari 13 No. 117/Pdt.P/2010/PA.Mtp.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan ~ pernikahan, baik = menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku;Bahwa setelah

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Eni Lestari binti Baderi) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Charisa Aprilia binti Slamet dan Beferli Anastasiabinti Slamet;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Semiati binti Padiman) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Indah Septiani binti Ujo Mugiyono dengan calon suaminya yang bernama Baderi bin Darjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

menyuruh AGUSTINUSUSBOKO alias AGUS CIL dan YOHANES ARIYANTO NAHAK alias YANTOuntuk lari, pada saat itu Terdakwa NIMROT NABUNOME alias IMO bersamasama YOHANES ARIYANTO NAHAK alias YANTO lari menuju gang jalan keKampung Alor, sedangkan Terdakwa IAGUSTINUS USBOKO alias AGUS CILlari menuju ke arah bawah, pada saat Terdakwa NIMROT NABUNOME alias IMOlari langsung membuang pisau yang dipergunakan menikam korban di sekitargang jalan menuju ke Kampung Alor, kemudian keduanya bertemu denganACHMAD HARIYANTO BADERI

Putusan No. 85/PID.B/2015/PN.ATB.untuk lari, pada saat itu Terdakwa NIMROT NABUNOME alias IMO bersamasama YOHANES ARIYANTO NAHAK alias YANTO lari menuju gang jalan keKampung Alor, sedangkan Terdakwa IAGUSTINUS USBOKO alias AGUS CILlari menuju ke arah bawah, pada saat Terdakwa NIMROT NABUNOME alias IMOlari langsung membuang pisau yang dipergunakan menikam korban di sekitargang jalan menuju ke Kampung Alor, kemudian keduanya bertemu denganACHMAD HARIYANTO BADERI alias YANTO yang saat itu sedang menelpon

Saksi ACHMAD HARIYANTO BADERI Als. YANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada tahun 2012 sebelum saksi mendengar kabar kalau pakhaji ada dibunuh orang, pada malam harinya saksi sedang duduk di luarrumah pada hari kamis, sekitar jam 11:30 wita dan pada malam itu adaorang lari dari arah kios korban ditikam;Hal. 13 dari 29 hal.

tersebut kearah perut korbansebanyak 1 kali,dan Terdakwa kembali menikamkan pisau tersebut kearahlengan atas kiri korban hingga tembus 7 centi meter dari lipat ketiak, dankorban pun menderita luka didada kiri;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa menyuruh keduakawannya tersebut untuk lari, dimana Terdakwa lari bersama Yantomenuju gang ke jalan ke kampong Alor, sedangkan Agus Cil lari kearahbawah;Bahwa saat Terdakwa dan Yanto yang lari menuju gang kampong Alorsaksi Achmad Hariyanto Baderi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rianto bin Rakimin) kepada Penggugat (Hartati binti Baderi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RIANTO bin RAKIMIN)terhadap Penggugat (HARTATI binti BADERI);3.