saksi Herawati Binti Mahadi , selanjutnya saksi Herawati Binti Mahadimeminta ijin kepada Terdakwa untuk mengambil suratsurat penting miliksaksi Herawati Binti Mahadi, kemudian Terdakwa mengatakan adek sakit,lalu saksi Herawati Binti Mahadi mengatakan sudah saya bilang jangan dibawa dalam kondisi hujan dan terjadilah percekcokan antara Terdakwadengan saksi Herawati Binti Mahadi; Bahwa pada saat percekcokan tersebut terjadi ,Terdakwa langsungmenjambak rambut saksi Herawati Binti Mahadi dan menarik

saksi HerawatiBinti Mahadi keluar rumah, sesampainya di luar rumah Terdakwa langsungmenampar atau) memukul pipi kiri saksi Herawati Binti Mahadimenggunakan tangan kanan terdakwa, dan terdakwa menjepit leher SaksiHerawati Binti Mahadi menggunakan lengan tangan kanan dari arahbelakang ,mendorong dan memukul wajah saksi Herawati Binti Mahadimenggunakan tangan kiri Terdakwa berkali kali dan membenturkankepala saksi Herawati Binti Mahadi ke dinding ,lalu Terdakwa manarik saksiHerawati Binti Mahadi kebelakang

rumah, dan kemudian mendorong saksiHerawati Binti Mahadi hingga terjatuh, setelah itu Terdakwa mengambil 1(satu) Potong Kayu dan memukulkan kayu tersebut ke punggung saksiHerawati Binti Mahadi.

HerawatiBinti Mahadi keluar rumah, sesampainya di luar rumah Terdakwa langsungmenampar atau memukul pipi kiri saksi Herawati Binti Mahadimenggunakan tangan kanan terdakwa, dan terdakwa menjepit leher SaksiHerawati Binti Mahadi menggunakan lengan tangan kanan dari arahbelakang ,mendorong dan memukul wajah saksi Herawati Binti Mahadimenggunakan tangan kiri Terdakwa berkali kali dan membenturkankepala saksi Herawati Binti Mahadi ke dinding ,lalu Terdakwa manarik saksiHerawati Binti Mahadi kebelakang

rumah, dan kemudian mendorong saksiHerawati Binti Mahadi hingga terjatuh, setelah itu Terdakwa mengambil 1(satu) Potong Kayu dan memukulkan kayu tersebut ke punggung saksiHerawati Binti Mahadi .

MAHADI alias PUTRA ;- 1 (satu) buah telepon genggam merk Mito model 322,s/n 20110518 warna ungu; Dirampas untuk negara ;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dihubungi ARDIANTO IS MANAN alias MANER (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengajak untuk bertemu dirumahnya, lalu saksiPUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) juga menghubungi terdakwa menyuruhnya agar pergi ke rumahADRIANTO IS. MANAN alias MANER (dilakukan penuntutan secaraterpisah), setelah saksi PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tiba dirumah ARDIANTO IS.

MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ditelepon terdakwa dengan mengatakan SUDAH SELESAI DIPUKUL , dan saksi PUTRAPTO H.

MAHADI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan ADRIANTO ISMANAN (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu, tanggal 08 Mei2013 ;4.

MAHADI alias PUTRA yang menuduh terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban RUSTAM MAJID denganHal. 67 dari 101 hal.

Hal manatelah diakui pula oleh isteri Mahadi, sampai dengan saat ini ;10.Bahwa perlu diketahui pengalinan lahan seluas 2 (dua) Ha dari Samad Bin11.Akid kepada Mahadi tanpa seizin dan sepengetahuan penggugat dankeluarga Almarhum Amir Bin Akid lainnya.

Mahadi, sedangkan Mahadi membeli tanah dari PamanPenggugat bernama Samad Bin Akid, Namun Penggugat samasekali tidak menjadikan Mahadi sebagai Tergugat Utama, jadi jelas10Gugatan Penggugat tidak tepat selain Kurang Pihaknya,sebagaimana menurut hukum ;Berdasarkan alasan hukum tersebut maka jelas gugatan Penggugat harusditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantelijkheid) ;DALAM POKOK PERKARA10.

Salim ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pak Hamadi ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pak Marsyam ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut menjadi sengketa dalam perkara ini ;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Pak Arsyad yang membeli dari Makmurpada tahun 1984 ;Bahwa tanah Pak Samad yang disebelah barat telah dijual tetapi saksi tidaktahu berapa luas tanah yang dijual tersebut ;Bahwa Mahadi membeli tanah tersebut dari Pak Samad tetapi waktu itu saksisudah berpisah dengan Mahadi, kemudian Mahadi

saat Mahadi menjual tanah tersebut, saksi sudah bercerai denganMahadi tetapi pada saat itu saksi mendapat uang dari Mahadi sebesar Rp.60.000, akan tetapi saksi tolak ;Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya pada bukti surat berupa P. 1 danP.2;6.

Bahwa Gugatan Kurang Pihak ;Bahwa penggugat tidak menjadikan Mahadi sebagai tergugat utamapadahal penggugat mendalilkan bahwa para tergugat memperoleh tanahsengketa dengan membeli dari Mahadi, sedangkan Mahadi membeli tanahdari paman penggugat, yaitu Samad Bin Akid ;Menimbang, bahwa karena eksepsi yang diajukan oleh para tergugattersebut diatas bukan merupakan eksepsi yang menyangkut tentang kewenanganmengadili (INCOMPETENTIE), maka eksepsi para tergugat tersebut tidakdipertimbangkan secara terpisah

Mahadi als Adi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Mahadi als Adi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Pembanding/Penuntut Umum : DONGAN SIRAIT,SH
Terbanding/Terdakwa I : SAIPUL ANWAR Als SAIPUL
Terbanding/Terdakwa II : SAYPUDDIN Als IPUL
Terbanding/Terdakwa III : MAHADI Als ADI

(tiga puluhribu rupiah) dan terdakwa Mahadi Als Adi sebesar Rp.10.000.

Saypuddin als Ipul, 3.Mahadi als Adi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primalr.. Membebaskan terdakwa 1. Saipul Anwar als Saipul, 2. Saypuddin als Ipul, 3.Mahadi als Adi dari Dakwaan Primair.. Menyatakan terdakwa 1. Saipul Anwar als Saipul, 2.

Mahadi als Adi dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan Dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan..

Memberi ijin kepada Pemohon untuk : Merubah tempat kelahiran anak pemohon dari yang sebelumnya tertulis Pelaihari dirubah menjadi Tanah Laut dari yang sebelumnya tertulis Pelaihari dirubah menjadi Tanah Laut pada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 630101030108010001 ; Merubah nama Anak Pemohon yang semula tertulis Muhammad Mahadi Rizal dirubah menjadi M.

Mahadi Rizal, Tempat Lahir anak pemohon yang semula tertulis Pelaihari dirubah menjadi Tanah laut pada Kartu Keluarga nomor : 6301032011060024 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut ; Merubah nama Anak Pemohon yang semula tertulis Muhammad Mahadi Rizal dirubah menjadi M.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa Perubahan tempat kelahiran anak pemohon dari yang sebelumnya tertulis Pelaihari dirubah menjadi Tanah Laut dari yang sebelumnya tertulis Pelaihari dirubah menjadi Tanah Laut pada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 630101030108010001 ; Perubahan nama Anak Pemohon yang semula tertulis Muhammad Mahadi Rizal dirubah menjadi

Mahadi Rizal, Tempat Lahir anak pemohon yang semula tertulis Pelaihari dirubah menjadi Tanah laut pada Kartu Keluarga nomor : 6301032011060024 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut ; Perubahan nama Anak Pemohon yang semula tertulis Muhammad Mahadi Rizal dirubah menjadi M.

Kartu Keluarga nomor : 63801032011060024 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautnama anak Pemohon tertulis Muhammad Mahadi Rizal, TempatLahir tertulis Pelaihari ;c. Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nama anak Pemohontertulis M. Mahadi Rizal, Nama Pemohon tertulis SuciptoRadiman ;d. ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Pelaihari NamaAnak Pemohon tertulis M. Mahadi Rizal ;e.

Mahadi Rizal, Tempat Lahir yangsemula tertulis Pelaihari diperbaiki menjadi Tanah laut ;c. Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nama anak Pemohonyang semula tertulis M. Mahadi Rizal diperbaiki menjadi M.Mahadi Rizal , Nama Pemohon yang semula tertulis SuciptoRadiman diperbaiki menjadi Sucipto.4.

Mahadi Rizal, Tempat Lahir yangsemula tertulis Pelaihari diperbaiki menjadi Tanah laut ;c. Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nama anak Pemohon yangsemula tertulis M. Mahadi Rizal diperbaiki menjadi M. MahadiRizal , Nama Pemohon yang semula tertulis Sucipto Radimandiperbaiki menjadi Sucipto.3.

Mahadi Rizal, Tempat Lahir yangsemula tertulis Pelaihari diperbaiki menjadi Tanah laut ;c. Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nama anak Pemohon yangsemula tertulis M. Mahadi Rizal diperbaiki menjadi M. MahadiRizal , Nama Pemohon yang semula tertulis Sucipto Radimandiperbaiki menjadi Sucipto ;dan mencatatkan penetapan tersebut ke dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu.4.

Shaleh SAG dimana terdapatkesalahan identitas nama maupun tempat kelahiran anak pemohon padaKartu Tanda Penduduk anak Pemohon dimana sebelumnya anak Pemohontertulis Muhammad Mahadi Rizal yang sebenarnya M. Mahadi Rizal sertatempat lahir anak pemohon yang sebelumnya tertulis Pelaihari yang12sebenarnya adalah Tanah Laut sebagaimana ljazah Sekolah MenegahPertama anak Pemohon ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap didukung olehketerangan saksi Datuk Miswanto dan M.

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Prasetya Mahadi.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

(dua jutarupiah), adapun tujuan terdakwa clan Prasetya Mahadi Als Pros membeli sabusabutersebut untuk dikomsumsi secara bersamasama.e Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mel 2013 sekira pukul 12.00 wib, terdakwamengkomsumsi sabusabu bersama dengan Prasetya Mahadi Als Pros, denganmenggunakan dot berupa bong, yang dikomsumsi didalam kamar kos milik terdakwayang terletak di JIn. Pramuka No. 55 C Kel. Tebing Kisaran Kec.

Kota KisctranBarat Kab.Asahan, kemudian terdakwa menyimpan sisa dari sabusabu didalamkotak rokok merk Magnum Filter lalu diletakkan disamping tempat tidur dan 1 (satu)kotak rokok merk Magnum filter yang berisi sabusabu diletakkan dibawah tas milikterdakwa, agar tidak diketahui oleh orang lain yang masuk kedalam kamar kos,danhal tersebut diketahui oleh Prasetya Mahadi Als Pros.e = Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib, datang petugas Kepolisian yaitu saksi G. Siregar,saksi Jimmy C.

(dua juta rupiah),adapun tujuan terdakwa clan Prasetya Mahadi Als Pros membelisabusabu tersebut untuk dikomsumsi secara bersamasama.Kemudian pada hari Kornis tanggal 16 Mel 2013 sekira pukul12.00 wib, terdakwa mengkomsumsi sabusabu bersama denganPrasetya Mahadi Als Pros, dengan menggunakan dot berupa bong,yang dikomsumsi didalam kamar kos milik terdakwa yang terletakdi JIn. Pramuka No. 55 C Kel. Tebing Kisaran Kec.

Kota KisctranBarat Kab.Asahan, kemudian terdakwa menyimpan sisa dari sabusabu didalam kotak rokok merk Magnum Filter lalu diletakkandisamping tempat tidur dan 1 (satu) kotak rokok merk Magnumfilter yang berisi sabusabu diletakkan dibawah tas milik terdakwa,agar tidak diketahui oleh orang lain yang masuk kedalam kamarkos,dan hal tersebut diketahui oleh Prasetya Mahadi Als Pros.Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib, datang petugas Kepolisianyaitu saksi G. Siregar, saksi Jimmy C.

rokok merk Magnum Filter lalu diletakkandisamping tempat tidur clan (satu) kotak rokok merk Magnumfilter yang berisi sabusabu diletakkan dibawah tas milik terdakwa,agar tidak diketahui oleh orang lain yang masuk kedalam kamarkos, dan hal tersebut diketahui oleh Prasetya Mahadi Als Pros.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.30 wib,datang petugasKepolisian yaitu saksi G.Siregar, saksi Jimmy C.

Hafid ) dengan Pemohon II (Asriani Binti Mahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2014 di Desa Amolame Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;

Lampung Utara, saksi Miko Zalindi BinWazuli dan saksi Tubagus Fajar P Bin Endan Mahadi melihat terdakwa yangsedang duduk disamping warung pasar dekon depan terminal labuhan dengangerak gerik yang mencurigakan serta saksi Miko Zalindi Bin Wazuli dan saksiTubagus Fajar P Bin Endan Mahadi melihat ada sesuatu yang menonjol dibagianpinggang sebelah kiri terdakwa kemudian saksi Miko Zalindi Bin Wazuli dan saksiTubagus Fajar P Bin Endan Mahadi mendekati terdakwa namun terdakwaberusaha melarikan diri dan

kemudian saksi Miko Zalindi Bin Wazuli dan saksiTubagus Fajar P Bin Endan Mahadi mengejar dan berhasil menangkap terdakwaKemudian saksi Miko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Tubagus Fajar P Bin EndanMahadi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, pada saat dilakukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.pemeriksaan salah satu saksi menemukan senjata tajam jenis laduk yangbergagang kayu warna coklat dan bersarung yang terbuat dari kayu dililit isolasiwarna hitam yang diselipkan terdakwa

Bahwa, saksi Miko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Tubagus Fajar P BinEndan Mahadi (Keduanya Anggota Polisi Polres Lampung Utara) sertarekan saksi yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 02.00wib di pasar dekon (depan terminal labuhan) Kel.

ALI, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi Miko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Tubagus Fajar P BinEndan Mahadi (Keduanya Anggota Polisi Polres Lampung Utara) sertarekan saksi yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 02.00wib di pasar dekon (depan terminal labuhan) Kel.

Budjono ;Diperguanakan dalam perkara Mahadi Pgl Edi Als Edi Taligan ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Budjono ;Dipergunakan dalam perkara Mahadi pgl.

) dan Duto Sumbodo ;Hal 13 dari 23 Hal Putusan Pidana Nomor: 86/Pid.B/2012/PN.LBS1414Bahwa setelah mobil dihentikan, Terdakwa, Mahadi dan Duto turun darimobil, Terdakwa, saksi Mahadi dan saksi Duto Sumbodo langsung digeledaholeh Anggota Kepolisian ;Bahwa tibatiba saja saksi Mahadi (orang tua Terdakwa) mengeluhkandadanya sakit, sehingga penggeledahan dihentikan lalu barangbarang milikTerdakwa diamankan sedangkan saksi Mahadi dilarikan ke Rumah SakitYarsi di Panti sedangkan Terdakwa ikut menemani Ayahnya

dan Duto tidak mengetahui kalau Terdakwa menyimpanshabu shabu ;Bahwa mobil tersebut dirental olah Ayah Terdakwa yang bernama Mahadi ;Bahwa tujuan Mahadi merental mobil tersebut adalah untuk pulang kePariaman melihat nenek Terdakwa, jadi Terdakwa sekalian ikut menompangkembali ke Padang ;15e Bahwa Terdakwa tidak bisa membawa mobil dan pada saat itu yangmembawa mobil adalah Duto ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sudah berapa kali Mahadi merentalmobil ;e Bahwa Terdakwa sering pulang ke Medan dan kalau

Terdakwa pulang keMedan biasanya naik Travel ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau Mahadi sering pergi dengan Duto ;e Bahwa pekerjaan Mahadi adalah jualan harian sedangkan Duto Terdakwatidak mengetahui apa pekerjaannya ;e Bahwa Terdakwa memakai shabushabu sudah 4 (empat) bulan ;e Bahwa Duto juga ada memakai shabushabu di Medan sebanyak (satu)kali ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau Mahadi juga memakai shabushabu ;e Bahwa hubungan Terdakwa dengan Duto adalah dimana Duto merupakanpaman Terdakwa

Budjono ;Diperguanakan dalam perkara Mahadi Pgl Edi Als Edi Taligan ;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahadi alias Yudi bin Toimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
MAHADI Alias YUDI Bin TOIMIN

Saat saksiADRIANSYAH Bin SYAHDIRWAN, saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGABin ENDAN MAHADI dan saksi EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSYURsampai di Pasar Ogan Lima Kec.

Kbu.ADRIANSYAH Bin SYAHDIRWAN, saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGABin ENDAN MAHADI dan saksi EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSYURbeserta anggota Satresnarkoba lainnya langsung menuju ke Kec. AbungBarat untuk mengecek kebenaran informasi tersebut. Saat saksiADRIANSYAH Bin SYAHDIRWAN, saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGABin ENDAN MAHADI dan saksi EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSYURsampai di Pasar Ogan Lima Kec.

Abung Barat, saksi ADRIANSYAH Bin SYAHDIRWAN, saksi TUBAGUSFAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MAHADI dan saksi EGO FIKRI GUMANTI BinMANSYUR melihat saksi Dewan saputra Bin Abdullah sedang berdiri di pasarOgan Lima, kemudian saksi ADRIANSYAH Bin SYAHDIRWAN, saksiTUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MAHADI dan saksi EGO FIKRIGUMANTI Bin MANSYUR langsung mengamankan saksi Dewan Saputra BinHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.

Lampung Utara, setelan mendapatperintah dari pimpinan dan dengan membawa surat perintah penggeledahan,selanjutnya saksibersama dengan saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA BinENDAN MAHADI dan saksi EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSYUR besertaanggota Satresnarkoba lainnya langsung menuju ke Kec. Abung Barat untukmengecek kebenaran informasi tersebut, Saat saksi bersama dengan saksiTUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MAHADI dan saksi EGO FIKRIGUMANTI Bin MANSYUR sampai di Pasar Ogan Lima Kec.

Kbu.mengecek kebenaran informasi tersebut, Saat saksi bersama dengan saksiTUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MAHADI dan saksi EGO FIKRIGUMANTI Bin MANSYUR sampai di Pasar Ogan Lima Kec.

AGUS MAHADI Alias AGUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

AGUS MAHADI Alias AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOUFI DALIMUNTHE ALIAS SOUFI Diwakili Oleh : MAHADI SIREGAR SH

Medan Belawan dan membeli sabusabu kepada Mahadi als. Gepengpaket Rp.50.000, dan uang tersebut hasil patungan antara kedua terdakwa deganSaari als. Ari masingmasing sebesar Rp.25.000, kemudiann kedua terdakwanumpang dirumah Mahadi als. Gepeng untuk menggunakan sabusabu dan keduaterdakwa menggunakan sabusabu didapur rumah Mahadi als. Gepeng setelahselesai menggunakan sabusabu kemudian terdakwa Azwin Ramadhan als.

Slrait, Ilhamdi dan Teguh Permana yang sebelumnya telahmendapat informasi masuk kedalam rumah Mahadi als. Gepeng dari arah pintudepan dan pintu belakang melakukan penggerebekan dengan didampingi KepalaLingkungan yaitu saksi H. Safauddin kemudian melakukan penangkapan terhadapkedua terdakwa dan juga Mahadi als. Gepeng kemudiann petugas melakukanpenggeledahan di dalam rumah Mahadi als.

Medan Belawan dan membeli sabusabu kepada Mahadi als. Gepengpaket Rp.50.000, dan uang tersebut hasil patungan antara kedua terdakwa deganSaari als. Ari masingmasing sebesar Rp.25.000, kemudiann kedua terdakwanumpang dirumah Mahadi als. Gepeng untuk menggunakan sabusabu dan keduaterdakwa menggunakan sabusabu didapur rumah Mahadi als. Gepeng setelahselesai menggunakan sabusabu kemudian terdakwa Azuin Ramadhan als.

Zuin meletakkan alatalat untuk menggunakansabusabu di depan pintu kamar rumah Mahadi als.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SRI MAHADI pada tanggal 5 bulan Juli tahun 2007di KUAKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah no. 249/18/VIV2007;2.

Bukti P6 : Foto copyKutipan Akta Nikah Nomor249/18/VIV2007 atats nama Sri Mahadi denganHygien Kurniawati;7. Bukti P7 : Foto copy Kartu Keluarga No.3312071512090003 atas nama kepala keluargaSri Mahadi;8. Bukti P8 : Foto copySertifikat hak Milik No. 1890kelurahan Wonokarto atas nama pemeganghak milik Riza Afrizal Hasbi;Bahwa bukti surattersebut berupa foto copy yang telahHalaman 3dari10 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2016/ PN.

Wng Bahwa permohonan tersebut terkait dengan maksud Pemohon untukmenjaminkan sebidang tanah terletak di Kelurahan Wonokarto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa tanah itu dulu dibeli oleh Pemohon ketika sudah menikahdengan suaminya yaitu Sri Mahadi; Bahwa Pemohon dan Sri Mahadi menikah tanggal 5 Juli 2007 danmemiliki 1 (Satu) orang anak yaitu Riza Afrizal Hasbi yang masihdibawah umur; Bahwa maksud Pemohon menjaminkan tanah tersebut untuktambahan dan pengembangan modal usaha;Menimbang, bahwa

atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan memandang perlumendengar keterangan dari suami Pemohon yaitu Sri Mahadi, sebagaiberikut : Bahwa Sri Mahadi mengetahui adanya permohonan perwaliantersebut karena memang atas kesepakatan berdua untukmenjaminkan tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1890Kelurahan Wonokarto atas nama pemegang hak Riza Afrizal Hasbi(anak Sri

Mahadi dan Pemohon) sebagai jaminannya; Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Pemohon pada saat sudah terjadiperkawinan dan langsung diatasnamakan nama anak ; Bahwa maksud dijaminkannya tanah tersebut ke Bang BRI CabangWonogiri untuk tambahan modal dalam pengembangan usaha ; Bahwa anak Sri Mahadi dan Pemohon yaitu Riza Afrizal Hasbi masihberumur 8 tahun sehingga harus diwalikan dalam melakukan tindakanhukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan

lima puluh ribu rupiah) per Trip ;Bahwa pada saat ke 12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur, MAHADI als BODEXtidakberada dirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinangsehingga MAHADI als BODEXmenghubungi saudara ALEX mengatakanLEX tolong ambil uang keamanan TKI udah sampai terus telephon pakUSMAN biar dijemput dijawab ALEX iya pak ;Bahwa selanjutnya ALEX menyerahkan

Sus/2018/PN Btmdengan menggunakan 1 (satu) unit Speedboat kayu tanpa nama warnakuning bermesin temple merk Yamaha 1 X 40 Pk sebesar Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah) per Trip ;Bahwa pada saat ke 12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur, MAHADI als BODEXtidakberada dirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinangsehingga MAHADI als BODEXmenghubungi saudara

12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur, MAHADI als BODEXtidakberada dirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinangsehingga MAHADI als BODEX menghubungi saudara ALEX mengatakanLEX tolong ambil uang keamanan TKI udah sampai terus telephon pakUSMAN biar dijemput dijawab ALEX iya pak ;Bahwa selanjutnya ALEX menyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000 (Seratusribu rupiah)

per orang yang diterima dari 12 (dua belas) orang Pekerja MigranIndonesia Illegal yang akan diberangkatkan ke Negara Malaysia tersebutdiserahkan ALEX kepada MAHADI als BODEX, yang akan digunakan untukmembayar pekerja MAHADI als BODEX dan sisanya MAHADI als BODEXsimpan ;Bahwa Mahadi als BODEX tidak menyewa rumah Terdakwa USMAN BinHAMZAH yang berada di pulau Seribu Kelurahan Ngenang KecamatanNongsa untuk dijadikan penampungan Pekerja Migran Indonesia illegal yangakan diberangkatkan ke Negara Malaysia

yang diterima dari 12 (dua belas) orang Pekerja MigranIndonesia Illegal yang akan diberangkatkan ke Negara Malaysia tersebutHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1087/Pid.Sus/2018/PN Btmdiserahkan ALEX kepada MAHADI als BODEX, yang akan digunakan untukmembayar pekerja MAHADI als BODEX dan sisanya MAHADI als BODEXsimpan ;Bahwa Mahadi als BODEX tidak menyewa rumah Terdakwa USMAN BinHAMZAH yang berada di pulau Seribu Kelurahan Ngenang KecamatanNongsa untuk dijadikan penampungan Pekerja Migran Indonesia

Sus/2018/PN Btmbermesin temple merk Yamaha 1 X 40 Pk sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) per Trip ;Bahwa pada saat ke 12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur,MAHADI als BODEXtidak beradadirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinang sehinggaMAHADI als BODEXmenghubung!

Sus/2018/PN BtmBahwa pada saat ke 12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur, MAHADI als BODEXtidakberada dirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinangsehingga MAHADI als BODEXmenghubung!

Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur, MAHADI als BODEXtidakHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2018/PN Btmberada dirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinangsehingga MAHADI als BODEXmenghubung!

menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) per orang yang diterima dari 12 (dua belas)orang Pekerja Migran Indonesia Illegal yang akan diberangkatkan keNegara Malaysia tersebut, diserahkan Terdakwa kepada MAHADI alsBODEX, yang akan digunakan untuk membayar pekerja MAHADI alsBODEXdan sisanya MAHADI als BODEXsimpan ;Bahwa ternyata, Mahadi als BODEX tidak menyewa rumah USMAN BinHAMZAH yang berada di pulau Seribu Kelurahan Ngenang KecamatanNongsa untuk dijadikan penampungan Pekerja Migran

rupiah) per orang yang diterima dari 12 (dua belas)orang Pekerja Migran Indonesia Illegal yang akan diberangkatkan keNegara Malaysia tersebut, diserahkan Terdakwa kepada MAHADI alsBODEX, yang akan digunakan untuk membayar pekerja MAHADI alsBODExXdan sisanya MAHADI als BODEXsimpan ;Bahwa ternyata, Mahadi als BODEX tidak menyewa rumah USMAN BinHAMZAH yang berada di pulau Seribu Kelurahan Ngenang KecamatanNongsa untuk dijadikan penampungan Pekerja Migran Indonesia illegalyang akan diberangkatkan ke

MAHADI mengatakanbahwa batu yang akan digunakan untuk membangun sarang walet akandatang melalui pos utama, lalu Saksi bertanya mengenai perizinan atasbatu tersebut dan Sdr. MAHADI mengatakan bahwa sudah mendapat izindari PLBN (Pos Lintas Batas Negara) dan Pos Libas Mentari. Kemudian,Sdr. MAHADI memerintahkan Saksi untuk mencari Sdr. YOHANESHANS FLU TIM untuk meminta pembukaan portal. Setelah portal dibuka,Saksi dan Sdr. MAHADI berboncengan motor menuju pos utamakemudian Sdr.

MAHADI turun dari motor lalu menuju pos utama untukberbicara dengan satpam yang sedang berjaga. Setelah itu Saksidiperintahkan oleh Sdr. MAHADI untuk mengarahkan 1 (satu) unit DumpTruck berwarna merah dan hitam Nomor Polisi: KB 8850 RL menujuportal yang sudah dibuka oleh Sdr.

MAHADI (Terdakwa dalam berkasterpisah)) dimana kedatangannya menggunakan pakaian seragam dinas.Lalu Sdr. MAHADI mengatakan bahwa akan membawa batu bangunanuntuk membangun sarang walet, dan Sdr. MAHADI meminta nomorhandphone salah satu dari Saksi dan Sdr. YAKOBUS CAUNG. Kirakirapukul 08.00 WIB setelah pulang jadwal piket Sdr. YAKOBUS CAUNGmenghampiri Saksi di bengkel Badau dan mengatakan bahwa batu yangdikatakan Sdr.

MAHADI (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada pukul 06.00 WIB untuk menanyakan lokasi ketikadumptruck sudah sampai di Lanjak. Lalu Sdr. MAHADI memberitahuSaksi untuk berhenti di Pos Kesehetan Desa, dusun Sebindang, kec.Badau. Sesampainya disana,Sdr. MAHADI sudah menunggu bersamaseseorang yang tidak saksi kenal dengan mengendarai sepeda motoruntuk mengikuti 1 (satu) unit Dump Truck berwarna merah dan hitamNomor Polisi KB 8850 RL dari belakang.Lalu Sdr.

MAHADI dan yangmengawal saat itu juga adalah Sdr.

Mahazan Kesuma Bin Mahadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Mahazan Kesuma Bin Mahadi.

• 1 (satu) buah palu;

dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
1.SUKANRI Bin LAMRI
2.MAWARDI Bin LAMRI
3.MAHAZAN KESUMA Bin MAHADI

MahazanKesuma Bin Mahadi dan kemudian TV tersebut dibakar oleh Terdakwa I.Sukarni Bin Lamri di belakang rumahnya, dan 2 (dua) unit timbangandan 2 (dua) batang piber egrek dibuang di kebun karet milik sdr. Giri.Bahwa barang bukti berupa sepeda motor merk Viar adalah milikTerdakwa Ill. Mahazan Kesuma Bin Mahadi, motor merk Beijing adalahmilik Terdakwa Il.

Mahazan Kesuma Bin Mahadi dankemudian TV tersebut dibakar oleh Terdakwa . Sukarni Bin Lamri dibelakang rumahnya, sedangkan 2 (dua) unit timbangan dan 2 (dua)batang piber egrek dibuang di kebun karet milik sdr. Giri.Bahwa barang bukti berupa sepeda motor merk Viar adalah milikTerdakwa III. Mahazan Kesuma Bin Mahadi, motor merk Beijing adalahmilik Terdakwa II.

Mahazan Kesuma Bin Mahadi telah mengambil barangyang seluruhnya adalah milik orang lain yaitu PT.

Mawardi Bin Lamri dan Terdakwa Ill.Mahazan Kesuma Bin Mahadi secara bersamasama dengan caramerusak kunci atau gembok pintu mess atau camp dengan palu.

Mahazan Kesuma Bin Mahadi, maka barang buktitersebut akan dikembalikan kepada Terdakwa III.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.
2. Menyatakan Deliaty binti Mahadi telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2019 di Kota Pekanbaru karena sakit dalam keadaan beragama Islam.
3. Menetapkan Ahli Waris dari Deliaty binti Mahadi adalah:
   1. Yusmini Mahadi binti Mahadi (Kakak Kandung).
   2. Syaipul Masri bin Mahadi (Abang Kandung).
   3. Baginda Prawira bin Mahadi (Abang Kandung).

1. Hasanati binti Hiban (Isteri).