Ditemukan 55277 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara "pengelolaan wilayah pesisir" Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 586/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
MAYA SUMARNI Bin MAMAN SUPARMAN
70 — 73
  • /strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta pidana denda sejumlah Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
H. HABIB JAMHURI Bin H. JAMHURI
84 — 78
  • JAMHURI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memasukkan media pembawa dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah pusat bagi hewan dan tidak melaporkan atau tidak menyerahkan media pembawa kepada Pejabat Karantina di tempat pemasukan dan tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah pusat untuk keperluan
    Didakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 09 Februari2021 sekitar pukul 22.30 Wita atau pada suatu waktu sekitar bulan Februari2021 bertempat di Pelabuhan Poto Tano yang beralamat di Kecamatan Tano,Kabupaten Sumbawa Barat, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, secara bersamasama mereka yangmelakukan, yang memasukan atau mengelurakan Media Pembawa dari suatuArea ke Area lain di dalam wilayah
    Negara Kesatuan Republik Indonesia yangtidak melengkapi sertifikat Kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkanoleh Pemerintah Pusat bagi Hewan, Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan,Tumbuhan, dan/atau Produk Tumbuhan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula pada penangkapan Saksi Hamjat Wadi pada hari Selasatanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul 22.30 Wita di Pelabuhan PotoTano yang beralamat di Kecamatan Tano, Kabupaten Sumbawa Baratyang pada saat itu menangkut hewan ternak
    Unsur Yang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiayang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yangditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi hewan, produk hewan, ikan, produkikan, tumbuhan, dan / atau produk tumbuhan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 35 Ayat (1) huruf a;3.
    Unsur Yang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari Ssuatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiayang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yangditetapbkan oleh Pemerintah Pusat bagi hewan, produk hewan, ikan,produk ikan, tumbuhan, dan / atau produk tumbuhan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 35 Ayat (1) huruf a;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 35 UndangUndangNomor 21 Tahun 2019 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan,pengertian
    pemasukan adalah kegiatan memasukkan Media Pembawa dari luarke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia atau ke suatu Area dariArea lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 36 UndangUndangNomor 21 Tahun 2019 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan,pengertian pengeluaran adalah Pengeluaran adalah kegiatan mengeluarkanMedia Pembawa keluar dari Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ataudari suatu Area ke Area lain di dalam wilayah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 16-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Sda
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADI JOHAN SUSILO Bin FANI
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Johan Susilo bin Fani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengeluarkan Media Pembawa dari suatu Area ke Area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi Hewan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 88 huruf a Jo Pasal 35 ayat (1) huruf
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2081/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Irma Hasibuan, SH
Terdakwa:
JONGGI PULUNGAN FEBRY S.SIRAIT ALIAS BANG RAIT
21 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jonggi Pulungan Febry S.Sirait terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Membantu atau melakukan percobaan Membawa Warga Negara Indonesia keluar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jonggi Pulungan Febry S.Sirait oleh karena
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Mdl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI PULUNGAN, SH
2.HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
FITRIANI ALIAS JABUKE
63 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitriani alias Jabuke secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perekrutan dengan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 209/Pid.Sus /2018/PN Pti.
Tanggal 18 Oktober 2018 — ZAENAL ABIDIN alias ZEN bin DARKASI ;
132 — 23
  • Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias ZEN bin DARKASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGIRIM MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT IKAN KARANTINA DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DI DALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPI SERTIFIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL IKAN sebagaimana dakwaan Tunggal ; 2.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Cjr.
Tanggal 18 Juni 2020 — Terdakwa NANA SUPRIYATNA Alias NANA Alias HARIS Bin ODIN
583 — 294
  • Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA Alias NANA Alias HARIS Bin ODIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Repubilk Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Cjr.
Tanggal 18 Juni 2020 — Terdakwa YANDI Alias OKA Bin UDIN
356 — 190
  • Menyatakan Terdakwa YANDI Alias OKA Bin UDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan perekrutan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
FIKRI PRILIYAMAN bin LUKMAN
140 — 37
  • Menyatakan Terdakwa FIKRI PRILIYAMAN bin LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang merencanakan untuk melakukan perekrutan atau penerimaan seseorang dengan manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    negara Republik Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKRI PRILIYAMAN bin LUKMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menjatuhkan denda sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;<
    Unsur Untuk melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan~ kekerasan, penculikan,Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Gitpenyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaanatau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik
    YUSUF.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menutut Majelis Hakimmaka unsur Untuk melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    negara RepublikIndonesia terbukti secara sah dan meyakinkan.Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN GitMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Jo Pasal 11UU NO. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan
    Menyatakan Terdakwa FIKRI PRILIYAMAN bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmerencanakan untuk melakukan perekrutan atau penerimaanseseorang dengan manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 656/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
TOHRI
158 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tohritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 19 Januari 2017 — BUDI SANTOSO Bin DARMO
237 — 78
  • Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan perekrutan dan pengiriman orang untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI SANTOSO Bin DARMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin DARMO bersalah melakukantindak pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 17 UU RI no. 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2.
    mengadili, baik yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan, telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    negara Republik Indonesia, yangdilakukan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban Diah Permata Megawati(berumur 17 tahun sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 3004/1999 korban lahirpada tanggal 25 Oktober 1999), saksi korban Elyana (berumur 14 tahunsebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 10905/TP/2002 korban lahir pada tanggal06 April 2002), dan saksi korban Sella Savitri (berumur 16 tahun sebagaimanaHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2016/PN KalAkta Kelahiran Nomor : 6956/TP/2001 korban lahir
    Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIANA LUTI ALIAS YULI ELAN ALIAS YULI
163 — 93

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YULIANA LUTI Alias YULI ELAN Alias YULI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.120.000.000
    bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal saat terdakwa dihubungi via Handphone oleh Magdalena Halla(berkas perkara terpisah) yang saat itu berada di Medan mengatakan agardicarikan dua orang yang akan dipekerjakan sebagai pembantu rumahtangga.
    bersamasama, setiap orang yang melakukan percobaan untukmelakukan tindak pidana perdagangan orang, perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penangkapan,pemalsauan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    Negara Republik IndonesiaPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa dihubungi via Handphone oleh Magdalena Halla(berkas perkara terpisah) yang saat itu berada di Medan mengatakan agardicarikan dua orang yang akan dipekerjakan sebagai pembantu rumahtangga.
    Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuanHalaman 49 dari 78 putusan nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfmdari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia
    Menyatakan Terdakwa YULIANA LUTI Alias YULI ELAN AliasYULI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman untuk tujuanmengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia;2.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 213/Pid.Sus /2018/PN Pti.
Tanggal 18 Oktober 2018 — HADI SUBAGYO Alias CONG Bin LIE LIONG KAM
126 — 16
  • Menyatakan Terdakwa HADI SUBAGYO alias CONG bin LIE LIONG KAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGIRIM MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT IKAN KARANTINA DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DI DALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPI SERTIFIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL IKAN sebagaimana dakwaan Tunggal ; 2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3983/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
PU JOK BINTI OH WAN
19 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa PU JOK BINTI OH WAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah, tidak melaporkan atau menyerahkan media pembawa kepada pejabat karantina
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 715/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
PAULUS BAUN Alias AMROS Alias SADRAK BANOET
173 — 84
    1. Menyatakan terdakwa Paulus Baun Alias Amros Alias Sadrak Banoet telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan perekrutan anak untuk tujuan mengeksploitasi anak tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, walaupun mendapat persetujuan dari orang yang memegang kendali atas anak tersebut.
    tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    negara Republik IndonesiaSebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggardakwaan kesatu Pasal 2 Jo Pasal 17 Undang undang RI Nomor 21tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan OrangJo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.2.
    negara Republik Indonesia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat terdakwa kembali ke kampung halaman terdakwapada akhir bulan Februari 2016, terdakwa menjumpai saksi PENINABANOET (nenek atau orang tua angkat) dari saksi Koroban MARDYANASONLAY di Desa Sebot RT. 10 Dusun Ill Kelurahan Mollo UtaraKabupaten Timur Tengah Selatan dan selanjutnya terdakwa memintakepada saksi PENINA BANOET (ibu saksi korban) agar di izinkanmembawa saksi korban pergi ke Batam untuk mengasuh anak
    Setiap orang;2.Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasanpenggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang Jain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesiayang dilakukan terhadap anak.3.Mereka yang melakukan
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesiayang dilakukan terhadap anakBahwa memperhatikan unsurunsur
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2619/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
HERYANTO Alias KAK ARI
15 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Heryanto als Kak Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan percobaan untuk penerimaan seseorang dengan memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 10-11-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 306/Pid.Sus/2023/PN Rgt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Galih Aziz, S.H
Terdakwa:
RAHMAWATI PIDE Als OCA Binti (Alm) PIDE
32 — 0
  • Pide telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 366/Pid.Sus/2023/PN Sgl
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NOVIANSYAH, SH
Terdakwa:
Christin Hanafi Binti Hanafi
43 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHRISTIN HANAFI BINTI HANAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia yang dilakukan terhadap anak", sebagaimana dalam dakwaan pertama Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 28-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 766/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, S.H.
Terdakwa:
IDA YUNIAR
28 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Ida Yuniar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perorangan yang dengan sengaja memberi bantuan membawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ida Yuniar tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perikanan
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Sus-Prk/2017/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 23 Agustus 2017 — SUDARNO al ACONG
168 — 58
  • Menyatakan terdakwa Sdr.SUDARNO alias ACONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan tindak pidana perikanan Mengadakan, Mengedarkan dan / atau Mengeluarkan ikan atau benih lobster yang dilarang Undang-Undang, keluar Wilayah Negara Republik Indonesia dengan tujuan ke Singapura; 2.
    Negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan karantina dan Media pembawa hama dan penyakitikan karantina dan organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dikeluarkandari Wilayah Negara Republik Indonesia tidak dikenakan tindakan karantina,kecuali disyaratkan oleh negara tujuan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SUDARNO als ACONG mengenal JIMBO(DPO) pada sekitar awal tahun 2015 di Slngapura ketika Terdakwa masihmenjalankan usaha bisnis di bidang perikanan hasil
    JIMBO melakukan tindak pidana perikanan mengirimkan benihlobster yang dilarang keluar dari Wilayah Negara Republik Indonesia, tanpadilengkapi dengan dokumen.
    Negara RI.Menurut ahli bahwa terdakwa SUDARNO als ACONG termasuk katagori telahmengeluarkan benih lobster yang dilarang dari Wilayah Negara RepublikIndonesi (WNRI) melalui Bandara SoekarnoHatta, Cengkareng, dengantujuan Singapura; sehingga dapat dikenakan Pasal 16 ayat (1) Jo Pasal 88UU RI No 31/2004 tentang Perikanan,sebagaimana telah diubah dengan UURI No 45/2009 tentang Perikanan;Lebih lanjut ahli menyebutkan Pasal 16 ayat (1) berbunyi Setiap orangdilarang Memasukkan, Mengeluarkan, Mengadakan
    Negara RI.
    Negara RIatau ke luar negeri; yang harus dilengkapi dengan beberapa dokumen."