1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1056

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tertanggal11 januari 2020 SEKARANG alamatnya tidak diketahuisecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (ghoib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1056

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 10 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.TgrsPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Agustus 1989, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di xxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Buruh Bangunan, Tempat tinggal dixxxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1056

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 29 Desember 2014, dan dicatat oleh Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1340/119/XII/2014, tanggal 31 Desember 2014;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Mulawarman,Kecamatan

kecil Tergugat langsung marah, seperti ketikaTergugat punya masalah di kerjaan namun orang rumah yang dimarahin, Tergugat tidak pernah berusaha untuk membicarakan danmenasehati secara baikbaik selalu saja bersikap kasar bahkanTergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan seperti memukulmuka Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat; Putusan Nomor 1056

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1056/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1056/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 10 bulan dan telahHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA Bjn4.7.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK Umur 10 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Pasal 73 ayatHal. 5 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA Bjn(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA Bjn3.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00 Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA BjnJumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaBojonegoroH. Abdul Muntholib, SH, MHHal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA Bjn

1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :KARIADI bin SAMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Kebonsari RT.001 RW.001 DesaNgebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal10 Agustus 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507120612710001 tanggal 28092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

:halaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 07Nopember 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 591/35.07.08.2004 /X /2016 tanggal 31 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kecamatan WajakHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);g.

Mlg., tanggal 2 Juni 2008dirubah menjadi (SUDARTATIK binti RIYADI);Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dalam akta cerai tersebut kepada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dicatat dalam kolom keterangan padaregister akta cerai tersebut;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1056/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 15 Desember 2016, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2007 Masehi atau bertepatandengan 04 Rajab 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis10.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atasdiri Penggugat (Penggugat)3.

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKistanggal 19 Juli 2007 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKisKetua MajelisDra. Shafrida, SHHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis

1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwdtelah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 16 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 27 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.329/43/V/2011 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan;Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwddiri Penggugat ( Penggugat );3.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwdagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun penasehatan tersebut tidak berhasil, olehKarena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1056/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgmmaupun dirumah orang tua Penggugat di Desa Bategulung KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 18September 2013), saat ini diasuh Tergugat;4.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgm3.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis, yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juzVI, halaman 346:dll voli)! ale gl grou argj arty prs ais!

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Mbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I.,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgm

1056 K/Pdt/2014

Penjual bidang tanahHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014seluas 18,4 hektar, yang terletak di Dususn XIX Mabar, Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yakni Sukardi,Sukirman, Kusnan dan kawankawan dan 2.

Akta Pelepasan Hakhak Atas Tanah Nomor 7 tanggal 12 Desember2003 yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani di hadapan NotarisFujiyanto Ngariawan, S.H., yang berkedudukan di Medan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014g. Akta Pelepasan Hakhak Atas Tanah Nomor 5 tanggal 10 Desember2003 yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani di hadapan NotarisFujiyanto Ngariawan, S.H., yang berkedudukan di Medan;h.

Akta Pelepasan Hakhak Atas Tanah Nomor 7 tanggal 12 Desember2003 yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani di hadapan NotarisHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014Fujiyanto Ngariawan, S.H., yang berkedudukan di Medan;g. Akta Pelepasan Hakhak Atas Tanah Nomor 5 tanggal 10 Desember2003 yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani di hadapan NotarisFujiyanto Ngariawan, S.H., yang berkedudukan di Medan;h.

TakdirRahmadi, S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H.

PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GM dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2019/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkel, 15 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Bengkel, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Bucu, 20 Agustus 1974, agamaIslam, pekerjaan

Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GM3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Desa Bagik Polak;5.

Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GMpulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Bengkel. Sejak kejadiantersebut lebin kurang sudah 2 tahun 1 bulan hingga sekarang.

Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GMUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1056/Pdt.G/2019/PA.GM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GMPanitera PenggantittdH. Muh. Nasir, S.H., M.E.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Biaya PNBP Pencabutan Perkara :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 Him. Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GM

AMAR PUTUSAN CERAI TALAK (VERSTEK)

Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 14 Agustus 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Santoso bin Sumito) untuk

1056/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Ayam Potong,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Pekiringan RT 001RW 001 Desa Menjengan Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 32 tahun

No 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjn(KUA) Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 401/10/IX/2004 tertanggal 3 September 2004;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;2.

No 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjnsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Kajen;3.

No 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Nomor401/10/1X/2004, tanggal 3 September 2004, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1056/Pdt.G/2018/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1056/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah

Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihankarena disebabkan Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan tanpadasar, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak dibawah tangan kepada Penggugat pada tanggal17 Februari2012;Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halaman3.

TadjuddinPanitera PenggantiFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara :Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.

.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman

1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiJNE, tempat kediaman di Jalan xx Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXx, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 08 Desember 2013, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 13Kutipan Akta Nikah Nomor: 1369/41/XII/2013, tanggal 09 Desember2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Pemohon, di Jalan MayjendSutoyo, Gang Lestari,

menanyakan hal itu,Termohon selalu beralasan untuk makan di luar, namun uang yangdipinjam oleh Termohon tidaklah sedikit, sehingga Pemohon merasaalasan Termohon tidak masuk akal, dan Pemohon telah berusahamenasehati Termohon untuk dapat berubah, namun Termohon tidakpernah mengindahkan nasehat dari pemohon;Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon sudah berupaya bersabardemi keutuhan rumah tangga, dengan memberi nasehat kepadaTermohon agar meninggalkan kebiasaan berhutang, akan tetapl Putusan Nomor 1056

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13

1056/Pid.B/2021/PN Dps

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Desember 2021 sampai dengan tanggal 30 Januari2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1056/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 2 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dps Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 2November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

GEDE ARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2021 sekira jam 10.45 wita, diVilla Canggu Terrace, Desa Buduk, Kec. Mengwi, Kab.

Denpasar Barat, Kota Denpasar;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa berawal dengan adanya laporan pencurian dari GEDE ARDIKAyang terjadi di di ruang makan villa Arza yang merupakan salah satukomplek Villa di dalam Villa Canggu Terraace Desa Buduk, Kec. Mengwi,Kab.

Bahwa yangdimaksud rumah ialah bangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggalsiang dan malam Bahwa Objek rumah (woning) haruslah diartikan sebagaiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dpssuatu tempat yang digunakan oleh orang untuk berdiam/tinggal.

Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si., S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dps

1056/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1056/Pdt.G/2015/PA.

1056/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.c.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.B.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1056/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tsm.ez Nyos DI Ul asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsmmengajukan permohonan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 22 Oktober 2013, di Kantor Urusan Agama KecamatanCipatujan Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :711/100/X/2013 Tertanggal 22 Oktober 2013, dan pada saat itu usiapemohon 23 tahun dan usia termohon 21 tahun ;2.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsm2.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.TsmHAKIM ANGGOTADrs. H.RA. Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTADrs. Erik Sumarna, S.H.M.A. H. Ibrahim Asfari, S.H.PANITERA PENGGANTIBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. PNBP Panggilan ;Rp 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 9 dari 10 halaman Put.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.TsmHal. 10 dari 10 halaman Put. No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs6.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TgrsPemohon dan Termohon ;2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrsa fF WNBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp 50.000,:Rp 675.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 766.000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Saji Sonjaya, S.H. M.H.Kes, danAhmad Jamaludin, S.H.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 03 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1056/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngamprah, Kab.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak lagi satu rumah sejakApril Tahun 2020; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Nph