Ditemukan 3393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtp
    Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.WtpAmbo Tuo dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jamaluddin dan Abd. Rahman, dengan mahar berupa tanahkebun seluas 30 are yang terletak di Desa Cempaniga, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.WtpJamaluddin (saksi sendiri) dan Abd.
    Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtpselaku kuasa wali dan dikabulkan Pemohon , disaksikan dua orang saksinikah yaitu Jamaluddin dan Abd.
    Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtpw oN&ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. Tayeb,S.H., M.H., sebagai hakim ketua majelis, Drs. H. Ramly Kamil, M.H. danDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh St.
    Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.WtpPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 10 dari 9 hlm. Pen. Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1141/Pdt.G/2015/PA.Pas
    Putusan No. 1141/Padt.G/2015/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1141/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanitapendidikan tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , Sekarangberada di xxxxxxxxxxx , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dina Ambar Rukmi, SH,advokat/penasehat
    Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaanTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai denganTergugat;2.
    Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alse Ge aSle ol goa Ge: Db abary ayle ail glen gill Go!
    Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL6 und algo do grains VY ke le zl lp! d>9 iJ! Cust SIdalle sola)! alles ios $2) Soll p06 Cded oO!
    Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1141/Pdt.G/2021/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2015, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, tertanggal 05 Mei2015;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun;3.
    Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDER;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanAgustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.ZUBAIDI, S.H. dan M.
    Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 1141/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tangal lahir Bogor/24 Agustus 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Kab.
    Bogor (Kediaman Bapak Ujang Kosasih),,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 29 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 29 Januari
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Cbnkecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor pada tanggal 19 Maret 2000,sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor149/149/IV/2000 Tanggal 01 April 2000;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di Perumahan Bukit Asri Blok E.2/20 Rt.003Rw.013 Desa Pagelaran Kec. Ciomas Kab.
    Bahwa, sejak Agustus 2020 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sesuai alamat tersebut diatas dan tidak melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya Suamiistri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1141/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Ptk.aw dll Gaal a agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak, tanggal 03 Januari 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pontianak,disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 06 Januari
    No. 1141/G2019tanggal 03 Maret 2018 Tergugat tidak pernah menafkahikebutuhan anak Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;10. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersama Tergugatdan berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.
    No. 1141/G2019Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 1141/G2019 Bahwa saksi juga mengetahui, tergugat menjalin hubungandengan mantan pacarnya. Bahwa saksi mengetahui selama penggugat dan tergugatberpisah tidak pernah lagi kKumpul satu rumah.
    No. 1141/G2019
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 1141/Pdt.G/2020/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.BiBAD eS ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Dali RT.001 RW.007, DesaKembang, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    /Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 13 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.Bi1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.Bi2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Emi Suyati dan Syahruddin, SHI,Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.BiMH sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mubarok, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Emi SuyatiKetua Majelis,Ttd.Dra.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.BiMochammad Fauzi, S.A.gHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6816
  • 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 1997, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Erwadi Jabin bin Haenun Jabin menurutagama Islam di Kampung Karang Baru, Desa Masbagik Utara, KecamatanHIm 1 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur..
    /IX/2019, tertanggal 03 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Masbagik Utara;Hlm 2 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel8. Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka parakeluarga dekat/ahli waris dari suaami Pemohon patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;9. Bahwa hubungan suami Pemohon dengan Termohon adalah anak Kandung;10.
    Patahiyah, SHi.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.
    (dua ratus delapan sebelan puluh enam ribu rupiah).HIlm 11 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 05-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1141/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
201
  • 1141/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No. 1141/Pdt.
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1141/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan MengurusRumah Tangga
    Bahwa, pada tanggal 22 Juni 2006, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor:1141 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 157/30/VI/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.162/Kua.13.17.11/V1/2019, tanggal 10 Juni 2019, tanggal 22Juni 2006, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon Perawan;2.
    ;Putusan, Nomor:1141 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523012012850001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 07September 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan 27 Syawal 1440 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingiPutusan, Nomor:1141 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanhakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan, Nomor:1141 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1141/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDusun xxx, Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Dusun xxx, Kabupaten Kendal, sekarangtidak
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, kutipan Akta Nikah No: 067/12/III/2014, KecamatanHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KadlPegandon, Kabupaten Kendal; dan sesudah akad Nikah Pemohondan Termohon mengucapkan sighot taklik;2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kadl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Roji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kelas A Kendal;3.
    Nur Hidayati, BA sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KadlDrs.Noor Shofa,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kadl
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1995 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulin bin Sirsat) denganPemohon II (Siti Jamila binti Ngatiman) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.
    Biaya Meterai > Rp. 10.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 21-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Guru/ Dosen, tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada M.ZAINAL ARIFIN, SH., MH., Advokad/Pengacara, yangberalamat di Jalan
    Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Gresik;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua ) orang anak yang bernama ANAK (17 tahun ) dan ANAK Il (8 tahun);.
    Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    MASNGARILKIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu M.KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, putusan manaHIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.
    Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1141/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.SlwB.Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Saksi Kedua, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah tir!
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun5 bulan;3.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1141/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Oktober2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tertanggal 04 Oktober 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun8 bulan.3.
    No. 1141/Padt.G/2021/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.
    No. 1141/Padt.G/2021/PA.JeprTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syari:way ols Yroluol!
    No. 1141/Padt.G/2021/PA.Jeprtahun 1974 Jo.
    No. 1141/Pdt.G/2021/PA.JeprAyeb Soleh, S.H.I Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 455.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjn2 ye yeh .KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Rt 09 Rw 03 Desa Pesanggrahan KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
    PesanggrahanKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1141
    Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1996 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.perkawinan tersebut telahdicatatkan dikantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Setia Budi JakartaPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 13 halSALINAN8.
    Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 15 Agustus 2017 dan ternyata JurusitaPengganti tersebut tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugat tidak adadi alamat tersebut, perangkat desapun tidak tahu keberadaan Tergugatsedangkan Penggugat sendiri menyatakan sudah tidak mengetahui alamatTergugat dengan jelas, maka panggilan selanjutnya dilakukan berdasarkanketentuan Pasal 27 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yaitudilaksanakan pemanggilan melalui media massa (radio) tertanggal 28 AgustusPutusan Nomor 1141
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000., (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 13 halSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 13 dari 13 hal
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/Pdt/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — YEROBEAM L. MOOY VS Drs. OCTOVIANUS LAPAIDEMANG, DKK
3936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1141 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1141 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YEROBEAM L. MOOY, bertempat tinggal di Jalan ShopingCenter RT 12 RW O03, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Pemohon Kasasi:LawanDrs. OCTOVIANUS LAPAIDEMANG, bertempat tinggal di RT41 RW 01, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Termohon Kasasi:Dan1.
    Nomor 1141 K/Pdt/2018Atau dalam peradilan yang baik apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas1A Kupang cq.
    Nomor 1141 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupangdengan Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT KPG tanggal 19 Juni 2017, yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I:2.
    Nomor 1141 K/Pdt/20187/7/PDT/2017/PT Kupang dan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor141/Pdt.G/2016/PN Kupang;Mohon untuk mengadili sendiri perkara ini:Dalam Pokok Perkara:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:2. Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;3. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;4.
    Nomor 1141 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1141 K/Pdt/2018
Register : 12-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1141/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.KomAnat pa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klampis RT.005/RW. 001, Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta
    Dukuh Klegenrejo Rt. 04/Rw. 01 Desa KlegenrejoKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorangHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1141
    aio,9 Las VIArtinya : Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, makaisterinya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkanharta yang dapat dijadikan nafkah".2. Kitab Figihus Sunnah Juz Il halaman 290 sebagai berikut :olS 9 cojJl slhicl ol a>gjJl aie ola!
    Suhardi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Rabi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kbmdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Subagjiyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua Majelisttd TtdDrs.
    MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1141/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
88
  • 1141/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKRI Bin TARI, NIK 3507250101700006, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunBarek RT.002 RW. 005 Desa Sumberngepoh
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1992 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
    NURJIHADHakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.NGM tsfoo t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Lukman bin Mappaseling, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tammarenne, Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sukmawati binti Pala, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    ada, bertempatkediaman di Dusun Tammarenne, Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 15 November 2019, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal 15November 2019, dengan Nomor 1141/ Pdt.P/2019
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Agustus 2015, di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Rahmat, dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayahHal 1 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Pemohon II yang bernama H. Mappiare, karena ayah kandung Pemohon II padasaat itu tidak sempat hadir ke Kuala Lumpur, Malaysia, dan yang menjadi saksinikah adalah H. Murdaling dan Alimuddin, dengan mahar berupa cincin emassebesar 1,7 gram;2.
    Mappiare, karena ayah kandung Pemohon II tidak sempat pergi keKuala Lumpur Malaysia, dan disaksikan dengan dua orang saksi masingmasingHal 3 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.bernama H.
    Rudianah Halim, S.H.Hal 6 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Dra. St. Mahdianah K.Panitera PenggantiSt. Jamilah S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 260.000.00,4. PNBP >: Rp. 20.000.00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumiah : Rp 376.000.00. (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal 7 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal 8 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.