Ditemukan 1391 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 29 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
35 — 18
35 — 18
Ertawana binti Matdin Siunang (Penggugat V) mendapatkan 1/8bagian.12.4 Leni Maryanti binti Matdin Siunang (Penggugat VII)mendapatkan 1/8 bagian.12.5 M. Aziz Ibnu Saudin bin Matdin Siunang (Penggugat VI)mendapatkan 2/8 bagian.13.6 Hendri Gunawan bin Matdin Siunang (Penggugat VII)mendapatkan 2/8 bagian.14.
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PNBP Pgl Pertama P dan T Rp. 20.000,Putusan No.0632/Pat.G/2019/PA.TL.Hal 11 dari 12.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000.,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0632/Pat.G/2019/PA.TL.Hal 12 dari 12.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Amg. Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amurang untukNSmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXX dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten XXXXXXXXXXX Propinsi XXXXXXXXX untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 11 dari 12.5.
Register : 04-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 21 Nopember 2012 — MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH
40 — 14
40 — 14
Yamaha Vega R warna hitam silver tanpanomor polisi dengan nomor mesin 407853494, nomor rangkaMH34070028)853482, lengkap dengan kunci kontak; e 1(satu) buah celana panjang jean merk Emba warna hitam; e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi abuabu dan coklate 1(satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitamdengan nomor polisi EA 3453 GA, nomor mesin 407853494, nomorrangka MH34070028)853482.e 1(satu) buah pisau panjang besi 29 cm, panjang cincin pisau 2 cm,panjang gagang pisau 12.5
motor Yamaha Vega R warna hitam silver tanpanomor polisi dengan nomor mesin 407853494, nomor rangkaMH34070028)853482, lengkap dengan kunci kontak; 1 (Satu) buah celana panjang jean merk Emba warna hitam; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi abuabu dan coklat1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitamdengan nomor polisi EA 3453 GA, nomor mesin 407853494, nomorrangka MH34070028)853482.1 (satu) buah pisau panjang besi 29 cm, panjang cincin pisau 2 em,panjang gagang pisau 12.5
Register : 05-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 29
46 — 29
Penetapan No.29/Pat.P/2021/PA.Batg12.Bahwa pada saat Pewaris (Minang) meninggal dunia,meninggalkan 5 orang Ahli Waris yang masingmasing bernama:13.12.1 Nurdin Tanang Bin Ambo Tanang(anak Pewaris);12.2 Munifa Nuraeni Tanang Binti Ambo Tanang (anakPewaris);12.3 Ambo Roe Bin Ambo Tanang (anak Pewaris);12.4 Azikin Bin Ambo Tanang (anak Pewaris);12.5 Ismail Bin Ambo Tanang (anak Pewaris);Bahwa pada saat anak Pertama Pewaris yang bernama NurdinTanang Bin Ambo Tanang meninggal dunia, meninggalkan 4 orang
Register : 29-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 0
75 — 0
Magelang Km 12.5 senilai Rp. 100.000.000.00;
3.2. 1 unit sepeda motor merk Honda CRF tahun 2021 senilai Rp.
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-07-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0178/Pdt.G/2015/PTA.Bdg Tanggal 21 Desember 2015 — Pembanding vs Terbanding
126 — 43
126 — 43
Dedi Haerudin (Turut Tergugat IX);Point 12.5 sampai poin 12.11 sebagai ahli waris penggantidari Supiah;Dengan ketentuan saudara kandung lakilaki mendapatkan 2 bagian,sedangkan saudara kandung perempuan mendapatkan 1 bagian;13.Menetapkan bagian ahli waris saudara seibu dari alm lyumNursinah dan ahli waris penggantinya adalah 1/3 bagiansecara bersamasama (bersyarikat), masingmasingbernama :1. Adul Hani (Turut Tergugat );2. Cahyana (Turut Tergugat Il);3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pdt.G/2021/MS.Lsm Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
61 — 4
Bahwa tergugat pernah memposting vidio penggugat mengenakandaster pendek ke sosial media (FB) tanpa izin penggugat sehinggaditonton/dilihat banyak orang;12.5.Bahwa sejak kejadian bulan Maret 2019 sebagaimana point 11gugatan,penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi danpada saat itu tergugat menyuruh penggugat untuk mengurusperceraian di Mahkamah Syartyah;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengantergugat terjadi pada bulan September tahun 2019 disebabkan tergugattidak memberikan
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 99/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
No. 99/Pdt.G/2014/PA Ek.12Artinya : Dan apabila si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan thalak si suami.Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebih memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnya berbunyisebagai berikut :o OHois Yo wlalld % Ilia el 12.5!
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 28/Pdt.G/2014/PTA.Mtr. Tanggal 21 April 2014 — H. SAIFUDIN Bin AMAQ MULIASIH, dkk
X
MANGGI Binti AMAQ MULIASIH, dkk
HAJI MAHNAN Bin AMAQ SUINIH,
37 — 14
37 — 14
Mulianah adalah 1/8 x tanah warisan(12.5%) amar mana menegaskan bagian ahli waris dari Almarhum AmaqMuliasin alias H. Alimuddin dan isterinya Inaq Muliasin sebagaimanadipertimbangan pada putusan tersebut pada halaman 53, maka seharusnyaamar tersebut tertulis ; 4.8. Menetapkan harta warisan Muliasih alias Hj.Mulianah binti Amag Muliasih 1/8 x tanah warisan (12,5%), dan karenanyamaka amar putusan tersebut harus diperbaiki ;Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 0028/Pdt.G/2014/PTA.
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 29
30 — 29
(seratus dua puluh enam meterpersegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 8422 yangberalamat di ALAMAT;12.5. Tanah 300 m?
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1166/Pid.B/2010/PN.Sda Tanggal 19 Juli 2011 — DEWI AYU YULMASARI
213 — 97
213 — 97
adawaktu itu Kel. yang diminumkan tapi neneknya tidak mau selanjutnya atas permintaandari nenek tersebut saksi konsultasikan ke dokter Wida Parama Astiti kemudian saksimenghubungi dokter dibawah / dilantai dasar dan saksi melapor kalau ada keluargapasien minta tambahan terapi minta obat untuk menghilangkan kembung lewatinjeksi ;Bahwa selanjutnya atas laporan saksi tersebut Dokter naik keatas keruangan anak danmelihat pasien kemudian dokter memberikan perintah secara lisan dengan pemberianKel. sebanyak 12.5
mili gram yang diinjeksikan melalui bolus pelanpelan (disuntikanmelalui selang infus) dan pada waktu itu Kel. sebanyak 12.5 Mili gram itu tidak adaperintah untuk diencerkan dulu disamping itu juga jenis obat Kel. itu saksi tahu untukmenghilangkan kembung serta dosis dan reaksinya obat tersebut saksi juga tidak tahu,24setelah kejadian hari itu juga dokter menulis di buku medical record dimana dokterWida menulis di ruangan perawat ;Bahwa atas petunjuk dokter itu saksi lakukan dengan menyiapkan Kcl
. 12.5 mili gramdi ruang perawat Kcl. lalu saksi masukan ke spuit 10 cc dan setelah dimasukkan saksimenyuruh mahasiswa praktek pertimbangannya karena tehniknya saksi berfikiransama dengan obat lainnya kedalam spuitan untuk pelaksanaan injeksi saksi menyuruhmahasiswa yang praktek di ruang anak kebetulan waktu itu para mahasiswa yangpraktek ada diruangan anak yaitu Terdakwa, saksi Eka Kusparini dan Irnan Khoiriyah ;Bahwa waktu menyerahkan obat untuk diinjeksikan ke anak Dava ChayanataOktavianto di
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 12 Juni 2014 — TERDAKWA : YOHANES RADIANTO BIN SUWARNO, DKK
35 — 2
35 — 2
Bahwa judi jenis dingdong ini bersifat untunguntungan ;Bahwa penghasilan ratarata Terdakwa I YOHANES RADIANTO Bin AlmSUWARNO yang dibayar oleh HERI (DPO) secara langsung adalah sebesar 25% yangdibagi dengan EKO KARYADI (berkas terpisah) sebagai penyedia tempat sehinggamasingmasing mendapatkan bagian sebesar 12.5% atau sebesar Rp.12.500, (dua belasribu lima ratus rupiah) dari pendapatan perhari sedangkan Terdakwa II SUWANDI BinSUGITO mendapatkan upah langsung dari HERI (DPO) sebesar Rp.120.000, (seratusduapuluh
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Ag/2013 Tanggal 19 Nopember 2013 — ADLIS MARAH SUTAN bin BASIR VS MURNI binti MUNIR
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alatalat dagangan berupa:12.1. 1 (Satu) buah timbangan 500 Kg;12.2. 1 (satu) buah mesin jahit karung;12.3. 2 (dua) buah paying besar warna putih biru dan merah;12.4. 30 (tiga puluh) kodi karung beras;12.5. Beras pulut putih sebanyak 420 sukat;12.6.
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 118/Pdt/G/2015/PA.Mpw Tanggal 7 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
47 — 3
47 — 3
bapak Mukip;sebelah Barat dengan tanah bapak Suhardi;sebelah Selatan dengan jalan raya;sebelah Utara dengan tanah ibu Andi;Untuk Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat;11) 1 (satu) unit laptop merk Acer;Untuk Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat ;12) Perabot rumah tangga berupa:12.1.12.2.12.3.dua) set kursi tamu kayu jati;satu) meja makan;dua) buah lemari pakaian;12.4. 1 (satu) buah lemari pajangan;12.6.12.7.12.8.12.9.satu) meja kompor gas;satu) buah kulkas merk Sanyo 1 pintu;2 (1 (2 (1 (12.5
Register : 04-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 64
81 — 64
almarhum Sadiman bin Kartodikromo yang selanjutnya akan dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya;
- Menetapkan (separoh) dari harta bersama Sadiman bin Kartodikromo dengan Penggugat (Hartini) adalah harta warisan Sadiman bin Kartodikromo yang harus dibagi waris kepada masing-masing ahli waris
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Sadiman bin Kartodikromo adalah sebagai berikut:
- Hartini binti Darmorejo (istri) memperoleh 1/8 atau 7/56 bagian = 12.5
%;
- Sugiyarti (anak perempuan) memperoleh 7/56 bagian = 12.5%
- Sri Rahayu (anak perempuan) memperoleh 7/56 bagian = 12.5%;
- Haryuni (anak permepuan) memperoleh 7/56 bagian = 12.5%;
- Joko Nugroho (anak laki-laki) memperoleh 14/56 bagian = 25%;
- Paryono (anak laki-laki) memperoleh 14/56 bagian = 25%;
- Hartini binti Darmorejo (istri) memperoleh 1/8 atau 7/56 bagian = 12.5
- Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mengadakan pembagian harta warisan sebagaimana bagian yang
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 10/TD/II/2020 yangditerbitkan oleh Kelurahan Tanah Datar, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru pada tanggal 27 Februari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:12.5
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MESIN ISUZU INDONESIA;
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : PITMAN ARMFungsi : Penerus gerakan kemudi 8708.99.93.00 15 10Bahan : Besi18 Nama: PLATEFungsi : Penghubung antara komponen,.ons 99 142.00 15 10berfungsi sebagai bracketBahan: Besi19 Nama :PLUGOIL Diameter luar tidakFungsi : Penyumbat lubang oli melebihi 16 mm 12,5 10Bahan: Besi 7318.15.12.00Diameter luar lebih 16 mm 12.5 10 7318.15.92.00 Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2017 20 Nama :RODASMFungsi : Poros penerus gerakan kemudi 8708.99.93.00 15 10Bahan: Besi21 Nama : SEAL
Putus : 22-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 445/Pid.B/2012/PN.PSP Tanggal 22 Oktober 2012 — DANIEL SIREGAR
90 — 7
90 — 7
Unsur Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa Tidak Dengan Kemauan Orang Tuanya Atau Walinya, Tetapi Dengan Kemauan Perempuan ItuSendiri Dengan Maksud Akan Mempunyai Perempuan Itu Baik DenganNikah, Maupun Dengan Tidak Nikah Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 12.5 Wib bertempatdi Aek Sijorni Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan, terdakwaDANIEL SIREGAR menghubungi saksi korban KARLENA
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., bertempat tinggal di:Perumahan Kencana Loka 12.5 BSD Blok U/35 RT. 003 RW. 005Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan#Sugianto bin Tjao Ting Song;, KTP NIK/No: , Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di: MallTaman palem Lantai 2 Blok C No. 120 RT. RW.