Ditemukan 2831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1307/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    No.1307/Pdt.G/2018/PA.Wtp.
    No.1307/Pdt.G/2018/PA.Wtp.Islam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:voll ale glb gre azgj duty pre rail olyllArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • 1307/Pdt.G/2018/PA.Btl
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Temanggung, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 April 2009;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KIt2.
    Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KIt9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, PEMOHONbinIndra Setiawan, Nomor tanggal 27062016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KItTemanggung. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
    agama Islam ;bahwa Termohon merasa kurang nafkah dari Pemohon, Termohon tidakmenghargai Pemohon, berkata kasar, saksi pernah melihatpertengkaran dan perselisihannya ;Bahwa puncak pertengkaran pada akhir tahun 2016 Pemohon danTermohon pisah ranjang meski masih satu rumah ;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi ada komunikasi yang baik ;Bahwa keluarga sudah sering merukunkan, namun tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1307
    Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KItTtd. SugengPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses *Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 240.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KIt
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Yenny Pontoh
211
  • 1307/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, terhadap pemohon :Nama lengkap : Yenny PontohTempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 26 Februari 1946Jenis kelamin : PerempuanAgama : BudhaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan > WNIAlamat : Dharmahusada Permai 9/38 (N= 121)Surabaya, RT 04 RW 07, KelurahanMulyorejo
    aememnn cere oe Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Telanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;Telanh membaca dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 1 Agustus 2019 dan telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 8 Agustus 2019 dibawah register Nomor :1307
    diberi nama Sioe Giok, dari pasangan suami istri dari Lie, Tianlet dan The Giok Moy yang berdasarkan Akta Kelahiran No. 124; Bahwa dulu nama Pemohon Lie Sioe Giok (Yen), dan telah menjadiWarga Negara Indonesia berdasarak Surat Penjatatan Keteranganmelepaskan kewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok; Bahwa Pemohon dulu bernama Lie, Sioe Jen, yang berdasarkan AktaKelahiran No. 472, tertanggal 2 Mei 1966; Bahwa nama tersebut antara Lie, Sioe Jen dengan Lie Sioe Giok (Yen)Halaman 1 Penetapan Nomor : 1307
    Foto copy Kartu Keluarga No 3578262909180003 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 15Maret 2019, diberi tanda Bukti P6;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.Menimbang bahwa selain alat bukti Surat, pemohon juga mengajukandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah yaitu :1.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.Ao R WN ATK Rp. 60.000, Panggilan Rp.150.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,RedaksiRp. 10.000, +Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam pulu enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1307/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZzaNEN A zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan Perwat di RS.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1307/Padt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 6 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 15Maret
    Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangHim 9 dari 12 him, Putusan.No.1307/Padt.G/2018/PA.GsNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Him 11 dari 12 him, Putusan.No.1307/Pdt.G/2018/PA.Gs3.
    DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No.1307/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1307/Pdt.G/2015/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat tinggal di Dusun Sigi RT.0O07 RW. 003 DesaKambilo Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani , tempat tinggaldi
    Dusun Sigi RT.007 RW. 003 Desa Kambilo KecamatanWawo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 19Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 23 Oktober 2015dan 12 Nopember 2015 dibacakan di dalam sidang, ternyata tidak hadir
    Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Him 14 dari Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.BM.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    RustamHim 15 dari Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.BM.Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuningsih, S.Hi 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 60.000.,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Sesuai salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Bima3Drs. H. MuhtarHim 16 dari Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.BM.
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1307/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.
    No 1307/Pdt.G/2020/PA.SrPerawan dan Tergugat berstatus DudaCerai. ;2.
    No 1307/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat dan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah. ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat telahmelanggar sebagaimana diatur dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974Pasal 39 jo. PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) jo. Kompilasi HukumIslam Pasal. 116 huruf (f) serta Yurisprudensi yang masih berlaku;9.
    No 1307/Pdt.G/2020/PA.Sr& piusl! los aro euainy Y Ly ly coil yl yol azo level Is!Min> 9 he yaill Wold yo Ulbi ul ls jem ikgliol owlogin TOY! YS jac ppd! cui I5 avL aalb wold!
    No 1307/Pdt.G/2020/PA.SrKhoerun, M.H serta Muhammad Harits, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh Hj. Eni Kustiyah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Muh MahfudzHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khoerun, M.H. Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganii,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1307/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1307/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan
    Putusan No. 1307/Pat.G/2020/PA.Paspernah terjadi keharmonisan, Karena Penggugat dan Tergugat saling diam tidakbertegur sapa dari awal menikah hingga sekarang;4. Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan Pengggugat tidak pernah diberinafkah oleh Tergugat sejak awal menikah hingga sekarang;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 10 bulan, tepatnya sejak Oktober2019;6.
    Putusan No. 1307/Pat.G/2020/PA.PasOS wal oe els) Sag 5) Sarr ld Lalgen is 1cwalill jac g Logllicl Gus SB ptiall al ig a Ane GULLY Les oly!
    Putusan No. 1307/Pat.G/2020/PA.Pasmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Drs.
    Putusan No. 1307/Pat.G/2020/PA.Pas
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1307/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1307/Pdt.G/2019/PA. Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.
    Put.No.1307/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 1307/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 26 September 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTA,xx RT.11, No.34, Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxxx
    SLTA, Pekerjaan xxSumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1307
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 31 Desember 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B579/Kua.16.03.01/PW.01/IX/2020tanggal 07 September 2020 yang dikutip berdasarkan Akta NikahNomor: 0003/003/I/2018 tanggal 07 September 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
    Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1307/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 150.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1307/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 06 Oktober 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 1307/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
50
  • 1307/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 15 hal Put Nomor 1307/Pat.G/2017/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.
    Pasal 65 dan 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa usaha mendamaikan Pemohon dan Termohon jugaditempuh melalui mediasi oleh mediator, namun tidak berhasil, karenanyaHal. 5 dari 15 hal Put Nomor 1307/Pat.G/2017/PA. Pasketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan, baik sebelummaupun sesudah pisah tempattinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum dengan berpijakpada argumentasi yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukum berikut ini :Hal. 8 dari 15 hal Put Nomor 1307/Pat.G/2017/PA.
    Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON berupa: Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Mutah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 hal Put Nomor 1307/Pat.G/2017/PA.Pas Nafkah anak sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiapbulan hingga dewasa;4.
    ., M.H.Hal. 16 dari 15 hal Put Nomor 1307/Pat.G/2017/PA.Pas
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1307/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, tempat kediaman
    di Kotamadya Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Juni 2014 dengan register perkara Nomor :1307/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikostkostsan di Surabaya selama 3 tahun, dan telah berhubunganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 (satu) orangperempuan yang bernama ANAK, Umur 5 tahun. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2014/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 2Zulkaidah 1435 H., oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. IMAM AHMAD dan Drs. H.
    M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 12-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1307/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2011/PA.Plg, dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    1307/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PENETAPANNomor: 1307/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPK, pekerjaan Karyawan RumahSakit, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
    Distributor, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2011 dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembangdengan Nomor 1307/Pdt.G/2011/PA.Plg mengemukakan hal halsebagai berikut1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Serang pada tanggal02 Oktober 1997, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1307/Pdt.G/2011/PA.Plgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwandan Kabupaten Serang, Nomor414/02/X/1997 tertanggal O02 Oktober 1997, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;.
    Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2011/PA.Plg,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Dra. ASMAH ARFAN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MGNI A. LATIF, Drs. H.
    USTRI MARNI, S Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtd.Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1307/Pdt.G/2011/PA.PlgDra.ASMAH ARFAN, S.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUGNI A. LATIF Drs.H. AHYAUDDIN KARIM, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. USTRI MARNI, S Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Penggugat : Rp. 90.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,5 Redaksi : Rp.5.000, 6.
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 1307/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani
    , tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1307
    Putusan Nomor;1307 /Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak kerasaan tinggal di tempatPemohon karena Termohon masih berat meninggalkan orang tuanya.
    Putusan Nomor; 1307 /Pdt.G/2014/PA.TbnDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera Pengganti WAWAN,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1307/Pdt.G/2015/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Mr.72arDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Pungging Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Belahan Desa RandubangoHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.MrKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Termohon Dusun Patung DesaPungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1
    Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQur'an surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2015/PA.Mrdan sayang.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2015/PA.Mr(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2015/PA.Mr
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1307/Pdt.G/2014 /PA.Sal
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
103
  • 1307/Pdt.G/2014 /PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2014 /PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik garment,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Wiraswasta (membuat roti),pendidikan TK, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugaat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 15 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Sal mengajukan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/2014/ PA.SalHal 1 dari 15 hal tinggal di dirumah orang tua Tergugat dii Dikumpulrejo Argomulyo selama 12 (duabelas) tahun 3 (tiga) bulan.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisPutusan Nomor: 1307/Pdt.G/2014/ PA.SalHal 13 dari 15 halHakim Pengadilan Agama Salatigaoleh kai Drs. M. SYAIFUDIN ZEHRI. SH, sebagaiHakim Ketua Majelis , Drs. MUCH. RUSDI. dan Drs. M.
    Jumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/2014/ PA.SalHal 15 dari 15 hal
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    1307/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.PlgAo F A ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasidang majelis poerkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Ilir Timur Kota Palembang, yangberkuasa kepada xxxxxxx, H. SH., XXXXXXXXX,M.
    Sumatera Selatan yangberalamat di Jalan Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan 4 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1307
    Lahat Tanggal 05 September 2015, sebagaimanaPenetapan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    AhyauddinKarim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu oleh Siti Aisyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,ttdPenetapan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 4 dari 5 HalamanDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Drs. H.
    Taptazani, S.HPenetapan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1307/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 Mei 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kendari, 06 Desember 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa berdasarkan hal hal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctopasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.
    No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3304101611730002tanggal .21102013, yang bermaterai cukup dan dinazegelen = sertadicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.
    No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 24 Juli 2017 — pemohn termohon
101
  • 1307/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tanggal lahir 24 September 1983, NIK XXXXXX, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Driver Ojek Online, yang beralamatdi Kota Jakarta Barat (Mess Kantor Multimedia), selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tanggal
    No. 1307/Pdt.G/2017/PA.JBrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman bersama yang beralamat Kota Jakarta Barat , danantara Pemohon dan Termohon sudah bercampur (Bada Dukhul)sebagaimana layaknya suami isteri, dan selama menikah Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK KEI, lahir pada tanggal XXXXXX; ANAK KE Il, lahir pada tanggal XXXXXX;Bahwa sejak tahun
    pergi dari rumah kediaman bersama, dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungansuami istri lagi sampai dengan saat ini;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah berusaha mencoba mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 1307
    Surat permohonan tidak boleh Obscuur Libel,artinya tidak boleh kabur baik mengenai pihakpihaknya, objek sengketanyadan landasan hukum yang dipergunakannya sebagai dasar permohonan(Prof.Dr.H.Abdul Manan, S.H, S.IP, M.Hum) Penerapan Hukum Acara PerdataHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.JBdi Lingkungan Peradilan Agama 200522) , maka oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima/NO(Niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, meskipun
    Absari, M.HHalaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H. Praptiningsih, SH, M.HPerincian Biaya:1.a FO fhPencatatan ......Rp.Proses ......... Rp.Panggilan....... Rp.Biaya Redaksi ..Rp.Biaya Materai ...Rp.Jumlah.....RpPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.H30.000,0075.000,00200.000,005.000,006.000,00316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.JB
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 152/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 3 Januari 2017 — ALFRITS KOMENAUNG BIN (ALM) RUBEN
4312
  • Muhammad Yasin;- 1( satu ) lembar kwitansi pembelian, Fotocopy KTP Alfrits Komenaung, Fotocopy KK Alfrits Komenaung, Fotocopy KTP Muhammad Basir, Fotocopy sebidang tanah C No 1307 atas nama Rojanah ukuran luas 6337 m2 yang terletak di Dk Mlaten Ds Sumberejo Kec Kaliwungu Kab Kendal dan Fotocopy C Desa No 1307 atas nama Rojanah ukuran 6337 m2 dan 1 (satu ) lembar kwitansi bermaterai Verskoot/ DP uang muka tanda jadi jual beli sebidang tanah C Desa 1307 persil 40 kelas S II seluas 6337 m2,terbilang
    Menyatakan barang bukti berupa : Surat Keterangan Waris dikembalikan kepada yang berhak melalui sdr.Muhammad Yasin; 1( satu ) lembar kwitansi pembelian, Fotocopy KTP Alfrits Komenaung,Fotocopy KK Alfrits Komenaung, Fotocopy KTP Muhammad Basir, Fotocopysebidang tanah C No 1307 atas nama Rojanah ukuran luas 6337 m2 yangterletak di Dk Mlaten Ds Sumberejo Kec Kaliwungu Kab Kendal dan FotocopyC Desa No 1307 atas nama Rojanah ukuran 6337 m2 dan 1 (satu ) lembarkwitansi bermaterai Verskoot/ DP uang muka
    tanda jadi jual beli sebidangtanah C Desa 1307 persil 40 kelas S Il seluas 6337 m2,terbilang Rp10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) telah terima dari H Bahrun Irwanto danyang sebagai penerima Alfrits Komenaung terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Bahrun Irwanto merasa dibohongi olehTerdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut hanya akalakalan terdakwa saja untukmendapatkan uang karena pemilik sebenarnya atas sebidang tanah sawah CDesa 1307 persil 40 kelas S Il seluas 6337 m2 adalah Drs. Fatchur Rohman.Dan Terdakwa bisa mendapatkan dokumen suratsurat atas sebidang tanahsawah C Desa 1307 persil 40 kelas S Il seluas 6337 m2 yang digunakan untukmeyakinkan saksi korban H.
    Menetapkan barang bukti berupa : Surat Keterangan Waris dikembalikan kepada yang berhak melalui sdr.Muhammad Yasin; 1( satu ) lembar kwitansi pembelian, Fotocopy KTP Alfrits Komenaung,Fotocopy KK Alfrits Komenaung, Fotocopy KTP Muhammad Basir, Fotocopysebidang tanah C No 1307 atas nama Rojanah ukuran luas 6337 m2 yangterletak di Dk Mlaten Ds Sumberejo Kec Kaliwungu Kab Kendal dan FotocopyC Desa No 1307 atas nama Rojanah ukuran 6337 m2 dan 1 (satu ) lembarkwitansi bermaterai Verskoot/ DP uang muka
    tanda jadi jual beli sebidangtanah C Desa 1307 persil 40 kelas S Il seluas 6337 m2,terbilang Rp10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) telah terima dari H Bahrun Irwanto danyang sebagai penerima Alfrits Komenaung terlampir dalam berkas perkara ;6.