1457/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1457/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDI EFENDISIREGAR ;Tempat Lahir : Tanjung Morawa ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 21 Nopember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Pasar IX Gang TambakRejo Desa Buntu Bedimbar KecamatanTanjung

Deli Serdang,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1457/Pid.Sus/2017/PNLbp,tanggal 12 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2017/PNLbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1457/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1457/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal22 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

EFENDI SIREGAR adalah positif Metamfetamina, dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa, telah bersepakat melakukan tindak pidana dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2017/PNLbpmenyerahkan Narkotika Golongan , terdakwa tidak memiliki ijin dariyang berwenang ;Bahwa ia

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dibungkus plastik kliptransparan ditaksir seberat brutto + 0,18 (nol koma delapan belas)gram, 1 (satu) bungkus plastik klip transparan kosong dan 1 (satu)unit handphone Samsung warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2017/PNLbp6.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2017/PNLbp

1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Kec.

Tangerang Banten,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut; 0 02202 0n nn nnen nn nnen nn nnenennn=Telah mempelajari berkas perkara; 2e none nnnn neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal10 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman

1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA Cbn1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA Cbnlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus dansampai sekarang telah pisah rumah/ ranjang selama kurang lebih 5tahun .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201175510910014 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA CbnCatatan Sipil kabupaten Bogor, bertanggal 03022016 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

1457/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepada Asutra Ulesko, S.H

Palembang, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG

1457/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Kla...

1457/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Mei 1997, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.Nikah Nomor: YYYYY, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal 05 Mei 1997;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 18 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 30 tahun;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formil buktiHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.surat sesuai ketentuan Pasal 165 HIR., Pasal 1888 KUH Perdata, dan Pasal 2Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.

IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI.SH .MH..Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan & PNBP Rp 1.020.000,Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 10.000,JUMLAH Rp 1.045.000,( Satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.

1457/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BppZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Hajat Sudrajat bin La Hajji, Tanjung Aru, 12 Juni 1973, Umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas,tempat kediaman di Jalan AMD, Manunggal, L.3, RT. 35,No.39, Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota

tahun 1971, umur 47 tahunagama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Durian RT. 18, No. 25, Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Agustusr 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register perkara Nomor 1457

/Pdt.G/2018/PA.Bpp. tanggal 17Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 6Seeptember 2018, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut1.

Bahwa penyebab persilisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon tidak bisa menghargai dan mensyukuri penghasilan yangdidapat Pemohon karena Termohon selalu mengeluh dan merasa kurangdengan apa yang telah diberikan oleh Pemohon, walaupun pendapatanPemohon tidaklah menentu kadangkadang mendapatkan penghasilanRp. 1.500.0002.000.000,/bulan, dan Pemohon sudah berupaya secaramaksimal bekerja mencari nafkah dan hasil dari pekerjaan tersebutPutusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 6langsung

M.HPutusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 5 dari 6Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 20 Desember 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H. M.H.Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 6

1457/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

No 1457/Pdt.G/2019/PA.Pwd9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukancerai talak dengan alasan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagaimana dimaksud 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI);10.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.Pwddiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;2.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1457/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1457/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman diKabupaten Tuban, dalam hal ini menunjukalamat DesaSambeng, Kecamatan Kasiman, KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPemohon "; LAWANTERMOHON, umur

Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon 1 bulan lalu kerumah orang tua Termohon selama2 minggu~ dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaanba'dadukhul, dan belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;o SMM WeS CmeEES Ses Seem eS Sees ome ees oe SUBSIDER:Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelisdiperintahkan agar pemohon dan termohon menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman diKabupaten Tuban, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.Bjn@ Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 31 Mei 2010,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon 1 bulan lalu kerumah orangtua Termohon

Biaya ATK Perkara Rp. 25.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Klt di cabut ;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

1457/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KIttreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, tempattinggal di Bayemrejo RT.022 RW. 006 DesaKalikebo, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Bayemrejo RT.022 RW. 006 DesaKalikebo, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1457/Pdt.G/2019/PA.KIt telan mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KIt di cabut ;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurwathon,SH.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.

Ahmad Wahib,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj.Uswatun Chasanah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KItHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ismiyati, SH Dra. Nurwathon, SH.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs.Ahmad Wahib,S.H.

Aziz Nur EvaHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KIt

1457/Pdt.G/2015/PA.TL.

kedua tanggal 27 Nopember2015 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar hidup rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA.TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA.TL.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 17 dari 17

1457/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di XX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XX

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak Perempuan bernamaXX umur 8 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa, sejak sekitar Januari 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanoa kehadiran Termohon).

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan 18 Zulhijah 1439 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingi hakimanggota, dan dibantu oleh MUDAKIN, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.18 RW. 08,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 23 April 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor337/102/IV/2011, tanggal 23 April 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon pemberian dari orangtua Pemohonselama 8 tahun;3.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun XXX, RT.18 RW.006, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXxX;;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Dzulkadah 1440 Hijriah oleh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH sebagai KetuaPutusan, Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanMajelis, Drs.H.AABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagaihakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RA, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Karangcegak RT.

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bmssighat taklik talak;2.Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Karangcegak RT. 01/RW. 01,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 2 tahun (dariApril 2017 s/d April 2019), kemudian tinggal bersama di rumah Kost di DesaLarangan, Kecamatan kembaran, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 5bulan (dari April 2019 s/d tanggal 15 September 2019)sudah

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukan gugatan cerai ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RA Binti ) dengan Tergugat(ATS bin S);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Karangcegak RT. 01/RW. 01, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. MI, umur 36 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 01RW 01 Desa Karangcegak Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas,2.

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 356.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bms

1457/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Se pedi alt!

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1457

kembali kerumah, Termohon menolaknya dan mengatakan tdakmau tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon sehinggaterjadilan perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, setelah bertengkar, Pemohon kembali kerumah orangtuanya di alamat yang tersebut diatas dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin selama kurang lebih 7 tahun serta sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lainnya; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1457

kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 9 Juni 2010;Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah kediama saksi sampai dengan berpisah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1457

Uswatun Hasanah, S.H.1I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya perkara: Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/20 18/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/20 1 8/PA.Gsg

1457/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sales cosemetic, tempat kediaman di ,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang kayu, tempat

kediaman di , KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 02 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatselamaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pas9 tahun 7 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 oranganakbernama ANAK, lahir tanggal 13 Juli2009;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pas

1457/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 10 tahun 3 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 11 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.

ye wolll jaz5 lagsaulArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.

Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA./bg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juli 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 120/63/VIII/2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Benowo, Kota Surabaya ; Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya;3.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang

(saksi P1): Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat, benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di KelurahanHal. 3 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Sumberejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya; dan sudah dikaruniai 2anak,; Bahwa Bahwa saksi mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dahku baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karenaTergugat kalau memberi nafkah kepada Penggugat terlalu

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis, Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. dan Dra. Hj. SANIATIHARUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj.

SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp 450.000,Biaya PNBP > RP. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah))Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1457/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal didesa Petung Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal telah memberikuasa

Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dan Termohon menjalanihidup rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 8 telah baik (bada dukhul) dirumah orang tua Pemohon sampai bulanSeptember 2012, kemudian terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak sekarangikut Termohon;5.

tanggal 16Oktober 2013 pemanggilan kedua tanggal 28 Oktober 2013; Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.

RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagai panitera pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.MOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs, SUGENG, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.KAMALI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 8 dari 8

1457/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI,, pekerjaan Pengacara yangberkantor di Cilacap, berdasarkan

Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Maret 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 20Maret 2017 nomor : 1457/Kuasa/V/2017/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 835/03/X1/2009 tanggal21 September 2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Masfuri Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses >Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPanitera3. Panggilan : Rp. 510.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.

,MSI.Jumlah : Rp. 601.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1457/PID/2020/PT SBY

ADAM BACHTIAR,(nasabah yang uang tabungannya tidak disetor oleh pegawai BPRSJabal Tsur a.n IMRON ROSADI)Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBYe) Sejumlah Rp31.300.000, disetorkan ke rekening tabunganFATARUDDIN di PT BPRS Jabal Tsur dengan tujuan untukmenambah cadangan likuditas PT BPRS Jabal Tsur. Hal inidilakukan oleh Terdakwa 1.

UNTARIYATI DEWIHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBYsebagai Direktur di PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Jabal TsurPandaan.

DJUNAIDI H, antara lainLaporan penilaian terhadap pekerjaan/usaha di lapangan sehubunganHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBYdengan permohonan pembiayaan, Scoring System dan Laporanhasilpenilaian agunan tanah dan bangunan, namun dalam melakukan analisaSdr.

SUGIARTO 1 Set 020 Copysesualaslinya Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBY 14 Berkas pembiayaan, mutasi rekeningpembiayaan, mutasi rekeningtabungan, slip penarikan dan slipsetoran pada saat pelunasan a.n.nasabah:BB/19/2 a. IMRON JAMIL 1 Set 020 CopysesualaslinyaBB/20/2 b.

,M.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBYHalaman 44 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBY