Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2467 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 —
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat telah mengalami kerugian pembayaran PBB 10(sepuluh) tahun 1.3475 x 10 x 243.000/1.000 = Rp33.915.510,00 (tigapuluh tiga juta sembilan ratus lima belas ribu lima ratus sepuluh rupiah);5.
Register : 16-12-2021 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14032
  • >/m2

    Nilai Sewa

    2009

    2010

    2011

    2012

    2013

    2014

    2015

    2016

    2017

    2018

    2019

    2020

    Rp. 128.000

    Rp. 128.000

    Rp. 128.000

    Rp. 128.000

    Rp. 160.000

    Rp. 160.000

    Rp. 200.000

    Rp. 200.000

    Rp. 243.000

    Rp. 243.000

    Rp. 285.000

    Rp. 285.000

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    7%

    7%

    7%

    Rp. 6.400

    Rp. 6.400

    Rp. 6.400

    Rp. 6.400

    Rp. 8.000

    Rp. 8.000

    Rp. 10.000

    Rp. 10.000

    Rp. 12.150

    Rp. 17.010

    Rp.

Register : 20-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 14 Januari 2016 — TERDAKWA - KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKA
3613
  • duapuluh lima ribu rupiah)Matras yoga jumlah 1 (Satu) total harga Rp. 180.000, (Seratus delapanpuluh ribu rupiah)Sabuk karate jumlah 1 (satu) total harga Rp. 12.000, (dua belas riburupiah)Total harga Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)32.Nota 32 antara lain :Senar gitar pyramid set Jumlah 1 (satu) total harga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah)Kaos kaki tournament jumlah 1(satu) total harga Rp. 13.500, (tiga belasribu lima ratus rupiah)Gitar allegro jumlah 1 (satu) total harga Rp. 243.000
Putus : 30-10-2007 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3P/HUM/2007
Tanggal 30 Oktober 2007 — Prof. Dr. H. AGUS ABADI, dr. Sp. OGK ; Prof. Dr. PAUL TAHALELE, dr. Sp. BTKV, dkk ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
192166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi Kasasi......Rp.243.000,Jumlah ......... Rp. 250.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH..Nip. 220000754.Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 03 P/HUM/2007.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2012/PN.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2013 —
9064
  • Seluas 1.500 m2 dengan harga sebesar Rp, 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah permeter persegi);Dan secara faktual berdasarkan Surat Pemberitahuan PajangterhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 menyatakan nilai jual obyek Pajak(NJOP) tanah aquo permeter persegi adalah Rp. 243.000, (dua ratusempat puluh tiga ribu rupiah).
    Seluas 1.500 m2 dengan harga sebesar Rp, 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah permeter persegi);42Dan secara faktual berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajang terhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 menyatakan nilai jual obyek Pajak(NJOP) tanah aquo permeter persegi adalah Rp. 243.000, (duaratusempat puluh tiga ribu rupiah). Dengan demikian dalil harga yangdisebutkan oleh Penggugat didalam Tmbahan gugatan a quo adalahmengada ada dan tidak berdasar;32.
Register : 31-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN WATES Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Wat
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
PT. BPR Nusamba Temon
Tergugat:
Johan Areyadi
Turut Tergugat:
Mujiyati
2522
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sampai dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Register : 19-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1053/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
STEVEN
11014
  • Uang sejumlah Rp.243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

    Dipergunakan dalam perkara lain an Johanna Tania ;

    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — Drs. R. SUDARYONO TEGUH WIBOWO ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pontianak
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R Sudaryono Teguh Wibowo (anggota);Bahwa hasil dari negosiasi harga tersebut sebagaimana termuatdalam Berita Acara Nomor : W11.PL.04.012182 tanggal 31Agustus 2009 untuk negosiasi harga tanah seluas 57.585 M2,dengan perhitungan harga dari tim adalah sebesar total Rp.12.380.775.000, dengan rincian yaitu := NJOP Rp. 243.000, / M2;= Harga disepakati Rp. 215.000, / M2 di bawah NJOP;= Luas tanah 57.585 M2;Total harga = Rp. 215.000 X 57.585 M2 = Rp. 12.380.775.000,;Bahwa saksi Drs.
    R Sudaryono Teguh Wibowo (anggota);Bahwa hasil dari negosiasi harga tersebut sebagaimana termuatdalam Berita Acara Nomor : W11.PL.04.012182 tanggal 31Agustus 2009 untuk negosiasi harga tanah seluas 57.585 M2,dengan perhitungan harga dari tim adalah sebesar total Rp.12.380.775.000, dengan rincian yaitu := NJOP Rp. 243.000, / M2;= Harga disepakati Rp. 215.000, / M2 di bawah NJOP;= Luas tanah 57.585 M2;Total harga = Rp. 215.000 X 57.585 M2 =Rp. 12.380.775.000,;Bahwa saksi Drs.
    R Sudaryono Teguh Wibowo(anggota);Bahwa hasil dari negosiasi harga tersebut sebagaimana termuatdalam Berita Acara Nomor : W11.PL.04.012182 tanggal 31Agustus 2009 untuk negosiasi harga tanah seluas 57.585 M2,dengan perhitungan harga dari tim adalah sebesar total Rp.12.380.775.000, dengan rincian yaitu := NJOP Rp. 243.000, / M2;= Harga disepakati Rp. 215.000, / M2 di bawah NJOP;= Luas tanah 57.585 M2;Total harga = Rp. 215.000 X 57.585 M2 = Rp. 12.380.775.000,;Hal. 49 dari 84 hal. Put.
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K/PM II-10/AD/IX/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — Sarno, Serka, NRP 21000049161078
15741
  • Terdakwa dijemput oleh anggota Polsek KarangJati setelah anggota Polsek Karang Jati datang uang tersebut dimasukan ke dalamdompet Terdakwa yang selanjutnya digunakan untuk membayar berobat di RS KenSaras karena kondisi kepala Terdakwa mengeluarkan banyak darah kemudian lukarobek di kepala Terdakwa dijahit dengan biaya sebesar Rp.243.000,(dua ratusempat puluh tiga ribu rupiah) sehingga sisa uang sebesar Rp.57.000,(lima puluhtujuh ribu rupiah) masih disimpan oleh Terdakwa dalam pecahan Rp. 50.000,
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/P/FP/2017/PTUN.SBY
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon:
RONNY WIJAYA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
213251
  • SURATEMAN sebesarRp. 603.375, (enam ratus tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)sesuai tanda terima tertanggal 16 Januari 2004, dengan perincian sebagai berikut; Untuk biaya permohonan pengukuran : Rp. 243.000, ; Untuk biaya PanityaA > Rp. 275.375, ; Untuk biaya transportasi : Rp. 60.000, ; Untuk biaya permohon pengakuan hak: Rp. 25.000, ;6.
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1. Erni
2. Sutarni
3. Rusdin Tahir

melawan

Tergugat:
1. Bupati Tolitoli
2. Kepala SDN 21 Tolitoli
3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Tolitoli
14635
  • Tergugat I, maka Para Para Para Para Penggugat telah mengalamikerugian materiil karna objek"sengketa tidak dapat lagi dapatdimanfaatkan dan diambil keuntungannya oleh Para Para Para ParaPenggugat, sehingga adalah patut menurut hukum Tergugat harusdihukum untuk memberikan ganti rugi pada Para Para Para ParaPenggugat menurut hitungan nilai jual objek sengketa yang sepadandengan nilai jual objek pajak ( NJoP ) pada kelurahan Tuweley dikalikanluas objek sengketa yakni : NJOP x Luas Objek sengketa Rp 243.000
Register : 21-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 143/Pid.Sus/2009/PN Tte
Tanggal 29 April 2009 — SON KARYOSE, SE
16987
  • ., namundemikian telah dilakukan pembayaran 100% dengan surat perintahmembayar (SPM) dan surat perintah pencairan dana (SP2D) sebagaiberikut: No No.sP Tgl PPN (Rp) PPh (Rp) Nilai SP2D NO.SP2D tgl ketu Nilai SPM(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (456) 817436G/ 03/710 Uang062/110 /07 muka 00136 26/09 176.772.900 16.070.264 2.410.540 158.292.096 52427H/0 14/12 angsu/sos/ /07 62/110 /07 ran28002 100%9/2007 00273 11/12 412.470.100 37.497.282 5.624.592 369.348. 226/sos/ /07280029/2007 589 .243.000 53.567.546
    SPM Tgl PPN (Rp) PPh (Rp) Nilai SP2D tgl KetNilai SPM(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (456) (8) (9)1 00136/so0s/ 26/09/ 176.772. 900 16.070 .264 2.410.540 817436G/062 03/10/ Uang280029/ 07 /no 07 muka20072 00273/sc>s/ 11/12/ 412.470.100 37. 497.282 5.624.592 52427H/062/ 14/112 angs280029/ 07 110 /07 uran2007 100%589 .243.000 53.567.546 8.035.132 Terlaksananya pembayaran atas prestasi pekerjaan 100% walaupunpekerjaan belum selesai dapat terjadi karena Samiun Usman Ketuapanitia lelang membuat SPM yang
Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 313/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. EEN YUNIAWATI
Terbanding/Tergugat : Balai Besar Wilayah Sungai BBWS Citarum
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Firman Aziz dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab.Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Desa RancakasumbaIn casuKepala Desa Rancakasumba
6627
  • Dalam proses mediasi, Turut Tergugat menaikkan Nilai Pasar menjadi Rp.243.000,/m2 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah per meter persegi) Nilaiini sudah diterima oleh sebagian besar masyarakat dan sudah dibayar olehTergugat dan proyek pelebaran sungai ini Sedang berlangsung;6.
Register : 15-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Bek
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.BILAL BIMANTARA, S.H.
2.DWI RETNOWIDRATI YULIANA MOKODONGAN, S.H.
Terdakwa:
AMBROSIUS A’AN Anak DOMINIKUS INUS DULE
3616
  • 1 (satu) buah dompet warna Cokelat

dimusnahkan;

  • Uang sejumlah Rp 243.000 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dengan pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 3 (tiga) lembar, Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar, Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sejumlah 3 (tiga) lembar, Rp 5.000 (lima ribu rupiah) sejumlah 3 (tiga) lembar, Rp 2.000 (dua ribu rupiah) sejumlah 1 (satu lembar, Rp 1.000 (seribu rupiah) sejumlah 6 (enam) lembar
Register : 16-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 102/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya;

  • Memerintahkan kepada Penggugat agar melaporkan Salinan Putusan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara guna dicatat dalam Register yang telah disediakan untuk keperluan tersebut dan menerbitkan Akta Perceraian paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya sebesar Rp.243.000

Register : 15-02-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 30 Nopember 2012 — - THOMAS KOROMPIS melawan HENNY MARIA PRATIKNYO
7615
  • (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh empatkoma enam dua Rupiah per meter persegi) dan Rp. 13.712, 04, (tigabelas ribu tujuh ratus dua belas koma nol empat Rupiah per meterpersegi), karena Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) di wilayah Kairagi IIadalah sebesar Rp. 243.000/m? (dua ratus empat puluh tiga ribu Rupiahper meter persegi) untuk Nilai Pajak Bumi, sedangkan Nilai PajakBangunan adalah sebesar Rp.365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribuRupiah).
Register : 01-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 206/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 6 April 2016 — ROSIDAH BINTI TIDI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT. dkk
7948
  • Rp. 243.000. Materai Putusan ...... .......::.2 Rp. 6.000, Redaksi Putusan ................... Rp. 5.000., Materai Putusan ...... ........:..:. Rp. 6.000, Redaksi Putusan .................... Rp. 5.000., Jumlah .... Rp. 420.000, (Empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
JOHANNA TANIA
7331
  • Uang sejumlah Rp.243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

    Dirampas untuk negara ;

    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — KOMBES POL. Dr. Drs. SYAFIIN, SH.,MM VS I. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI., II. SEKRETARIS MILITER PRESIDEN;
8242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM POKOK SENGKETA: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 40 dari 81 halaman Putusan Nomor 129 K/TUN/2017 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.243.000, (Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor248/B/2016/PT.TUN.JKT, tanggal 26 Oktober 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan
    DALAM POKOK SENGKETA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribuRupiah);3. Bahwa alasan yang dijadikan dasar Permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon' Kasasi/dahulu Pembanding/Penggugat adalah merupakanalasanalasan yang ditentukan dan dibenarkan sebagaimana ketentuanPasal 30 ayat (1) UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung jo.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 148/PDT.G/2009/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Desember 2009 —
445
  • tujuh puluh lima jutarupiah);2 Bahwa Penggugat telah mengalami kerugian akibat biaya yang telah ditanggunguntuk pengosongan tanah atas 20 (dua puluh) bangunan yang masih berdirisebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);3 Bahwa Penggugat telah mengalami kerugian akibat biaya yang telahdikeluarkan untuk penggantian lapangan bola bagi Karang Taruna setempatsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4 Bahwa Penggugat telah mengalami kerugian pembayaran PBB 10 (sepuluh)tahun 1.3475 x 10 x 243.000