Ditemukan 342 data
196 — 49
IMRON MUJAHID sebesar Rp. 620.000.000, 00 (enamratus dua puluh juta rupiah) pada tanggal 22 Mei 2018 di SubangJawaHim. 38 dari 90 him. Putusan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. Tng22.23.24.25.26.24Barat, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.21).Fotokopi Kuitansi penerimaan uang untuk Deposit di PT. Pesat GlobalIndonesia dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepadaseseorang yang bernama Tn. Asep R.
174 — 38
KPPN Medan menerbitkan SP2D Nomor :341095F/004/110 tanggal 18 Nopember 2013 dengan nominal Rp.1.116.000.000 dikurangki PPh Rp.121.745.454 sehingga nominal bersihRp.994.254.546, Untuk termin ketiga (pelunasan) rekanan mengajukan permintaan yangdilampiri oleh SSP, berita acara serah terima barang kepada PPK, lalu olehPPK menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran kepada pejabatpenandatangan SPM lalu oleh pejabat penandatangan SPM menerbitkanSPM nomor : 00335 tanggal 23 Desember 2013 dengan nominalRp.620.000.000
yang ditujukan kepada KPPN Medan, lalu oleh KPPNmedan menerbitkan SP2D nomor : 348164F/004/110 tanggal 30 Desember2013 dengan nominal RP.620.000.000 dikurangi PPh Rp.51.853.636sehingga nominal bersih Rp.568.146.364.
119 — 21
lokasi pembangunan taman hijau kota P2KH di KabupatenPurworejo.e Bahwa Sumber dananya berasal dari Kementrian Pekerjaan Umumberdasarkan RKAKL, seingat Terdakwa total secara keseluruhan sebesar Rp.1.520.000.000,00 terdiri dari :a.b.Cc.Untuk Taman (fisik) Rp. 850.000.000,00.Untuk Konsultan Pengawas Rp. 50.000.000,00.Sedangkan yang lainnya untuk kegiatan non fisik misalnya untuk bayarhonor tenaga ahli, kegiatan pembuatan master plane RTH Perkotaan,kegiatan Forum Komunitas Hijau dan lainlain sebesar Rp. 620.000.000
Sedangkan yang lainnya untuk kegiatan non fisik misalnya untuk bayarhonor tenaga ahli, kegiatan pembuatan master plane RTH Perkotaan,kegiatan Forum Komunitas Hijau dan lainlain sebesar Rp. 620.000.000,Bahwa Susunan panitia pengadaan barang/jasa untuk pengadaan melaluipenyedia barang / jasa kegiatan implementasi fisik kota hijau KabupatenPurworejo (P2KH) tahun 2013terdiri atas :PA / KPA (kuasa pengguna anggaran) adalah dari Kementrian PU.JATININGSIH, ST sebagai PPK.DIANING ARISYANNI, A.Md selaku Bendahara
190 — 30
penanda tangan kontrak pekerjaan Kepala Dinas yang lamaselaku PA dalam proyek ini yaitu pihak dan pihak 2 yaitu PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dengan Kontraktor dan dalam hal pelaporan adalah secarakeseluruhan ;Bahwa anggaran awal Rp.3.000.000.000, menjadi Rp.2.500.000.000, prosesnyayaitu melalui Lelang, sebagai pemenangnya saksi tidak mengetahui danpembayaran dilakukan tgl. 26 Desember 2012 nilainya Rp.598.177.000, ;Bahwa untuk proyek ini tidak ada uang muka ;Bahwa yang membiayai proyek sebesar Rp. 620.000.000
Bunga Tanjung Raya ;Bahwa pada tgl 28 Desember 2012 pekerjaannya sudah dinyatakan 100% dandicairkan 95% dan yang 5% untuk jaminan masa pemeliharaan dan itu juga sudahdicairkan ;Bahwa seingat saksi yang 95% sesuai progress 100% dibayarkan 95% dan 5%ditukar dengan masa pemeliharaan yaitu berupa jaminan garansi Bank sebesar 5%x Rp. 629.000.000, ;Bahwa yang membiayai proyek sebesar Rp. 620.000.000, s/d tanggal 26Desember 2012 dibiayai oleh pihak Kontraktor sendiri sampai dengan proyekselesai 100% ;109Bahwa
80 — 41
., memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2006 di Dinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat ada ProyekPengelolaan Lahan dan Air yang terdiri dari 3 item pekerjaan yaitu PembuatanEmbung, Pembuatan Irigasi Tanah Dalam dan Pengadaan Pompa Air dengan besaranggaran dalam dokumen kontrak sebesar + Rp. 620.000.000, (enam ratus duapuluh juta) lebih.
Terbanding/Jaksa Penuntut : LUCAS J. KUBELA, SH
86 — 41
sejumlah Rp. 160.000.000,
10) Bukti penarikan dana titipan dari Bank Maluku Cabang Pirutertanggal 12 Maret 2009 sejumlah Rp. 160.000.000,
11) Bukti penarikan dana titipan dari Bank Maluku Cabang Pirutertanggal 12 Maret 2009 sejumlah Rp. 160.000.000,
12) Bukti penarikan dana titipan dari Bank Maluku Cabang Pirutertanggal 16 Maret 2009 sejumlah Rp. 100.000.000,
13) Bukti penarikan dana titipan dari Bank Maluku Cabang Pirutertanggal 19 Maret 2009 sejumlah Rp. 620.000.000
163 — 57
yang lamaselaku PA dalam proyek ini, pada waktu penanda tangankontrak, pihaknya yaitu pihak 1 dan pihak 2 yaitu PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) dengan Kontraktor ;Bahwa dalam hal pelaporan adalah secara keseluruhan ;Bahwa anggaran awal Rp. 3 milyar menjadi Rp. 2,5 milyar,prosesnya yaitu melalui Lelang, sebagai pemenangnyasaya tidak mengetahui ;Bahwa Pembayaran dilakukan tgl. 26 Desember 2012nilainya Rp.598.177.000, ;Bahwa untuk proyek ini tidak ada uang muka ;Bahwa yang membiayai proyek sebesar Rp. 620.000.000
359 — 120
sembilan puluh tujuh juta rupiah) di transfer ke Bambang Purwanto;1 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyak SGD 197.000 xRp. 7.630, nilai transaksi 3 x @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyak SGD 66.000 xRp. 7.597, nilai transaksi @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 22 Juli 2013, sebanyak SGD 76.000 x Rp.8.190, nilai transaksi Rp. 620.000.000
di transfer ke Bambang Purwanto;14151617181920212223242261 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyak SGD 197.000 x Rp.7.630, nilai tranterdakwa 3 x @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) di transferke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyak SGD 66.000 x Rp. 7.597,nilai tranterdakwa @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) di transfer keMarzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 22 Juli 2013, sebanyak SGD 76.000 x Rp. 8.190,nilai tranterdakwa Rp. 620.000.000
puluh tujuh juta rupiah) di transfer keBambang Purwanto;1 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyak SGD 197.000 xRp. 7.630, nilai tranterdakwa 3 x @ Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) di transfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyak SGD 66.000 xRp. 7.597, nilai tranterdakwa @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 22 Juli 2013, sebanyak SGD 76.000 x Rp.8.190, nilai tranterdakwa Rp. 620.000.000
121 — 16
X Rp.1.000.000, = Rp. 620.000.000, (Enam ratus dua puluh juta rupiah);Penggantian Kerugian atas Obyek Perkara pada Poin 3.16 dalamPutusan MARI a quo, senilai dengan sebidang tanah seluas 280 M* X Rp.1.000.000, = Rp. 280.000.000, (Dua ratus delapan puluh juta rupiah);17 Penggantian Kerugian atas Obyek Perkara pada Poin 3.17 dalamPutusan MARI a quo, senilai dengan sebidang tanah seluas 1475 M?
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
237 — 178
Bahwa memperhatikan dan berdasarkan ketentuan didalam surat bukti tandaT.LII7 yaitu. berupa Akta Perjanjian Kerja Sama, telah dapat membuktikanbahwa Penggugat II Rekonpensi/ Pihak Kedua/ Carrus Constantino, akanmendapat saham sebesar 50 %, sesuai bunyi pasal 3 yaitu :Pasal 3 Untuk penyediaan modal kerja sama sebesar Rp. 620.000.000, ( enam ratus dua puluh juta rupiah) yang dilakukan oleh PihakKedua, untuk kepentingan pihak Pertama tersebut diatas, PihakKedua mendapat pembagian atas saham perusahaan
Bahwa memperhatikan dan berdasarkan ketentuan didalam suratbukti tanda T.I.Il7 yaitu. berupa Akta Perjanjian Kerja Sama,telah dapat membuktikan bahwa Penggugat II Rekonpensi/ PihakKedua/ Carrus Constantino, akan mendapat saham sebesar 50%, SeSuai bunyi pasal 3 yaitu : Untuk penyediaan modal kerja = sama sebesarRp. 620.000.000, ( enam ratus dua puluh juta rupiah) yangdilakukan oleh Pihak Kedua, untuk kepentingan pihakPertama tersebut' diatas, Pihak Kedua mendapatpembagian atas saham perusahaan sebesar
443 — 92
Bahkan, siswa yangHalaman 58 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg. selesai/wisuda pun masih banyak yang menunggak/belummenyelesaikan kewajiban mereka.Berikut daftar cadet dan biayanya :BIAYA PENDAPATANCADET CADET .TAHUN BATCH MASUK RESIGN PENDIDIKAN per (berdasarkan auditCadet laporan keuangan)2011 1 21 1 Rp.490.000.000 Rp.540.975.7902 12 4 Rp.520.000.0002012 3 23 4 Rp.568.000.000 Rp.8.050.978.1654 27 3 Rp.568.000.0005 15 1 Rp.620.000.0002013 6 71 0 Rp.620.000.000 Rp.19.991.448.0977 30 10 Rp
Tergugat telah banyaksekali mengeluarkan dana baik untuk biaya operasional maupun segalasesuatu yang di perlukan untuk perusahaan PT BIA/Tergugat IV ;Bahwa berdasarkan data Tergugat IV mengenai ringkasan cadet danperhitungan biaya adalah sebagai berikut : PENDAPATANBIAYACADET CADET (berdasarkanTAHUN BATCH PENDIDIKAN .MASUK RESIGN audit laporanper Cadetkeuangan)2011 1 21 1 Rp.490.000.000 Rp.540.975.7902 12 4 Rp.520.000.000 Rp g.050.978.162012 3 23 4 Rp.568.000.0004 27 3 Rp.568.000.000 52013 5 15 1 Rp.620.000.000
Rp.19.991.448.06 41 0 Rp.620.000.000 Halaman 85 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg. 7 30 10 Rp.640.000.000 Rp.27.705.610.92014 8 298 0 Rp.704.000.000 409 11 1 Rp.768.000.000 Rp.32.578.881.62015 10 12 1 Rp.768.000.000 ay25 Rp.121.242.121.TOTAL 220853 Bahwa tergugat IV dalam melakukan operasional tidak bisa hanyamengandalkan pendapatan dari siswa karena kebutuhan operasionalTergugat IV tidak bisa di tutupi oleh pendapatan dari siswa sehingga untukmenanggulanginya yaitu dengan tambahan support
209 — 49
Saiji GununMakmur AbadiRp.6.820.000.000, PajakPertambahan nilai(PPN) 10 %Rp.620.000.000. RealisasiPembayaransetelah dikurangiPPN 10 % (23)Rp.6.200.000.000, Pekerjaan yangdilakukan olehPT. Saiji GunuMakmur Abadisesuai kontrakRp.222.308.690., Selisihpembayarandengan pekerjaanyang dilakukanoleh PT. SaijiGunu MakmurAbadi (45)Rp.5.977.691.310, Nilai Perjanjiankontrak (SubKontrak) antaraPT.
Saiji GununMakmur AbadiRp.6.820.000.000, PajakPertambahan nilai(PPN) 10%Rp.620.000.000. RealisasiPembayaransetelah dikurangiPPN 10 % (23)Rp.6.200.000.000, Pekerjaan yangdilakukan olehPT. Saiji GunuMakmur Abadisesuai kontrakRp.222.308.690., Selisihpembayarandengan pekerjaanyang dilakukanoleh PT. SaijiGunu MakmurAbadi (45)Rp.5.977.691.310, Nilai Perjanjiankontrak (SubKontrak) antaraPT.
187 — 127
Yyk.adalah untuk mendapatkan pekerjaan proyek pembuatanPergola untuk 26 wilayah kelurahan di Kota Yogyakarta;e Bahwa setelah uang terkumpul sebanyak Rp.620.000.000,(enam ratus dua puluh juta rupiah ) dari para saksi tersebutdiserahkan kepada Suryo Widono dan selanjutnya oleh saksiSuryo Widono uang cash tersebut diserahkan kepada SaksiHendrawan alias Hendi (terdakwa dalam perkara lain);e Bahwa adapun uang yang telah terkumpul itu adalahsebesar Rp.620.000.000, (enam ratus dua puluh juta rupiah),dengan
119 — 12
alatalat olahraga karena pembelanjaan barangtersebut menggunakan uang terdakwa Fredy Ferdianto Als Kim Tjhiu.Kemudian saksi menyerahkan lagi kepada terdakwa Fredy Ferdianto AlsKim Tjhiu sebanyak Rp. 750.000.000 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)tunai dan kemudian dari uang Rp. 750.000.000 tersebut, terdakwa FredyHal 84 dari 157 Putusan Nomor 15/Pid.Sus TPK/2014/PN TpgFerdianto Als Kim Tjhiu menyerahkan kepada saksi uang sebesar Rp.130.000.0000 (seratus tiga puluh juta rupiah) dan sisanya Rp. 620.000.000
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
GULABRAY NARAINDAS KESWANI.
364 — 531
Enggano Tanjung Priokmasingmasing sebesar Rp.620.000.000, (enam ratus dua puluh jutarupiah) dan Rp.1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah).Hal 26 dari 144 Putusan Nomor 1412/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Kemudian setelah terkonfirmasi uang sebesar Rp.1.620.000.000, (satumiliyar enam ratus dua puluh juta rupiah) masuk ke rekening BCA nomor3200515951 an. Baptista Adinda Dinanti, pada tanggal 13 Desember 2019sdr.
156 — 19
Dan setelah saksi menerima pembayaran ganti rugi tanah dan tanam89tumbuh milik saksi sebesar Rp. 620.000.000, (enam ratus dua puluh juta rupiah)saksi tidak dipotong Pajak PPn.Tanggapan terdakwa : menyatakan tidak tahu.1 Saksi H.
252 — 67
. : 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.dan DJOKO PRAMONO sebesar Rp. 620.000.000,Bahwa catatan besarnya uang yang diberikan tersebut berdasarkaninformasi dari Pak BUDI RACHMAT atau dari Pak HARI PRASODJO.Bahwa pembuatan catatan pengeluaran tersebut sebenarnya bukan tugassaksi sebagai kepala proyek akan tetapi sebagai bentukpertanggungjawaban dan bentuk laporan saksi atas uanguang yang telahdiserahkan.Bahwa pihakpihak yang menerima uang arranger fee sebagaimana dalamcatatan laporan saksi tersebut ada
Kartu Kredit Budi Rachmat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Djoko Pramono selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)sebesar Rp.620.000.000,(enam ratus dua puluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut:a. Tanggal 20 Oktober 2011 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) (Sesuai investasi 2011 Troy sheet Sorong sebagaimana BBNo. 223, keterangan: Rp.20 Jt Pak Joko via Pak Basuki M);b.
DJOKO PRAMONO selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)sebesar Rp.620.000.000,(enam ratus dua puluh juta rupiah).5. SUGIARTO, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah).6. THEOFILUS WAIMURI sebesar Rp. 311.798.000,(tiga ratus sebelas jutatujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah.7.
174 — 17
uang Rp.250.000.000,(satu) lembar aplikasi setoran/tranfer/kliring/inkaso bank mandiri tanggal 06 November2012 dengan nama pengirim PT.DUTABARA UTAMA dengan nomor Rekening1120004001108 ke Rekening IDRIS dengan Nomor Rekening 1120010021454 jumlahuang Rp. 180.000.000,(satu) lembar aplikasi setoran/tranfer/kliring/inkaso bank mandiri tanggal 06 November2012 dengan nama pengirim PT.DUTABARA UTAMA dengan nomor Rekening1120004001108 ke Rekening MUKHOHAR dengan Nomor Rekening 1120010047558jumlah uang Rp.620.000.000
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
199 — 371
memperhitungkan uangyang telah dititipkan terdakwa dengan rincian sebagai berikut: Bahwa uang tunai titipan dari terdakwa Oga Chandra sebesar Rp. 420.000.000(empat ratus dua puluh juta rupiah) pada tanggal 20 Agustus 2018, dan uangtunai titipan dari terdakwa Drs Muhammad Jamil (dalam penuntutan terpisah)sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), serta uang titipan dari terdakwaHamdani Yakub (dalam Penuntutan terpisah) sebesar Rp 100.000.000 (Sseratus jutarupiah) dengan Total seluruhnya sebesar Rp. 620.000.000
204 — 50
pendokumentasian dengan cara difoto satu persatusambil membawa buku tabungan dan selembar kertas yang dibuatTPT berisinama, luas tanah, nilai uang yang dibayarkan ;Bahwa benar ada dana pembayaran ganti rugi atas nama 98 orangwarga senilai Rp.13.214.705.000, dipotong PPh menjadiRp.12.626.103.807, kemudian dananya yang dipindahoukukan(over booking) hanya atas nama 95 orang warga senilaiRp.12.001.054.429, sedang yang atas nama 3 orang warga senilaiRp.651.000.000, (dipotong PPh Rp.31.000.000,) menjadiRp.620.000.000