No : 17/PDT/2014/PT.PALUpemohon banding yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat kabur, dimanatanah objek sengketa pada sebelah selatan bukan hanya berbatas dengan Abd.Rauf Ince Nae akan tetapi juga berbatas dengan STAIN Datokarama, alasanPemohon banding ini tidak benar dan hanya mengadaada saja karena padasaat dilakukan Pemeriksaan Setempat (PS) ditemukan bahwa batasbatastanah sengketa adalah sesuai dengan yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat.

Sedangkan batassebelah Selatan bukan hanya saluran air tapi masih ada sawah milik Abd.Rauf dan luas objek sengketa keseluruhan 1 ha;. Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap sebab seharusnya Lk. Mustaimdan Pr. Ramlah (suami istri) ditarik sebagai Turut Tergugat karena dia yangmenguasai sekarang secara fisik objek sengketa, sebab Mustaim dan Pr.Ramlah yang menebus objek sengketa dari tangan H. Usman dan istrinyabernama Hj. Hasmia, sebab H.

Abd.Rauf. Wakil Ketua Pengadilan Agama Mentok yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Hermanto, S.H. dan Ahmad Zainul Anam,S.H.I.M.S.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh JakaRamdani, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hermanto, S.H.1 Drs. Abd.

ABD.RAUF sebagai suami dan A. NURBAETI sebagai istri, diterbitkan oleh KUAKecamatan Sinjai Borong pada tanggal 1 April 1996, selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Nomor 191 Lembanna, Kec.Kajang Kab.

Abd.Rauf ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat ;Sebelah Selatan dengan tanah Andi Mappa Yusuf. K ;Dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman5 dari33 HalamanPutusanNomor 351/ PDT/ 2019/ PT Mks1. Bahwa pada tahun 1940an orang tua penggugat ( Andi Mahmud denganSt. Halija) telah menguasai, mengerjakan tanah negara yang terletak diDusun Wiringtasi, Desa KiruKiru (Sekarang Kelurahan Mangkoso),Kecamatan Soppengriaja, Kabupaten Barru, seluas + 55 are ;2.

Abd.Rauf ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat ;Sebelah Selatan dengan tanah Andi Mappa Yusuf. K ;Adalah hak milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Il dan Ill menguasai tanahtanpa hak dan perbuatan Tergugat IV, V, VI, VII dan VIII menguasai tanahsengketa tanpa membayar sewa adalah perbuatan yang melawan hukum ;5. Menyatakan sita jaminan atas tanah sengketa (objek gugatan) yangditetapbkan oleh Pengadilan Negeri Barru adalah sah, mengikat danberharga ;6.

Abd.Rauf Tading;IV. Menyatakan Objek Gugatan yang terdiri dari :a Sebidang tanah pekarangan seluas 891 m2 diatasnya terdapat sebuah rumahpermanen yang terletak di Jalan Gn.Lompobatang No.52 Kel. Baru Kec.Luwuk Kab. Banggai berdasarkan SHM No46 tahun 1982 an. Abd. RaufTading (sudah dibalik nama kepada ahli warisnya) ;Hal. 5 dari 51 hal. Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2013/PA.Lwkb Sebidang tanah seluas 1.255 m2 diatasnya terdapat sebuah rumah permanenyang terletak di Desa Kalolos, Kec.

Lompobatang dibeli oleh Almarhum Abd.Rauf Tading dan Penggugat ketika almarhum Abd. Rauf Tading masih hiduptapi saksi tidak tahu proses belinya. Sedangkan tanah yang ada di Desa Kalolosdibeli dari Bpk. Salim Taila oleh Almarhum Abd. Rauf Tading dan Penggugat.Bahwa harta warisan tersebut belum dibagi kepada Ahli warisnya tapi yangmenempati rumah yang ada di Jl. G.

Lompobatang dibeli oleh Almarhum Abd.Rauf Tading dan Penggugat pada tahun 1970an dari Hi. Kail, telahdisertifikatkan atas nama Abd. Rauf Tading dan sekarang ini sudah dibaliknamakan atas nama para pihak, kecuali Turut Tergugat I.Bahwa tanah yang ada di Desa Kalolos dibeli oleh Almarhum Abd. RaufTading dan Penggugat, ketika Almarhum masih hidup.Bahwa harta warisan tersebut belum dibagi kepada Ahli warisnya tapi yangmenempati rumah yang ada di Jl.

Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H. dan FadlahMardiyah Pulungan, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H. sebagai Panitera, yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto DtoDrs. H. Badaruddin Munthe, S.H., M.H. Drs. Abd.

15 tahun1 bulan sebagaimana diatur dalam pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dimana perkawinan hanya di izinkan jika pihak perempuan sudahmencapai umur 16 tahun dan pihak lakilaki sudah mencapai usia 19 tahun,oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anak ParaPemohon yang bernama Herlina binti Arifin yang lahir pada tanggal 10 Mei2003, atau baru berumur 15 tahun 1 bulan harus diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Anwar bin Abd.Rauf

., yang diajukan para Pemohondan dikuatkan keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harus dinyatakanbahwa kedua saudara kandung Wiranto telah menyetujui Wiranto dalamperwalian Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, maka Majelis menemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut :e Bahwa Wiranto adalah seorang muslim anak dari pasangan suami istri Abd.Rauf dan Masnia;e Bahwa kedua orang tua Wiranto tersebut telah meninggal

Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. Badaruddin Munthe, SH, M.H. dan FadlahMardiyah Pulungan, SH.I, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Dra. Maisyarah, MH sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto DtoDrs. H. Badaruddin Munthe, SH,MH. Drs. Abd.

Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. Badaruddin Munthe, S.H, M.H dan FadlahMardiyah Pulungan, S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Dra. Maisyarah sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota Ketua MajelisDto DtoDrs. Badaruddin Munthe, Sh, MH Drs. Abd.

Abd.Rauf Dg Kulle telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2012sedangkan Ibu kandung ................0ernama .......... meninggal duniapada tanggal 23 Oktober 1986.

Bahwa penggugat tidak memiliki Buku Nikah karena ABD.RAUF LAU,B.A,selaku Imam Pembantu PPN Kelurahan Kalabbirang, tidak mendaftarkanpernikahkan penggugat dan tergugat pada KUA KecamatanPattallassang,Kabupaten Takalar,oleh karena itu penggugat mohon kepadapengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkan pernikahan penggugatdan tergugat;10.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon(Zulfikar.H bin H.Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Nur Rahmawati binti Abd.Rauf

15 tahun1 bulan sebagaimana diatur dalam pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dimana perkawinan hanya di izinkan jika pihak perempuan sudahmencapai umur 16 tahun dan pihak lakilaki sudah mencapai usia 19 tahun,oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anak ParaPemohon yang bernama Herlina binti Arifin yang lahir pada tanggal 10 Mei2003, atau baru berumur 15 tahun 1 bulan harus diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Anwar bin Abd.Rauf

(bekas tanah Pemda ProvinsiSulawesi Selatan ;Sebelah...Dipindai dengan CamScanner~ Sebelah Timur dengan tanah PT GMTD Tbk (bekas tanah Mustakim Badu )~ Sebelah Selatan dengan tanah PT GMTD Tbk (bekas tanah Jumakking )~ Sebelah Barat dengan tanah PT GMTD Tbk (bekas tanah Pemda ProvinsiSulawesi Selatan, Yunus Nanring, Abd.Rauf Dg Bani) ,Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi telah melakukan Wanprestasi kepadaPenggugat Konvensi sebagaimana perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 8Pebruan 2002: Menyatakan

Abd.Rauf. Wakil Ketua Pengadilan Agama Mentok yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Amiramza,S.H.I dan Dyna Mardia.A, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh Daeng Sigolo, S.Agsebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari13 halaman.Putusan No0271/Pdt.G/2015/PA.

Abd.Rauf Dg.Siala Bin H.Sollong Dg.Tiro,3.Hj. Hamsiah Dg.Sunggu Binti H.Sollong Dg.Tiro, 4. Saharuddin Dg.NgitungBin Baco, 5. H.Hasanuddin Dg.Bani Bin H.Syamsualam Dg.Tiro, 6. SubaedahDg.Rannu Binti Sikola, 7.Hafsah Dg.Ngugi Binti Sikola, 8. Muminah Dg.TinoBinti Sikola, 9.Hasnah Dg.Ngayu Binti Sikola, 10. Ramadan Dg.Siriwa BinSirajuddin, 11. Hamsinah Dg.Bollo Binti Sikola, 12.

ABD.RAUF DG. SIALA BIN H. SOLLONG DG. TIRO, 3. Hj. HAMSIAH DG.SUNGGU BINTI H. SOLLONG DG. TIRO, 4. SAHARUDDIN DG.NGITUNG BIN BACO, 5. H. HASANUDDIN DG. BANI BIN H.SYAMSUALAM DG. TIRO, 6. SUBAEDAH DG. RANNU BINTI SIKOLA, 7.MU'MINAH DG. TI'NO BINTI SIKOLA, 8. RAMADAN DG. SIRIWA BINSIRAJUDDIN, 9. HAMSINAH DG. BOLLO BINTI SIKOLA tersebut;2.

La Ode Muh.Magribi bin Dr.H.La Ode Abd.Rauf(telan meninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta kematian No:7471KM170220210001 dan Pemohon;4. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurangdari Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya;5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak atasnama ini dengan tujuan untuk mengurus sertifikat tanah Atas NamaLa Ode Muhammad Althaaf Naufal bin Ir. La Ode Muh.Magribi binDr.H.La Ode Abd. Rauf.6.

Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H dan FadlahMardiyah Pulungan, SH.I, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, PutusanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Tbatersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Dra. Maisyarah,MH sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs.