PENETAPANNomor: 4/Pdt.P/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1 MUHAMMAD UNAN bin RUSNIANSYAH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Karet, bertempat tinggal di Jalan AmpahMuara Teweh Km 3,5 Rt 012 Rw 04 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah

Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 RISNAWATI binti SAMSUNI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ampah Muara Teweh Km3,5 Rt 012 Rw 04 Kelurahan Ampak Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.

SAMLAWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Ampah Mura Teweh RT 1 Rw 4 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II yang telah menikah padabulan September 1993 akan tetapi saksi lupa tanggal dan bulannya yangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rantau Bujur Hilir Kecamatan Sungai Pandan (Alabio) Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa saksi hadir

Perkara :PDM 20/Barsel/Euh.2/05/2018, tertanggal 22 Mei 2018, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Gazali Rahman Bin Syamsul Bahri dan terdakwa IIYayan Hadinata Bin Syafri bersama saksi Ipan Bin Arsad (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar Jam18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret2018, bertempat di Jalan Ampah Muarateweh Km. 32 Desa Patas Kec.Gunung Bintang awai Kab. Barito Selatan Prop.

12 huruf e Undang Undang RI No. 18 Tahun 2013tentang Pemberantasan dan Pencegahan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN BntBahwa ia terdakwa Gazali Rahman Bin Syamsul Bahri dan terdakwa IIYayan Hadinata Bin Syafri bersama saksi Ipan Bin Arsad (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar Jam18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret2018, bertempat di Jalan Ampah

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik ;Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN Bnt Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di BAPpemeriksaan di penyidik ;Bahwa yang Saksi ketahuil sehingga dijadikan sebagai Saksi dalamperkara ini sehubungan dengan Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 Sekitar jam 18.00 Wib ,di Jalan Ampah

Kalimantan Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan tindak pidana kehutanantersebut adalah Terdakwa Gazali rahman, Terdakwa II Yayan, dan sdr.Ipan ;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana kehutananmembawa, mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan berupakayu olahan tanpa dilengkapi SKSHHK adalah pada saat Saksimelaksanakan giat patrol rutin dengan rute Jalan Ampah Muara Teweh,tepatnya KM 34 Saksi bertemu dengan sebuah Mobil Truck MitsubishiFuso warna kuning dengan No Pol.

a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Gazali Rahman als.Aman bin Syamsul, telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang diberikandidalam BAP pemeriksaan ;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sekarang inisehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana bidang kehutanan ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 sekitar jam 18.00 Wib ,di Jalan Ampah

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prov.

Saksi Yulianti Als Yuli Binti Masrani : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di Bantai Karau RT 015 Kel Ampah Kota Kec Dusun TengahKab Barito Timur Kab Barito Timur saksi telah dianiaya terdakwa. Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi adalah menendang, memukul danmenginjak saksi. Bahwa antara saksi dengan terdakwa ada hubungan khusus yaitu pacaran. Bahwa terdakwa marah pada saksi karena pada waktu terdakwa telpon tidakdiangkat oleh saksi.

Christopher A.P Purba, dokter unum UPTDPuskesmas Ampah, dengan kesimpulan :1. Pada kepala bagian samping kanan terdapat hematom/bengkak dengan ukuranempat sentimeter lebar dua sentimeter dan tinggi satu sentimeter, warna samadengan kulit kepala.2. Pada bagian dahi diatas alis kanan terdapat hematom dengan ukuran panjang tigasentimeter, lebar satu koma lima sentimeter, tinggi nol koma lima sentimeter,warna kemerahan.3.

ChristopherA.P Purba, dokter unum UPTD Puskesmas Ampah, dengan kesimpulan :1. Pada kepala bagian samping kanan terdapat hematom/bengkak dengan ukuranempat sentimeter lebar dua sentimeter dan tinggi satu sentimeter, warna samadengan kulit kepala.2. Pada bagian dahi diatas alis kanan terdapat hematom dengan ukuran panjang tigasentimeter, lebar satu koma lima sentimeter, tinggi nol koma lima sentimeter,warna kemerahan.3.

SAMUN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan Guru Honorer pada SDN 3 Ampah, bertempat tinggal di JalanAmpahBuntok Urup RT. 24, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur; selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANYUDI SISWANDI bin HATMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer pada Dinas Pertambangan, bertempat tinggal di JalanA.Yani Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Longkang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya

No: 21/Pdt.G/2013/PABtk.Kecamatan Pahandut Palangkaraya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1041/16/XII/2002Seri WH tanggall0 Desember 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPalangkaraya kemudian pada tahun 2007 pindah ke Ampah hingga sekarang;Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : JuniPutra Wibowo bin Yudi Siswandi lahir pada tanggal 20 Juni

pekerjaan KasirToko Elektronik, bertempat tinggal di Jalan Lintas Kalimantan Km 13 Nomor 1Basarang, Kabupaten Kapuas; di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;22Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah,saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sampit, kemudianpindah ke Palangkaraya pada tahun 2005 tinggal di ampah

Adapun keterangan yang diberikan oleh saksibersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat dan pengetahuan saksi cukup beralasankarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat, yang pernah tinggal serumah denganPenggugat dan Tergugat selama 9 bulan di Ampah, pengetahuan saksi tersebutmemenuhi maksud Pasal 308 ayat (1) R.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi yang satu saling bersesuaian dengan keterangansaksi lainnya serta mempunyai relevansi

Pesantren Tabuk Luar, RT17, RW 6, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, denganahmadsiswanto0070@ gmail.com, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, kedua orangtua calon suami anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti tertulis Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Pesantren Tabuk Luar, RT 17, RW 6,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur.dengan calon Suami:Nama > XXXXTanggal lahir > 8 Juni 2001 (umur 19 tahun)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Montir BengkelTempat tinggal di : Desa Sumber Garunggungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;2.

dari keinginan sendiri,tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa ia telah benarbenar telah siap menjadi seorang istri dan iburumah tangga; Bahwacalon suaminya telah bekerja sebagai montir di bengkel:; Bahwa keluarganya dan keluarga calon suaminya telah sepakat akanrencana pernikahannya nanti;Bahwa hakim telah mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Xxxx yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia saat ini berusia 19 tahun, belum pernah menikah danbekerja di bengkel mobil di Ampah

Fotokopi ljazah Madarasah Ibtidayah atas nama Xxxx Nomor6213LT060820180015 tanggal 04062018 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Darussalam Ampah . Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazagelen, selanjutnya diberi tanda P.4 dandibubuhi paraf oleh Hakim;5.

XXxx, UMmur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pesantren, RT 13, RW 6,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakantetangga sejak lama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin anaknya bernama Xxxx karena belumcukup umur sebagaimana ditentukan Undangundang

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman diRangen, RT 039, RW 011, Ampah Kota, DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, dengandomisili elektronik pada alamat email:lianim450

Putusan No.5/Pat.G/2021/PA.Tml1.Bahwa, pada tanggal 31 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/28/XII/2009, tanggal 08November 2013);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman kontrakan milik Pengugat di RT 039,RW 011, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur selama

kurang lebih 2 tahun, kKemudian tinggaldi kediaman sendiri di RT 039, RW 011, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur selama kuranglebih 7 tahun, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai soeorang anak yang bernama Nailil Amani binti ArdiNopyryan, tempat tanggal lahir, Ampah 06 Juni 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2018/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : MASDI ALPIANUR BIN AWAN;2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 8 September 1989;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Ampah Kota RT. 010, Kec. Dusun Tengah, Kab.

Tak lama kemudian datang mertua terdakwa yaitusaksi LAMUAN melerai perkelahian tersebut dan akhirnya terdakwa kembali kerumahnya dan saksi koroban juga pergi ke rumahnya dengan membawa mesinpompa air tersebut, kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian.Bahwa sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum dengan nomorVER/247.5/02/2018 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Ampah yangditandatangani oleh dr.

sebesarbesarnya kepada saksi BASRANI.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.TmlMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dan membacakan alatbukti surat berupa Hasil Visum Et Repertum dengan nomor : VER/247.5/02/2018 yangdikeluarkan UPTD Puskesmas Ampah

Bahwa benar setelah melakukan penganiayaan terdakwa pulang ke rumah; Bahwa benar terdakwa meminta maaf kepada saksi korban pada waktupersidangan; Bahwa benar Surat berupa Hasil Hasil Visum Et Repertum dengan nomor :VER/247.5/02/2018 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Ampah yangditandatangani oleh dr.

B/2018/PN.Tmlterlepas dari tangan terdakwa dan dapat menghindari serangan tersebut, namunsaksi terkena sedikit dari parang tersebut dan terkena pukulan sehingga pelipismata kiri saksi terluka dan berdarah, masih bisa melakukan altivitas namun harusistirahat karena sakit kepala, sebagaimana Surat berupa Hasil Visum EtRepertum dengan nomor : VER/247.5/02/2018 yang dikeluarkan UPTDPuskesmas Ampah yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ampah selama 3 harikemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Kupang bersihsebagaimana alamat Tergugat diatas;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ahipada tanggal 3 April 2015 sekarang ikut Penggugat4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Awal Juli 2017 terjadi kKesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat untuk bercerai secara baikbaik, Tergugatkemudian mengantar Penggugat kerumah orangtua Penggugat di Ampah,Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No.0189/Pdt.G/2017/PA.Btksejak itu tidak pernah lagi kumpul satu rumah dan berhubungan layaknyasuami ister! kurang lebih 4 bulan lebih.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran disebabkan setelah berhenti bekerja diperusahaan Tergugat malas mencari pekerjaan lagi, sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatsecara langsung namun hanya dari cerita Penggugat;Bahwa sejak lebaran Idhul Fitri 2017 (bulan Juli 2017)Penggugat sudah tinggal di rumah orang tuanya di Ampah

Putusan No.0189/Pdt.G/2017/PA.BtkBahwa kurang lebih sejak satu tahun lalu antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran disebabkan setelahberhenti bekerja di perusahaan Tergugat malas mencaripekerjaan lagi, sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi;Bahwa saksi mengetahui sendiri kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan Penggugat juga seringmenceritakan masalah rumah tangganya kepada saksi;Bahwa setelah lebaran Idhul Fitri 2017 Penggugat sudahtinggal di rumah orang tuanya di Ampah

COY pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 wita di warung malam yangberada di daerah Ampah Kalimantan Tengah. Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Kantor Polsek Brangas untuk diproses lebih lanjut.

COY pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 wita diwarung malam yang berada di daerah Ampah Kalimantan Tengah.

,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini mengenai tindak pidananarkotika yang didakwa kepada Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 awalnya Terdakwaberangkat bekerja di daerah Ampah Kalimantan Tengah, kemudian setelah sampaidisana pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 03.00 wita Terdakwabertemu dengan sdr COY disebuah warung malam dan mengobrol hinggaakhirnya membeli

bukan tanaman dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu ) Paket Narkotika Golongan Jenis Sabusabu dengan berat sebesar0,20 g (nol koma dua puluh dua ) gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Terdakwaberangkat bekerja didaerah Ampah

SUS/2016/PN.TMLBahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah Buntok Km.01 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Saksi IRWAN PERDANA PUTRA Bin FRAN SAMBUNG, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah Buntok Km.01 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

CUAK Bin DIRJOtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Tengah ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah Buntok Km.01 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

barang bukti tersebut telah puladiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa di persidangan serta telah dikenal,diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang saling menguatkan antarasatu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00Wib bertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah

dimaksudkanuntuk dipergunakan dalam bidang pertanian, pekerjaan rumah tangga,kepentingan melakukan pekerjaan yang sah atau nyatanyata mempunyai tujuansebagai benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di Polsek DusunTengah di Jalan Ampah

PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Tml.earl poz sll al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Antung Masdiyah binti Dardiono, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 002,RW 001, Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Bagus Ireng Maulana bin Ujang Joko ahmadTanggal Lahir : 19 Oktober 2000 (umur 18 tahun, 2 bulan)Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : RT 002, RW 001, Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timurdengan calon istrinya:Nama : Mukarramah binti H.

Bahwa setelah pernikanhan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah Kota hingga sekarang ;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raza Apriliyo bin Yogga Andi Fajar, lahirpada tanggal 30 April 2014 ;4.

Penggugat Nomor :6213061506980002, tanggal 28 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur,(P.2);Bahwa bukti fotokopi suratsurat tersebut telan bermaterai cukup dantelah dinazegalen serta sesuai dengan aslinya ;Bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Junaidi bin Muhamad Aini, umur 47 tahun, Agama Kristen Katholik,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ampah

Kota RT.037RW. 011, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, di bawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman ipar Penggugat ;Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.

Tergugat ikut dengan Penggugat, tetapiselama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya ;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah 2 kali berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak mendapat tanggapandari pihak Tergugat dan keluarganya, sehingga upaya merukunkantidak berhasil ;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;2.Suniati binti Markus, umur 39 tahun, Agama Kristen Katholik, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ampah

Kota RT.037 RW. 011,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, dibawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibikandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 2(dua) tahun lebih dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 oranganak ;Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.

HENDRA Als EHIN memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi MARZUKI dan saksi ADINORAHMAN untuk membeli minyak/ bensin sepeda motortersebut;Halaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bnt Bahwa selanjutnya sesampainya didaerah ampah Kabupaten Barito Timursaksi MARZUKI dan saksi ADI NORAHMAN kebingungan dikarenakan tidaktahu jalan menuju Kota Buntok dan sepeda motor yang dikendarai oleh paraterdakwa kehabisan minyak, kemudian dengan menggunakan 1 buahHandphone

Ehin) langsung keluarguna mengambil duit transferan tidak berapa lama dia datang dan untukkedua kalinya keluar lagi dan datang langsung membawa bungkusan plastik2 (dua) paket plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu, selanjutnyadengan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Adi Norahman bin H.Arman,saudara Hendra als Ehin membungkus lagi narkotika jenis sabu tersebutdengan plastik hitam dan selanjutnya diserahkan kepada Saksi untukselanjutnya diantar ke daerah Buntok; Bahwa selanjutnya di daerah Ampah

menelepon Terdakwa dan meminta untuk menjemput karenatidak mengetahui jalan ke arah Buntok selanjutnya Terdakwa menjemput keKota Ampah menjemput Saksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman binH.Arman dan setelah kami bertemu di kota Ampah lalu kami melanjutkanperjalanan ke Kota Buntok dan di tengah perjalanan Saksi Marzuki bin Samsirmenyerahkan paketan sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitamkemudian langsung ke kota Buntok dan rencana menginap di hotel PermaiBuntok, dan Terdakwa masuk

menelepon Terdakwa dan meminta untuk menjemput karenatidak mengetahui jalan ke arah Buntok selanjutnya Terdakwa menjemput keHalaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN BntKota Ampah menjemput Saksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman binH.Arman dan setelah kami bertemu di kota Ampah lalu Terdakwa bersamadengan Saksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman bin H.Armanmelanjutkan perjalanan ke Kota Buntok dan di tengah perjalanan Saksi Marzukibin Samsir menyerahkan paketan

menelepon Terdakwa dan meminta untuk menjemputkarena tidak mengetahui jalan ke arah Buntok selanjutnya Terdakwa menjemput keKota Ampah menjemput Saksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman binH.Arman dan setelah kami bertemu di kota Ampah lalu Terdakwa bersama denganSaksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman bin H.Arman melanjutkanperjalanan ke Kota Buntok dan di tengah perjalanan Saksi Marzuki bin Samsirmenyerahkan paketan sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitamkemudian langsung

.: Ampah.: 41 tahun/5 September 1976.: Lakilaki.: Indonesia.Jalan Talohen RT.19 RW.07 Kel. Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,Propinsi Kalimantan Tengah.: Islam.: Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2017 sampai dengan tanggal 26November 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal27 November 2017 sampaidengan tanggal 5 Januari 2018;3.

Uyuk yang berdomisili di Ampah, Kec.

Ampah Kota ; Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kemudian dibagi menjadi7 (tujuh) paket kecil, 4 (empat) paket seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan 3 (tiga) paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual saksi dan keuntungan yang diperoleh adalahmemakai dengan CumaCuma ; Bahwa dari 7 (tujuh) paket tersebut telah laku di jual 1 (Satu) paket sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan

Ampah Tamiang Layang Barito timur KalimantanTengah disertai surat perintah dari Kapolsek Dusun Tengah Nomor :Sprin/35/V1/2012 tanggal 1 Juni 2012 dipimpin oleh Kapolsek DusunTengah Iptu Bedy Suwendi.g.

Bahwa pada hari minggu Tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul19.00Wib saksi bersama dengan 15 ( lima belas ) orang anggota dariPolsek Dusun Tengah melaksanakan Razia pekat yang di lakukandidepan SPBU Ampah J. Negara Ampah Tamiang laying barito timuryang dilengkapi dengan surat perintah Dari Kapolsek Dusun Tengahnomor. Sprint/35/V1I/2012.tanggal 01 Juni 2012 yang di pimpinlangsung oleh Kapolsek Dusun Tengah Iptu Beddy Suwendi.3.

DusunTengah.Kesatuan : Polres Baito TimurTempat , tanggal lahir : Kapuas, 8Mei 1984Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenAlamat : Asrama Polsek Ampah Dusun Tengahkab.

Negara Ampah Tamiang laying barito timur yangdilengkapi dengan surat perintah Dari Kapolsek Dusun Tengahnomor. Sprint/35/V1/2012. Dan pada saat melakukan razis itu saksimelihnat ada mobil Ump Truk Warna Kuning nopol DA 9502 FAmelintas pelan pelan dan saksi langsung menyetop Dump truk itu.3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr Rando alias Rindu (Saksi1) sejak 6 bulan yang lalu di daerah Ampah Tamiang Layang,namunantara Terdakwa dan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga, hanyasebatas teman biasa.3.

PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IRPANSYAH Bin MUHAMMAD;Tempat lahir : Ampah;Umur / tanggal lahir: 35 Tahun / 10 November 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Buntok Ampah KM. 07 RT. 001 RW.

Perkara :PDM05/Bntok/02/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Irpansyah Bin Muhammad pada hari Minggu tanggal14 Desember 2014 sekitar jam 21.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014,bertempat di sebuah rumah jalan Buntok Ampah Km. 7 Rt.001 Rw.001 DesaPamait Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

masukGolongan Obat Keras Daftar G.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamketentuan Pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Irpansyah Bin Muhammad pada hari Minggu tanggal14 Desember 2014 sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal 3 dari 10 No. 31/Pid.SUS /2015/PT.PLKdalam bulan Desember 2014 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014,bertempat di sebuah rumah jalan Buntok Ampah

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timur, Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

(lima ribu lima ratus rupiah) per liternya danrencananya BBM bersubsidi tersebut akan terdakwa jual kembalidi Daerah Ampah Propinsi Kalimantan Tengah dengan hargauntuk tiap liternya sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) sampaidengan Rp.6.500, (enam ribu lima ratuse Bahwa ditanyakan kepada terdakwa bahwa terdakwa tidakmempunyai iin usaha pengangkutan BBM10e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihakandipersidangan ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar

(limaribu lima ratus rupiah) per liternya dan rencananya BBM bersubsiditersebut akan terdakwa jual kembali di Daerah Ampah PropinsiKalimantan Tengah dengan harga untuk tiap liternya sebesar Rp.6.000,(enam ribu rupiah) sampai dengan Rp.6.500, (enam ribu lima ratuse Bahwa terdakwa diamankan oleh Anggota Polsek Haruyan ketikasedang mengangkut BBM jenis bensin dengan menggunakan (satu)unit Mobil jenis Daihatsu Pick Up merk Grand Max warna putih No.PolDA 9021 CG yang telah dimodifikasi yang berisi BBM

(lima ribu lima ratus rupiah) perliternya dan rencananya BBM bersubsidi tersebut akan terdakwa jual kembalidi Daerah Ampah Propinsi Kalimantan Tengah dengan harga untuk tiapliternya sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) sampai dengan Rp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah); e Bahwa terdakwa diamankan oleh Anggota Polsek Haruyan ketika sedangmengangkut BBM jenis bensin dengan menggunakan (satu) unit Mobiljenis Daihatsu Pick Up merk Grand Max warna putih No.Pol DA 9021 CGyang telah dimodifikasi yang

HST,dengan harga sebesar Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liternya dan terdakwataruh di dalam derijen besar hingga terkumpul sebanyak 67 (enam puluh tujuh) buahdan rencananya akan terdakwa jual kembali di Daerah Ampah Propinsi Kalimantan17Tengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) sampai dengan Rp. 6.500, (enamribu lima ratus rupiah) .Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan usaha pengangkutan atau niagaBBM bersubsidi jenis premium ke daerah Ampah Provinsi Kalimantan Tengah lebihkurang

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;5 PT SNNo: 9/Pid.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

Apeng dan ditanya mau kemana dan dijawab oleh terdakwamau melakukan penagihan di daerah Ampah dan sdr. Aris Toni Als. Apeng lalumengatakan mau ikut, setelah itu lalu dengan menggunakan sepeda motor, terdakwabersama sdr. Aris Toni Als. Apeng berangkat menuju Ampah, kemudiansesampainya di Ampah setelah selesai melakukan penagihan terhadap nasabah danmau pulang ke Desa Sababilah Buntok, sdr.