Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Plw
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Pairik
108153
  • perkara atas namaTerdakwa/PEMOHON praperadilan;Pasal 2 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung RI No. 4 tahun 2016tentang larangan peninjauan kembali putusan praperadilan juga telahmengatur bahwa praperadilan diajukan dan diproses sebelum perkarapokok disidangkan di Pengadilan Negeri, jika perkara pokok sudahmulai diperiksa maka perkara praperadilan gugur,Setelah TERMOHON menyelesaikan proses penanganan LaporanPolisi nomor : LP/57/IV/2020/Riau/Res Pelalawan tanggal 26 April 2020atas nama Pelapor SUWITO ATMADI
Register : 05-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0142/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • ., bin AS Atmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Karmena Syafri Yana binti Haji Syahrul Karim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan:
      1. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga
Register : 19-05-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 49/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 4 Nopember 2009 — KASAN DJIRIN, dkk melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
6629
  • RUSMARJANTO ATMADI, A.Ptnh, Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Magetan ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 01/VI/SK/2009, tertanggal 1 Juni 2009,selanjutnya disebut sebagai ............
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — AGUS SUWANTORO melawan KEPALA KEPOLISIAN RESORT MAGETAN dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MAGETAN
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaity Gowi/ Tan Beauty dan Tuan Antonius Sugiharto/ Tan Tjwan Biee,serta Suryadi Hadi Winoto/ Tan Tjwan Bing, dengan Agus Suwantoro(Pemohon Kasasi) serta disaksikan oleh Kepala Kelurahan Plaosan (Tri Atmadi)dan Sekretaris Kelurahan Plaosan (Sardjono).
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • M Aslah ) terhadap Penggugat (Mega Pratiwi Atmadi Binti Ir. H.
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2017 — RULY HERU PRASETYO Lawan LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN LPS
610334
  • akhirbulan.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bilyet Deposito biladiperpanjang tidak diganti dengan yang baru.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai yang cukup sebagai berikut:1.10.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan Direktur Utama atasnama Ludi Bamang Ismoyo, SH tanggal 24 November 2014, diberi tandaT1.a;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Direktur atas namaBudi Satria atmadi
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Sgt
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9440
  • Ratna Atmianah binti Atmadi,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pijoan, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor 474.4/23/PJ/lV/2016,tanggal 29 Februari 2016, yang telah dimeterai dan dicap pos, laludicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah suami istri atas nama Alm.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1215/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2013 — 1. USUP bin KASNA,; 2. SARMAN bin RAKIM, ; 3. ABDURAHMAN alias DEDE, ; 4. ENDANG bin RABAN, ; 5. IWAN SETIAWAN bin SURNATA, ; 6. USUP bin MINCUK, ; 7. MULYANA bin SARTAMA, ; 8. ARDI bin NUDIN, ; 9. DULMANAP bin UNUS, ; 10. SAYUTI bin ABDULOH
5316
  • ERMUDI bin KUNUT, ABDUL AJID als AJID bin ABDUL HAMID,SUPRIYADI als YADI bin SUDIN, DEDI bin AYUNI, ACHMAD HORIJIHbin ALI HASAN, DIDI RUDIANSYAH bin ATMADI, SEHENDRA binUSUP, AHMAD SYAHRUDIN bin UDING TAJUDIN, RIFQI ALFANDI alsKIKI bin ANWAR EFENDI, AGUS SARTONO als AGUS bin IKUN,JUPRIADI als JUPRI bin MADSARI, ACHMAD FAHROJI als OJI binZAINUDIN, NUR SAEPI BAHRI als SAEPI bin UDING, RAGIL TRISUSANTO als RAGIL bin EKO SUSANTO, DARMANSUMANTRI, SAMIN SAPUTRA bin SADI, JAENUS SHOLIHIN bin ARNAN,WAWAN
Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/TUN/2013
Tanggal 9 April 2013 — PARTAI PERSATUAN NASIONAL (PPN) vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bendahara berada di tempat verifikasi Faktual,halmana adalah tidak adil, tidak jujur, dan tidak professional;Bahwa DPC PPN Kabupaten Karanganyar telah mengajukan keberatanterhadap hasil verifikasi yang dilakukan oleh KPUD sesuai surat tertanggal19 Desember 2012, KPUD menyatakan banyak anggota yang tidak dapatditemukan padahal kenyataannya seluruh anggota dapat dihadirkan untukdi verifikasi, dan surat pernyataan yang menyatakan tidak dapat ditemukanpadal dapat dihadirkan, demikian juga nama anggota Atmadi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 402/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 6 Oktober 2011 —
4912
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHADI alias JOYbin BARI ATMADI dengan pidana untuk terdakwa il.Warsono bin Ajo Warsito dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun, untuk terdakwa (Il. Rasino binSanraji als Ino als Bambang dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun masing masing dikurangi selamamereka Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahmereka terdakwa tetap ditahan =;3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 334/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MAHYELI Bin ATMO
15123
  • Saksi ATMADI (saksi a de charge) Menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan saat melean dirumah saksi SARIFterdakwa saat itu juga ada ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan. ;5.
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16044
  • Atmadi Karawang.Berupa Saham sebanyak 700 lembar saham milik Penggugat danTergugat yang ada di PT. berdasarkan Akta Pendirian No. 01 tanggal 02Agustus 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Darmawan, SH.
    Atmadi Karawang.9.7. Uang tunai sebesar Rp. 16.500.000.000, (enam belas milyar lima ratusjuta rupiah) yang ada di PT. , dimana berdasarkan Surat Wasiattertanggal 25 Juli 2017, Tergugat bersama Penggugat menyatakan bahwauang papa (Tergugat) pribadi dipinjam oleh PT. sebesar Rp.16.500.000.000, harus dikembalikan secara utuh kepada papa danmama (Tergugat dan Penggugat).10.
Register : 07-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tumin Atmadi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Register : 06-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PTA KALIMANTAN UTARA Nomor 1/Pdt.G/2024/PTA.Ku
Tanggal 29 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat I : Yasmin Maharani Binti H. Chamis Abdullah Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : Nur Syavina Binti H. Chamis Abdullah Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Syaikha Nabila Binti H. Chamis Abdullah Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : H. Chamis Abdullah Bin Abdullah Saleh Diwakili Oleh : FARID GHOZALI, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Shaleh Bin H. Chamis Abdullah
Turut Terbanding/Turut Tergugat : Muchlis Tabrani, SH.
6137
  • Atmadi, luas 476 m2. Terletak di Jalan Pulau RT 14 Kelurahan Kampung Satu, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan; dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara Rumah Tatang;
    • Sebelah Selatan Gang dan Rumah Atmadi;
    • Sebelah Barat Jalan Pulau Bangka;
    • Sebelah Timur Rumah Suparman;
  • Sebidang Tanah berikut bangunan diatasnya, bukti kepemilikan SHM No. 154 a.n. Asmiati, luas 610 m2.
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Tar
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5458
  • Atmadi, tanggal luas 476 m2. Terletak di Jalan Pulau RT 14 Kelurahan Kampung Satu, KeCcamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan; dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara Rumah milik Tatang;
    • Sebelah Timur Rumah milik Suparman;
    • Sebelah Selatan Gang dan Rumah milik Atmadi;
    • Sebelah Barat Jalan Pulau Bangka;
  • Sebidang Tanah berikut bangunan di atas tanah tersebut, bukti kepemilikan SHM No. 154 a.n.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.MOHAMMAD RIJI
2.SAHRI
3.SAHRAJI
4.BUSANI
5.IMMAMATUL HASANAH
6.KHOZEIRI
7.RODIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
Intervensi:
1.MUTMAINNAH
2.HENNY ASTUTI
11442
  • petugas ukur dari pertanahan, dan setelah selesai petugas ukurnya datangke saksi dan memberitahukan bahwa tanah yang diukur tersebut sudahbersertipikat;Bahwa sepengetahuan Saksi, letak lokasi 118 atas nama Halima Jiba ini saat adapetugas pengukuran, dan saat peralihannya ini saksi belum menjadi Lurah;Bahwa Setahu Saksi blok2 dan Blok3 berbeda RT, jarak dari Persil 118 dan Persil1322 itu kurang dari 1 km;Bahwa terhadap Bukti P4 dan Bukti P5 setahu Saksi tidak pernah lihat;Bahwa Saksi kenal dengan Atmadi
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — R ATMAJI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
6213
  • KulonProgo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftar dalam Bidang Tanah PAGNomor Urut 84 seluas 2.232 m* atas nama RADEN ATMAdI (PemohonKeberatan); (Vide Copy Bukti terlampir);Bahwa di lokasi tempat usaha tambak yang dikelola Pemohon Keberatantersebut adalah termasuk sebagai kawasan peruntukan perikanan budi dayaperikanan air payau, sesuai Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor :1 Tahun 2012, dimana hasil produksi usaha tambak yang dikelola PemohonKeberatan, berupa udang dibeli oleh para pedagang
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2353/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
FAHRIZAL, SIK
1068537
  • ,SpKJ (K), dibawah sumpah memberikanpendapat pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja sebagai Dokter Spesialis Kejiwaan di Klinik Bina Atmadi Jalan Yos Cokroaminoto No. 122 Medan; Bahwa Ahli mengenal Terdakwa Fahrizal ketika Terdakwa pernah menjadipasien dari Ahi; Bahwa Terdakwa pada tanggal 05 Agustus 2014 pernah datangdidampingi oleh istrinya untuk berkonsultasi dan berobat kepada Ahliselaku Dokter Spesialis Kejiwaan di Klinik Utama Bina Atma di Jalan YosCokroaminoto No.122 Medan; Bahwa
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
632910
  • Atmadi Sutiono dengan PT. Bank Pasifikberkedudukan di Jakarta bukan Akte Surat Kuasa tanggal 28 Februari1975 antara Tn. Atang Latif selaku Pemberi Kuasa dan Tn. ThomasSubrata selaku Penerima Kuasa, sedangkan tanggal 28 Februari 1975adalah No. Akte mulai 230.b. Akte tanggal 8 Maret 1975 No. 95 adalah mengenai pendirian CV.Hanur antara Tn. Naerbertus Murdihardi Wirawan dan Tn. AntoniusHandojo bukan Akte Penyerahan dan Pemindahan Hak antara Tn.Thomas Subrata selaku Penjual dan Tn.
    Atmadi Sutiono dengan PT. Bank Pasifik berkedudukan diJakarta bukan Akte Surat Kuasa tanggal 28 Februari 1975 antara Tn. AtangLatif selaku Pemberi Kuasa dan Tn. Thomas Subrata selaku Penerima Kuasa,sedangkan tanggal 28 Februari 1975 adalah No. Akte mulai 230.b. Akte tanggal 8 Maret 1975 No. 95 adalah mengenai pendirian CV. Hanurantara Tn. Naerbertus Murdihardi Wirawan dan Tn. Antonius Handojo bukanAkte Penyerahan dan Pemindahan Hak antara Tn. Thomas Subrata selakuPenjual dan Tn.
Register : 27-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. BONDAN AGUNG
Terbanding/Terdakwa : SAIRAN, SP Als SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H. MAD MUNGIN
8446
  • DWI ATMAdI ; 1.2 (dua) lembar Foto saluran irigasi beserta 1 lembar potongankertas bertuliskan saluran irigasi tanalaya ; 2 (dua) lembar Check List dokumen dana bansos tahun 2011 ; 4 (empat) lembar catatan datadata pengajuan bantuan JitutSL mm nnn ne nine henna1 (satu) bendel surat pesanan Hardware dan Software SMPPaRUN 2011 3 nenaneeee eee escent eerieDPT D mann nnn nnn ren rire in rtmmmrannrnminmnimemraranmemerrNama : YUDHISTIRA ADI NUGROHO ; Alamat : Desa Bandingan RT 05 RW 01 KecamatanBawang