Ditemukan 375 data
28 — 5
Setelah stangmotor tersebut patah saksi TONI langsung menghidupkan sepeda motortersebut dan membawa pergi motor tersebut dan menyimpan motor tersebutdi semaksemak Jalan Busung dan selanjutnya dijual kepada saksi AMBIT.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban BERNAD SNUABATkurang lebih sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah),saksi KELIK HERMANTO BIN AMAT BADARI kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), saksi korban YUDDI mengalami kerugiankurang lebih
SaksiKelik Hermanto Bin Amat badari, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekira pukul 21.30 Wib di parkiran TPA AL AMIN yang terletak di Perum.Taman Surya Indah Desa Teluk Sasah Kec. Seri Kuala Lobam Kab.
34 — 3
P9 dan menghadapkan 4 (empat) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah bernama SURADI, ACHMAD BADARI,ROCHMAD SUSANTO dan ABDUL ROSYID;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telahterbukti, bahwa benar Pemohon I bernama RADEN SUNARWIBAWA atas nama tercatat
42 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Hasbi bin Badari) terhadap Penggugat (Sundari binti Nasiwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Usman Als Semon Bin Yusuf Jalil
61 — 15
Ria Kelana binti Ahmad Badari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, sewaktu saksi sedang berada di rumah tetangga yang berada disebelah rumah saksi pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, sekirapukul 08.30 WIB, saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepedamotor tanpa nomor polisi mengarah ke rumah saksi.
139 — 27
PARAPENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI;MELAWANSALEH OBED bin OBED HASO, beralamat di Jalan Bahagia, Gang Badari,Nomor 95 RT.004. RW.005 Kelurahan = Panjunan KecamatanHalaman 1 dari 92 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Sbr.Lemahwungkuk Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT I REKONVENSI;M. HAIKAL bin SALEH OBED, beralamat di Jalan Bahagia, Gang Badari,Nomor 95 RT.004.
TERGUGAT Il KONVENSI/PENGGUGAT Il REKONVENSI;LATIFAH, beralamat di Jalan Bahagia, Gang Badari, Nomor 95 RT.004.Rw.005 Kelurahan Panjunan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT Ill KONVENSI/PENGGUGAT IIlREKONVENSI;Dalam hal ini Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sampai denganTergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi memberi Kuasa kepadaWITDIYANINGSIH.
Saleh Obed: Bertindak atas nama diri sendiri yang beralamat di Jl.Bahagia gang Badari No. 95 Cirebon.2. H. Wawan Setiawan: Bertindak atas nama diri sendiri yang beralamatdi Pilang Perdana B Il No. 01 Kab. Cirebon, pekerjaan Wiraswasta.Keduanya disebut sebagai PIHAK KEDUA (KE Il)Adapun isi kesepakatan antara lain adalah sebagai berikut:. Pihak kesatu dan Pihak kedua sepakat untuk berkerjasama dalam pelaksanaProyek CBC (Cirebon Bisnis Center) seluas 10.800 m2 dilokasi ex SMPN 3Jl.
Bahagia Gang Badari No. 95 Cirebon2. Nama : H. Wawan SetiawanPekerjaan : WiraswastaAlamat : Komp. Pilang Perdana Blok B 2 No. 01 CirebonMenyatakan bahwa:1. Hasil pembagian sharing keuntungan di proyek Cirebon Bisnis Center(CBC) 30% akan dibagikan dengan komposisi sebagai berikut:a. H. Saleh Obed =9%b. H.WawanS = 9%c. H. Aw = 2%d. Zaenal Hadi = 8%e. Bachtiar = 2%2. Keuntungan tersebut akan diambil/dibagikan setelah modal awalpenyetor modal dikembalikan.3.
Terbanding/Tergugat : Surip Binti Kambali
Terbanding/Tergugat I : Surip Binti Kambali
Terbanding/Tergugat IV : Siti Rusmiatun binti Kasim
Terbanding/Tergugat II : Slamet Riadi bin Badari
Terbanding/Tergugat V : Eko Apriyanto bin Slamet Riadi
Terbanding/Tergugat III : Sudarmono bin Sajan
83 — 46
., dkk
Terbanding/Tergugat : Surip Binti Kambali
Terbanding/Tergugat I : Surip Binti Kambali
Terbanding/Tergugat IV : Siti Rusmiatun binti Kasim
Terbanding/Tergugat II : Slamet Riadi bin Badari
Terbanding/Tergugat V : Eko Apriyanto bin Slamet Riadi
Terbanding/Tergugat III : Sudarmono bin Sajan
23 — 4
sebagaimanaditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT) ; Menimbang, bahwa pada persidangan = pertama ataspertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa mengakui dan membenarkanidentitas dengan yang disebutkan dalam dakwaan Penuntut Umum;Hal 16 dari 21 Putusan No.135/Pid.B/2012/PN.YKMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut, unsur ad "1", yaitu "barangsiapa" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; men2ankut, menyimpan atau Inenyembuyikan = sesuatu benda,UI badari
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Bekti Ragil Saputra bin Badari) terhadap Penggugat (Fitri Ani binti Rusmadi Rasidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah
37 — 12
METI HASANyang sedang mengendarai mobil minibus merk Suzuki APV warna putih DM 1773 BAdari arah Kecamatan Tilongkabila menuju arah Kantor Dinas Pertanian Kabupaten BoneBolango atau dari arah utara menuju selatan melewati simpang empat by pass, terdakwasempat melihat korban LK.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : SUPAR Bin DJAYUS JOYO DIKROMO (Alm): Diwakili Oleh : HASBULLAH, SH
191 — 115
,SD Bin BADARI Diwakili Oleh : HASBULLAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : SUPAR Bin DJAYUS JOYO DIKROMO (Alm): Diwakili Oleh : HASBULLAH, SH
39 — 3
CAHAYA MITRA LESTARI Mediunatau setidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya terdakwaMUHAMMAD SUNDONO Bin BADARI sebagai sopir dari ekspedisi milik saksiRIYANTO, sekitar pukul 07.00 wib. Bertugas mengambil/ mengangkut barangberupa pur pakan ayam berangkat dari rumah mengendarai 1 (satu) unit Trukwarna Orange Nopol.
15 — 6
Saksi ACANG Bin BADARI Als ACANG, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan denganperkara ini; Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sebagai saksi dalamperkara pidana penadahan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa, adapun barang yang dibeli Terdakwa sehubungan denganperkara
21 — 1
Sabar bin Amat Rebu (alm), Badari terdkeluargaV;e BaRt. 9 Detelah dit:e BaSanggone Bae Bapermain:e Bapermain:e Batersebut,e Bae Bakaget ;13Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2 Saksi Windy Trias Kumoro als.
44 — 3
Saksi Kelik Hermanto Bin Amat badari, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekira pukul 21.30 Wib di parkiran TPA AL AMIN yang terletak di Perum.Taman Surya Indah Desa Teluk Sasah Kec. Seri Kuala Lobam Kab.
75 — 8
dari 17 Hal.Putusan Nomor 220/Pid.B/2016/PN MkdBahwa benar terdakwa FERI FERNANTO Bin SLAMET ketika mengambil 1(satu) unit sepeda motor tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi korban; danBahwa benar akibat perbuatan terdakwa FERI FERNANTO Bin SLAMETtersebut saksi korban SUPRIYANTO Bin ISKANDAR mengalami kerugiansekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi AKHMAD FUAD WIBOWO, SH Bin BADARI
24 — 2
Tile bin Timu:keluargae Badari Tere Bapada bule BaToserbaKuningae BaTerdakwyang secAneka dan setebungkusmengeludalam tarupiah) * Bae Bae Bae Bae Bae Bapertamae Ba Ba Bae Bae Bae Bae Bae Bamengata10e Bae Bae Bae Basembuh; Bayang sere Bae Bae Ba Bapengobaminum Batersebut; Ba Ba11Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;2.
18 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Handika bin Saeran) terhadap Penggugat (Anggi Beby Silvia binti Badari).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00.- (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
- Mutah berupa uang sebesar Rp12.000.000,00.- (dua belas juta rupiah).
74 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADARI, 46. IYAS, 47. ROY, 48. SAHRUL, 49. SODIQIN (SLB), 50. ROSALIA LIMBONG, 51. SULASMI/SHODIQIN, 52. INDRI PRIYATNO, 53. WIWID RIYADI/Alm. SUBARI, 54. SURIPTO/Alm. SUBARI, 55. ALI SUTOMO, 56. M. NASIR, 57. PANTIH, 58. SUHAMAN SAHMID, 59. SURYATI, 60. CHUSNUL CHOTIMAH, 61. MUHAMAD SUGINO, 62. AGUS/SONDANG, 63. ASIM ADNAN, 64. MARYONO, 65. NANI, 66. NENTI PAUJIAH, 67. MUHIDIN/DIDIT HOLIMAN, 68. MARSIH. S/MURTALIH, 69. PAING/SANTIH, II.
55 — 5
SaksiAHMAD FUADI bin BADARI,;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Saksimendapat perintah dari Kapolsek Muntilan untuk melakukankoordinasi dengan Polsek Magelang Selatan dikarenakan SaksiYUNI ARIFIN mengaku telah mengambil tanpa ijin 1 (satu) unitSepeda Motor kawasasi Athele No. Pol. 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Atlet No. Pol.
96 — 14
., Penerbit Liberty, Yogyakarta, 1995, hal. 8antara lain dijelaskan sebagai berikut:e Sesungguhnya, sengaja berbuat, tidak dimaksudkan jauh lebih badari berbuat dengan sadar akan tujuan dan terarah ke tujuan. Semua telah dikehendaki dan diketahui oleh pembuat, adalah tidak relevan, kdapat ditetapkan bahwa perbuatannya terarah ke tujuan.e Juga dalam bentuk dengan maksud untuk; berlaku bahwa kesengharus menguasai perbuatan.