Ditemukan 1815337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID BIN AHMAD
6118
  • Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan dibidang Perdagangan Yang diberikan oleh Menteri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Wahid Bin Ahmad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    yang berbentuktulisan, kombinasi gambar dan tulisan, atau bentuk lain yang memuatinformasi tentang Barang dan keterangan Pelaku Usaha, serta informasilainnya yang disertakan pada Barang, dimasukkan ke dalam,ditempelkan/melekat pada Barang, tercetak pada Barang, dan/ataumerupakan bagian Kemasan Barang.
    Jenis Barang yang wajib berlabeldalam bahasa Indonesia terbagi dalam 5 kategori: 1). Barang elektronikakeperluan rumah tangga, telekomunikasi, dan informatika; 2). Barang bahanbangunan; 3). Barang keperluan kendaraan bermotor (Suku cadang danHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Tpglainnya); 4) Barang tekstil dan produk tekstil; dan 5).
    Barang lainnya;Bahwa benar setiap barang impor yang diatur tata niaganya harus memilikipersetujuan impor dan untuk mendapatkan persetujuan impor harusmengajukan ke Kementerian Perdagangan, Terhadap barang bukti yangtelah disita tidak terdapat datadata izin perdagangannya;Bahwa benar barang impor yang berhasil dicegah masuk ke dalam NegaraIndonesia kKemudian mendapat sanksi administratif dan sanksi administratiftersebut dapat berupa membekukan/pencabutan Izin Impor maupunmenahan barangbarang impor
    hal tersebutdibenarkan dilakukan pemusnahan jika telah mendapat persetujuan ataupenetapan yang diterbitkan oleh Pengadilan terkait dan dalam halpemusnahan barang bukti juga boleh dilakukan jika sudah melaluikeputusan Pengadilan dan telah mendapatkan keputusan Hakim yangmengikat maka barang bukti bila dianggap perlu diperbolehkan untukdimusnahkan;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh penyidikkepada Ahli yakni 1 (satu) bungkus Milo dan 1 (satu) bungkus Nescafe,setelah Ahli perhatikan
    Perdagangan Dalam Negeri adalah Perdagangan Barang dan/atau Jasadalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak termasukPerdagangan Luar Negeri, dan;2. Perdagangan Luar Negeri yang merupakan Perdagangan yang mencakupkegiatan ekspor dan/atau impor atas Barang dan/atau jasa yang melampauibatas wilayah Negara;Sedangkan yang dimaksud dengan tatanan kegiatan perdaganganadalah aturanaturan yang ditetapkan dan diberlakukan dalam melakukankegiatan perdagangan.
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 53/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
MAHMUDIN Bin BADARUDIN Alm
4623
  • mana dakwaan alternatif ketiga Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 20 (dua
  • puluh hari);

    1. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    3. Menetapkan Barang
      tanggal 24Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor53/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 24 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 25April 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUDIN BinBADARUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;a: Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil jenis /merk Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna abuabu~ metalik Nopol KB 8760 BA Noka:MHKP3CA1JHK1358141, Nosin: 3SZDGE0975, STNK an.SUBANDI; 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna abuabu~ metalik Nopol KB 8760 BA Noka:MHKP3CA1JHK1358141
      ( Sosis,beras,kentangdan susu harus memilki ijin edar ), dibawa dari malaysia melalui pintuKepabeanan resmi (Dokumen Lengkap); Bahwa apabila memasukan barang pangan dari luar negeri (importtentunya harus melaksanakan ketentuan import diantaranya ijin import, ijinedar barang dan melalui pintu masuk resmi pastinya ada pemeriksaan baikdokumen maupun sanitasi barangnya) dalam kasus tersebut tentunya tidakdilengkapi dokumen resmi dan melalui prosedur pemasukan barang resmisehingga pemeriksaan sanitasi
      bukti tersebut: dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobilDAIHATSU /S402RPPMRFJJ KJ PICKUP berwarna Abuabu Metalic denganNomor Polisi KB 8760 BA yang telah disita dari Terdakwa, sedangkanterungkap di persidangan barang bukti tersebut adalah milik saksi Subandi binBadarudin (Alm) maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Subandi bin Badarudin (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
      Menetapkan Barang bukti berupa: Beras Merk Nasi Penyet 50 (lima puluh) karung @10kg; Sosis Bakar Merk Chicken Frankfukter sebanyak 43 (empatpuluh tiga) kotak @32 bungkus; Kentang sebanyak 6 (enam) karung @10kg; Susu kaleng 1000 gr Merk Dairy Camp sebanyak 4 (empat)kotak @24 kaleng;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil jenis /merk Pick Up Daihatsu Grand Max warna abuabu metalik Nopol KB 8760 BA Noka: MHKP3CA1JHK1358141, Nosin:3SZDGE0975, STNK an.
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 82/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
FERNANDO GILANG KEVIN ROGI
5818
  • Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan denda sebesar Rp. 3.541.108.480,- (tiga milyar lima ratus empat puluh satu juta seratus delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    , penegahan, dan penyegelan untukmelaksanakan undangundang ini dan menegah barang kena cukai,barang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai, dan/atau saranapengangkut.
    Steven Sondakhuntuk mengantarkan Petikemas tersebut ke penerima barang yaitu Sdr.Nando Rogi, dua hari kKemudian Sdr.
    Steven Sondakh untuk mengangkut barang miliknyadari terminal petikemas Bitung ke toko miliknya, biasanya berupa terigu,sembako, gula serta barang campuran termasuk rokok, sedangkan Sadr.Fernando setahu saksi adalah teman dari Sdr. Steven Sondak dansetahu saksi mereka berdua ada kerja sama dalam pengangkutanbarangbarang tersebut; Bahwa saksi pernah mengangkut barang berupa rokok atas permintaandari Sdr.
    Pasal 7 ayat (1)dan ayat (2) berbunyi : Cukai atas barang kenacukai yang dibuat di Indonesia, dilunasi pada saatpengeluaran barang kena cukai dari pabrik atau tempatpenyimpanan dan Cukai atas barang kena cukai yang diimpordilunasi pada saat barang kena cukai diimpor untuk dipakai.
    saatproses pembuatan barang itu selesai dengan tujuan untukdipakal;Penjelasan Pasal 7 ayat (3) :Pada dasarnya pelunasan cukai atas barang kena cukalmerupakan pemenuhan persyaratan dalam rangkamengamankan hakhak negara yang melekat pada barang kenacukai sehingga barang kena cukai tersebut dapat disetujui untukdikeluarkan dari pabrik, tempat penyimpanan, atau dlimporuntuk dipakal;Barang kena cukai yang telah selesai dibuat dan digunakansebelum dikeluarkan dari pabrik dianggap telah dikeluarkan danharus
Register : 04-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 180/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 29 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DANNIE CHAERUDDIN, SE. SH
Terdakwa:
NANCY SULISTIO Anak dari AMANSYAH SULISTIO
6214
  • satu) Bulan dan 10 (sepuluh) hari serta denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Penahanan ;
  • Menyatakan barang
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
YAKOBUS ROBERT Anak HIRONIMUS
5526
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YAKOBUS ROBERT Anak HIRONIMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak dilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana dalam dakwaan alternatif
    tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Bengkayang; Bahwa pada saat ini wilayah Jagoi Babang belum bisamemasukkan barang dari luar negeri karena di Jagoi Babang belumtermasuk daerah Kepabeanan yang resmi; Bahwa yang dimaksud dalam perdagangan adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka penjualan barang dankegiatan lain yang berkenaan dengan pemindahan barang denganmemperoleh imbalan;Halaman 34 dari 76 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa barang yang termasuk ke wilayah
    Memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidakdilengkapi SNI yang diberlakukan wajib ;3.
    akan dijual atau merupakan pesanan orang lain dansebagainya, namun dengan banyaknya jumlah barang bukti yang di kaitkandengan barang bukti tersebut adalah barang elektronik berupa handphone,komponen handpone dan rokok elektrik yang merupakan barang konsumsiharian yang dipakai oleh orang dan banyak di perjualbelikan di tokotoko makadapat diartikan bahwa barang tersebut akan diperjual belikan atau diperdagangkan ;Menimbang bahwa, selanjutnya apakah terdakwa merupakan orang atausubyek yang memperdagangkan
    /akan memperdagangkan barang buktisebagaimana tersebut diatas?
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Mobil Grand Max warna Putih bertulisan JNE dengan NomorPolisi terpasang KB 8260 AU beserta STNK an.
Register : 27-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Andre Orlando Siahaan, S.H.
Terdakwa:
SANDAN Alias SAHDAN Bin ABDUL SAMAD
434
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahanan;
  • Menetapkan barang
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 280/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Muhammad Salehuddin Bin Sanusi
7316
  • Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 344/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, SH
Terdakwa:
EFRI PANGGABEAN Als EFRI
5711
  • hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
PETRUS BENNY Anak MAING
2921
  • Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Petrus Benny anak Maing bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah di berlakukan secara wajib sebagaimana Dakwaan alternatif ke-3 Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa
    pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 11 (sebelas) Tabung Gas warna Merah Hijau bertuliskan Gas Petronas @14 Kg
    • 6 (enam) Kotak Minuman Kaleng merk
      Bahwa ahli mengetahui tentang pelanggaran dan kejahatan di bidangperdagangan dan saksi juga mengetahui tentang peraturan peraturanyang berkaitan dengan import / perdagangan barang.
      yang didirikan atau berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjianmenyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai di bidang ekonomi.Bahwa yang dimaksud mutu barang adalah standar yang harusdipenuhi dalam suatu produk.Bahwa yang dimaksud dengan import barang adalah kegiatanmemasukan barang kedalam daerah pabean Indonesia sedangkan tatacara tataniaga mengimport Barang barang berupa Gula , minumanDester, minuman Tsingtau
      YEOS berbagai rasa @24 Kaleng dan 11 ( Sebelas )Tabung Gas Petronas warna Hijau Merah asal negara Malaysia yangdiduga berasal dari Malaysia tersebut adalah termasuk barangbarangyang dilarang diperdagangkan.Bahwa barang bukti ini adalah jenis ini yang dilarang untukdiperdagangkan di dalam wilayah' Indonesia sesuai denganKepmenperindag Nomor :61 / MPP /Kep/ 5 / 2004 tentang perdaganganantar pulau Nomor : 334 / MPP / Kep / 5 / 2004 tentang perdaganganantar pulau pada intinya melarang barang barang
      Bahwa oleh terdakwabarangbarang asal Malaysia tersebut rencananya akan dibawa dan dijualkembali di rumah terdakwa di Pasar Sanggau Ledo, namun karenaterdakwa terjaring razia operasi olen anggota Polsek Ledo sehingga barang barang tersebut tidak sempat terdakwa jual.
      barang tersebut akan di jual kembali ke pasarSanggau Ledo dan menurut keterangan ahli bahwa barang bukti ini adalah jenisyang dilarang untuk diperdagangkan di dalam wilayah Indonesia sesuai denganKepmenperindag Nomor :61 / MPP /Kep/ 5 / 2004 tentang perdagangan antarpulau Nomor : 334 / MPP / Kep / 5 / 2004 tentang perdagangan antar pulaupada intinya melarang barang barang tersebut diperdagangkan yang dilarangdiperdagangkan antar pulau diantaranya 2 ( Dua ) Kampel Gula Pasir Merk GulaTebu @ 24 bungkus
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.
Terdakwa:
ANTON RASIP Alias LEKA Anak Dari JOLIN
388
  • bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan
    ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Ayam Merk CCK @ 15 Kg
    16 (Enam belas) Unit Freezer
    4 (empat) buah Keranjang
    170 (Seratus Tujuh puluh) karung
    1 (satu) buah timbangan
    1 (satu) buah Meja Kerja
    3 (tiga) buah Kursi Plastik
    1 (satu) lembar daftar harga barang
    Pasal 56 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Keempat PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dandenda sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulanMenetapkan agar terdakwa tetap dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) kotak Dada Ayam Merk Ayam Mahkota
    RIKO RIKARDI selaku ahli dariStasiun Karantina Pertanian Kelas Entikong Kementerian Pertanianterhadap barang bukti berupa barang bukti berupa 18 (delapan belas)kotak dada ayam merk ayam Mahkota @12 Kg, 14 Kotak buntut ayammerk Danieli @10 kg, 3 (tiga) karung ayam beku @40 Kg dan 6 (enam)kotak ceker ayam merk CCK @15 Kg yang berasal dari NegaraMalaysia termasuk dalam kategori media pembawa hama dan penyakithewan karantina yang wajid memenuhi standar tertentu sesuai denganyang telah dipersyaratkan
    RIKO RIKARDI selaku ahli dariStasiun Karantina Pertanian Kelas Entikong Kementerian Pertanianterhadap barang bukti berupa barang bukti berupa 18 (delapan belas)kotak dada ayam merk ayam Mahkota @12 Kg, 14 Kotak buntut ayammerk Danieli @10 kg, 3 (tiga) karung ayam beku @40 Kg dan 6 (enam)Halaman 12 dari 35 Halaman...Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Sagkotak ceker ayam merk CCK @15 Kg yang berasal dari NegaraMalaysia termasuk dalam kategori media pembawa hama dan penyakithewan karantina yang wajid
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
NARDI, SE alias DAUD anak A RAMLI alm
6135
  • A RAMLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah di berlakukan secara wajib sebagaimana Dakwaan alternatif kesatu Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitasa tertsebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan Rumah;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil jenis L- Truck bertuliskan Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal warna Biru dengan Nomor polisi terpasang KB 9484 L beserta STNK an.
      atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukummaupun bukan badan hukum yang didirikan atau berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjian menyelenggarakankegiatan usaha dalam berbagai di bidang ekonomi; Bahwa yang dimaksud mutu barang adalah standar yang harusdipenuhi dalam suatu produk;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa yang dimaksud dengan import barang adalah kegiatanmemasukan barang
      hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;d. tidak sesuai dengan kondisi jaminan, keistimewaan ataukemanjuransebagaimana dinyatakan dalam label, etiket atauketerangan barang dan/atau jasa tersebut;e. tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses, pengolahan,gaya, mode,atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalamlabel atau keterangan barang dan/atau jasa tersebut;f. tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label,etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/jasa
      tersebut;g. tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik diatas barang tertentu;h. tidak mengikuti ketentuan produksi secara halal, sebagai manapernyataan halal yang dicantumkan dalam label;i. tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelakuusaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan
      , proses, pengolahan,gaya, mode,atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalamlabel atau keterangan barang dan/atau jasa tersebut;f. tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label,etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/jasa tersebut;g. tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik diatas barang tertentu;h. tidak mengikuti ketentuan produksi secara halal, sebagai manapernyataan halal yang dicantumkan dalam label;i
      Koperasi SerbaUsaha dan kunci kontak yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatansedangkan barang bukti tersebut bukanlah milik Terdakwa akan tetapi milikKoperasi Serba Usaha Roba Sairi yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmelakukan kejahatan maka barang bukti tersebut Dikembalikan kepadaKoperasi Serba Usaha Roba Sairi melalui saksi DANGKUN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (Lima) buah gas merkPetronas @ 14 Kg, 2 (Dua) Kotak Benson, 3 (Tiga) Gulung Permadani, 3 (Tiga)Gulung Karpet
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
BUJANG HALILI Alias KACONG Bin AMBALI Alm
279
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bujang Halili Alias Kacong Bin Ambali Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pelaku usaha yang memperdagangkan Barang
    tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan Perundang-undangan; sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-05-2024
    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Trk
    Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
    2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
    Terdakwa:
    1.Gatot Suyanto Bin Sukono
    2.H. Wahono Bin Kadiman
    1510
    • Wahono bin Kadiman dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan kurungan masing-masing selama 1(satu) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menyatakan barang bukti
    Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-08-2021
    Putusan PN KANDANGAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Kgn
    Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
    MUIS ARI GUNTORO, SH
    Terdakwa:
    ILMI Bin Alm HAMIS
    182
    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan terdakwa Ilmi Bin Hamis (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

      3. Menetapkan masa penangkapan dan

      penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

      4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

      5. Menetapkan barang bukti berupa :

      - Uang sebesar Rp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) ;

      Dirampas untuk Negara ;

      • 10 lembar plastik warna hitam ;
      • 6 lembar plastik warna putih ;
      • 1 buah gelas kaca kecil yang berisikan alkohol 95% ;
      • 1 buah botol Yakult ;
      Menyatakan terdakwa Ilmi Bin Hamis (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual barang,sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatanorang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kam ;2.
      L langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketika para saksi melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa menemukan barang bukti berupa 10 lembarplastik warna hitam, 6 lembar plastik warna putin, uang sebesar Rp58.000,00(lima puluh delapan ribu rupiah), 1 buah gelas kaca kecil yang berisikan alkohol95% dan 1 buah botol Yakult untuk menakar alkohol, selanjutnya terdakwabeserta dengan barang buktinya diamankan ke Polsek Daha Selatan untukdilakukan proses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membeli
      Barang siapa ;2. Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang, yangdiketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
      Barang siapa ;Menimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Kgn(natuurliikke personen) yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama Ilmi Bin Hamis(alm), yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang
      PM.04.04.1092.06.19.LP, tanggal 18 Juni 2019 disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 gelas cairan warna putin bening dan kuningadalah benar mengandung bahan aktif etanol ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli M. Fardiyannor,M.Sc.
    Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.B/2021/PT PBR
    Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
    Terbanding/Terdakwa : ZULPAINI Alias PENI Bin UMAR
    5731
    • dan/atau jasayang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang membuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 32/PID.B/2021/PT PBRketentuan harus di pasang/dibuat, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira
      Menyatakan barang bukti berupa : 136 (seratus tiga puluh enam) kotak rokok merk LUFFMANwarna merah; 98 (sembilan puluh delapan) kotak rokok merk LUFFMANwarna Silver.5.
      Menyatakan Terdakwa Zulpaini Alias Peni Bin Umar tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan Barang Yang Tidak Membuat Penjelasan Barang YangMemuat Komposisi, Aturan Pakai, Tanggal Pembuatan, Akibat Sampingan,Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain UntukPenggunaan Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang/Dibuatsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.
      Menetapkan barang bukti berupa: 136 (Seratus tiga puluh enam) kotak rokok Merk Luffman warnamerah; 98 (Sembilan puluh delapan) kotak rokok Merk Luffman warnasilver.Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut Penuntut Umum telah menyatakan banding tanggal 22 Desember2020 dihadapan Plh.
      Menyatakan barang bukti berupa: 136 (Seratus tiga puluh enam) kotak rokok merk LUFFMAN warnamerah 98 (Sembilan puluh delapan) kotak rokok merk LUFFMAN warnasilver5.
    Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
    Putusan PT BENGKULU Nomor 75/PID/2020/PT BGL
    Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : UTAMI GUSTINA, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : ANDRI WINATA ALS ANDRI BIN MULKAN HABIB
    12674
    • pukul 22.00 Wib hingga hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Kelurahan Pasar Muara Aman KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tubei yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang
      Menyatakan Terdakwa Andri Winata Als Andri Bin Mulkan Habibbersalan melakukan tindak pidana menjual barang, yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberitahu yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,sebagaimana diatur dalam Pasal 204 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;2.
      Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 6 dari 11 halaman, Pts.Perk.
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen warna biru ukuran 35 liter berisikan penuh minumantuak; 1 (Satu) ember cat warna putih merk Envitex yang berisikan 20 (duapuluh) bungkus plastik ukuran 1 Kg gula minuman tuak yang terikat karetwarna kuning; 1 (Satu) ember cat warna putin merk Maritex yang berisikan 29 (duapuluh sembilan) bungkus plastik ukuran 1 kg gula minuman tuak yangterikat karet warna kuning; 1 (Satu) Buah corong warna merah; 33 (tiga puluh tiga) bungkus plastik ukuran 1 kg
    Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-01-2019
    Putusan PN BENGKAYANG Nomor 202/Pid.B/2018/PN Bek
    Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
    Zaenal Abidin S. S.H.
    Terdakwa:
    SUGIYONO Bin MARTOJO Alm
    5617
    • pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 Undang-undang RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    • Menetapkam masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi T120SS warna kuning dengannomor polisi KB 9026 EA beserta STNK dan kunci;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA 150 (seratus lima puluh) karung bawang putih merek AAA dan 50 (limapuluh) karung bawang bombay merek WATERMAN telah dimusnahkanlewat Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 21 September 2018dan sisa barang bukti yang telah disisihnkan sebanyak 1 (satu) karungbawang putih bermerek AAA dan 1 (satu) karung bawang Bombaybermerek
      WATERMAN lewat Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal21 September 2018 DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
      Selain itu dalam label tidak dicantumkan nama dan alamatpihak yang memasukan barang tersebut ke wilayah Indonesia sehinggatidak diketahui siapa importirnya.Perbuatan terdakwa SUGIYONO Bin MORTOJO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Ayat (1) Jo.
      Sesampainya di Jagoi Babang, terdakwamelanjutkan perjalanan ke Serikin, Malaysia dengan menggunakanOjek Motor dan langsung membeli barang berupa 150 (Seratus limapuluh) karung bawang putih merek AAA dan 50 (lima puluh) bawangbombay merek WATERMAN dengan harga total sebesar Rp30.750.000 (tiga puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
      bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, benarterdakwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 08.00wib, terdakwa berangkat menuju Jagoi Babang dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil truk merek Mitsubishi warna kuning dengan nomor polisi KB 9026EA dengan tujuan berbelanja barang.
    Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
    Putusan PN BITUNG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bit
    Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
    FRITS GERALD KAYUKATU,SH
    Terdakwa:
    MEDYAN KAKALANG
    4434
    • melakukan tindak pidana Menyelenggarakan penyimpanan, pengangkutan, dan peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDYAN KAKALANG tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    • Menetapkan barang
      002 Desa TaroraneKecamatan Siau Timur Kabupaten Sitaro ProvinsiSulawesi UtaraAgama : KristenPekerjaan : Pelaut / Muallim 3 KMP LokonbanuaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara atas namaTerdakwa yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telanh memperhatikan dan mencocokkan barang
      Menyatakan barang bukti berupa:e Minuman keras jenis cap tikus sebanyak 8 (Delapan) kantung plastikdengan volume isi + 40 botol dengan ukuran botol aqua 600 ml setiapkantong dan telah dimusnahkan 8 (delapan) dos yang berisi cap tikus,tiap dos berisi 1 (Satu) kantong plastik seberat 24 liter dan totalkeselurahn seberat 240 liter dari pemusnahan tersebut telah disisihkansebanyak 3 (tiga) buah botol aqua ukuran sedang 600 ml yangberisikan Miras cap tikus.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
      Miras Jenis CapTikus dengan pemerian : bentuk cair, tidak berwarna, ba khas, Uji KimaPK Etanol 14.61 %.Barang bukti mana telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan saksisaksi danselanjutnya saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenal dan tidakkeberatan dengan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, ahli danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, yang satu sama lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka
      Hakim unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaankesatu penuntut umum tersebut diatas maka Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana maka sudah sepatutnya Terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya yang selengkapnya akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap status barang
      Menetapkan barang bukti berupa:e Minuman keras jenis cap tikus sebanyak 8 (Delapan) kantung plastikdengan volume isi + 40 botol dengan ukuran botol aqua 600 mlsetiap kantong dan telah dimusnahkan 8 (delapan) dos yang berisicap tikus, tiap dos berisi 1 (Satu) kantong plastik seberat 24 liter dantotal keselurahn seberat 240 liter dari pemusnahan tersebut telahdisisinkan sebanyak 3 (tiga) buah botol aqua ukuran sedang 600 mlyang berisikan Miras cap tikus.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
    Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
    Putusan PN BENGKAYANG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Bek
    Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
    Dhimas Mahendra,SH
    Terdakwa:
    SURYA SANJAYA anak SANJAYA
    4212
    • melakukan Tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang ataelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berda dalam tahanan;
    • Menetapkan barang
      2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
      asal malaysia,kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkan surat Surat izin serta dokumenkelengkapan jual beli barang Malaysia tersebut dan terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, ketika ditanya Terdakwa mengetahui bahwa barang barangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Bekasal malaysia tersebut tidak mempunyai ijin yang resmi maupun dokumen dokumen yang diperlukan untuk diangkut atau diperjual belikan diluar kawasanSosek Malindo (Kec.
      barang asal malaysia tersebut tidak mempunyaiiin yang resmi maupun dokumendokumen yang diperlukan untuk memperjualbelikan secara ecer diluar kawasan Sosek Malindo (Kec.
      barang tersebut akhirnya saksi danTerdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polsek Seluas;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai HMAULIDIN, S.PKP bin MUNSIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah Kasi ketersediaan pendataan, distribusi,ketersediaan dan monitoring ketahanan pangan di dinas PertanianKabupaten Bengkayang; Bahwa yang dimaksud
      bukti berupa 1 (Satu) Unit MobilMerk TOYOTA INNOVA warna putin dengan nomor plat B 1248 PRZ denganNoKa MHFXW42GX2310446 dan Nosin 1TR8005997 dengan STNK atasnama PT ORIX INDONESIA FINANCE telah disita dari Terdakwa sedangkanbarang bukti tersebut sebagai sarana bagi Terdakwa untuk menafkahikeluarganya maka sangatlah adil apabila barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 5 (lima) KarungBeras
    Register : 24-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 09-11-2020
    Putusan PN TUBEI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tub
    Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    1.UTAMI GUSTINA, S.H.
    2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
    3.SIS SUGIAT, SH
    Terdakwa:
    ANDRI WINATA ALS ANDRI BIN MULKAN HABIB
    10958
    • pidana melakukan kegiatan usaha perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh menteri yang dilakukan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang
      Kabupaten Lebong berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasehatHukum Nomor 28/Pen.Pid/2020/PN Tub;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor 52/Pid.B/2020/PNTub tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tub tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang
      Menyatakan Terdakwa Andri Winata Als Andri Bin Mulkan Habibbersalan melakukan tindak pidana menjual barang, yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberitahu yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,sebagaimana diatur dalam Pasal 204 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;2.
      Menyatakan barang bukti berupa :e2 (dua) buah jerigen warna biru ukuran 35 Liter berisikan penuhminuman tuak;e1 (satu) ember cat warna putih merk envitex yag berisikan 20 (duapuluh) bungkus plastik ukuran 1 Kg gula minuman tuak yang terikat karetwarna Kuning;e1 (satu) ember cat warna putin merk maritex yag berisikan 29 (duapuluh sembilan) bungkus plastik ukuran 1 Kg gula minuman tuak yangterikat karet warna Kuning;e 1 (Satu) Buah Corong warna merah; 33 (tiga puluh tiga) bungkus plastik ukuran 1 Kg
      Direktur Jendral Perlindungan Konsumen danTertio Niaga Srie Agustina pada tanggal 5 Mei 2018 dan Telah diangkatmenjadi Petugas Pengawas Barang dan Jasa melalui Surat KeputusanDirektur Jendral Perlindungan Konsumen dan Tertib Niaga Nomor 212Tahun 2018 yang ditanda tangani oleh Plt.
      dan atau jasauntuk memperoleh imbalan atau kompensasi, di atur dalam pasal 1angka 7 UndangUndang RI Nomor 7 tahun 2014 tentang perdagangan; Bahwa barang adalah setiap benda, baik berwujud maupuntidak berwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak, baik dapatdihabiskan maupun tidak dapat dihabiskan, dan dapat diperdagangkan,dipakai, digunakan atau dimanfaatkan oleh konsumen atau pelakuusaha.