M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO RUWANTO Bin WAHYONO) terhadap Penggugat (PRIHATI Binti BARDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk

a")PUTUSANNomor : 0495/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PRIHATI Binti BARDI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP , tempat tinggal di DusunKenanggan RT.03/RW.03 Desa BandungrejoKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat",melawanEKO

Menjatuhkan talak Satu Bain Suhgro Tergugat (EKO RUWANTO BinWAHYONO) terhadap Penggugat (PRIHATI Binti BARDI)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.HAL 4 dari hal 13. Put. No. 0529/Pat.G/2016/PA. Mkd.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PRIHATI Binti BARDI yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak Nomor 0042/020/11/2015 Tanggal 13 Februari 2015, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;HAL dari hal 13. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO RUWANTO BinWAHYONO) terhadap Penggugat (PRIHATI Binti BARDI);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Bardi, lakilaki lahir di Desa Lambako;2. Maarita, perempuan, lahir di Desa Lambako;3. Mohamad Rizal, lakilaki, lahir di Desa Lambako5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon II;7.

Bardi, lakilaki lahir di Desa Lambako;2. Maarita, perempuan, lahir di Desa Lambako;3. Mohamad Rizal, lakilaki, lahir di Desa Lambako;Bahwa antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah Untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Bardi, lakilaki lahir di Desa Lambako;2. Maarita, perempuan, lahir di Desa Lambako;3.

Bardi, lakilaki lahir di Desa Lambako;2. Maarita, perempuan, lahir di Desa Lambako;3. Mohamad Rizal, lakilaki, lahir di Desa Lambako6.

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Zaini bin Mawardi ) dengan Pemohon II (Lindariati binti Bardi) yang dilansungkan pada tanggal 11 Juli 2008 di Gampong Bate Lee, Kecamatan Seulimeum Kabupaten Aceh Besar ;

3.

Lindariati binti Bardi, Tempat/Tgl.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Azwirbin Bardi (Abang kandung Pemohon Il), yang dinikahkan oleh Tgk. H.Mahmud, di hadapan saksisaksi yaitu: Tgk. Ramli dan Bukhari denganmahar 5 (Lima) mayam emas dibayar tunai ;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pernikahan ;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan hiduprukun sampai dengan sekarang;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaini bin Mawardi) denganPemohon II (Lindariati binti Bardi) yang dilangsungkan pada tahun11072008 di Kecamatan Seulimum, Kabupaten Aceh Besar;3.

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya, melakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari saksi KHAIRUN HARAHAP, saksi BARDI

Serdang Bedagai, untuk mengecek kebenaran informasitersebut, saksi KHAIRUN HARAHAP, saksi BARDI DASEN, saksi SAIFULHARDI (masingmasing anggota kepolisian Polres Serdang Bedagai) kemudianbergerak menuju tempat yang dimaksud dan melakukan pengintaian disekitarrumah terdakwa SRI ASTUTI Als SRI, dan melihat pintu belakang dalamkeadaan terbuka dan selanjutnya para saksi langsung masuk kedalam rumahdan mendapati terdakwa SRI ASTUTI Als SRI dan saksi BUDI SYAHPUTRA AlsBUDI berada diruang tamu dan selanjutnya

Put: 229/PID.Sus/2016/PNTBT3.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah maupun instansiterkait untuk menjual, menyimpan, menguasai, membawa ataumenggunakan narkotika jenis shabushabu dan perbuatan Terdakwabertentangan dengan UndangUndang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi BARDI DASEN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian dari Polres Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Senin tanggal

Serdang Bedagaitepatnya dirumah Terdakwa i saksi Saiful Hardi, Saksi Khairun Harahap dansaksi Bardi Dasen dari Kepolisian Polres Serdang Bedagai telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa adapun sebabnya saksi saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu karena Terdakwa terkait masalah narkotika;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bersama dengan saksi BudiSyahputra sedang duduk di ruang tamu dan saksi Budi Syahputra baruselesai menggunakan shabushabu;Hal. 20 dari 27 hal.

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa membeli narkotika shabu tersebut dari MARUBAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN SrhSITANGGANG alias MARUBA (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), Kemudian saksi SAHAT SITINJAK,BARDI

bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB saksiSAHAT SITINJAK, BARDI DASEN dan SIDIK SUDIBYO Anggota KepolisianPolres Serdang Bedagai mendapat informasi dari seseorang yang layakdipercaya yang menerangkan bahwa di Dusun Kebun Ubi Desa PematangGuntung Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai adaseseorang yang bernama ASNAN alias ANAN memiliki / mengusai narkotikashabu, setelan

BARDI DASEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi SAHAT SITINJAK dann SaksiSIDIK SUDIBYO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 Wib, di Dusun Kebun Ubi Desa Pematang Guntung Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa awalnya Sakis bersama Saksi SAHAT SITINJAK dan SaksiSIDIK SUDIBYO mendapat informasi dari seseorang yang layakdipercaya yang menerangkan bahwa di Dusun Kebun

Dasen dan Brigadir Sidik Sudibyo; Terdakwa ditangkap pada hari Jumat taggal 10 Januari 2020 sekitarpukul 17.00 Wib, di Dusun Kebun Ubi Desa Pematang GuntungKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai; Sebelumnya Saya Bersama Brigadir Bardi Dasen dan Brigadir SidikSudibyo mendapat informasi dari seseorang yang layak dipercaya yangmenerangkan bahwa di Dusun Kebun Ubi Desa Pematang GuntungKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwamemiliki /menguasai Narkotika Shabu, kemudian

olehSaksisaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secara saholeh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat taggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 Wib, diDusun Kebun Ubi Desa Pematang Guntung Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polridari Polres Serdang Bedagai diantaranya olen Saksi BARDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi bin Garsono) terhadap Penggugat (Yuny Artha Bardi binti Bay Bardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

BARDI, dengan mas kawin berupa uang Rp.Bahwa saksi mengetahui peiaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon f pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso dan dari pernikahan Lersebut sudah dikaruniai

BARDI, dengan mas kawin berupa Liang Rp.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pernahon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai

BARDI.

BARDI. Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada hari sabtu tanggal 26 Juni 1998 di desa Kalianyar, yang disaksikan olehdua prang saksi, masingmasing bernama MARKASAN BIN JUMAD1iN, umMw 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa kalianyar Kecamatan Sempolkabupaten Bondowoso dan MOAT BIN MIMENTEN, umur 80 tahun, Agarna Islam,pekerjaan tani, bertempat Unggal di Desa kalianyar Kecamatan Sempol!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 0106/Pdt.P/2018/PA.Srgkandung bernama: Sarbini, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bardi dan Selamet dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);2 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta

Sarbini, karena hubunganSaksi dengan para Pemohon adalah sebagai tetangga para Pemohon;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 September 1988 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;> Setahu Saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarbini;> Setahu Saksi akad nikah diwakilkan kepada Penghuluyang bernama Armmawi;> Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Bardi

karena hubunganSaksi dengan para Pemohon adalah sebagai Paman para Pemohon dan Pemohon II;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 September 1988 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;> Setahu Saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarbini;> Setahu Saksi akad nikah diwakilkan kepada Penghuluyang bernama Arnawi;> Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Bardi

keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Sarbini, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Bardi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada anak Pemohon (Bardi Setiyono bin Muhidin) yang bernama David AryantobinBardiSetiyonountuk menikah dengan Fadila Sulistiyono binti Mujiono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,-( tiga ratus empat puluh lima ribu );

Perkara :PDM 76/Psp/05/2016 tanggal 02 Mei 2016 sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION Als MAKNUNG bersamasama SAIPE HARAHAP (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul17.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari 2016 atau masihdalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi BETUA Als TUA Bin BARDI yang terletakdi RT 04 RW O1 Desa Tanjung Medan Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten RokanHulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili,Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yaitu I (satu)unit mobil Toyota Kijang Super LF 70 Tahun 1997 warna abuabu metalik dengan No.Pol BM 1130 UL, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi BETUA AlsTUA Bin BARDI atau orang lain selain terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan karena

Saksi BETUA, di bawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terjadinya perkara penggelapan Mobil milk saksi Betua oleh terdakwa adalahterjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 17.20 WIB, bertempat dirumah saksi BETUA Als TUA Bin BARDI yang terletak di RT. 04 RW. 01 DesaTanjung Medan Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa terdakwa meminjam (satu) unit mobil Toyota Kiang Super LF 70 Tahun 1997warna abuabu metalik

Prp.Bahwa terjadinya perkara penggelapan Mobil milik saksi Betua oleh terdakwa adalahterjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 17.20 WIB, bertempat dirumah saksi BETUA Als TUA Bin BARDI yang terletak di RT. 04 RW. 01 DesaTanjung Medan Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa terdakwa meminjam (satu) unit mobil Toyota Kiang Super LF 70 Tahun 1997warna abuabu metalik dengan No.

Prp.Bahwa terjadinya perkara penggelapan Mobil milk saksi Betua oleh terdakwa adalahterjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 17.20 WIB,bertempat dirumah saksi BETUA Als TUA Bin BARDI yang terletak di RT. 04 RW. 01 DesaTanjung Medan Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa terdakwa meminjam (satu) unit mobil Toyota Kiang Super LF 70 Tahun 1997warna abuabu metalik dengan No.

HARAHAP dan BARDI DASEN Anggota Kepolisian SatNarkoba Polres Serdang Bedagai mendapat informasi bahwa Terdakwasering menyalahgunakan narkotika Kemudian para saksi menanggapi informasi tersebut dan mencarikeberadaan Terdakwa, selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB para saksimelihat Terdakwa melintas di Jalan Umum Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai 1 (satu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.Lbpunit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam

HARAHAP dan BARDI DASEN Anggota Kepolisian SatNarkoba Polres Serdang Bedagai mendapat informasi bahwa Terdakwasering menyalahgunakan narkotika Kemudian para saksi menanggapi informasi tersebut dan mencarikeberadaan Terdakwa, selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB para saksimelihat Terdakwa melintas di Jalan Umum Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam biru dengan nomor polisiBK 3552 XS seorang diri, kemudian

Saksi SYAIFUL HARDI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia di PolresSerdang Bedagai;e Bahwa terdakwa bersama saksi Khairun Harahap, saksi Bardi Dasendan anggota Kepolisian anti Narkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama anggota Kepolisian dari PolresSerdang Bedagai mendapat info dari masyarakat yang layak dipercayatentang

Saksi KHAIRUN HARAHAP, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia di PolresSerdang Bedagai;e Bahwa terdakwa bersama saksi Khairun Harahap, saksi Bardi Dasendan anggota Kepolisian anti Narkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama anggota Kepolisian dari PolresSerdang Bedagai mendapat info dari masyarakat yang layak dipercayatentang

Saksi BARDI DASEN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia di PolresSerdang Bedagai;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.LbpBahwa terdakwa bersama saksi Khairun Harahap, saksi Bardi Dasendan anggota Kepolisian anti Narkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa sebelumnya saksi bersama anggota Kepolisian dari PolresSerdang Bedagai mendapat

bertempat di Dusun Desa Pematang Sijonam KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadilinya, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksi RJK.BANGUN, BARDI

sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanApril 2016, bertempat di Dusun Desa Pematang Sijonam KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadilinya, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamano, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksi RJK.BANGUN, BARDI

pada hari Rabu tanggal 20April 2016, sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada waktu bulan April 2016,bertempat di Dusun Desa Pematang Sijonam Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksi RJK.BANGUN, BARDI

BARDI DASEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dusun Desa Pematang Sijonam Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai saksi bersamasama anggota kepolisian dariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1689/Pid.Sus/2016/PN Lbp/SRPolsek Perbaungan telah menangkap Terdakwa karena memilikiNarkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi masyarakatyang menerangkan terdakwa sedang

BUTARBUTARlangsung menuju TKP dan melihat Terdakwa sedang duduk di pinggir jalankemudian saksi RUK BANGUN, saksi BARDI DASEN dan saksi YOGI R.BUTARBUTAR langsung menangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disimpan disaku celana sebelah kananTerdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengansimcard 085373882581 yang ditemukan

Bahwa pada tanggal 28 September 2011, Pemohon dengan Pemohon I,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh saudaraHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0023/Pat.P/2017/PA.Bgikandung Pemohon Il karena ayah kandung dan Paman Pemohon Il telahmeninggal dunia dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernamaKisman Umar dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Syarifuddin A.Bunsiang dan Bardi Daharang dengan mas kawin berupa uang

Bunsiang dan Bardi Daharang;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahannya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 43 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 38 tahun;Bahwa

Bunsiang dan Bardi Daharang; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 43 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 38 tahun; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai serta

Bunsiang dan Bardi Daharang serta pemberian mahar oleh mempelaipria kepada mempelai wanita berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 43 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 38 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Oktober 1991 di Desa Tampakan KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Murjani, yang dinikahkan oleh penghulu KUA,bernama Sedan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bardi dan Sucipto;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;.

Oktober 1991 di Desa Tampakan, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Murjani; Bahwa, yang menikahkan adalah seorang penghulu kampungbernama Sedan; Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Bardi

08 Oktober 1991 di Desa Tampakan, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Murjani;Bahwa, yang menikahkan adalah seorang penghulu kampungbernama Sedan;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Bardi

Oktober 1991 di Desa Tampakan, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser; Bahwa, saksisaksi hadir saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Murjani; Bahwa, yang menikahkan adalah seorang penghulu kampungbernama Sedan; Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Bardi

lestari;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukanperbuatan tersebut pada tanggal 27 agustus 2015 sekira pukul 17.30Wib terdakwa mulai menjual tabung gas tersebut, dan terdakwamenjyal di Lais Bengkulu Utara, selolong bengkulu Utara, Ketahunbengkulu Utara;Bahwa benar Terdakwa menerangkan terdakwa menjual tabung gastersebut di warung simpang dekat batik nau tabung plus isi sebanyak5 tabung seharga satu tabung Rp.135.000, jumlah vang Rp.675.000,,Di Selolong terdakwa jual di Pangkalan An bardi

tabung seharga satu tabung Rp.100.000, jumlahvang Rp.6.000.000,0 dan tabung plus isi sebanyak 55 tabung untukmembayar hutang dan 32 tabung kosong terdakwa titipkan, Dilampung terdakwa menjual tabung kosong sebanyak 17 tabungseharga Rp.90.000, jumlah vang Rp.1.530.000..Bahwa benar Terdakwa menerangkan sedangkan untuk isi fabung gasdi lais terdakwa jual diPangkalan An Wili sebanyak 200 isi tabungseharga 1 isi tabung Rp.14.400 jumlah vang Rp.2.880.000,, saat diSelolong terdakwa jual di pangkalan An Bardi

Jerdakwa menerangkan sedangkan untuk isi tabung gas di laisterdakwa jual diPangkalan An Wili sebanyak 200 isi tabung seharga isi Tabung Rp.14.400 jumlah vang Rp.2.880.000,, saat di Selolong saksijual di pangkalan An Bardi isi tabung sebanyak 50 isi tabung sehargasatu tabung Rp.14.600 jumlah vang Rp.730.000,, saat di Ketahun saksijual di Mini Market JS isi tabung sebanyak 78 isi tabung seharga satutabung = Rp.15.550 jumlah vang Rp.1.212.900,, saat di ketahunterdakwa jual di pangkalan an Mul sebanyak

Hiu di Pangkalan An Dede tabung kosongsebanyak 60 tabung seharga satu tabung Rp.100.000, jumlah vangRp.6.000.000,0 dan tabung plus isi sebanyak 55 tabung untuk membayar hutangdan 32 tabung kosong dititiokan di pangkalan Dede, Di lampung dijual tabungkosong sebanyak 17 tabung seharga Rp.90.000, jumlah vang Rp.1.530.000,dan untuk isi tabung gas di lais di jual diPangkalan An Wili sebanyak 200 isitabung seharga isi tabung Rp.14.400 jumlah vang Rp.2.880.000,, saat diSelolong di jual di pangkalan An Bardi

Sodik dan saksi Bardi lalu saksimeluncur ketempat yang telah diinformasikan ; Bahwasaksi selanjutnya pergi bersama untuk menjemput Terdakwa di RumahDinasb sdr Jafar Polhut Banyumeneng, Mranggen, Demak ; Bahwa saksi telah sampai di kerumah Dinasn saksi Jafar di KRPH Barang, DkGirikusumo, Banyumeneng, Maranggen Demak mendapatkan terdakwa yang telahdiamankan oleh saksi Jafar ; Bahwa saksi telah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati dan gergaji tangan yang telah untuk memotong ;Bahwa

Sodik dan saksi Bardi lalu saksi meluncur ketempat yang telah diinformasikan ;Bahwa saksi selanjutnya pergi bersama untuk menjemput Terdakwa di Rumah Dinas sdr Jafar Polhut Banyumeneng, Mranggen, Demak ;Bahwa saksi telah sampai di kerumah Dinasn saksi Jafar di KRPH Barang, DkGirikusumo, Banyumeneng, Maranggen, Demak mendapatkan terdakwa yangtelah diamankan oleh saksi Jafar ; Bahwa saksi telah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati dan gergaji tangan yang telah untuk memotong ;Bahwa

Sodik dan saksi Bardi lalu saksimeluncur ketempat yang telah diinformasikan ; Bahwa saksi selanjutnya pergi bersama untuk menjemput Terdakwa di RumahDinas sdr Jafar Polhut Banyumeneng, Mranggen, Demak ; Bahwa saksi telah sampai di kerumah Dinasn saksi Jafar di KRPH Barang, DkGirikusumo, Banyumeneng, Maranggen, Demak mendapatkan terdakwa yang telah diamankan oleh saksi Jafar ;Bahwa saksi telah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati dan gergaji tangan yang telah untuk memotong ;Bahwa

BARDI Bin SUMADI PUPON ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jummat tanggal 22 Januari 2010 sekira jam 15.00 wib, telahmendapat informasi dari sdr saksi Jafar bahwa ia telah menangkap Terdakwayang sedang menebang kayu jati dilokasi Perum Perhutani petak 5 d tanamanjati barang yang berlokasi di Dukuh Girimulyo, Desa.

Sodik dan saksi Bardi lalusaksi meluncur ketempat yang telah diinformasikan ; Bahwa saksi sebagai sopir Polhut untuk melaksanakan tugasnya; Bahwa saksi selanjutnya pergi bersama rekanrekan Polhut untuk menjemputTerdakwa di Rumah Dinasb sdr Jafar Polhut Banyumeneng, Mranggen, Demak ; Bahwa saksi telah sampai di kerumah Dinasn saksi Jafar di KRPH Barang, DkGirikusumo, Banyumeneng, Maranggen Demak mendapatkan terdakwa yangtelah diamankan oleh saksi Jafar ; Bahwa saksi telah ditunjukan barang bukti berupa

Bardi;b. Marsudin;Mas kawinnya uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah). Sesudah akad nikah PemohonI membaca dan menandatangani ta'lik talak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

agamaIslam pada bulan Juli 1980 di Desa Telaga, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi hadir pada akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dan menjadi saksinikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah penghulu bernamaARMUGI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernamaMUSJAR karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelumpernikahan dilaksanakan;Bahwa saksisaksinya adalah BARDI

makaMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan Juli 1980 yang dilaksanakan secara hukum Islam di Desa Telaga, KecamatanPelaihari, dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Musjar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum pernikahan dilaksanakan;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Penghulu Armugi dan kabulnya dilakukanlangsung oleh Pemohon I dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bardi

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: MUNAJI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BARDI dan AHMAD ZAINIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B 249/Kk.13.35.29/PW.01/11/2019 tanggal 22 November 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BARDI bin RAHIMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun

nikah berumur kurang lebihtahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 29 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1850/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsatunya bernama BARDI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah AHMAD ZAINI dan BARDI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Narkotika Polres Boyolali di rumahTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 yang telan melakukanpenyelidikan kepada Terdakwa dan penangkapan terhadap lilis Suryani aliasCiplek Bin Mulyono dan Ardi Ansyah alias Bardi Bin Yuliyanto (alm) (Terdakwadalam berkas terpisah) sebelumnya, dimana pada saat dilakukanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PT SMGpenggeledahan badan oleh petugas ditemukan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Type J5 warna putin beserta simcard sedangkan

1 paket serbukkristal putih yang di duga narkotika golongan 1 jenis shabu di dalam plastik klipbening dibungkus kertas tissue diamankan petugas setelan Tersangkamenunjukkan tempat dimana Tersangka simpan yaitu di underpass makam hajiKartasura yang Tersangka tandai dengan batu kecil dimana barang narkotikajenis shabu tersebut belum diambil oleh pemesannya yaitu saksi lilis Suryanialias Ciplek Bin Mulyono dan ardi Ardi Ansyah alias Bardi Bin Yuliyanto (alm)(Terdakwa dalam berkas terpisah)Bahwa berdasarkan

Narkotika Polres Boyolali di rumahTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 setelan melakukanpenyelidikan kepada Terdakwa dan penangkapan terhadap saksi lilis Suryanialias Ciplek Bin Mulyono dan Ardi Ansyah alias Bardi Bin Yuliyanto (alm)(Terdakwa dalam berkas terpisah) sebelumnya, dimana pada saat dilakukanpenggeledahan badan oleh petugas ditemukan 1 (satu) buah Handphone merksamsung Type J5 warna putih beserta simcard sedangkan 1 paket serbukkristal putih yang di duga narkotika golongan

1 jenis shabu di dalam plastik klipbening dibungkus kertas tissue diamankan petugas setelan Tersangkamenunjukkan tempat dimana Tersangka simpan yaitu di underpass makam hajiKartasura yang Tersangka tandai dengan batu kecil dimana barang narkotikajenis shabu tersebut belum diambil oleh pemesan nya yaitu saksi lilis Suryanialias Ciplek Bin Mulyono dan Ardi Ansyah alias Bardi Bin Yuliyanto (alm)(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Namun saat terdakwa mengendaraisepeda motornya, saksi MAT BARDI, yang merupakan penjaga kandang ayam,mengejarnya dan akhirnya berhasil menangkap terdakwa. Bahwa nantinya 4 (empat) buah tabung gas jenis ukuran 3 (tiga) kiloan warnahijau yang diambil terdakwa tersebut akan dimiliki dan dijual oleh terdakwa tanpaseijin dari saksi korban SYAMLAN SULAIMAN.

Adapun saksi korban SYAMLANSULAIMAN baru mengetahui kalau 4 (empat) buah tabung gas jenis ukuran 3(tiga) kiloan warna hijau miliknya telah diambil orang lain setelah saksi korbandiberitahu melalui telepon oleh saksi MAT BARDI.

kehilangantabung gas kosong ; Bahwa rumah saksi tidak dikunci pagarnya ; Bahwa terdakwa masuk rumah saksi korban tidak lewat pintu tetapi lewat pagar; Bahwa sksi korban tidak mengijinkan terdakwa untuk mengambil tabung gas ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamai kerugian uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Ataspertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksitersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 2Saksi MAT BARDI