Menyatakan Terdakwa AKHMAD BASIR S.Kep, NS Bin RAHWINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menerima, Mempunyai dalam milknya sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

BASIR dengan alamat Perum Griya Mapan Jln. Surabaya Blok E No. 4 Kec. Kacongan Kab. Sumenep Madura Jawa Timur No.

AKHMAD BASIR S.Kep, NS Bin RAHWINI

pengembangan dari penangkapanterdakwa Akhmad Basir, lalu berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi Nurdin di rumahnya di Dusun Cipacing RT. 01 RW. 04 KecamatanJatinangor Kab.

Sumedang ;Bahwa penangkapan terhadap saksi adalah hasil pengembanganpenangkapan terhadap terdakwa Akhmad Basir pada hari JumatTanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 11.30 wib di pintu GerbangKomp.

BASIR dengan alamat Perum Griya Mapan Jln. Surabaya Blok ENo. 4 Kec. Kacongan Kab. Sumenep Madura Jawa Timur No.

BASIR dengan alamat Perum Griya MapanJin. Surabaya Blok E No. 4 Kec. Kacongan Kab. Sumenep Madura Jawa TimurNo.

BASIR dengan alamat Perum Griya Mapan Jin.Surabaya Blok E No. 4 Kec. Kacongan Kab. Sumenep MaduraJawa Timur No.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Basir bin Lagugaya) dengan Pemohon II (Nuraida binti Larioto) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1984 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Basir bin LagugayaNuraida binti Larioto

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Palasl Can lal aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Basir bin Lagugaya, umur 54, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Malonda RT.02/RW. 03, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon I;Nuraida binti Larioto, umur 55, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basir bin Lagugaya) dan PemohonIl (Nuraida binti Larioto) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1984 diWatusampu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Fotokopi KTP, Nomor 7271020207610001 atas nama Basir (Pemohon 1),bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.1);2. Fotokopi KTP, Nomor 7271024502600002 atas nama Nuraida (Pemohon Il),bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.2);3. Surat Pernyataan dari Lurah Watusampu, Kecamatan Ulujadi tanggal 31Desember 2015 (bukti P.3);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basir bin Lagugaya) denganPemohon II (Nuraida binti Larioto) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1984 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu

AGUS RYAN SAHPUTRA alias BASIR, DKK

Agus Ryan Sahputra alias Basir danTerdakwa II.

Agus Ryan Sahputra alias Basir dan Terdakwa Il.Willy Maulana Syahputra alias Undeng bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Agus Ryan Sahputra alias Basirdan Terdakwa II. Willy Maulana Syahputra alias Undeng dengan pidanaHal. 3 dari 12 hal. Put.

Agus Ryan Sahputra alias Basir dan Terdakwa Il.Willy Maulana Syahputra alias Undeng tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Ryan Sahputra alias Basir tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan dalam semua dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa Agus Ryan Sahputra alias Basir dari semuadakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa Agus Ryan Sahputra alias Basir dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Memerintahkan agar Terdakwa Agus Ryan Sahputra alias Basir segeradikeluarkan dari tahanan, kecuali Terdakwa ditahan karena perkara lain;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.

SUPINGI alias PAK DAVID bin BASIR

PUTUSANNomor: 326 /Pid.B/2012/PN.BJN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA cnane Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa : 222 2n ene anne enonNama lengkap : SUPINGI alias PAK DAVID bin BASIR..

tertanggal 09Oktober 201 2, ;n nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nnn nce nnn nnn ncn nnn nnn nnn macnn nan nncnace Membaca pula Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro No. 326/Pid.B/ 2012/PN.BJN tertanggal 2 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakimo Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan PengadilanNegeri Bojonegoro oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro telahdidakwa melakukan perbuatan didalam halhal sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUPINGI Als PAK DAVID Bin BASIR

- ALI BASIR dkkMelawan- KASMIR dkk

ALI BASIR, umur 56 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Sipisang Nagari Aripan,Pekerjaan Tani, untuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalamKaumnnya, Alamat Tempat Tinggal Jorong Data Bungo Nagari AripanKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok.

Gugatannya, maka terkait dengan hal tersebutapakah dapat mengakibatkan gugatan Para Penggugat menjadi kabur/tidak jelas(obscuur libel), Majelis Hakim mengkaji, menilai dengan seksama dengan uraian sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PVIl berupa Putusan Kerapatan AdatNagari (KAN) Aripan Nomor 01/KAN/ARP/1/2012, tanpoa tanggal bulan Januari 2012yang dibacakan tanggal 2 Februari 2012, yang mana pada bukti PVIl tersebut KANAripan telah mengupayakan penyelesaian secara adat sangketa antara Ali Basir

Menyatakan Terdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam dan Terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang lain luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari

Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam, DKK

Menyatakan terdakwa Sutrisno Alias basir Bin Sarkam dan Sutikno Bin Sutiyobersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutrisno Alias basir Bin Sarkam dan SutiknoBin Sutiyo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Be Menetapkan terdakwa Sutrisno Alias basir Bin Sarkam dan Sutikno Bin Sutiyountuk membayar biaya perkara masingmasing Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukan pembelaan secaratertulis yang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya berjanji

datang marahmarah dan menyuruhberhenti saksi korban Nurhadi Biantoro bersamasama dengan saksi Nurhanudin Luthfidan saksi Sugiyono Bin Suri setelah itu ternyata terdakwa I Sutikno Bin Sutiyo danterdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam justru memukul saksi korban NurhadiBiantoro dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa setelah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo danterdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam tersebut banyak kerumunan orang yangdatang dan akhirnya dilerai oleh

warga yang ada disekitar kejadian tersebut;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo dan terdakwa ISutrisno Alias Basir Bin Sarkam terhadap saksi korban Nurhadi Biantoro dilakukanjalan umum dan dilihat oleh banyak orang;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo danterdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam tersebut saksi korban Sukarno AliasWawan Sukarno Bin Jono mengalami luka sebagaimana visum et repertumNomor:19.1/1531/RSI/VHUI/12 tanggal

Bin Sarkam ikut melakukanpemukulan terhadap saksi korban Nurhadi Biantoro;e Bahwa setelah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo danterdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam tersebut banyak kerumunan orang danakhirnya dilerai oleh warga yang ada disekitar kejadian tersebut;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo danterdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam tersebut saksi korban Sukarno AliasWawan Sukarno Bin Jono mengalami luka sebagaimana

SUPINGI ALIAS PAK DAVID BIN BASIR

PUTUSANNo. 262 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUPINGI ALIAS PAK DAVID BIN BASIR;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 1 Januari 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungbunder Rt.13/Rw. 04 DesaMlinjeng Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada

sejak tanggal 16 Agustus 2012sampai dengan tanggal 24 September 2013;3 Di tahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2013 sampai dengantanggal 13 Oktober 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2013 sampai dengan tanggal31 Oktober 2013;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November2013 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karena didakwa:Bahwa Terdakwa SUPINGI Alias PAK DAVID Bin BASIR

Bahwa uangyang dibayarkan oleh Kandar kepada Terdakwa ternyata tidak digunakan untukkeperluan ujian perangkat desa melainkan Terdakwa membawanya sendiri dan sebagiantelah habis untuk keperluan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBojonegoro tanggal 7 November 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUPINGI alias PAK DAVID bin BASIR bersalahmelakukan tindak pidana

ujianpengisian Perangkat Desa terdiri diri: 4 bendel soal ujian tahun 2008, 5bendel soal ujian tahun 2010;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp14.900.000,00 (empat belas juta sembilan ratus riburupiah);Dikembalikan kepada Kandar;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro No. 326/Pid.B/2012/ PN.BJNtanggal 28 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUPINGI alias PAK DAVID bin BASIR

Arsad bin Raba; Sunarti binti Basir

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Arsad bin Raba, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamatdi Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu, Sabah, sebagaiPemohon I;Sunarti binti Basir

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O08 Juli 2002 di Lahad datu, dengan Wali Lome Basir dan maharberupa Uang RM 100 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Russak bin Jabbar dan Asad Abu bin Abu;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0587/Pdt.P/2012/PA.JPa. Nurhidayah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arsad bin Raba) dengan Pemohon II( Sunarti binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 di Lahaddatu;3.

nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 08 Juli 2002 diLahad datu, dengan Wali Lome Basir

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arsad bin Raba) dengan PemohonII ( Sunarti binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002, diLahad datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Basir Bin Abdullah; Santi Binti Sida;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basir bin Jurani) dengan Pemohon II (Hadija binti Judaina) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di Dusun Kalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Basir bin Jurani-Hadija binti Judaina

Sudirman bin Basir;2. Nursalim bin Basir;3. Muhammad Amin bin Basir;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basir bin Jurani) dengan PemohonI (Hadija binti Judaina) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 diDusun Kalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir bin Jurani) denganPemohon Il (Hadija binti Judaina) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1989 di Dusun Kalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Hana Faurina binti alm Hamdan Basir

HAMDAN BASIR bersamasama dengan saksi MULDIN Alias DAENG Alias MUL Bin MUHAMMAD ALWIHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 303/PID.Sus/201 7/PT.DKI(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekirapukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2017 bertempat di RumahKontrakan saksi MULDIN Alias DAENG Alias MUL Bin MUHAMMAD ALWIJalan Kp.

HAMDAN BASIR bersamasama dengan saksi MULDIN Alias DAENG Alias MUL Bin MUHAMMAD ALWI(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekirapukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2017 bertempat di RumahKontrakan saksi MULDIN Alias DAENG Alias MUL Bin MUHAMMAD ALWIJalan Kp.

HAMDAN BASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memalsu rupiah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang MataUang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada Surat Dakwaan kami dalamDakwaan Alternative Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANA FAURINA binti (alm.)HAMDAN BASIR dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangiHal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor 303/PID.Sus/201 7/PT.DKIselama terdakwa menjalani tahanan sementara dan Pidana Denda sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) Dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) Tahun ;3.

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu : Haryono Basir, SertuNRP 210402204920185, dan Sambang Sakti Wibowo, Serda NRP 21080810231287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Secara bersama-sama melakukan penganiayaan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : - Terdakwa-1 Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan.- Terdakwa-2 Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan.

- SERTU HARYONO BASIR, Cs 1 Orang

Ternate dansetibanya di Gang Mudita, Saksi melihat 5 (lima) orang anakkecil sedang mengupas kelapa, lalu para Saksi memanggilkelima anak tersebut, tetapi anakanak tersebut lari kearahGang Tidore yang langsung dikejar oleh para Saksi sampaidi Gang Mumu, para Saksi di hadang dan di panggil olehTerdakwa1 (Sertu Haryono Basir) lalu disuruh berbarisHal 9 dari hal 33.

Irian Seringgu,para Saksi melihat 5 (lima) orang anak kecil sedangmencarti buah kelapa, lalu para Saksi berteriak Hoyhoy,sehingga anakanak tersebut lari kearah Gang Tidore danpara Saksi melanjutkan perjalanan sampai di depan GangTidore, tibatiba mereka dihadang oleh Terdakwa1 (SertuHaryono Basir) sambil berkata, Tadi kamu cegat anakanakKompleks saya, lalu para Saksi menjawab, Kami tidakcegat, tapi kami hanya berteriak, tetapi Terdakwa1 tidakmenghiraukan dan langsung menyuruh para Saksi berdirisambil

Irian Seringguatau di depan Kios asesoris kulit buaya tiba tiba datangseseorang (yang dikemudian hari saya ketahui bernamaHaryono Basir) sambil turun dari Sepeda motor Mio warnaputin berkata Siapa yang tadi memukul anak buah saya?

Terdakwa2 langsung pergimeninggalkan Tempat Kejadian perkara menuju BarakDenpal 171204 Merauke, sedangkan Terdakwa1 danSertu Haris masih berada di Tempat Kejadian Perkara.Bahwa Terdakwa2 yang masih tertidur sekira pukul 04.30Wit langsung di bangunkan oleh Sertu Agus dan Sertu Boymenanyakan Kamu tadi berkelahi sama siapa, Terdakwa2menjawab Siap sama Sertu Haryono Basir, Sertu Agusberkata, Telepon Sertu Haryono sekarang, Telah di teleponternyata Sertu Haryono berada di tanah miring danmemberitahukan

Edy (Saksi5) memanggil kelima anak tersebutdengan meneriaki Hoyhoy, namun anakanak tersebutlangsung lari kearah Gang Tidore dan di ikuti oleh para Saksi.Bahwa benar pada saat para Saksi mengejar kelima anaktersebut, tiba tiba datang Terdakwa1 (Sertu.Haryono Basir)sambil turun dari Sepeda motor Mio warna putih berkatasiapa yang tadi memukul anak buah saya?

Menyatakan Terdakwa MUHARDI ALIAS EDI BIN BASIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

MUHARDI Alias EDI Bin BASIR (Alm)

PUTUSANNomor : 206/Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHARDI Alias EDI Bin BASIR (Alm)Pasaman (Sumatera Barat)51 tahun / 03 April 1964LakilakiIndonesia.Perumahan Perkebunan Pesantren Darus SalamDesa

Menyatakan Terdakwa MUHARDI Alias EDI Bin BASIR (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat(2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanatelah dirubah dalam pasal 76D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sesuai dengan surat dakwaan Pertama kami

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHARDI Alias EDI Bin BASIR(Alm) berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM187/BNANG/05/2015 tanggal 12 Mei 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHARDI ALIAS EDI BIN BASIR, pada hari Selasatanggal 6 Januari 2015 sekira jam 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Perumahan Perkebunan PesantrenDarus Salam Desa Sungai Agung Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah dengan sengaja

Menyatakan Terdakwa MUHARDI ALIAS EDI BIN BASIR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

BURHANUDDIN GELAR RAJO SAMPONO ; BASIR, dkk

DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR Bin KASMIRAN

Nama Lengkap :DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR BinKASMIRAN ;2. Tempat Lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun / 26 Desember 1989 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Jalan Raya Kaliombo No. 98, RT.07 / RW.03Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, KotaKediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh :1. Penyidik, sejak tanggal O02 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21Januari 2017 ;2.

memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya danTerdakwa secara lisan di Persidangan juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwanenannne Bahwa ia terdakwa DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR

Bahwa terdakwa membeli, meyimpan, menjual, mengedarkan pil double tersebut tanpa ijin pihak yang berwenang dan bukan sebagai ahlifarmasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUAwannnnno Bahwa ia terdakwa DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR Bin KASMIRANpada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib atausetidaktidanya pada tahun 2016 bertempat di sebelah timur rel Gang CorekanKelurahan Kaliombo Kecamatan Kota Kota Kediri

Karbungkus plastic klip, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No PolAG 2154 BW Berikut kunci dan STNK, 3 ( tiga ) buah celana jeansyang diakui oleh Nugroho Mukti wijaya ;Bahwa menurut pengakuan Nugroho Mukti Wijaya Bin MarkusSantoso, bahwa Pil Doubel L tersebut di peroleh dengan caramembeli dari Terdakwa DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR yangberalamat di Jalan Kaliombo Raya Nomor 98, Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan cara Nugroho menghubungiTerdakwa DEPPY dengan menggunakan HP untuk

Menyatakan Terdakwa DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR BinKASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;2.

SYAHMURAD NASUTION LAWAN MUHAMMAD BASIR HASIBUAN

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa I.SAMSUDIN BASIR, terdakwa II.HADI HAMISI dan terdakwa III.MUNIR HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka;---------------------------------------------------------------------------------------2.

- SAMSUDIN BASIR- HADI HAMISI- MUNIR HASIM

melihat saksiSULAIMAN HAJIJI (korban) mengendarai sepeda motornya menuju lapangan Bola hendakmenonton pertandingan Sepak bola (bola kaki) di lapangan depan Pasar Desa Batu RajaKecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur dan ketika korban sampai di lapangan itu tibatiba terdakwa ILSAMSUDIN BASIR menghentikan sepeda motor Saksi SULAIMAN HAJLJI(korban) dan selanjutnya terdakwa ILSAMSUDIN BASIR menarik kalung yang dipakai oleh saksiSULAIMAN HAJIJI (korban) dengan keras hingga kalung tersebut putus dan

korban pun merasakesakitan, dan setelah itu terdakwa I.SAMSUDIN BASIR berkata Ngana ini kurang ajarmengatakan saya menggelapkan kayu masjid kemudian saksi SULAIMAN HAJIJI (korban)menjawab : Siapa yang bilang, mari baku atur baikbaik, sehingga dalam suasana yang emosiitu tibatiba ada suara yang tidak dikenal berteriak mengatakan : Saudara SAMSUDIN BASIRada yang pukul (maksudnya ada orang yang memukul terdakwa ILSAMSUDIN BASIR)sehingga terdakwa Il.HADI HAMISI dan terdakwa III.MUNIR HASIM yang masih

memilikihubungan kerabat dengan terdakwa ILSAMSUDIN BASIR yang saat itu sedang menonton bolamenjadi emosi karena menyangka terdakwa ILSAMSUDIN BASIR telah dipukul oleh korbanhingga akhirnya terdakwa II.HADI HAMISI dan terdakwa I.MUNIR HASIM menuju ke tempatkejadian, dimana tempat itu ternyata terdakwa ILSSAMSUDIN BASIR terdakwa mengancamkorban dengan cara memukul korban akan tetapi pukulannya tidak mengenai korban sehinggaakhirnya terdakwa II.LHADI HAMISI juga menendang korban dengan menggunakan

SAMSUDIN BASIR melihat saksiSULAIMAN HAJIJI (korban) mengendarai sepeda motornya menuju lapangan Bola hendakmenonton pertandingan Sepak bola (bola kaki) di lapangan depan Pasar Desa Batu RajaKecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur dan ketika korban sampai di lapangan itu tibatiba terdakwa ILSAMSUDIN BASIR menghentikan sepeda motor Saksi SULAIMAN HAJIJI(korban) dan selanjutnya terdakwa ILSAMSUDIN BASIR menarik kalung yang dipakai oleh saksiSULAIMAN HAJIJI (korban) dengan keras hingga kalung tersebut

yang masih memilikihubungan kerabat dengan terdakwa ILSAMSUDIN BASIR yang saat itu sedang menonton bolamenjadi emosi karena menyangka terdakwa ISAMSUDIN BASIR telah dipukul oleh korbanhingga akhirnya terdakwa II.HADI HAMISI dan terdakwa I.MUNIR HASIM menuju ke tempatkejadian, dimana tempat itu ternyata terdakwa ILSSAMSUDIN BASIR terdakwa mengancamkorban dengan cara memukul korban akan tetapi pukulannya tidak mengenai korban sehinggaakhirnya terdakwa II.LHADI HAMISI juga menendang korban dengan menggunakan

Melawan :ALI BASIR, dkk

Tergugat III,IV,V.VII,IX,X,XI dan XIl Memberi kuasa kepada:KASMIR,DARMAN MANDARO SATI/MEN,Alamat Jorong Data Tampunik Nagari Aripan Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, untuk diri sendiri, selaku Tergugat danTergugat Il, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Oktober 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok No.W3.U7/44/HK/X/2017 tanggal 24 Oktober 2017 selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT III,IV,V.VIIIX,X,XI dan XII / PARA PEMBANDINGHIV, V.VII,IX,X,X1 dan XIl ;LawanALI BASIR

PERKARA;Diatasnya berdiri 2 (dua) bangunan rumah yaitu 1 (Satu) rumah milikTergugat 9 (Nurhayati), Tergugat 10 (Edi Kartika) keduanya suamiistri, dan 1 (satu) rumah milik Tergugat 11 (Nurneti) dan Tergugat 12(Defrison) Keduanya suami istri dan ladang;Bahwa obyek perkara sejak dahulunya dikuasai dan digarap olehkaum Penggugat yaitu angku/mamak Penggugat bernama RIMPI(alm), semasa hidupnya RIMPI obyek perkara juga digarap mamakPenggugat bernama PUYU glr Malin Mulia (alm) dan penggugat 1yaitu Ali Basir

Dan untuk membuktikannya nantidalam acara pembuktian akan Tergugat buktikan baik itu dengan buktisurat maupun dengan menampilkan Fauzi Andeska itu sendiridipersidangan;Bahwa dalam perkara Perdata 8/Pdt.G/2017 / PN.SLK yang telahpernah diputus oleh Pengadilan Negeri Solok ini dimana PenggugatALI BASIR Juga Telah Menggugat sebagian Tergugat Tergugatsekarang ini, dimana objek perkara yang di gugatnya adalah objekperkara sekarang ini.

Menyatakan terdakwa JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakan untuk diri sendiri Norkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIR

tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, tetapi mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengemukakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Johari als Jojo bin (aim) Basir

Polisi Nrp. 59030825 (Kabid Narkobafor), dengan kesimpulansebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa daundaun kering adalah benarGanja (temasuk Narkotika Golongan I menurut Lampiran UU.Ri No, 35 tahun 2009tentang Narkotika).beseeeaee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Johari als Jojo bin (aim) Basir

telah diperiksa secara seksamadan dicocokkan dengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocok dan telah dibenarkan pulaoleh terdakwa, sehingga menurut Majelis tidak terdapat adanya error in persona padadiri terdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan ternyata terdakwa sehat jasmanidan rohani sehingga kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudsetiap orang di sini adalah terdakwa JOHARI als JOJO bin Aim BASIR

Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menggunakan untuk diri sendiriNorkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHARI als JOJObin (Alm) BASIR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ;--------- -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

BASIR

BASIR. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan , khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU No.36 Tahun2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIONO AGUS PRAYITNO al.

BASIR denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansemnetara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan . denda sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah ) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : +e 1 (satu) plastic klip isi 50 butir pil LL. , 7 plastic klip isi @ 50 butir pil LL21 plastic klip ist @ 10 butir pil L. 97 plastic klip kosong, 1 unit Hp.

BASIR pada hari Selasa, tanggal7 Pebruari 2012 sekira Jam 20.20 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2012bertempat di warung Jl.Raya Desa Kesamben, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang. dengansengaja memprodusi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persayaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat

BASIR telah membeli pil LL dari Sdr.DEDI (DPO)yang beralamat di Batu Malang. Terdakwa dan DEDI bertransaksi pil LL sudah sebanyak 4 kali diBatu Malang, terdakwa kemudian membawanya pulang dan menjualnya di Jombang. Setiap satukali transaksi 1 plastik klip berisi 1000 butir seharga Rp. 300.000,dan terdakwa menjualnya denganharga Rp. 350.000, terdakwa untung Rp.50.000, .

BASIR saksi tangkap di rumahnya DusunKesamben, Desa Kesamben, Kec.