Ditemukan 22086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 107/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 15 Desember 2015 — Nursidik Alias Inu Bin Subekhi
424
  • ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat' atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyamereka bertiga
    yaitu terdakwa NURSIDIK Alias INU Bin SUBEKHI,SUTARJI alias BRENDI Bin DARYONO (sudah diputus dalampenuntutan terpisah) serta ALI BATAK (belum tertangkap) telahbersepakat untuk melakukan pengambilan barang milik orang lain tanpaiin dengan sasaran di rumah bekas majikan terdakwa, yaitu di rumahsaksi Fasichin bin Waridi yang beralamat di Jalan Tebing Tinggi RT01/06 Kelurahan Debong Tengah Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal,selanjutnya mereka bertiga dengan mengendarai sepeda motor milik AliBatak menuju
    menuntun masingmasingsepeda motor tersebut menuju ke rumah Sutarji alias Brendi,sesampainya di rumah Sutarji alias Brendi sepeda motor tersebutdisembunyikan di semaksemak dekat rumah Sutarji alias Brendi,selanjutnya terdakwa menghubungi Ali Batak untuk menjemput terdakwadi rumah Sutarji alias Brendi untuk pulang ke rumah; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama Sutarji alias Brendimengambil sepeda motor tidak ijin dari pemiliknya tersebut rencananyakalau berhasil akan dijual dan uangnya dibagi bertiga
    G6796RE, setelah membuka kunci gudang yangtergantung di lubang kuncinya;e Bahwa dengan masingmasing menuntun sepeda motor, terdakwa danSutarji membawa sepeda motor tersebut ke suatu pekarangan kosong diwilayah Dukuhturi dengan rencana setelah nanti berhasil dijual uangnyaakan dibagi bertiga;e Bahwa pada saat berpapasan dengan orang dan ditanya mengapasepeda motor dituntun, terdakwa dan Sutarji alias Brendi beralasanbahwa sepeda motor tersebut kehabisan bensin dan pecah ban;e Bahwa setelah sepeda
    G6796RE, setelah membuka kunci gudang yang tergantung di lubangkuncinya, lalu kedua unit sepeda motor tersebut dituntun oleh terdakwa danSutarji ke suatu pekarangan kosong di wilayah Dukuhturi dengan rencanasetelah nanti berhasil dijual uangnya akan dibagi bertiga.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 24 April 2014 — MAHFUD bin SALAWI
5313
  • SALAM dan Sadr.MUHAMMAD naik sepeda motor bertiga , terus melintas dijalan depanPabrik Nakano (PIER), kemudian sewaktu melintas tersebut tiba tibasepeda motor yang sedang dinaiki tersebut terpeleset sehingga saksi M.ALIYIN bersama dengan temannya tersebut terjatuh. Dan pada saat jatuhtersebut nampak dari kejauhan sekitar 25 meter, saksi M. ALIYIN diejekoleh terdakwa MAHFUD " KAPOK TIBO";Saksi M.
    SALAM dan Sadr.MUHAMMAD naik sepeda motor bertiga , terus melintas dijalan depanPabrik Nakano (PIER), kKemudian sewaktu melintas tersebut tiba tibasepeda motor yang sedang dinaiki tersebut terpeleset sehingga saksi M.ALIYIN bersama dengan temannya tersebut terjatuh. Dan pada saat jatuhtersebut nampak dan kejauhan sekitar 25 meter, saksi M. ALIYIN diejekoleh terdakwa MAHFUD " KAPOK TIBO";Saksi M.
    MUHAMMAD berboncengan tiga naik sepeda motor melintas dijalan depanPabrik Nakano (PIER) tibatiba sepeda motor yang saksi kendarai terpelesetsehingga saksi bertiga jatuh, dan pada saat saksi jatuh tersebut dari kejauhansaksi melihat terdakwa MAHFUD bin LAWI mengejek saksi bertiga, melihat haltersebut kemudian saksi memanggil terdakwa MAHFUD bin LAWI denganmaksud untuk menegur terdakwa MAHFUD bin LAWI karena bukanmenolong malah mengejek, namun ketika terdakwa MAHFUD bin LAWImendatangi saksi dan terdakwa
    ALIYINterpeleset sehingga mereka bertiga jatuh, dan pada saat itu saksimengatakan " Kapok tibo " dan kemudian Sdr. ALIYIN memanggil saksi dansaksi langsung mendatangi Sdr. ALIYIN dan saksi bertanya "Kon soko Desoendi" namun Sdr. ALIYIN tidak menjawab dan Sdr. ALIYIN langsungmengayunkan besi penyangga sepeda motor yang lepas kebadan saksi dansaksi menghindar sehingga terjatuh, selanjutnya pada saat saksi terjatuhtersebut Sdr.
    ALIYIN bersama dengan duaorang temannya mengendarai sepeda motor berboncengan tiga melintasdijalan depan Pabrik Nakano (PIER) tibatiba sepeda motor yang di naiki Sdr.ALIYIN terpeleset sehingga mereka bertiga jatuh, dan pada saat itu saksimengatakan " Kapok tibo " dan kemudian Sdr. ALIYIN memanggil saksi dansaksi langsung mendatangi Sdr. ALIYIN dan saksi bertanya "Kon soko Desoendi" namun Sdr. ALIYIN tidak menjawab dan Sdr.
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 75/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 11 Juli 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: 1.RUSLI BIN SAFAR Alias RUSLI 2.RUDI RAHANTAN Alias RUDI 3.RAHIM KAIMUDIN Alias RAHIM
5422
  • MUS dengan membawa barangberupa 1 (satu) unit Laptop merek acer warna hitam berserta adaptor (Cas), 1(satu) buah Modem merk STC warna hitam, 1 (satu) unit Tab merekSAMSUNG Galaxy warna putih, 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merekSAMSUNG warna putih dan 1 (satu) buah cas HP warna hitam, selanjutnyamereka bertiga berjalan pulang ke Dusun Olas menuju rumah terdakwa danmenyimpan barang barang curian tersebut.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.MshBahwa pada saat itu terdakwa tidak masuk kedalam
    rumah MUS untukmencuri karena sesuai rencara mereka saat itu terdakwa bertugas untukmemantau situasi diluar rumah dan sekitarnya, sedangkan yang masukRAHIM KAIMUDIN dan RUDI RAHANTAN.Bahwa mereka bertiga membagi barang hasil curian tersebut dengan caramasing masing orang mencari pembeli barang dan apabilah barang berupa1 (satu) unit Lactop beserta adaptonya dan 1 (satu) buah Modem berhasilterjual maka uangnya mereka bagi bertiga, begitupulah dengan barang yanglain berupa 1 (satu) unit Tab dan Casnya
    dudukduduk berceritasambil minum kopi, sementara itu tibatiba Terdakwa Rahim Kaimudinmengajak Terdakwa RUSLI BIN SAFAR untuk mencuri di rumah SaksiMustafa Ode alias Mus di Dusun Ani, ketika itu merekapun sepakat untukmencuri, kemudian sekitar pukul 02.15 WIT, mereka bertiga berjalan kakimelewati jalan raya menujuh Dusun Ani dan langsung menujuh rumah Bpk.MUS, dan saat itu mereka membagi tugas yang mana Terdakwa RUSLI BINSAFAR menunggu di luar sambil memantau situasi sedangkan TerdakwaRahim Kaimudin
    berjalan pulang ke Dusun Olas dan diDusun Olas mereka menyimpan barangbarang hasil curian tersebut dirumahTerdakwa Rusli Bin Safar.BahwaTerdakwa RUSLI BIN SAFAR tidak ikut masuk kedalam rumah untukmencuri namun ia bertugas diluar untuk memantau situasi.Bahwa mereka bertiga membagi barang hasil curian tersebut dengan caramasingmasing orang mencari pembeli barang dan apabilah barang berupa 1(satu) unit Lactop beserta adaptonya dan 1 (satu) buah Modem berhasilterjual maka uangnya mereka bagi bertiga
    berjalan kembalike Dusun Olas dan di Dusun Olas mereka menyimpan barangbarang hasilcurian tersebutdirumah Terdakwa RUSLI BIN SAFAR.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.MshBahwa Terdakwa RUSLI BIN SAFAR tidak ikut masuk kedalam rumah untukmencuri namun ia bertugas diluar untuk memantau situasi.Bahwa mereka bertiga membagi barang hasil curian tersebut dengan caramasing masing orang mencari pembeli barang dan apabilah barang berupa1 (satu) unit Lactop beserta adaptonya dan 1 (satu) buah
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Wsb
Tanggal 29 Maret 2016 — VICKY KRESNA BASKARA bin ARIF USMAN
387
  • AHMAD ULIN NUHA mengikuti dari belakang denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Vario, kemudianmereka bertiga bersamasama menyimpan atau menyembunyikan sepedamotor hasil kejahatan mereka di dalam rumah sdr. AHMAD ULIN NUHA,selanjutnya pada keesokan harinya perbuatan mereka bertiga diketahuioleh petugas Kepolisian kemudian diproses sehingga menjadi perkara ini.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan dengan saksi MUARIFdan sdr.
    Mojotengah, Kab.Wonosobo selanjutnya mereka bertiga termasuk saksi BISO KUATberusaha mengejar dan mencari keberadaan pelaku pencuriantersebut namun tidak ditemukan kemudian saksi mengantar korbanmelaporkannya ke Polsek Mojotengah;Bahwa pada hari Sabtu di bulan Januari 2016 sekira jam 02.00 WIBsaksi diberitahu oleh korban bahwa Petugas Polsek Mojotengahberhasil menangkap pelaku pencurian dan mengamankan sepedamotor saksi NISRAN yang hilang;Bahwa saksi mengetahui korban mengalami kerugian Rp.7.000.000
    Wonosobo selanjutnya mereka bertiga termasuk saksi SUGIYONOberusaha mengejar dan mencari keberadaan pelaku pencurian tersebutnamun tidak ditemukan kemudian saksi mengantar korban melaporkannyake Polsek Mojotengah;e Bahwa pada hari Sabtu di bulan Januari 2016 sekira jam 02.00 WIB saksidiberitahu oleh korban bahwa Petugas Polsek Mojotengah berhasilmenangkap pelaku pencurian dan mengamankan sepeda motor saksiNISRAN yang hilang;e Bahwa saksi mengetahui korban mengalami kerugian Rp. 7.000.000,(tujuh juta
    AHMADULIN berboncengan mengendarai VARIO milik saksi, kemudianmereka melewati Desa Mojosari Kelurahan Kalibeber selanjutnyasepeda motor tersebut disimpan/dimasukkan ke rumah sdr.AHMAD ULIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 02.00WIB perbuatan mereka bertiga akhirnya berhasil diketahui olehPetugas Kepolisian dan selanjutnya diproses lebih lanjut;Bahwa saksi melakukan pencurian karena diimingimingi uang olehsdr.
    B/2016/PN.Wsb.14e Bahwa kondisi sepeda motor RX King milik Korban NISRAN pada saatditemukan yaitu knalpot sudah diganti, spion sudah dilepas dan plat nomorjuga sudah dilepas dan ditaruh diatas sepeda motor serta kunci kontaksudah dalam keadaan rusak bekas dibuka paksa;e Bahwa tujuan mereka bertiga adalah rencananya sepeda motor tersebutakan dipakai oleh mereka bertiga secara bergantian dan tidak ada rencanauntuk menjualnya;e Bahwa akibat perbuatan dari saksi MUARIF Bin SARDI, terdakwa VIKIKRISNA
Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 616 / Pid.B / 2013 / PN. Kpj
Tanggal 24 Oktober 2013 — IRAWAN Al.RAWUN Bin PONIRAN
11648
  • paksa sepedamotor Honda Revo yang diduduki oleh saksi EVI SULASTRI hingga jatuh dan akhirnya terdakwabersamasama HENDRIK NUR INZA dan MUHAMMAD SHOLEH berhasil membawa kabursepeda motor Honda Revo tersebut, dan setelah itu keesokan harinya sepeda motor Honda Revotersebut oleh HENDRIK NUR INZA dan MUHAMMAD SHOLEH dibawa ke rumah saksiSAROJI Als BOKIR sebagai pembeli sepeda motor Honda Revo tersebut dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang dari hasil perampasan tersebut dibagi mereka bertiga
    yaituterdakwa mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) demikian pula HENDRIK NUR INZAdanMUHAMMAD SHOLEH masingmasing juga mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli makan danrokok mereka bertiga.
    yaitu saksi Hendrik NurInza mendapat bagian Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), saksi Moch.Sholeh mendapat bagian Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapat bagian Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibuat makan bersama mereka bertiga ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi, yaitusebagai berikut :e Bahwa terdakwa IRAWAN AIRAWUN Bin PINIRAN bersama
    paksa sepedamotor Honda Revo yang duduki oleh saksi EVI SULASTRI hingga jatuhdakhirnya terdakwa bersama sama HENDRIK NUR INZA, dan MUHAMMADSHOLEH berhasil membawa kabur sepeda motor Honda Revo tersebut dankemudian dijual kepada saksi SAROJI Al.BOKIR sebesar Rp1.000.000, (satujuta rupiah) dan hasilnya dibagi terdakwa IRAWAN Al.RAWUN Bin PONIRANmenadapat Rp300.000, saksi MUHAMAD SHOLEH mendapat bagianRp300.000, dan saksi HENDRIK NUR INZA mendapat bagian Rp300.000, dansisa Rp300.000, dibuat makan bertiga
    dengan bagianterdakwa mendapat Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) MUHAMMAD SHOLEHmendapat bagian Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan HENDRIK NUR INZAmendapat FRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sisanya Rp100.000, (seratus riburupiah) digunakan untuk membeli makan dan rokok bertiga.
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 450/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1. MASKUD JUWIDI als IPUT als PUTRA; 2. JAYADI; 3. ACHMAD MUZAKI.
334
  • Bahwasepeda motor tersebut dijual kepada Slamet (DPO) di daerah Gunung Buncidengan harga Rp.3.000.000,, tetapi pada waktu itu terdakwa baru diberi uangsebanyak Rp.2.400.000,, uang tersebut kemudian dibagi bertiga diantaramereka, masingmasing Rp. 800.000,. Bahwa akibat perbuatan merekaterdakwa saksi SuhemW* kehilangan sepeda motornya dan mengalami lukapada lengan kanannya. Hal ini sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Dr.
    Blimbing Kota Malang, dimana pada saatitu saya sedang berboncengan bertiga dengan ELMA dan INDAHyang akan menuju ke JI. Sulfat ;Bahwa pada saat itu. saksi sedang naik sepeda motorberboncengan dengan dua orang teman saksi yaitu SUCI FITRIARAHAYU Als. ELMA dan INDAH LESTARI, dan ketikamengendarai sepeda motor di JI.
    SUHENDIK, sedangkan terdakwa hanya bertugas menakutnakuti SUHENDIK dengan menggunakan sabit/arit ;Bahwa sepeda motor, pisau dan arit tersebut dipinjami oleh SLAMET ;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut tersebut, terdakwadisuruh membawa sepeda motor ke Gunung Bunci untuk menemuiSLAMET, selanjutnya SLAMET membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), lalu terdakwa diberi uang Rp.2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah), Kemudian uangtersebut saya bagi bertiga
    N 4715JN dibawaoleh Terdakwa III ACHMAD MUZAKI;Bahwa setelah Terdakwa Ill ACHMAD MUZAKI mengambil sepedamotor tersebut, Para Terdakwa disuruh membawa sepeda motor keGunung Bunci untuk menemui SLAMET, selanjutnya sepeda motortersebut dibeli oleh SLAMET dengan harga Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah), lalu terdakwa diberi uang Rp. 2.400.000, (Dua Juta EmpatRatus Ribu Rupiah), Kemudian uang tersebut terdakwa bagi bertiga dirumah Terdakwa III ACHMAD MUZAKI (masingmasing mendapatbagian Rp. 800.000, (Delapan
    N 4715JN dibawa oleh Terdakwa IllACHMAD MUZAKI;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa III ACHMAD MUZAKI mengambilsepeda motor tersebut, Para Terdakwa disuruh membawa sepeda motor keGunung Bunci untuk menemui SLAMET, selanjutnya sepeda motor tersebutdibeli oleh SLAMET dengan harga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), laluterdakwa diberi uang Rp. 2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah),Kemudian uang tersebut terdakwa bagi bertiga di rumah Terdakwa II ACHMADMUZAKI (masingmasing mendapat bagian Rp. 800.000
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
4011
  • Kemudian Saksi AAAAAAAAAA danSaksi korban serta Saksi Ivan, saksi Agus dan Terdakwa mencaritempat untuk minumminum, tepatnya disebelah warung sate , berlimaminumminuman keras jenis ciu hingga habis;Bahwa kemudian saksi korban mengajak untuk pergi mencari udarasegara pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 00.30wib kepada saksi AAAAAAAAAA Ilalu, saksi AAAAAAAAAA mengajakterdakwa untuk ikut, dengan berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa bertiga menuju jalan raya persawahanDesa
    DesaSanggreman Kec.Rawalo Kab.Banyumas kami bertiga hanya dudukduduk,dan di situ saksi juga bertemu dengan teman AAAAAAAAAAyang bernama saksi Agus, setelah itu AAAAAAAAAA mengajaksaksi untuk makan, akhirnya sekitar pukul 23.00 wib saksi berboncengan tiga dengan AAAAAAAAAA danssaksi Ivanmenggunakan sepeda motor Yamaha jupiter warna merah;Bahwa kemudian Terdakwa XXXXXXXXXX dan saksi Agus naiksepeda motor sendirisendiri kami berlima ke arah Margasana,didepan Pom bensin Margasana,setelah sampai di warung
    Dan kami bertiga berangkat berboncengan tigake arah Desa Sanggreman Kec.Rawalo Kab.Banyumas,setelahsampai di sanggreman AAAAAAAAAA bilang kepada saksi IVberhenti dulu di warung dan AAAAAAAAAA turun bertemu denganayahnya dan minta uang Rp20.000,00 ( dua puluh ribu ) untukmembeli jajan,kemudian saksi IV bertiga ke rumah XXXXXXXXXX,alamat Desa Sanggreman dan di rumah XXXXXXXXXX, saksi IVHal 23 dari 37 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Pwtbertemu dengan saksi Agus.
    duduk di warung sebelah warnet.Kemudian AAAAAAAAAA bilang kepada saksi IV kerumah sayadulu yuh dan saksi IV jawab ya ayuh ;Bahwa setelah itu sekitar pukul 19.00 wib kami bertiga pulangkerumah AAAAAAAAAA di Desa Sanggreman,setelah itu sekitarpukul 19.30 wib saksi IV dan saksi AAAAAAAAAA mengantar saksi VVVVVVVVVV pulang, tetapi saksi VVVVVVVVVV minta di antar diDesa Kebasen Kec.Kebasen Kab.Banyumas tempat saksi VVVVVVVVVV dan saksi IV pulamg bersama AAAAAAAAAA.
    Bahwa benar setelah selesai minumminum kemudian saksi korbanmengajak Saksi AAAAAAAAAA untuk pergi mencari udara segar,dini hari pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 00.30wib lalu Saksi AAAAAAAAAA dengan mengajak Terdakwa untukikut, dengan berboncengan dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi AAAAAAAAAA, bertiga menuju jalan raya persawahanDesa Menganti dimana tidak lama kemudian datang Saksi Agus ikutbergabung;6.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1639/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
HERI WAHYUDI ALS WAHYU ALS BAYU BIN SAHURI
293
  • Halaman 3giras jangkar surabaya selanjutnya pergi menggunakan 1(satu)unitsepeda motor Honda Scoopy milik Terdakwa HERI WAHYUDIberboncengan bertiga dan bergantian sebagai joki yang saat itu berhentidi Tanah kosong JI.
    Heri Wahyudi berboncengan bertiga dan bergantian sebagai jokiyang saat itu berhenti di JI Keputih 3C/22 A, surabaya melihat 1 (Satu) unitSepeda motor honda NF 125 tahun 2010 warna hitam dengan nopol L2598 ES milik saksi korban Istiknharoh yang langsung Sdr.
    Heri Wahyudi berboncengan bertiga dan bergantian sebagai jokiyang saat itu berhenti di JI Keputih 3C/22 A, surabaya melihat 1 (Satu) unitSepeda motor honda NF 125 tahun 2010 warna hitam dengan nopol L2598 ES milik saksi korban Istikharoh yang langsung Sdr.
    Heri Wahyudi berboncengan bertiga dan bergantian sebagaijoki yang saat itu berhenti di JI Keputin 3C/22 A, surabaya melihat 1 (Satu) unitSepeda motor honda NF 125 tahun 2010 warna hitam dengan nopol L 2598 ESmilik saksi korban Istikharoh yang langsung Sdr.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 5 April 2016 — Muhammad Husin Lubis
2212
  • dua buah pipet kecil, 1 (satu) buah kaca pirek yang diduga berisikansabusabu, 1 (satu) buah mancis warna hijau, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu)bungkus kotak rokok club mild yang didalamnya terdapat 17 palstik kecilkosong, 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisikan narkotika sabusabu, 1(satu) unit HP merk Oppo warna hitam putih, dan ketiga orang lakilaki yangbernama JOKO ARIS AROBI, FERRY ARIANSYAH, dan ROVI SYAHPUTRAtersebut mengakui bahwa sabusabu dan alatalatnya tersebut adalah milikmereka bertiga
    Joko Aris Arobi, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul16.30 wib saat saksi dirumah, datang teman saksi yang bernamasaksi Ferry Ariansyah lalu mengajak saksi pergi kerumahnya dansampai dirumah saksi Ferry lalu saksi Ferry menghubungi saksi RoviSyahputra melalui HP dan lima belas menit kemudian saksi Rovidatang lalu kami duduk duduk bertiga dan saat itu saksi Rovimengajak Yuk* dan dijawab Ferry ya sudah berapa?
    sepakatberangkat menuju Dusun RSTS Desa Tebing Tg Selamat KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat dan sampai disana kami bertigalangsung merangkai alat untuk menggunakan sabu dan setelahterangkai saksi Rovi langsung menghisap sabu sabu tersebutsebanyak dua kali, lalu alat tersebut diberikan kepada saksi dan saksijuga mengisap sabu tersebut sebanyak dua kali begitu juga saksiFerry, setelah itu alat pakai sabusabu tersebut saksi letakkan didekatkursi tepat didepan kami bertiga duduk;Bahwa tidak
    Fery Ariansyah, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul16.30 wib saksi datang kerumah saksi Joko lalu saksi mengajak saksiJoko kerumah saksi dan sampai dirumah saksi lalu saksimenghubungi saksi Rovi Syahputra melalui HP dan lima belas menitkemudian saksi Rovi datang lalu kami duduk duduk bertiga dan saatitu saksi Rovi mengajak Yuk dan saksi jawab ya sudah berapa?
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 27 Maret 2014 — SAHRUL BADRIANSYAH Bin SAHER
6723
  • Fendi (DPO) yang membuka dan melepasmesin, selanjutnya mesin diangkat bertiga ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ; Selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah Sdr. Roni (DPO), setelah sampaiSdr. Roni berkata aku mau telepon orang Timur yang mau beli mesin itu, lalumereka bertiga terdakwa, Sdr.Roni (DPO) dan Sdr. Fendi (DPO) pergi menuju ketempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikan ke mobil Pick up warna hitamyang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ; Bahwa selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah RONI (DPO), setelahsampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yang mau beli mesin itu, Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 wita terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI(DPO) pergi menuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikkan kemobil Pick up warna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    bersama terdakwa langsung menuju rumah RONI dan RONIlangsung mengambil kuncikunci dan menelpon PENDI (DPQ) ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama RONI (DPO) dan PENDI (DPO)pergi ke SP 3 Kaliorang di tempat gudang mesin lampu SMPN 2 Kaliorang, lalumereka mengambil 1 (satu) unit mesin lampu TF 85 merk Yanmar warna merah,dengan posisi bahwa terdakwa diberi tugas mengawasi di bagian depan gudangmesin, sedangkan RONI (DPO) dan Fendi (DPO) yang membuka dan melepasmesin, selanjutnya mesin diangkat bertiga
    ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah RONI (DPO),setelah sampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yang mau belimesin itu, lalu mereka bertiga terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI (DPO) pergimenuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikkan ke mobil Pick upwarna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    ke pinggir jalan dandisembunyikan di semaksemak ; Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumahRONI (DPO), setelah sampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yangmau beli mesin itu, lalu mereka bertiga terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI(DPO) pergi menuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikan ke mobilPick up warna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
14583
  • yaitu Saksi,Terdakwa dan saksi ; Bahwa pembuatan video yang dilakukan bertiga terjadi pada tanggal 27 Juli2017 malam bertempat di kamar kos saksi ; Bahwa adegan yang dilakukan saat itu Saksi disuruh telanjang, kemudianTerdakwa mencium Saksi, saksi disuruh mengocok kemaluan, selanjutnyaTerdakwa mengulum kemaluan Saksi, sambil mengocok kemaluannya sendin; Bahwa adegan yang dilakukan bertiga, Terdakwa menyuruh Saksi berciumandengan saksi , kemudian saling mengulum kemaluan masingmasingdan mengulum
    sebelum pukul 24.00; Bahwa akhirnya Saksi bertiga dengan dan Terdakwa pergi ke kosdi Purwokerto dan terjadilah kejadian kedua saksi melakukan adeganadegan mesum bertiga sambil direkam;Bahwa sesampai di kos Saksi mengatakan " saya tidak mau"demikian juga mengatakan " saya juga tidak mau", tetapi Terdakwamengatakan tapi kata harus buat sebelum pukul 24.00 dari pada video kaliandisebar; Bahwa akhirnya mengatakan " ya gak apaapa daripada videodidsebar" tetapi Saksi tetap mengatakan tidak mau, tetapi
    saling berhubungan,Terdakwa mencium dan , kemudian dengan jugasaling mencium demikian dengan adegan lainnya, saling mengulum danmengocok kemaluan; Bahwa Terdakwa bertiga juga pernah melakukan adeganadegantersebut di hotel Green Mulia Fatmaba Ajibarang;Halaman 58 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa kejadian di hotel Green Mulia pada malam lebaran di bulanyang sama; Bahwa Terdakwa. bertiga pergi ke hotel saat itu naik sepeda motor ; Bahwa Terdakwa bertiga pergi ke hotel saat
    Sebelumnya kedua saksi telahmelepas pakaian sampai telanjang bulat, kemudian Terdakwa menyetel HPuntuk merekam adegan porno mereka bertiga.
    Sebelumnya kedua saksi telah melepas pakaiansampai telanjang bulat, kKemudian Terdakwa menyetel HP untuk merekamadegan porno mereka bertiga.
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU NURIYANTO, SH
2.DIAH RATRI HAPSARI,SH.MH.
Terdakwa:
Mohamad Zahri Amin als Robin
5222
  • KS.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN TabTubun Tabanan, selanjutnya bersama sama dengan boncengan bertigamenuju ke daerah Dangin Carik duduk di warung nganjuk untuk membeli kopi.Setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motor menuju ke Kedirimelewati Desa Demung sampai di Br.
    TubunTabanan, selanjutnya bersama Ssama dengan boncengan bertiga menuju kedaerah Dangin Carik duduk di warung nganjuk untuk membeli kopi; Bahwa setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motormenuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai di Br.
    Tubun Tabanan, selanjutnyabersama Sama dengan boncengan bertiga menuju ke daerah Dangin Carikduduk di warung nganjuk untuk membeli kopi. Setelah itu dengan boncenganbertiga dengan sepeda motor menuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai diBr.
    Tubun Tabanan, selanjutnya bersama sama denganboncengan bertiga menuju ke daerah Dangin Carik duduk di warung nganjukuntuk membeli kopi. Setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motormenuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai di Br.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BKY
Tanggal 5 Maret 2014 — Pidana - NATALIUS YOHANES Als. ANES Anak PAULINUS UTAK
3127
  • LOTE untuk mengambil barang di aula Mess PemdaBengkayang, lalu mereka bertiga pergi ke aula Mess Pemda Bengkayangdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda dengan kap Jupitermilik saksi, sesampainya di sana saksi bertugas menunggu di luar jendela ,sedangkan Terdakwa dan Sdr.
    LOTE untuk mengambil barang di aula Mess Pemda Bengkayang,lalu mereka bertiga pergi ke aula Mess Pemda Bengkayang denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda dengan kap Jupiter miliksaksi, sesampainya di sana saksi bertugas menunggu di luar jendela ,sedangkan Terdakwa dan Sdr.
    LOTE untuk mengambil barang di aula Mess PemdaBengkayang, lalu mereka bertiga pergi ke aula Mess Pemda Bengkayang denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda dengan kap Jupiter milik saksi,sesampainya di sana saksi bertugas menunggu di luar jendela , sedangkanTerdakwa dan Sdr.
    LOTE untuk mengambil barang di aula Mess Pemda Bengkayang, lalumereka bertiga pergi ke aula Mess Pemda Bengkayang dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda dengan kap Jupiter milik saksi, sesampainya disana saksi bertugas menunggu di luar jendela , sedangkan Terdakwa dan Sdr.LOTE masuk ke dalam aula Mess Pemda Bengkayang melalui jendela yangsudah dibuka, lalu mereka berdua keluar membawa 7 (tujuh) batang tembagayang disambut oleh saksi, lalu mereka bertiga pergi dari aula lewat jalan menujugang
    LOTE untuk mengambil barang di aula Mess PemdaBengkayang, lalu mereka bertiga pergi ke aula Mess Pemda Bengkayang denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda dengan kap Jupiter milik saksi,sesampainya di sana saksi bertugas menunggu di luar jendela , sedangkan Terdakwa danSdr.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 794 / Pid.B / 2016 / PN SDA
Tanggal 18 Januari 2017 — Muhamad Candra Aslam
317
  • Ke tiga pelaku melarikan diri namun sepeda motorsaksi tendang hingga jatuh dan mereka bertiga lari kearah persawahandengan meninggalkan sepeda motornya, sedang saksi diantar ke RS.Arofah Sukodono;Bahwa, benar terdakwa dan orang tuanya sudah minta maaf dan saksisudah memaafkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.
    Ke tiga pelaku melarikan dirinamun teman saksi menedang sepeda motor pelaku hingga jatuh danmereka bertiga lari kearah persawahan dengan meninggalkan sepedamotornya, sedang teman saksi diantar ke RS. Arofah Sukodono;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;4.
    AMRIL SETIAWAN PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, benar telah terjadi perampasan HP pada hari Kamis tanggal 28April sekitar jam 19.00 Wib, di Pasar Puspa Agro Desa Jemundo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa, pelaku perampasan adalah saksi, terdakwa dan Yudha yangbelum tertangkap;e Bahwa, barang yang dirampas adalah HP merek Samsung Galaxy S5milik seorang perempuan yang tidak saksi kenal;e Bahwa, saksi dan teman saksi menggunakan sepeda motorberboncengan bertiga
    Kami bertiga kemudian melarikandiri namun korban menendang sepeda motor kami hingga jatuh dankami bertiga lari kearah persawahan dengan meninggalkan sepedamotor tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 794/Pid.B/2016/PN SDABahwa, terdakwa telah ditangkap tanggal 14 September 2016;Bahwa, terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanaperampasan
    Sekitar pukul 23.00Wib kami bertiga ketemuan di Warkop Bangsri Sukodono, setelah itukami bepencar pulang ke rumah ;Bahwa, yang punya rencana kami bertiga yang sepakat;Bahwa, Amril sudah ditangkap, sedang Yudha tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa, hasil perampasan tersebut dijual untuk membeli makan danminum;Bahwa, pisau yang dipergunakan terdakwa adalah milik Amril;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 174/Pid.B/2017/PN.Dgl.
Tanggal 7 September 2017 — Terdakwa HARBA Bin ASRI,dk Vs JPU
8321
  • Lalu terdakwa bersama Saudara.IDAL menghampiri mereka bertiga dan menanyakan siapa yang menyuruhmereka untuk membuat pagar dilokasi tersebut, yang menyuruh merekabertiga adalah Saudara. HOBING, kemudian terdakwa memberitahukankepada mereka bertiga bahwa lokasi tersebut adalah milik ibu terdakwa,bukan milik Saudara. HOBING. Setelah itu mereka bertiga memberhentikanpekerjaannya dan langsung pulang;Bahwa benar Pada hari rabu tanggal 18 januari 2017 pagi hari, terdakwabersama Saudara.
    IDALmenghampiri mereka bertiga dan menanyakan siapa yang menyuruh merekauntuk membuat pagar dilokasi tersebut, yang menyuruh mereka bertigaadalah Saudara. HOBING, kemudian terdakwa memberitahukan kepadamereka bertiga bahwa lokasi tersebut adalah milik ibu terdakwa, bukan milikSaudara. HOBING, Setelah itu mereka bertiga memberhentikanpekerjaannya dan langsung pulang;Bahwa benar Pada hari kamis tanggal 19 januari 2017 pagi hari, terdakwabersama Saudara.
    IDALmenghampiri mereka bertiga dan menanyakan siapa yang menyuruh merekauntuk membuat pagar dilokasi tersebut, yang menyuruh mereka bertigaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor: 174/Pid.B/2017/PN Deladalah Saudara. HOBING, kemudian terdakwa memberitahukan kepadamereka bertiga bahwa lokasi tersebut adalah milik ibu terdakwa, bukan milikSaudara.
    KAW memotong motongpagar yang ada dilokasi dengan menggunakan 1 (satu) bilan parangsepanjang sekitar + 70 (tujuh puluh) meter, setelah itu kami bertiga pulangkerumah;Terdakwa menjelaskan Adapun saudara KAWSAR Alias KAW bersamaterdakwa dan saudara FAIDAL melakukan pengrusakan pagar kebun yangberlokasi didesa Siweli Kec.
    lalu anak Buah HOBING jawab Anaknya SakitJuga Setelah itu saudara HARBA berkata tidak Masuk akal satu Rumahsakit Semua Kemudian Anak Buah HOBING Langsung Pulang Setelah ItuKami Bertiga Langsung Merusak Pagar Milik saudara HOBING yang sudahBerdiri dengan cara Memotong kayu pagar Dengan Menggunakan sebilahparang Secara Berkali Kali Hingga Rusak Kemudian Mencabut kayu pagaryang masih Berdiri lalu Meletakkannya ditanah Sepanjang + 80 M (delapanPuluh Meter) Kemudian setelah itu kami Bertiga pulang Kerumah
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 27 April 2017 — RISALDI ARYANTO BIN DEDI SUPRIYADI
355
  • SYARIP SANDI SETIADI bin ASEP MUHAMADRUHIYAT, untuk barang bukti 1 (Satu) buah bong alat hisap sabu yangterbuat dan botol plastik disita dan terdakwa BUDI SETIA bin UNDANGSETIA yang saksi amankandengan BRIPKA HESA SANDREA.Bahwa setelah saksi introgasi, menurut keterangan saudara SYARIPSANDI SETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT bahwa sabu tersebutdibeli menggunakan uang hasil patungan bertiga yang masingmasingsebesar Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah) yang didapatkan dengan caramembeli sdr SONI BOB, Pada awalnya yaitu pada hari Jum'at tanggal 13Januari sekira jam 16.00 Wib mereka bertiga bertemu dirumah RISALDI,selanjutnya mereka ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat merekangobrol selanjutnya timbul dari mereka untuk menggunkan sabu karenasudah agak lama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, sepakat untukmembeli sabu, setelah itu mereka bertpatungan untuk membeli sabuyang masing masing mengeluarkan uang sebesar Rp.100.000
    BUDI SETIA bin UNDANG SETIA yang saksi amankan denganBRIPKA HESA SANDREA.Bahwa setelah saksi introgasi, menurut keterangan saudara SYARIPSANDI SETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT sabu tersebut dibelimenggunakan uang basil patungan bertiga yang masingmasing sebesar11Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah) yang didapatkan dengan cara membellisdr SONI BOB, Pada awalnya yaitu pada hari Jum'at tanggal 13 Januarisekira jam 16.00 Wib mereka bertiga bertemu dirumah RISALDI, selanjutnyamereka ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat mereka ngobrolselanjutnya timbul dari mereka untuk menggunkan sabu karena sudah agaklama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, sepakat untuk membeli sabu,setelah itu mereka bertpatungan untuk membeli sabu yang masing masingmengeluarkan uang sebesar Rp.100.000
    (seratus ratus ribu rupiah), Pada awalnya yaitu pada hariJum'at tanggal 13 Januari sekira jam 16.00 Wib kami bertiga bertemu dirumahterdakwa, selanjutnya kami ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat kamingobrol selanjutnya timbul dan kami untuk menggunkan sabu karena sudah agaklama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, selanjutnya kami sepakat untukmembeli sabu, setelah itu kami bertpatungan untuk membeli sabu yang masingmasing mengeluarkan uang, sebesar Rp.100.000.
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 170/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 25 Agustus 2016 — - HASAN Alias IHSAN Bin RAHMAD
349
  • ADIANOR Alias ADI BinPADING (sudah menjali hukuman) dan MUHAMMAD HARAW/I Alias AWI(DPO) melakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara mengancamdengan bongkahan batu dan mencekik leher saksi korban Riza Sarkani;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Brb Bahwa rancananya jika berhasil mengambil sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam nomor polisi DA 6750 ZO milik saksi korban Riza Sarkani makaakandijualdengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) danakan dibagi rata bertiga
    hukuman);Bahwa terdakwa HASAN Alias IHSAN Bin RAHMAD, ADIANOR Alias ADI BinPADING (sudah menjali hukuman) dan MUHAMMAD HARAWI Alias AWI(DPO) melakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara mengancamdengan bongkahan batu dan mencekik leher saksi korban Riza Sarkani;Bahwa rancananya jika berhasil mengambil sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam nomor polisi DA 6750 ZO milik saksi korban Riza Sarkani makaakandijualdengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) danakan dibagi rata bertiga
    jok sepeda motor milik saksi sambilmenggeledah isi jok dan dompet milik saksi untuk mencari barang berhargamilik saksi sedangkan saksi ADIANOR Als ADI memegangi sebuah batuyang diarahkan kepada saksi kemudian karena tidak menemukan barangberharga selanjunya MUHAMMAD HARAWI Alias AWI (DPO)menghidupkan sepeda motor saksi dan mau membawa lari sepeda motortersebut sehingga saksi langsung duduk di atas sepeda motor saksitersebut kKemudian saksi ADIANOR Als ADI ikut duduk di sepeda motorsehingga kami bertiga
    melarikan diri meninggalkan ADIANOR Alias ADI BinPADING (sudah menjalani hukuman);Bahwa terdakwa, ADIANOR Alias ADI Bin PADING (sudah menjalanihukuman) dan MUHAMMAD HARAWI Alias AWI (DPO) ada mengancamdengan bongkahan batu dan mencekik leher saksi korban Riza Sarkani;Bahwa rencananya jika berhasil mengambil sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam nomor polisi DA 6750 ZO milik saksi korban Riza Sarkani makaakan dijual dengan harga Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) danakan dibagi rata bertiga
    itu dan jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannyayang turut melakukan akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitarjam 22.00 Wit Terdakwa bersamasama dengan ADIANOR Alias ADI BinHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN BrbPADING (sudah menjalani hukuman), dan MUHAMMAD HARAWI AliasAWI (DPO) berboncengan bertiga
Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 482/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 21 Nopember 2013 — Andik Markus Riyantoko Bin Andreas;
7717
  • mengendarai sepeda motorMIO J warna putih orange milik TEPANG dan sepeda motor Kawasaki warna hijau,setelah minum toak, terdakwa dan temantemannya (berempat)berangkat menuju keselatannya pantai Desa Suginwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban untuk minumtoak lagi dan pada saat itu toak belum habis lalu terdakwa bersamasama temannyaberangkat ke pinggir pantai untuk melanjutkan minum toak, kemudian teman terdakwabernama SUJITO merencanakan ingin memeras orang untuk dimintai uang, kKemudianmereka bertiga
    Nurhafid akandikeroyok mereka bertiga;Bahwa saksi 1 Nurhafid mau memberi uang kepada Sujito dan Panggih karenadiancam oleh mereka bertiga apabila tidak diberi uang mereka akan memukuldan mengeroyok saksi 1.
    Nurhafid akandikeroyok mereka bertiga;e Bahwa saksi 1 Nurhafid mau memberi uang kepada Sujito dan Panggih karenadiancam oleh mereka bertiga apabila tidak diberi uang mereka akan memukuldan mengeroyok saksi 1.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 417/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Agustus 2012 — NASIB Als. HASIM
173
  • David ke warung kopi di sekitar Gor Sidoarjo lalu melihat ada anak yang minum pildobel L di beri oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) butir pil selanjutnya terdakwa yang tidakdi kenal oleh saksi memberi minuman setelah di minum hingga merek bertiga telier atautidak sadar kemudian saksi Hendra berboncengan bertiga dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z CW melewati Taman Pinang ke arah Selatan selanjutnya melewatiDesa Sumorame Kec.
    David ke warung kopi di sekitar Gor Sidoarjo lalu melihat ada anak yang minum pildobel L di beri oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) butir pil selanjutnya terdakwa yang tidakdi kenai oleh saksi David memberi minuman setelah di minum hingga mereka bertiga telleratau tidak sadar kemudian saksi Hendra berboncengan bertiga dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z CW melewati Taman Pinang ke arah Selatan selanjutnya melewatiDesa Sumorame Kec.
    Mojokerto lalu di ambil sepeda motorYamaha Jupiter Z CW secara paksa oleh terdakwa dan saksi Nasib; Bahwa benar saat itu saksi di ajak oleh terdakwa untuk mengantar sepeda motorselanjutnya di ajak ke warung kopi di sekitar Gor Sidoarjo lalu melihat ada anak yangminum pil dobel L di beri oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) butir pil selanjut saksi Nasibyang tidak di kenal oleh saksi memberi minuman setelah di minum hingga merek bertigateller atau tidak sadar kemudian terdakwa berboncengan bertiga dengan
    David yang merupakananak kandung, saat itu saksi di ajak oleh terdakwa untuk mengantar sepeda motorselanjutnya di ajak ke warung kopi di sekitar Gor Sidoarjo lalu melihat ada anak yangminum pil dobel L di beri oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) butir pil selanjut saksi Nasibyang tidak di kenal oleh saksi memberi minuman setelah di minum hingga merek bertigateller atau tidak sadar kemudian terdakwa berboncengan bertiga dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z CW melewati Taman Pinang ke arah
    Mojokerto lalu di ambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW secara paksaoleh terdakwa dan saksi Nasib; Bahwa benar saat itu saksi di ajak oleh terdakwa untuk mengantar sepeda motorselanjutnya di ajak ke warung kopi di sekitar Gor Sidoarjo lalu melihat ada anak yangminum pil dobel L di beri oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) butir pil selanjut saksi Nasibyang tidak di kenal oleh saksi memberi minuman setelah di minum hingga merek bertigateller atau tidak sadar kemudian terdakwa berboncengan bertiga dengan
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 285/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEGER SUHERMAN
2.WAHYUDI
226
  • Kemudian uang tersebutterdakwa II bagibagi bertiga yang mana untuk terdakwa mendapatkanbagian sebesar RP.550.000, terdakwa II mendapatkan bagian sebesarRp.550.000, sedangkan untuk Sdr. RUPAN dapat Rp.550.000,Sedangkan sisanya Rp.50.000 untuk membeli rokok dan bensin.0 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , terdakwa II danSdr.
    Kemudian uang tersebut terdakwa bagibagi bertiga . Terdakwadapat RP.550.000, WAHYUDI dapat Rp.550.000, dan RUPAN dapatRp.550.000, Sedangkan sisanya Rp.50.000 untuk membeli rokok danbensin.Terdakwa II. WAHYUDI :Terdakwa menerangkan bahwa benar dirinya melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan berupa 1(satu) unit kKendaraan merk hondaBeat warna merah dengan No.
    Setelah itu terdakwa bertiga berboncenganmenggunakan 1 sepeda motor . Rute pertama terdakwa berjalan melewatidesa lumbang ke arah atas.Sesampainya di sukapura terdakwa berjalanmelewati desa Ngepung.
    Kemudian uang tersebut terdakwa bagibagi bertiga . Terdakwadapat RP.550.000, WAHYUDI dapat Rp.550.000, dan RUPAN dapatRp.550.000, Sedangkan sisanya Rp.50.000 untuk membeli rokok danbensin.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar STNK nomor 06201754 an.
    Kemudian uang tersebutterdakwa bagibagi bertiga .