Ditemukan 371 data
11 — 5
Pertimbangan Pokok PerkaraMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil tentang permohonan /tsbat nikah yang berisi tentang uraian danpenegasan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganRUSLAN bin SUKADI pada tanggal 21 Oktober 1969, dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor 275/23/1969 tanggal 21 Oktober 1969, akan tetapisetelah dimintakan legalisir pada KUA setempat, telah ternyata di KUA tersebuttidak ditemukan register akta nikah atas nama Pemohon dan RUSLAN binSUKADI
41 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAIH FITRIANTO als THOLE BinSUKADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
11 — 3
keduabelah pihak yang berperkara sebagaimana tertuang dalam replik dan duplikmasingmasing, khususnya mengenai faktor penyebab seringnya terjadiHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.Cjr.perselisihan dan pertengkaran, yang selengkapnya telah dimuat dan dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan dua orang yang telah memenuhi syarat sebagaisaksi masingmasing bernama Neng Sri, R. binti Rahmat dan Lukman binSukadi
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
1.AHMAD EFENDI BIN SUKADI
2.MOH. LUTFI SEPTIAN CAHYO BIN MIRAN Alm
17 — 7
AHMAD EFENDI binSUKADI dan terdakwa Il. MOCH LUTFI SEPTIAN CAHYO binMIRAN (aim) dengan pidana penjara masingmasing selama 7(TUJUH) TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan DAN Denda Masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidiair6(ENAM) BULAN penjara;3.
56 — 6
selain itu) terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, oleh karenanya terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum danduplik dari terdakwa, masing masing secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan dan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganint atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM13/0.3.13/Euh.2/02/2012 tertanggal 07 Pebruari 2012dengan dakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa ia terdakwa UNTUNG SETIATMOKO binSUKADI
18 — 2
Personalia saksi bertemu salah satu Personaliamenjelaskan maksud dan tujuan serta mengakui sebagai Polisi sambilmenunjukkan surat tugas, penangkapan dan penggeledahan danmenjelaskan telah menangkap temannya sebagai pembeli narkotika jenissabu hasil membeli kepada terdakwa yang sekarang masih bekerja dipabrik ini, lalu oleh salah satu Personalia di ijinkan untuk menemui terdakwa, tidak berapa lama datang terdakwa I, lalu saksi tanyakan apakah benartelah menjual sabu kepada saksi KOTRIK (AKHMAD SUGIANTORO BinSUKADI
33 — 2
Kebomas, Kab.Gresik telah ditangkap tersangka DWI BUDI SUSANTO BINSUKADI (berkas terpisah) yang kedapatan membawashabushabu sebesar 1,6 gram, dari pengakuan tersangkashabushabu tersebut adalah juga merupakan milik dariABDUL BASIT BIN MUHAMMAD ADNAN dalam berkas1212perkara terpisah kemudian dilakukan penangkapan terhadaptersangka ABDUL BASIT BINMUHAMMAD ADNAN dirumahnya di Dsn Agung, RT.01,RW.03, Ds. Cagak Agung,Kec. Cerme, Kab.
131 — 38
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN SdnMenimbang bahwa sebelum menguraikan unsur tanpa hak ataumelawan hukum, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluunsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri terlebih dahulu;Menimbang bahwa telah diperoleh fakta hukum di persidangan yangmenyatakan bahwa pada hari hari Sabtu, tanggal 21 maret 2020 sekira pukul19.30 WIB Saksi FIRMANSYAH Bin FARONI dan Saksi REZA SATIAJI BinSUKADI
104 — 21
SUROSO, SE, MM BinSUKADI, ALAN POPI, ST Bin ADENAN, SUPARMAN, BE Bin SURAuJI,MUDLORI, S. Pt Bin MUH. ASNAWI, KARTINI, S. Pd Binti HERMUT ERANG,ARLIS S. Pd, Hj. MASTADIAH, SE Binti H.
SUROSO, SE, MM BinSUKADI, ALAN POPI, ST Bin ADENAN, SUPARMAN, BE Bin SURAuI,MUDLORI, S. Pt Bin MUH. ASNAWI, KARTINI, S. Pd Binti HERMUT ERANG,ARLIS S. Pd, Hj. MASTADIAH, SE Binti H.
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
KURNADI Bin IYAN
101 — 17
BinSukadi dan saksi Taufik Aziz serta juga keterangan Terdakwa sendiridipersidangan maka diperoleh fakta bahwa bahwa Terdakwa dalam memiliki16senjata tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang mengeluarkaniin yaitu Kepolisian RI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa sendiridipersidangan yang menerangkan bahwa pekerjaan Terdakwa adalahpekebun dan juga berburu binatang sehingga kepemilikan senjata api olehTerdakwa tersebut bukan pula dalam rangka pelaksanaan tugasnya.Menimbang
105 — 9
.;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI BUDI SUSANTO BINSUKADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan agar pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwadikurangi secara keseluruhan dengan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa;4.
32 — 9
PARMIN BinSUKADI berperan membawa spm dari POM bensin batas kota Kendal masuk Ds.Jambearum,Kec.Patebon, Kab.
57 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhardi BinSukadi menjelaskan pada hal. 10 poin 2 (), dan saksi Yuni PurwahyuLestari, S.E. Binti Sukisran menjelaskan pada hal. 13 poin 2 ();Dalam dakwaan Jaksa/Penuntut umum menjelaskan bahwasebelum pengiriman barang tersebut PT.
33 — 15
akan dibuktikan sebagai berikut bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan yang satu sama lain salingbersesuaian telah ternyata pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekirapukul 09.00 WEB terdakwa sms kepada saksi ROCHMADI PURBOWO aliasBOWO bin SUKADI dengan mengatakan "WO ANA OPA ORA" kemudian saksiROCHMADI PURBOWO alias BOWO bin SUKADI menjawab "YA ANA,kemudian sekira jam 11.00 wib saksi ROCHMADI PURBOWO alias BOWO binSUKADI
17 — 0
Bahwa dikarenakan SUYATI binti AMRI telah meninggal dunia maka sebagaiahli waris Penggati atas harta asal dari AMRI alias AMRI PAK SAEMAN binWONGSO adalah para anak anaknya yang bernama : SUWAJI binSUKADI , IMAM SISWANTI bin SUKADI dan NINIK PUJI ASTUTIK bintiSUKADI ;10. Bahwa selain Para Pemohon tidak ada ahli waris lainya, sehingga sebagaiahli warisnya adalah para anak kandung dan cucu dari AMRI alias AMRIPAK SAEMAN bin WONGSO jyaitu bernama1) SAIMAN bin AMRI (Pemohon!)
20 — 2
ROESMANI binSUKADI, dan terdakwa IV. RABAI alias BAI bin SUEB, berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara, potong masa tahanan denganperintah agar mereka terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : lembar plastic bergambar mata dadu, 1 buah tempurung kelapa beserta alasnya,3 buah biji dadu warna, 9 batang lilin warna putih, dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp. 306.000, dirampas untuk Negara ;4.
- MURTIOKO Bin SURETI
- BADRUL ULLUM als KIRUN Bin MARDANI
- ADE GALIH SAPUTRA als KEPLEH Bin PAIDIN
18 — 8
sampai dengantanggal 26072013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilann Negeri Kediri sejak tanggal 27 Juli 2013 sampaidengan 24 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir di dalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum dipersidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGNES SEPTI ANDIKA PUTRA ALIAS TAPE BINSUKADI
59 — 7
Kandeman, Kab.Batang.e Bahwa tempat para terdakwa bermain tersebut berjarak 100 meterdari jalan raya dan orang umum atau siapa saja boleh datangketempat para terdakwa bermain judie Bahwa saat ditangkap terdakwasedang bermain judi tiongpie bersamadengan terdakwa SAANI Bin (Alm) KASMAUN, terdakwaSUBEHI BinSUKADI dan Sdr.
54 — 6
Wawan Pujianto BinSukadi dengan kesimpulan test Penyaring Urine Positif Metamfetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekirapukul 21.30 WIB terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yangbernama Andi Alias Codet (dalam Daftar Pencarian Orang), selanjutnyabertempat di sebuah rumah kosong di daerah Sembungan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali Terdakwa bersama dengan Andi Alias
27 — 5
MULYONOBin SUGIYO bersamasama dalam pengertian turutserta mam judi di suatu tempatbekas toko yang beralamat di Desa Tamanagung, Kecamatan during, KabupatenBanyuwangi, tempat tersebut diakui milik terdakwa BESAR HARIYANTO BinSUKADI yang dekat jalan umum atau ditempat yang mudah dikunjungi oleh umum,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa karena perbuatan para terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya