Ditemukan 458 data
15 — 4
Imran Bin Laode Binta, umur 46 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Agustus 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Noko, KecamatanWawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan
32 — 36
Bahwa isteri Pemohon (almarhumah) Herni Rodian bintA. Hermanto telah meninggal dunia di rumah sakit Hermina dikarenakansakit pada tanggal 16 April 2016 berdasarkan surat kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Benda Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan Nomor 474.1/83/Kel.Pd Benda tanggal 21 April4.
10 — 4
Roni bin Dung dengan Suryati bintA. Kadir, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 November 1993, diDesa Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.
12 — 3
Baso Panguriseng dan Andi Pawawoi bintA.
12 — 5
cule ale prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
16 — 14
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal 5) Wlaodl b> ule prio aw7Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
12 — 5
ule Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Wjgra Jjgagl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
49 — 13
Binta Sri Wijayaimengalami kerugian sebesar + Rp. 56.585.849, (Lima Puluh Enam Juta Lima RatusOelapan Puluh lima Ribu delapan ratus empat puluh sembilan Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.
YAN ARDIYANANTA, S.H
Terdakwa:
KEFIN bin Alm MASRUN
104 — 49
Dikembalikan kepada Saksi Ramang Bin Binta;
- 1 (satu) unit perahu yang terbuat dari kayu berwarna biru hijau beserta mesin 40 (empat puluh) PK merk Parsun yang berstiker Yamaha Enduro;
Dikembalikan kepada Saksi Masnur Als Bapak Ela Bin Ajid;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
11 — 12
Onih binta H. Muhamad) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka , padatahun 1980 ;c.
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
THERESLIN M. WERFETE
295 — 315
menyatakan KapolresMimika tidak tau adat istiadat dengan melarang larang bakar batu;Bahwa Benar berita Online Salam Papua dengan judul KAPOLRESTEGASKAN TIDAK BOLEH ADA ORNAMEN MERAH PUTIH BIRU DIMIMIKA terkait dengan kejadian pada tanggal 19 September 2019 yangmana pada tanggal 19 September 2019 di lakukan pembubaran paksaMahasiswa dan pelajar dari kota studi di luar Papua yang melakukan bakarbatu setelah melakukan pembubaran dilanjutkan dengan mengecat makamKelly Kwalik yang indentik dengan bendera binta
12 — 5
Deswita Nur Ariska binta Aris, Umur 13 Tahun.3.2.
92 — 7
Fotokopi (Surat Keterangan Domisili) atas nama PENGGUGAT, denganNomor : 145/KLLT/009, yang dikeluarkan oleh Lurah Tembeling Tanjung,Kecamatan Teluk Binta, Kabupaten Bintan, tanggal 04 November 2019,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2101044107630051, atas namaSuheri, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Binta, ProvinsiKepulauan Riau, pada tanggal 01 Agustus 2012, lalu Ketua Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya,telahbermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b.
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jafar dan tanah seluas 0,52 Ha yang dijual oleh Hawa binTa kepada Tergugat II kemudian Tergugat II menjual kepada Tergugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Raba Bima telahmemberikan Putusan Nomor 62/Pdt.G/2012/PN.RBI. tanggal 7 Februari 2013yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Tergugat Ill tidak dapat diterima untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 5 dari 10 hal.Put.No. 2678 K/Pdt/20132.
24 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erdison Bin Danwir)dengan Pemohon II (Epa Binta Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 05Him. 2 dari 12 Him, Penetapan No. 79/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Mei 2004 di Reset Lemen, Jorong Siparayo, Nagari Malampah, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.
10 — 5
Besse Rahmayani Hamdani bintA. Hamdani Batara untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Herman Semmang bin Semmang;3.
8 — 3
31 Desember 2002 ; Bahwa, selama perkawinan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Rejosari, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanbadaddukhul dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Efrli Viani,umur 11 tahun dan Binta
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3216024502650002, atas nama ErnaYuanita, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Binta, pada tanggal 18 Januari 2014, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 801/31/X/2009, atas nama MeggiJoni Riatno Bin H.
9 — 6
Fatihah Syafigah bintA. Syamsuriadi, umur 4 tahun dan anak tersebut berada dalampemeliharaan Tergugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat rukun dan baik dalam berumahtangga, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sering minumminuman keras seperti bir;C.