• 
  2.KATRINA DIMARA
  Terdakwa:
  PARIS SITORUS alias MAMA INDRA

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Kampung Baru
  Tergugat:
  1.Orpa Dimara
  2.Darius Mandibodibo

• Penuntut Umum:
  KATRINA DIMARA
  Terdakwa:
  1.ALBERTO YOSEP MAMBOR Alias BERTO
  2.ALVIN PIETER PATTIRADJAWANNE Alias ALVIN

• li>1(satu) buah mesin motor Johnson/ motor tempel 15(lima belas) PK Merk Yamaha warna abu-abu List warna merah bertuliskan enduro;

• 1(satu) buah perahu fiber warna biru, kuning, putih, merah dan hijau;
• Seutas tali tambang(tali jangkar) warna biru dengan ukuran panjang 23(dua puluh tiga) centimeter;
• 1(satu) buah Handphone Merk Vivo warna hitam dan dibagian belakang (dibawah camera) terdapat tulisan AI Dual camera;

dikembalikan kepada saksi korban Habel Dimara

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah mesin motor Johnson/ motor tempel 15(limabelas) PK Merk Yamaha warna abuabu List warna merahbertuliskan enduro; 1(satu) buah perahu fiber warna biru, kuning, putih, merah danhijau; Seutas tali tambang(tali jangkar) warna biru dengan ukuranpanjang 23(dua puluh tiga) centimeter; 1(satu) buah Handphone Merk Vivo warna hitam dan dibagianbelakang (dibawah camera) terdapat tulisan Al Dual camera;dikembalikan kepada saksi korban Habel Dimara;4.

hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum terhadap permohonanpara terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NIXON RUMBIAK dan Terdakwa Il MANSINAMOTTOW GESLER RONSUMBRE pada hari Rabu tanggal 30 September 2020sekitar jam 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2020 bertempat dibelakang rumah saksi korban HEBEL DIMARA

tidak ambil perahu itu kemudianTerdakwa menjawab tya saya mau kemudian para Terdakwa pulang kerumahmasingmasing lalu pada hari rabu malam tanggal 30 September Terdakwa IIHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bikmendatangi Terdakwa di rumahnya yang beralamat di Kampung RIM BiakTimur Sewaktu Sudah sampai di rumah saya lalu saudara MANSINAM OTTOWGESLER RONSUMBRE mengajak Terdakwa ke tempat perahu tersebutkemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi bersamasama menuju ke rumahsaksi korban HEBEL DIMARA

Habel Dimara, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa saksi korban pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekirajam 02.30 WIT bertempat di belakang rumah saksi korban berlamat di KampungYenusi Distrik Biak Timur Kabupaten Biak Numfor telah kehilangan 1 (Satu) buahmesin motor jonson/motor tempel 15 (lima Belas) PK Merek Yamaha warna abuabu lis Warna merah bertuliskan Enduro dan 1 (Satu) buah parahu fiber warnabiru,kuning, puti

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah mesin motor Johnson/ motor tempel 15(lima belas) PKMerk Yamaha warna abuabu List warna merah bertuliskan enduro; 1(satu) buah perahu fiber warna biru, kuning, putin, merah dan hijau; Seutas tali tambang(tali jangkar) warna biru dengan ukuran panjang23(dua puluh tiga) centimeter; 1(satu) buah Handphone Merk Vivo warna hitam dan dibagian belakang(dibawah camera) terdapat tulisan Al Dual camera;dikembalikan kepada saksi korban Habel Dimara.6.

• DIMARA,sejak anak tersebut lahir atau masih bayi hingga saat ini ikut dan bertempattinggal bersama pemohon di JIn Yapen RT.007/RW.III, Kelurahan Saramon,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Num for : 2. Bahwa Orang Tua anak tersebut yang bernama SILVESTER MANDOSIR danLOWICE Y. DIMA RAbertempat tinggal diBiak;3. Bahwa anak tersebut AGUSTINUS MANDOSIR saat ini berkeinginan mendaftar menjadi prajurit TNIAD; 4.

  DIMARA, khususuntukkeperluanmenandatanganisuratsurat,melengkapipersyaratandanbertanggungjawabdalammengikutipendaftaran Prajurit TINIAD;3.

  DIMARA, sejak anaktersebut lahir atau masih bayi hingga saat ini ikut dan bertempat tinggal bersamapemohon di JIn Yapen RT.007/RW.III, Kelurahan Saramon, Distrik Biak Kota, KabupatenBiak Numfor, Orang Tua anak tersebut yang bernama SILVESTER MANDOSIR danLOWICE Y.

  DIMARA bertempat tinggal di Biak, anak tersebut AGUSTINUSMANDOSIR saat ini berkeinginan mendaftar menjadi prajurit TNIAD, dan gunakepentingannya tersebut dibutuhkan wali untuk menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan pendaftaran masuk prajurit TNIAD ;Menimbang, bahwauntukmembuktikandalildalilpermohonannya,pemohontelahmengajukanbuktisurat yang diberitandaBukti P1 sampaidenganP6sertamengajukandua orang saksi yang masingmasingmemberikanketerangan dibawahsumpahmenurutcaraagamanya, masingmasingbernamaHelena

• Dimara kemudian telahmeninggalkan Jakarta dan tidak pernah kembali lagidi rumah Jalan Salak No. 44 42Jakarta Selatantersebut. Menurut keterangan Sadr. J.A. Dimarakemudian telah meninggalkan Jakarta dan tidak pernahkembali lagi di rumah Jalan Salak No. 44 JakartaSelatan.

  Dimara maupun oleh Sdr. Jeffery P.Tehupuring;Bahwa dasar, alasan dan pertimbangan KepalaDinas Perumahan DKI Jakarta untuk menerbitkan SuratPerintah Pengosongan rumah di Jalan Salak No. 44Jakarta Selatan tersebut adalah dengan permohonanpemilik rumah Sdr. Tan Soen Yang alias SunnySoetanto untuk pengosongan rumah tersebut antaralain:1. Bahwa Sdr. J.A.

  Dimara Mayor TNI Wamil telahHal. 4 dari 22 hal.Put.No. 1530 K/Pdt/2008menyerobot dengan secara paksa dan kekuatansenjata beberapa ruangan dari rumah sengketa diJalan Salak No. 44 Jakarta Selatan. Bahwa J.A.Dimara selaku' Termohon telah berteriak teriakbahwa ia J.A. Dimara adalah Mayor TNI yang palingberjasa dan sebelum J.A. Dimara dipanggil oleh CPMia terlebih dahulu) akan membinasakan keluargaPemohon yaitu) keluarga Tan Soen Yang alias SunnySoetanto;.

  Dimara telah dibebastugaskan sebagai Wamil;. Bahwa Termohon J.A. Dimara datang ke Kantor DinasPerumahan DKI Jakarta untuk memberitahukan bahwaia J.A. Dimara telah mendapat Surat Perintah dariKostrad untuk segera berangkat ke Maluku dan IrianBarat untuk satu) bulan dan akan memberi jawabanatas Surat Permohonan Pengosongan rumah di JalanSalak No. 44 Jakarta Selatan setelah ia kembalidari Maluku dan Irian Barat. Kepada Sdr.

  Dimara telahmeninggalkan Jakarta dan hingga surat ini belumnampak kembali di Jalan Salak No. 44 JakartaSelatan;. Bahwa Sdr. J.A Dimara adalah pemakai/penghunirumah di Jalan Salak No. 44 Jakarta Selatan yangtidak sah;. Menurut peninjauan Panitia Perumahan DKI Jakartapada tanggal 29 November 1967 di Jalan Salak No.44 Jakarta Selatan yang menurut keterangan dariOrang orang yang ditugaskan oleh Sdr. J.A.

• GOODLIF UMPAIN DIMARA ALIAS ACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUDA JEKSON AYOMI ALIAS SAM dan Terdakwa II.

  GOODLIF UMPAIN DIMARA ALIAS ACIL dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun;

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan para Terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) Unit Motor Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Z

  Penuntut Umum:
  ARTHUR FRITZ GERALD, SH
  Terdakwa:
  1.YUDA JEKSON AYOMI ALIAS SAM
  2.GOODLIF UMPAIN DIMARA ALIAS ACIL

  Sorong yang mengadili perkara pidana dengan carapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I.Nama lengkap : Yuda Jekson Ayomi Alias Sam;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 06 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Moko Kelurahan Bonkawir Kecamatan WaisaiKota Kabupaten Raja Ampat Papua Barat;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Il.Nama lengkap : Goodlif Umpain Dimara

  GOODLIF UMPAIN DIMARA ALIAS ACIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUDA JEKSON AYOMI ALIAS SAMdan Terdakwa II. GOODLIF UMPAIN DIMARA ALIAS ACIL dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan para Terdakwaditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• Paulus Dimara;d. Surat Surat Pelepasan Hak Atas Penguasaan Tanah oleh AbdulRajab Mayor kepada Pande Made Kardi Suteja pada tanggal tanggal23 Juni 2014 dan telah diregister di Kantor Kepala Distrik WaigeoSelatan nomor : 593.8/35/2014 tanggal 24 September 2014 yangterletak di Wapnansan Kecil seluas 3.432 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jl. Trans WaisaiSaporkren;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Bpk.

  Hal ini dapat dibuktikan dengantanaman tumbah yang ada diatas tanah obyek sengketa adalah milikMarga Dimara dan Marga Mambrasar yang mana tanaman tumbuhtersebut TERGUGAT telah memberikan ganti rugi.

  /PT JAP.Marga Daam menyerahkan tanah adat kepada Marga Dimara dan Mayoryang terletak di Dusun Saubabas Kampung Saporkren Distrik WaigeoSelatan Kabupaten Raja Ampat.PIHAK YANG DIIKUT SERTAKAN SEBAGAI TERGUGAT TIDAKLENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Bahwa tanah Hak Ulayat yang didalilkan Penggugat dalam gugatannyakarena tanah hak ulayat tersebut adalah tanah adat Milik keret/margaDaam yaitu Muhammad Daam kemudian Marga Daam menyerahkantanah adat kepada Marga Dimara,Rajab Mayor yang terletak di DusunSaubabas

  Kampung Saporkren Distrik Waigeo Selatan Kabupaten RajaAmpat. yang dibeli oleh Tergugatl maka seharusnya ada pihak lainya yangdi ikutsertakan Tergugat sebagai Tergugat dalam gugatannya, yaituSaudara Mahmud Daam dan Dimara, Rajab Mayor di Waisai KabupatenRaja Ampat dalam hal ini, tetapi oleh Penggugat tidak diikutsertakansebagai Tergugat atau maupun sebagai pihak turut Tergugat.

  Silsilah Keturunan Marga Saleo Asal Biak (Umkay)MAMBIBI SALEOKIRIWAI MAMBRASAR (istri)1KARIOKO/MANSINAPAN SALEOSAMLAMAN DIMARA(istri)DURWEY SALEO (Suami)SINTA DIMARA(istri)1. DAUD SALEO(L) 2. Nurman Saleo(L)( Almarhum)Abdul Rauf Saleo(istri PertamaAfifa Mayor) Perempuan Perempuan perempuanperempuanNuria Saleo(P) Hafia Saleo(p) Fatima Saleo (p)Sara Saleo (P)DAUD SALEO(L)Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 76/PDT/2018./PT JAP.

• • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Manokwari tanggal 17 Desember 2019 Nomor 177/Pid.B/2019/PN.Mnk yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa ROKY GILBERT DIMARA alias ROKY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam

  PUTUSANNomor 16/PID/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana khusus pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROKY GILBERT DIMARA Alias ROKY;Tempat lahir : Manokwari;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 6 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Fanindi Pantai Manokwari;Agama : Protestan;Pekerjaan

  :PDM60/MANOK/Eoh.2/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019, sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ROKY GILBERT DIMARA alias ROKY pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 13.20 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus Tahun 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019 bertempat di Toko/ Counter HP EMOND yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman Maskeri Manokwari atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari

  Barang yang dibawa oleh terdakwa tersebut sesuai dengan daftarbarang hilang milik saksi Iswantho Thoeng alias Emond dan kerugianyang dialami saksi Iswantho Thoeng alias Emond adalah kurang lebihsebesar Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam ketentuanpidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ROKY GILBERT DIMARA alias ROKY pada hariSenin tanggal

  Menyatakan Terdakwa ROKY GILBERT DIMARA alias ROKY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menyatakan Terdakwa ROKY GILBERT DIMARA alias ROKY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.