Kemudian pada saat itu saksiBriptu Dzaki Kurnia Subkhi, saksi Ipda Wiyadi, saksi Briptu Agung Tri Siwi dan saksiBriptu Sandra Dedi selaku petugas Kepolisian dari Polresta Yogyakarta sedangmelakukan Patroli ke wilayah Umbulharjo dan Kantor Pos Besar Yogyakarta denganmenggunakan kendaraan roda empat dan sepeda motor dan pada saat melintas didepan Gedung Agung Yogyakarta para saksi melihat terdakwa bersama dengantemantemannya sedang minumminuman keras dan pada saat itu juga saksi IpdaWiyadi dan saksi

1951 Ln.No.78 Tahun 1951 5Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ; 20200 nono none none nenMenimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 DZAKI

agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Adik kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:( Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;( Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat selama 11 tahun;(1 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Ilyas Mutawakkil Dzaki

pekerjaan Karyawan pabrikSepatu, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahkakak sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut:0UOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat selama 11 tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Ilyas Mutawakkil Dzaki

pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwatersebut Jaksa/ Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RATIH SUNARTIH Binti OMAN SURYADI bersamasaksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN (berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal26 Desember 2014 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di Warnet Dzaki

JAUHAR THOHAR melakukan investigasi internal dan ternyata pelaporantersebut dillakukan oleh terdakwa.Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni berawal dari saksiRIANI Binti MAMAN SUHERMAN selaku Staf Administrasi di BC SophieParis Tasikmalaya memberikan User Name RENI dan Passwordnya223344 milik teman sesama Staf Administrasinya yakni milik saksi RENINOVIANI Binti AJUM JUBAEDI, kemudian terdakwa di Warnet Dzaki Celldengan dibimbing oleh saksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN melaluisambungan telephone

JAUHAR THOHAR melakukan investigasi internal dan ternyata pelaporantersebut dillakukan oleh terdakwa.Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni berawal dari saksiRIANI Bintti MAMAN SUHERMAN selaku Staf Administrasi di BC SophieParis Tasikmalaya memberikan User Name RENI dan Passwordnya223344 milik teman sesama Staf Administrasinya yakni milik saksi RENINOVIANI Binti AJUM JUBAEDI, kemudian terdakwa di Warnet Dzaki Celldengan dibimbing oleh saksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN melaluisambungan

JAUHAR THOHAR melakukan investigasi internal dan ternyata pelaporantersebut dillakukan oleh terdakwa.e Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni berawal dari saksiRIANI Bintti MAMAN SUHERMAN selaku Staf Administrasi di BC SophieParis Tasikmalaya memberikan User Name RENI dan Passwordnya223344 milik teman sesama Staf Administrasinya yakni milik saksi RENINOVIANI Binti AJUM JUBAEDI, kemudian terdakwa di Warnet Dzaki Celldengan dibimbing oleh saksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN melaluisambungan

:Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015 Saksi kedatangan Polisi yang tujuannyauntuk konfirmasi tentang benar tidaknya terdakwa RATIH SUNARTIHdatang ke Warnet Dzaki Cell milik Saksi yang beralamat di Jl. Suryalaya Kec.Pagerageung Kab.

kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman Rumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan NunukanBarat, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat Tinggal diRumah Orang Tua Tergugat di Jalan Pasar Baru, Kelurahan NunukanTimur, Kabupaten Nunukan hingga berpisah;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik dan telah dikaruniai 3 anak yangbernama Muhammad Rifqi Afika, Kinara Aurelia Afika, dan MuhammadRaffa Dzaki

dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman Rumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan NunukanBarat, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat Tinggal diRumah Orang Tua Tergugat di Jalan Pasar Baru, Kelurahan NunukanTimur, Kabupaten Nunukan hingga berpisah;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik dan telah dikaruniai 3 anak yangbernama Muhammad Rifqi Afika, Kinara Aurelia Afika, dan MuhammadRaffa Dzaki

sebagaiKetua Majelis, Samsudin Dzaki, S.H. dan Taufiqurrahman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA. Tmkdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yayah Yulianti,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisSamsudin Dzaki, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama: Yusuf Dzaki Al Farabi bin Dedy Setyawan, ST, (umur 16 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Dewi Nittasari binti Isnu Haksan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000, ( empat enam sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Samsudin Dzaki, SH. sebagaiKetua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan Septianah, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua

Samsudin Dzaki, SH.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0865/Pdt.G/2019/PA.TmK.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaloOo oOo BF W NY FRJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ................:Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ............

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam,pada tanggal 21 Juli bulan 2002;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup berumah tangga di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (Dua) orang anak keturunan, yangmasingmasing diberi nama Dzaki

keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sebagai tetangga dekat dansekaligus sebagai ketua RI dimana Penggugat berdomisili ;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam,pada tanggal 21 Juli bulan 2002;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup berumah tangga di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (Dua) orang anak keturunan, yangmasingmasing diberi nama Dzaki

Dzaki Dzulkarnain bin Abdullah Abduh Muh. Al Khayat,umur 6 tahun;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.0238/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Ld. AlHafidz Halim bin Abdullah Abdul Muh. Al Khayat, umur 4tahun;3. Abidzar Safras Faizan bin Abdullah Sbdul Muh.

Dzaki Dzulkarnain bin Abdullah Abduh Muh. Al Khayat,umur 6 tahun;2. Ld. AlHafidz Halim bin Abdullah Abdul Muh. Al Khayat, umur 4tahun;3. Abidzar Safras Faizan bin Abdullah Sbdul Muh.

dimasamasa yang akan datang, apalagi Penggugat sudah tidakbersedia lagi hidup bersama dengan Tergugat, hal ini paatut dipertimbangkan sejalan denganpendapat Ulama fiqh dalam Kitab Ghayatul Murom, yang artinya : Apabila istri sudahsangat tidak suka/tidak cinta pada suaminya, maka Hakim patut menjatuhkan talak suamitersebut dengan satu talak;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masih dibawah umur yang bernama Anugrah Asha Pratama dan RichIslami Dzaki

Menetapkan anak yang bernama Anugrah Asyah Pratama dan Rich Islami dzaki,berada di bawah pemeliharaan (Hadlanah) Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama AMMAR DZAKI FAALIH, lahir tanggal 27 April 2009 dibawah perwalian Pemohon (ENDANG SUSILOWATI PRIHATINI BINTI SALEBI EDY HARYANTO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);