Ditemukan 1487 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
elektronik
elektornik
elektronika
eletronik
elektronok
electronik
elektronic
elektrik
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
dari kediaman bersama; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi sebagai alat bukti;Bahwa setelah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untukmenguatkan dailildalil bantahan dari Tergugat, Tergugat melalui KuasaHukumnya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun sebagai alatbukti;Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah menyampaikankesimpulan tertanggal 15 November 2021 secara elektonik
melalui ecourtMahkamah Agung yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya semula, danmemohon kepada Majelis Hakim untuk segera memutus dengan mengabulkangugatan cerai Penggugat;Bahwa Tergugat melalui Kuasa WHukumnya telah menyampaikankesimpulan tertanggal 15 November 2021 secara elektonik melalui ecourtMahkamah Agung yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya dankeberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara
Register : 24-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 56
82 — 56
. & Rekan yang beralamat di , KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Telp (HP):domisili elektonik email: , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Maret 2021 yang terdaftar dalam Register SuratKuasa dengan Nomor .
Tanggal 24 Mei 2021, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 18 Oktober 1977, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di KotaBanjarbaru, domisili elektonik email: sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mel2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 236/Pdt.P/2021/MS.Tkn Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
.; Advokat /Penasehat Hukum berkantor di Jalan Lukup Badak No. 10 Kampung SimpangKelaping Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal inimenggunakan domisili elektonik dengan alamat emailtamarsahgayo@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Agustus 2021;Mahkamah syariah tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti Para Pemohon ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/MS.TknDUDUK
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA METRO Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2012, dikarenakan Tergugat menggadaikanmotor bahkan menjual alat elektonik tanpa sepengetahuan Penggugat akibatkejadian tersebut Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangakhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Mei 2020 yang terdaftar secara elektonik di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register perkara Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2838/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2993/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Xxxxx berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4209/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Xxxxx)Terhadap Penggugat (Xxxxx);G Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3446/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx Kelas A berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2850/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan #0047# tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3231/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXXXXBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tas Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
31 — 17
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PemohonNomor 1705050905140001 tanggal 07 September 2021, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani secara elektonik oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma. Fotokopi surattersebut telah bernazagelen cap pos, telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.4;5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Xxxxx Kelas 1A berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil a* adilnya (Ex Aequo et bono) ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2968/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tsm Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3290/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan Biaya Menurut Hukum; Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3291/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 3291/Pdt.G/2020/PA.Tsm Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Tergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atas alasanatau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, olehkarenannya majelis hakim memandang perlu untuk melakukan pemeriksaanalatalat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 berupa fotokopi SuratKeterangan KTP Elektonik
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4139/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baik mohonkeputusan yang seadiladilnya.Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4139/Pdt.G/2020/PA.