Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1497/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Coll Gide os ads sda lyeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/PDT/P/2016/PN.BNR Tanggal 18 April 2016 — Perdata-Pemohon-HARYATI
21 — 4
21 — 4
KK 330412.060110.0022 atas nama Haryati,selanjutnya diberi tanda.......... cece cece cece eee e eee e ence tees eeaeenneeeeaeenes P3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2932/2000, atas nama nama BagasRizky Perdana, selanjutnya diberi tanda .................c ccc eeeeeee ees P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4732/2004 atas Alifia Putri Dwiyanti,Selanjutnya, GIDE LAN As wiccnss css vs concmsan seas sawuninaes oss seaiennees ae P5 ;6 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/11
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
28 — 2
atau mudlorot apa lagi kondisi calon istri anak Pemohon saatini telah hamil/mengandung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, tidak menjadi halanganbagi anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut untuk melangsungkanpernikahan, bila terpenuhi syaratnya yaitu telah mendapatkan dispensasi kawindari Pengadilan sebagai yang diatur dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :clio) Gide
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3002/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellecceall Gide ple ptuie aud iuall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyli:Celnnceall Gide (ple pte Lislninal aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbuny1:$e) Gide le prides tui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 26-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2916_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:$e) Gide IS arid tuliall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3060/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 7
9 — 7
G/2016/PA.S lw.SALINAN$end) Gide lS praia til dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 14 September 2016 — 1.Niklas Antara bin Benyamin Antara
2.Satria Manderes binti Pudindorong Manderes
34 — 8
34 — 8
pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1975 dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabukan Utara, kabupaten Kepulauan Sangihe, untukditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :oarall Gide
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0307/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
13 — 1
13 — 1
all ably) UG) ByLUG eg ype) Gamay Guay Sl aa) (ple aSay Gi) ole Gide OF Cay Oe Oe Bm C5!
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Celneal Gide (lS pte tl ivall ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3259_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 10
13 — 10
Hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:$end) Gide IS aria st liall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1135_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 8
12 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$end) Gide IS aria tiliall ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1054/ Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 28 Januari 2016 — MOHAMMAD RAMZA
26 — 11
26 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAao= Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Biasa, telah memeriksa dan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD RAMCZA ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / tanggal lahir : 82 tahun / 1 Juni 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JlGn.Welirang No.6 Br.TegalLangon Ds.Pemecutan.Kec.Denpasar Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (gide
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
& 5) Gide, A!
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$e) Gide le praia dul dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 329/PDT.G/2012/PN.SBY Tanggal 10 Juli 2012 —
31 — 6
31 — 6
mampu untuk mendidik, merawat, mengasuh sertamembesarkan anak karena Penggugat orang yang baik, bertanggung jawab serta tidakdicabut kekuasaan sebagai orang tua maka petitum poin ke 4 tersebut diatas beralasanuntuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dikabulkan seluruhnya maka Tergugatdihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarPUTUSaTa GIDE
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 250 yang berbunyi sebagai berikut;Aghake yy gi Zag DU) Ugh peti Al pod Gide