Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
14 — 4
14 — 4
Cilamana, RT.003, RW. 008, Desa Sindangratu , KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai:MEENYGIG GUAT" pecs nse rceieen tei neememnene asinmelawanTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Kp.Cibuntu, RT.003, RW. 010, Desa Sukarame, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :"TERGUGAT" 22222 none nnn nnnPengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di persidangan
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Guat Gas y che Ys eDU43) .2) apne Jaa g aa gall Gaull Cys 9 jl aa (le aSai (y) clineArtinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3526/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganPutusan Nomor: 3526/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
GS Lage s Guat Like Ou Elelal 8 pd VyCae SM Cede Cup Aang SN ABD ett Gh pk ye ld Lett Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil7maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :agle apew ail cy & & Dal Ng je I gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4260/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuPutusan Nomor: 4260/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3047/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3047/Pdt.G/2011/PA.Jrass oll Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara: 2222222 enna ==wanna PENGGUGAT; 22 222022 soon ncee cc eee nc eeeeeesMELAWANca "TEIRGU GUAT eee rs eases ree enero emerPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat,
Register : 11-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1434/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Cee ua 9 GheaY 9 muni lgd ad al 5 Cuagill dla Guat
Register : 10-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 375_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
pergimeninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 tahun dan sejak itu tidakpernah kembali hidup bersama dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis P 2 dan saksi saksi Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah, Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terbukti Tergugat melanggar janji ta lik talak yang telah diucapkannyasetidak tidaknya selama lewbih dari 2 tahun Tergugat telah pergi meninggalkanPeng guat
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkanperselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudahsulit diharapbkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi :pile Rate ail G8 Guat
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka kepada Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GU GUAT
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PTA.Pdg Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat
Terbanding/Penggugat
117 — 52
Terbanding/Penggugat
117 — 52
3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin dapat diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pembanding denganTerbanding diungkap dalam berita acara sidang perkara a quo tidak bisa lagidirukunkan maka Majelis Hakim tingkat Banding sependapat dengan kitabMada Hirriyatu alZaujaini fi AlThalaq, juz halaman 83 yang selanjutnyadiambilalih menjadi alasan pertimbangan hukumnya sendiri, sebagai berikut:Ugad abi ter aly Cuno 5l Slant) Qo pau Cue goubal alas pdb YI UGA) 8DNoste FY C50 C4 Boge Thy Ab Guat
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding melawan Terbanding
33 — 12
33 — 12
GIS Iabed g1 all Ibe Gill GS Lege y Guat lile Qu Eleia! Qi AY sCae 95M phe Ou Age jl Ad Dall Ceti Go oI) yo ailArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 09-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 179/G/ 2011/PA.Bi Tanggal 27 Juni 2011 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan Desember tahun 2008 Penggugat dan Tergugat berpisah rumahPenggugat berada di rumah orang tuanya sendiri dan Tergugat berada di rumah bersamahingga sekarang selama 2 tahun bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah datangmenjemput dan tidak kirim nafkah wajib dan kabar serta telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Peng guat.
Register : 11-06-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1129/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nama: SAKSI II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXXxX, tempatkediaman di Desa XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian sebagai berikut ; e Bahwa Saksi pertama menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai XXXXXXXXXXXX Penggugat, karena saksi pernah kost di rumahXXXXXXXXXXXX Penggugat, sedang saksi kedua mengaku sebagaiXXXXXXXXXXXX Peng guat
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA PADANG Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Pdg Tanggal 17 Februari 2015 —
13 — 0
13 — 0
kepada Qadhitersebut karena saya tidak bisa melaksanakannya.Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi dengan maharsejumlah uang Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah).Bahwa setatus Pemohon saat pernikahan tersebut adalah bujang danPemohon Il gadis , antara mereka tidak ada hubungan keluarga baik sedarahataupun sepersusuan.Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il sekarang telah punyaanak satu orang dan selama perkawinan mereka tidak ada masyarakat setempatyang mengganggu guat
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan putusan ini,maka secara ex officio Majelis Hakim memandang perlu menambah amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama terkait yangselengkapnya dimuat dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena perkara cerai guat
Register : 16-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap PenggugatCEEENIGIG UU GUAT gener eee nneccee een nenremeeeeemiene nee eertenenenemeetenntenenmeenueennnneneneen3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majlis Pengadilan Agama Semarang padahari Kamis tanggal 29 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433 Holeh kami Drs.
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 5168/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 5168/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 194/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Kgn.ahnS, UtD nes NN o72 perkage/ OF ia tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ca@eai Guat antara: ATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Kuasa Penggugat, umur 45,pekerjaan Pedagang dan bertempat tinggal di KabupatenSumenep berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Juni 2016, sebagai Penggugat sebagai Kuasa Penggugat; MelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
OY C590 st 4 By 2 @ 95) All Guat Guay che Vy edtArtinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasithat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.