Kemudian berdasarkan dengan Visum EtRevertum nomor RSUDLL.182/29/VV2014 yang ditanda tangani olehdrg.Yoseph Freinademets Paun pada tanggal 16 Juni 2014 dengan hasilpemeriksaan Gigi atas nama korban ZAKIRUL KARIM yang kesimpulanjaringan penyangga ditemukan gigi insisivus pertama dan kedua rahangatas depan kanan telah tanggal seutuhnya, gusi dan sulkus gingiva padadaerah tersebut telah menutup sempurna. Sekurangkurangnya sudah lebihHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.B/2014.

Kemudian berdasarkan dengan Visum EtRevertum nomor RSUDLL.182/29/VV2014 yang ditanda tangani olehdrg.Yoseph Freinademets Paun pada tanggal 16 Juni 2014 dengan hasilpemeriksaan Gigi atas nama korban ZAKIRUL KARIM yang kesimpulanjaringan penyangga ditemukan gigi insisivus pertama dan kedua rahangatas depan kanan telah tanggal seutuhnya, gusi dan sulkus gingiva padadaerah tersebut telah menutup sempurna.

Kemudianberdasarkan dengan Visum Et Revertum nomor MRSUDLL.182/29/VV2014yang ditanda tangani oleh drg.Yoseph Freinademets Paun pada tanggal 16 Juni2014 dengan hasil pemeriksaan Gigi atas nama korban ZAKIRUL KARIM yangkesimpulan jaringan penyangga ditemukan gigi insisivus pertama dan keduarahang atas depan kanan telah tanggal seutuhnya, gusi dan sulkus gingiva padadaerah tersebut telah menutup sempurna.

Kemudianberdasarkan dengan Visum Et Revertum nomor RSUDLL.182/29/VV2014yang ditanda tangani oleh drg.Yoseph Freinademets Paun pada tanggal 16 Juni2014 dengan hasil pemeriksaan Gigi atas nama korban ZAKIRUL KARIM yangkesimpulan jaringan penyangga ditemukan gigi insisivus pertama dan keduarahang atas depan kanan telah tanggal seutuhnya, gusi dan sulkus gingiva padadaerah tersebut telah menutup sempurna.

kanan ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganyiaan tersebut dengan caramenggunakan tangan kanan mengepal lalu meninju yang mengenai pelipissebelah kanan dan mulut sehingga gigi depan lepas :Bahwa benar yang menjadi sebab karena anak terdakwa yang bernama LAILAberkata Baso Baong (Bhs Madura) kepada cucu saksi yang bernama REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka memar dibagian pelipis kanan dan gusi

yang mempunyai alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat meniadakan pertanggung jawabanpidana pada dirinya karenanya pula para terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan hal hal yang dapatmempengaruhi berat ringannya pidana tersebut :Hal hal yang memberatkan :perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami memar pada kepalasebelah kanan dan atas , luka lecet pada kelopak mata kanan bawah, luka lecetpada hidung dan lubang hidung sebelah kanan , gusi

Tampak luka robek gusi bagian dalam atas dengan ukuran+ 4x 2 x 1 cm, Darah (+), pada geligi bagian depan atastidak padatempatnya;6. Terdapat bengkak di lengan kanan (siku) dengan ukuran +9 x 6 x 1 cm, Merah (+); 7. Tampak Luka Lecet Darah (+), Luka Mengering (+) denganukuran + 3 x 1 cm pada daerah siku kanan;8.

Tampak luka robek gusi bagian dalam atas dengan ukuran+ 4 x 2 x 1 cm, Darah (+), pada geligi bagian depan atas tidak pada tempatnya;6. Terdapat bengkak di lengan kanan (siku) dengan ukuran + 9 x 6 x 1 cm, Merah (+);127. Tampak Luka Lecet Darah (+), Luka Mengering (+) denganukuran + 3 x 1 cm pada daerah siku kanan;8. Tampak Luka Lecet dengan ukuran + 8 x 1,5 cm, Merah (+),di sekeliling luka terletak pada dada kanan atas 2 cm darilipatan ketiak kanan depan dan 5 cm dari tulang selangkakanan: 9.

Tampak luka robek gusi bagian dalamatas dengan ukuran + 4 x 2 x 1 cm, Darah (+), pada geligibagian depan atas tidak padatempatnya;6. Terdapat bengkak di lengan kanan (siku)dengan ukuran + 9 xX 6 xX 1 cm, Merah177. Tampak Luka Lecet Darah (+), LukaMengering (+) dengan ukuran + 3 x 1 cm pada daerah sikukanan;8.

Ujung luka pertama terletak satu sentimeter dari garis ujung bibir atas.Tampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kali satusentimeter.Gigigeligi: Gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas; Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang; Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;Gusi :Tampak lubang/ soket bagian depan rahang atas berukuran sesuai dengandiameter gigi yang terlepas;Kesimpulan:Dari faktafakta yang ditemukan

Dari pemeriksaanluar didapatkan luka lecet pada bibir atas dan bibir bawah bagian dalam, gigi seripertama kiri rahang atas terlepas, gigi seri pertama kanan rahang atas goyangdan patah, gigi taring pertama kiri rahang atas goyang, gigi taring pertama kananrahang atas goyang, dan lubang bagian depan gusi rahang atas sesuai diametergigi yang terlepas yang merupakan tandatanda kekerasan yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul yang tidak mengakibatkan timbulnya halangan dalammenjalankan pekerjaannya

pemeriksaan VeR terhadap Syamsudin bin La Ode Ntolu denganKesimpulan: Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang lakilaki berumur enam puluh delapan tahun.Dari pemeriksaan luar didapatkan luka lecet pada bibir atas dan bibir bawahbagian dalam, gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas, gigi seri pertamakanan rahang atas goyang dan patah, gigi taring pertama kiri rahang atasgoyang, gigi taring pertama kanan rahang atas goyang, dan lubang bagiandepan gusi

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korban SUMIDJANmengalami sakit atau luka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 800/1712//2019 tertanggal 31 Oktober 2019 yangditanda tangani oleh dokter lin Nurhayani, dokter yang memeriksa dariPuskesmas Pulokulon diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN TUBUH Kepala : gigi atas goyang hampir lepas, gusi berdarah; Ekstremitas superior : jari jempol tangan kanan ditemukansebuah luka robek panjang + 3 Cm, kedalaman

Gigi atas goyang hampir lepas, gusi berdarah. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, akan tetapi dari hasilpemeriksaan yang saksi lakukan tersebut dapat disumpulkan bahwapada anggota badan atau tubuh Sdr. SUMIDJAN Bin DAWOT ( Alm )ditemukan tanda tanda kekerasan benda tumpul dan benda tajam, dankualifikasi luka pada korban ( Sdr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korbanSUMIDJAN mengalami sakit atau luka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 800/1712//2019 tertanggal 31Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh dokter lin Nurhayani, dokteryang memeriksa dari Puskesmas Pulokulon diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN TUBUH Kepala: gigi atas goyang hampir lepas, gusi berdarah; Ekstremitas superior : jari jempol tangan kanan ditemukansebuah luka robek panjang + 3 Cm, kedalaman

telah menyabetkan kipas yangdibawanya kearah Mbah SUMIJAN dan mengenai jempolnya hingga lukaberdarah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksikorban SUMIDJAN mengalami sakit atau luka sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 800/1712//2019 tertanggal 31 Oktober 2019 yangditanda tangani oleh dokter lin Nurhayani, dokter yang memeriksa dariPuskesmas Pulokulon diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN TUBUH Kepala: gigi atas goyang hampir lepas, gusi

., dokter jaga di Instalasi GawatDarurat pada Rumah Sakit Bhayangkara Kediri dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut:Korban lakilaki, usian diatas empat puluh lima tahun, kulit Sawo matang, statusgizi baik;Ditemukan luka lecet didahi, pangkal hidung, dan pipi kiri, bengkak di pipikanan, memar pada sudut mata kanan tengah, luka robek di gusi bawah depan.Adapun perlukaan disebabkan karena kekerasan tumpul;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN GprPasien mendapatkan perawatan dan pengobatan

Tarsisius Wahyudi W., dokter jaga di Instalasi GawatDarurat pada Rumah Sakit Bhayangkara Kediri dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut:Korban lakilaki, usian diatas empat puluh lima tahun, kulit Sawo matang, statusgizi baik;Ditemukan luka lecet didahi, pangkal hidung, dan pipi kiri, bengkak di pipikanan, memar pada sudut mata kanan tengah, luka robek di gusi bawah depan.Adapun perlukaan disebabkan karena kekerasan tumpul;Pasien mendapatkan perawatan dan pengobatan, selanjutnya pasiendipulangkan

., (seribu rupiah) namunsaat itu juga saksi tidak memberikannya sehingga terdakwa langsungmemukul saksi dengan cara meninju wajah dan mulut saksi sebannyak 3(tiga) kali ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet pada pipi kanantepatnya dibawah mata, luka robek pada pipi serta luka lecet pada bagiantelinga, kKemudian pada gusi dan mulut mengeluarkan darah;Bahwa atas luka yang dialami, saksi sempat berobat kerumah sakit namunhanya berobat jalan;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah berselisin

kemudian datang terdakwa bersamatemannya meminta rokok namun saat itu saksi UMAR tidak memiliki rokokselanjutnya terdakwa meminta uang Rp. 1.000.000., (Seribu rupiah) namunsaat itu juga saksi UMAR tidak memberikannya sehingga terdakwa langsungmemukul saksi dengan cara meninju wajah dan mulut saksi sebannyak 3(tiga) kali ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka lecet pada pipikanan tepatnya dibawah mata, luka robek pada pipi serta luka lecet padabagian telinga, kKemudian pada gusi

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan Mustofa alias Tofamengalami perdarahan dari kedua lubang hidung, Luka robek pada bibir atabagian dalam dengan ukuran satu sentimeter dan nol koma lima sentimeter, Lukarobek pada gusi atas bagian luar dengan ukuran nol koma tiga sentimetersebagaimana Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor:441.6/928/PEM.KES yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sifat kekerasan fisik harus menimbulkan rasa sakit/luka tubuh lukaterdapat/ terjadi perubahan dari tubuh menjadi lain dari rupa semula sebelumperbuatan dilakukan dan dalam perkara terdakwa MASYUDI unsur ini telahterpenuhi bahwa saat setelah terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korbanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Nga.mengalami perdarahan dari kedua lubang hidung, Luka robek pada bibir atasbagian dalam dengan ukuran satu sentimeter dan nol koma lima sentimeter, Lukarobek pada gusi

Didapatkan luka robek pada gusi depan atas %2 cm xacm x *cm. Kesimpulan :> Luka tersebut disebabkan karena benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan memohon pemeriksaan perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Didapatkan luka robek pada gusi depan atas %2 cm x % cmxcm.

korban dilakukan pengobatan dan perawatan luka, pada korbandiberikan obat Amoxicilin 500 mg; 3x1 tablet, Asam mefanamat 500mg;3x1 tablet vitamin B6; 3 x 2 tablet, vitamin C; 50mg 3 x 2 tablet,Dexamethasone 3 x 1 tablet.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur Dua Puluh Tiga Tahun, padapemeriksaan korban datang dalam keadaan baik dan kesadaran baik, terdapat Lukagores di kepala bagian atas, Luka memar di kelopak mata kiri bagian bawah, LukaLebam di bibir bawah bagian kiri dan gusi

Posman Rivai Samosir, dokter pada Puskesmas TutuyanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN KtgBolaang Mongondow Timur yang pada pokok nya menerangkan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur Dua Puluh Tiga Tahun, padapemeriksaan korban datang dalam keadaan baik dan kesadaran baik, terdapat Lukagores di kepala bagian atas, Luka memar di kelopak mata kiri bagian bawah, LukaLebam di bibir bawah bagian kiri dan gusi kiri, serta Memar

MUHAMMAD ANISBin SHOBIRIN juga ikut memukul keala bagian belakang saksi korban SAIF ULHASAN Bin KARMAIN dengan tangan kosong sebanyak 2(dua) kali ;* Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban SAIFUL HASAN Bin KARMAIN mengalami lukaluka :Kepala : luka memear pada bagian belakang diameter 2 cm ;Mulut : bengkak pada bibir kiri bawah dan gusi ; Akibat trauma tumpul sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Islam NU Demak No. 200/RSi NU/AUK/VI/2009 yangditandatangani oleh

MUHAMMAD ANISBin SHOBIRIN juga ikut memukul keala bagian belakang saksi korban SAIFULHASAN Bin KARMAIN dengan tangan kosong sebanyak 2(dua) kali ; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban SAIFUL HASAN BinKARMAIN mengalami lukaluka : Kepala : luka memer pada bagian belakang diameter 2 cm ;Mulut : bengkak pada bibir kiri bawah dan gusi ; Akibat trauma tumpul sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Islam NU Demak No. 200/RSI NU/AUK/VI/2009 yangditandatangani oleh

Muhammad Anis,yang selanjutnya juga ikut memukuli saksi kearah muka saksi dengan tangan kosong ;Bahwa luka akibat pemukulan para terdakwa adalah kepala pusing , bengkak pada bibir dan gusi ;Bahwa benar Hp Nokia Type 3660 adalah milik saksi yang diminta dengan paksaoleh Terdakwa II. Muhamamd Anis ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2010 sekira jam 23.30 wib saksi diajakoleh Para Terdakwa untuk mencari saksi Saiful Hasan ; Benar saksi naik sepeda motor berboncengan dengan Terdakwa II.

tah ieu budak nubapak na sok malingan cai ledeng (nah, ini anak yang bapaknya suka mencuriair PDAM ), setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Tessalyang hanya bisa menangis kesakitan, melihat kejadian itu saksi Asih langsungmemeluk saksi Tessal dan menenangkannya, setelah saksi Tessal pulang kerumahnya kejadian yang dialaminya tersebut dilaporkan kepada orang tuanya,dimana akibat perbuatan tersebut telah mengakibatkan saksi tessal merasakesakitan pada pipi sebelah kanan, sakit pada gusi

tah ieu budak nu bapak na sokmalingan cai ledeng (nah, ini anak yang bapaknya suka mencuri air PDAM),setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Tessal yang hanyabisa menangis kesakitan, melihat kejadian itu saksi Asih langsung memeluksaksi Tessal dan menenangkannya, setelah saksi Tessal pulang ke rumahnyakejadian yang dialaminya tersebut dilaporkan kepada orang tuanya, dimanaakibat perbuatan tersebut telah mengakibatkan saksi tessal merasa kesakitanpada pipi sebelah kanan, sakit pada gusi

Arif S dokter pada rumah sakit Widodo memberikan kesimpulanbahwa penderita atas nama Dani Murdiyanto mengalami luka pada gusi yangmengakibatkan 2 buah gigi depan bawah tanggal yang membuat penderita harusistirahat 23 hari, sedangkan penderita Bambang Edi Purwanto menderita bengkak padapelipis sisi kiri dan bawah mata kiri yang membuat penderita harus istirahat untuk 12hari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Arif S selaku dokter pada rumahSakit Widodo Ngawi dengan hasil pemeriksaan korban Dani Muriyanto sebagaiberikut : lukapada gusi yang mengakibatkan 2 buah gigi depan bawah rampal,sedangkan korban Bambang Purwanto bengkak pada pelipis sisi kiri dan bawah mataMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekira jam 01.30

ML/SK 1I/15.12.05 tanggal Februari 2016,dengan kesimpulan ;Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan yang berumurantara dua puluh lima tahun sampai tiga puluh lima tahunditemukan ;memar pada bibir, gusi rahang bawah, leher, bahu kananserta punggung tangan kananluka terobuka pada gusi rahang bawah kirilecet pada dada kiri akibat kekerasan tumpulditemukan resapan darah pada otot leher kanan dan kirimulai dari lapisan otot terluar hingga lapisan otot leherterdalamselaput lendir pangkal batang tenggorok

ML/SK 1I/15.12.05 tanggal Februari 2016, dengankesimpulan ;Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN SDAe Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan yang berumurantara dua puluh lima tahun sampai tiga puluh lima tahunditemukan ;e memar pada bibir, gusi rahang bawah, leher, bahu kananserta punggung tangan kanane luka terbuka pada gusi rahang bawah kirie lecet pada dada kiri akibat kekerasan tumpule ditemukan resapan darah pada otot leher kanan dan Kirimulai dari lapisan otot terluar hingga

ML/SKI1/15.12.05 tanggal Februari 2016, dengan kesimpulan ;Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan yang berumurantara dua puluh lima tahun sampai tiga puluh lima tahunditemukan ;memar pada bibir, gusi rahang bawah, leher, bahu kananserta punggung tangan kananluka terobuka pada gusi rahang bawah kirilecet pada dada kiri akibat kekerasan tumpulditemukan resapan darah pada otot leher kanan dan kirimulai dari lapisan otot terluar hingga lapisan otot leherterdalamselaput lendir pangkal batang tenggorok

Andi Ashaq,yang telah melakukan pemeriksaan mengambil kesimpulan : dari hasilpemeriksaan luar sementara seorang lakilaki umur dua puluh satutahun, tampak sadar ditemukan luka lecet dikepala, gusi, dada,pinggang dan luka robek dikaki kanan sebagai akibat kekerasan tumpul,sehubungan dari akibat kekerasan tersebut pada kaki kanan, makakami merujuk korban ke Rumah Sakit rujukan di Balikpapan untukpenanganan lebih lanjut sehingga memerlukan VER Lanjutan di RumahSakit tujuan;Bahwa sesuai dengan Surat Visum

Andi Ashag, yang telahmelakukan pemeriksaan mengambil kesimpulan : dari hasil pemeriksaanluar sementara seorang lakilaki umur dua puluh satu tahun, tampak sadarditemukan luka lecet dikepala, gusi, dada, pinggang dan luka robek dikakikanan sebagai akibat kekerasan tumpul, sehubungan dari akibat kekerasantersebut pada kaki kanan, maka kami merujuk korban ke Rumah Sakitrujukan di Balikpapan untuk,penanganan lebih lanjut sehingga memerlukanVER Lanjutan di Rumah Sakit tujuan;Bahwa benar sesuai dengan

Andi Ashag, yang telah melakukanpemeriksaan mengambil kesimpulan : dari hasil pemeriksaan luar sementaraseorang lakilaki umur dua puluh satu tahun, tampak sadar ditemukan luka lecetdikepala, gusi, dada, pinggang dan luka robek dikaki kanan sebagai akibatkekerasan tumpul, sehubungan dari akibat kekerasan tersebut pada kaki kanan,maka kami merujuk korban ke Rumah Sakit rujukan di Balikpapanuntuk,penanganan lebih lanjut sehingga memerlukan VER Lanjutan di RumahSakit tujuan;Menimbang bahwa sesuai dengan

Pada gusi bawah terdapat Iluka robek, dasar otot dengan jembatanjaringan, jika disatukan membentuk garis lurus ukuran 2 cm (duasentimeter)Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki yangmenurut SPV bernama Fitra Arianto usia 36 Tahun. Dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan memar merah keunguan di pipi kiri,memar sewarna kulit di pipi kanan, benjolan kemerahan di kepalabagian belakang, luka robek di gusi bawah. Cedera ini didugadisebabkan kekerasan tumpul.

Pada gusi bawah terdapat luka robek, dasar otot dengan jembatanjaringan, jika disatukan membentuk garis lurus ukuran 2 cm (duasentimeter);Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki yangmenurut SPV bernama Fitra Arianto usia 36 Tahun. Dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan memar merah keunguan di pipi kiri,memar sewarna kulit di pipi Kanan, benjolan kKemerahan di kepalabagian belakang, Iluka robek di gusi bawah. Cedera ini didugadisebabkan kekerasan tumpul.

Mulut : Dijumpai luka lecet pada gusi atas depan,berukuran diameter 0,5 (nol koma lima) cm,tampak mengeluarkan darah segar.3. Anggota gerak atas : Dijumpai luka memar pada lengan kiri atassebelah dalam, memanjang dari pertengahanlengan atas sampai ke lipat siku, berukuranpanjang 11 (Sebelas) cm, lebar 8 (delapan)cm, berwarna kebiruan.4.

Mulut : Dijumpai luka lecet pada gusi atas depan,berukuran diameter 0,5 (nol koma lima) cm,tampak mengeluarkan darah segar;3. Anggota gerak : Dijumpai luka memar pada lengan kiri atasatas sebelah dalam, memanjang daripertengahan lengan atas sampai ke lipatsiku, berukuran panjang 11 (Sebelas) cm,lebar 8 (delapan) cm, berwarna kebiruan;4.

Mulut : Dijumpai luka lecet pada gusi atas depan,Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Gstberukuran diameter 0,5 (nol koma lima) cm,tampak mengeluarkan darah segar;3. Anggota gerak atas : Dijumpai luka memar pada lengan kiri atassebelah dalam, memanjang dari pertengahanlengan atas sampai ke lipat siku, berukuranpanjang 11 (sebelas) cm, lebar 8 (delapan)cm, berwarna kebiruan;4.

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a) Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dananakanak, dan sejak Agustus 2014 Tergugat sudah sama sekali tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak sampaisekarang;b) Bahwa Tergugat sering pergi sampai berbulan dengan alasan kerja ;c) Bahwa Tergugat sering marahmarah dan ketika marah Tergugat seringmerusak perabotan rumah tangga bahkan sampai pernah menganiayaanak seperti menggigit gusi

Hamdani, MH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus2015 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering marahmarah dan kalau marah seringmerusak perabotan rumah tangga bahkan pernah menggigit gusi anaknyasampai berdarah ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pada persidanganyang ditetapkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan

dan anak Saksiberlari berteriak minta tolong ke tetangga, kemudian Terdakwa lari keluarrumah melewati jendela, dan pada saat hendak lari, Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh warga sekitar; Bahwa akibat yang Saksi alami setelah terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap yaitu bibir pecah akibat di pukul terdakwa, matasebelah kiri dipukul, gigi dan gusi berdarah akibat pukulan serta kepala Saksisakit akibat rambut bagian belakang di Tarik oleh terdakwa tersebut danbagian dahi sebelah kanan (di atas mata

dan anakSaksi SUWIYAH berlari berteriak minta tolong ke tetangga, kemudianTerdakwa lari keluar rumah melewati jendela, dan pada saat hendak lari,Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Saksi Tomi dan warga sekitar; Bahwa akibat yang Saksi SUWIYAH alami setelah terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi SUWIYAH yaitu bibir Saksi SUWIYAH pecahakibat di pukul terdakwa, mata sebelah kiri dipukul, gigi dan gusi berdarahakibat pukulan serta kepala Saksi SUWIYAH sakit akibat rambut bagianbelakang di Tarik

terdakwa mengejar Saksi SUWIYAHdan langsung memukul wajah dan bibir Saksi SUWIYAH serta menarik rambutSaksi SUWIYAH yang mana Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiSUWIYAH lebih dari 3 (tiga) kali mengenai bagian bibir, bagian mata kiri, danwajah serta Terdakwa juga menarik rambut Saksi Suwiyah bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat yang Saksi SUWIYAH alami setelahterdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi SUWIYAH yaitu bibir pecahakibat di pukul terdakwa, mata sebelah kiri dipukul, gigi dan gusi

Indrayana, Sp, FM dokter spesialis Forensik pada Rumahsakit Bhayangkara Pekanbaru, yang telah melakukan pemeriksaan luar danpemeriksaan dalam atas jenazah Norma Lerita Meryani Sihombing,berdasarkan hasil pemeriksaannya berkesimpulan sebagai berikut :Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Plw Pada pemeriksaaan mayat berjenis kelamin perempuan yangberusia sekira 3540 tahun, ditemukan bengkak pada pelipis kanan,memar pada dahi, kelopak bawah mata, daerah antara hidung danmulut, rahang, leher, gusi

Mohammad tegar Indrayana, Sp, FM dokter spesialis Forensik pada Rumahsakit Bhayangkara Pekanbaru, yang telah melakukan pemeriksaan luar danpemeriksaan dalam atas jenazah Norma Lerita Meryani Sihombing,berdasarkan hasil pemeriksaannya berkesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaaan mayat berjenis kelamin perempuan yangberusia sekira 3540 tahun, ditemukan bengkak pada pelipis kanan,memar pada dahi, kelopak bawah mata, daerah antara hidung danmulut, rahang, leher, gusi bagian bawah, siku, lengan atas

Mohammad tegar Indrayana,Sp, FM dokter spesialis Forensik pada Rumah sakit BhayangkaraPekanbaru, yang telah melakukan pemeriksaan luar dan pemeriksaandalam atas jenazah Norma Lerita Meryani Sihombing, berdasarkan hasilpemeriksaannya berkesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaaan mayat berjeniskelamin perempuan yang berusia sekira 3540 tahun, ditemukanbengkak pada pelipis kanan, memar pada dahi, kelopak bawahmata, daerah antara hidung dan mulut, rahang, leher, gusi bagianbawah, siku, lengan atas