Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 17/pdt.P/2015/ms-Lsk Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon I Pemohon II
15 — 9
15 — 9
perselisihan dan pertengkaransebagaimana terurai dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalat buktiyang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yang sesuaidengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 22 Oktoner 2012 dan tercatat di KUAKecamatan Matang Kuli, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan harmunis
Register : 08-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 360/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
12 — 6
12 — 6
mendapati Termohon sedangberduaan dengan laki laki selingkuhannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalatbukti yang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yangsesuai dengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 26 Juli 2006 dan tercatat di KUAKecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmunis
Register : 04-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 261/PID.B/2013/PN.SGL Tanggal 30 Mei 2013 — 1.Rudi Bin Marzuki (Alm)
2.Heri Bin Alex Bin Zainudin
20 — 3
20 — 3
Saksi TOYIB Bin HARMUNIS; Bahwa Saksi bersama rekanrekannya telah menangkap Para Terdakwa yangkedapatan membawa BBM jenis solar pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013sekira pukul 04.30 di Sungai Menduyung Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat; Bahwa BBM jenis solar yang diangkut oleh Terdakwa adalah sebanyak 27 (duapuluh tujuh) jerigen dengan berat total lebih kurang 600 It (enam ratus liter) dandiangkut dengan menggunakan speed boat warna hijau bertuliskan PELANGI,sedangkan BBM jenis
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
I. DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Harmunis Salfa bin Abdul Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Khairani binti Yusdar) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
II.
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2684/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Sumber Gentong RT. 033,RW. 009, Desa Tempursari Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, selama 2tahun, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT. 002,RW. 001, Desa Gading Kecamatan Tugu Kabupaten Tranggalek selama 6 tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri ( badaduhul ) sehingga dikaruniai 1 orang anak bernama :SUCI KHOIRIYAH : UMUR 7 TAHUNAnak tersebut diatas diasuh oleh PENGGUGATBahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangat harmunis
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA Sr. Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon-termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekarang tidak harmunis lagi, menurut ceritaTermohon, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggaselama tiga bulan, karena Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama;e Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon sebagai buruhtani;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon dan Termohon membenarkan:Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikankesimpulan mereka masingmasing bertanggal
Register : 11-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1179/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 8 April 2014 —
12 — 0
12 — 0
Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0070/20/IV/2012 tanggal 23 April 2012 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama + 1% tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : TsabitaSyifa Putri Benisa, umur 9 bulan dan sekarang ikut Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmunis
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 233/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon- Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danharmunis, namun hanya satu tahun saja kemudian langsung terjadiperselisihan yang terus menerus tidak harmunis lagi, disebabkan :a. Termohon tidak lagi mendengar dan tidak patuh serta tidak menghargaipemohon sebagai suaminya;b. Termohon sering marahmarah kepada Pemohon walau dia sendiri yangsalah;c. Termohon sering mencaci maki pemohoh dengan katakata kasar yangsangat menyakitkan;d. Termohon sering minta cerai pada pemohon;6.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/PDT/2019/PT SMG Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat : DAFIT CHANDRA
Terbanding/Penggugat : EVA VAULINA VALENTINA GINTING
25 — 16
Terbanding/Penggugat : EVA VAULINA VALENTINA GINTING
25 — 16
saksi Terbanding setelah dihubungkansatu sama lain dapat dapat membuktikan dalildalil gugatan yang dikemukakanoleh Terbanding semula Penggugat dalam gugatannya, dan sebaliknya buktibukti surat dan para saksi yang diajukan Pembanding semula Tergugat tidakdapat membantah kebenaran dalil gugatan Terbanding bahwa dalam rumahtangga Terbanding dengan Pembanding telah terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang tidak mungkin lagi dapat didamaikan serta tidak ada lagi harapanuntuk membina tumah tangga yang harmunis
Register : 28-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1834/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kediri, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 dan setelahmenikah tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmunis
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Xxxx, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxx, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmunis
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2403/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
tanggal04 Maret 2014.2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pesantren, RT. 019, RW.006, Desa Jeru Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 10 tahun.3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri (badaDuhul) sehingga dikaruniai seorang anak bernama : SALSABYLA : UMUR 12TAHUN Anak tersebut diatas sekarang diasuh oleh orang tua Penggugat.4 Bahwa semula rumah tangganya berjalan berjalan harmunis
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Silir,RT.007, RW. 002, Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah secararesmi dan sah dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmunis
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1419/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunGedangan, RT. 003, RW. 011, Desa Gedangan Kecamatan GedanganKabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah sendiri diDusun Gedangan, RT. 003, RW. 011, Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang selama 7 tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri(bada Duhul ) namun belum dikaruniai keturunan.Bahwa sejak awal rumah tangganya berjalan tidak harmunis
Register : 17-10-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1209/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KONVENSI VS TERMOHON KONVENSI
8 — 0
8 — 0
., Hakim Pengadilan Agama Sumenep agar tidak terjadi perceraian, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon, bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmunis,namun sejak 1 tahun perkawinan yang lalu antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Termohon terlalu berani pada Pemohon dan juga Termohon sering mengamuk padaPemohon;Menimbang, bahwa Termohon membantah sebagian dalil
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0902/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
1998 tanggal 18 Juni 1998 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.23.06/Pw.01/50/2014 tanggal 11Agustus 2014);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 14 tahun ;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Arjun M,Syarif Hidayatullah, umur 15 tahun;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmunis
Register : 16-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3318/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon dengan alamat di Dusun Wotgalih, RT. 008,RW. 002, Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang selama 10 tahun.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri ( badadhuhul ) sehingga di karuniai 2 anak bernama :FINA AYU APRILIA : UMUR 15 TAHUNFIRSA DINUL RAHMA : UMUR 9 TAHUNKedua anak tersebut diatas diasuh oleh orang tua TermohonBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmunis
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat tetap percuma maumempertahankan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatapalagi anakanak karena hubungan Penggugat dengan Tergugat sudahsangat tidak harmunis lagi seperti dulu dan jika terus dipertahankan pastiakan lebih banyak mudaratnya ketimbang mamfaatnya baik terhadapPenggugat juga terhadap anakanak karena sangatlah tidak mungkinkembali hidup rukun sebagamana layaknya suami istri yang sakinah.Berdasarkan uraian yanga telah disebutkan diatas Penggugat memohon agarMajelis Hakim
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Ridayanti Binti Buridin
Tergugat:
Moh. Mujib Bin Syafiuddin
11 — 1
Ridayanti Binti Buridin
Tergugat:
Moh. Mujib Bin Syafiuddin
11 — 1
Tergugat tetap percuma maumempertahankan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatapalagi anakanak karena hubungan Penggugat dengan Tergugat sudahsangat tidak harmunis lagi seperti dulu dan jika terus dipertahankan pastiakan lebih banyak mudaratnya ketimbang mamfaatnya baik terhadapPenggugat juga terhadap anakanak karena sangatlah tidak mungkinkembali hidup rukun sebagamana layaknya suami istri yang sakinah.Berdasarkan uraian yanga telah disebutkan diatas Penggugat memohon agarMajelis Hakim
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3246/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
MOHAMMAD RIANI : UMUR 15 TAHUN.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmunis, namunsejak bulan Juli 2008, pada saat Penggugat masih berada dirumah, Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisian dan pertengkaran disebabkan :a Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layak, karena tidak mempunyaipekerjaan tetap.b Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugatc Tergugat tidak menghargai Penggugat, sering marahmarah kepada Penggugatd Tergugat sering berkatakata kasar yang