Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasil hasan husin hasim hasni hasian
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1513/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hasep Roni binti Miski) terhadap Penggugat (Nor Fadila binti Nor Hasin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 510/pdt.p/2013/pn.bta
Tanggal 25 Maret 2013 — MAKSUM
21 — 3
  • seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan int.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganpuktibukti surat (P sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksiSubartati, SE.MM dan Armad Hasin
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0581/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
  • Ahmad bin Umar Hasin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat sekitar tahun 2007; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang
    daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAhmad bin Umar Hasin
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 737/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
  • HASIN) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 21 Juni 2003 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah memperoleh Buku KutipanAkta Nikah;2.Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah paman dari Pemohon II yang bernama Hasin Harun dan sekaligusHal 1 dari 5 hal : Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.TImmenikahkan Pemohon dan Pemohon II.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0487/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULAIMAN bin HASIN) kepada Penggugat (SELFY WIDYA ROCHMI binti ABDUL ROCHIM);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp623000,00 (enam ratus dua puluh tigaribu rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (NUR ASISE binti SANIRO) dengan calon suaminya bernama (NURKHOLIS bin HASIN) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 737/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • HASIN) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LAILATUL FITRIA binti HASIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD FATHURROZI bin IMAM TANTOWI) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 24
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatahun 1987 yang dilaksanakan di oleh P3NTR di Desa Pulau KecilKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Wali Hakim yang bernama , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), dan disaksikan olehFATHUR RAHMAN, dan WASFUL HASIN, ;2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-01-2025 — Putus : 22-01-2025 — Upload : 04-02-2025
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 18/Pdt.P/2025/PA.Wsp
Tanggal 22 Januari 2025 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama (Ainil Mardiah binti Taharuddin)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Hasin Sanjaya bin Tammase);
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 350/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SIGIT HERMAWAN BIN alm TOTOK BUDIONO
115 — 10
  • HASIN MASRUR ABIDIN PS Cokro Probolinggo masing masing dengan nomor 2780959665 70532898 , tanggal 08 May 2019.
  • 1 ( satu ) lembar surat jalan berwarna putih berisi pengiriman barang PT Dinamika Daya Segara ( DDS ) dengan pembeli 7265-R JOSS P.B Sudirman 192 Probolinggo dengan nomor HF 70537861 , tanggal 17 May 2019.
    HASIN MASRUR ABIDIN tertanda di Probolinggo yang di tandatangani Sdr. M. HASIN MASRUR ABIDIN di atas materai 6000;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko MUSRIFAH an. VILDA ULIVIA HIDAYATI tertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019 yang di tandatangani Sdr. VILDA ULIVIA HIDAYATI di atas materai 6000;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko NINIK an. NINIK ARYATI tertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019 yang di tandatangani Sdr.
    HASIN MASRUR ABIDINPS Cokro Probolinggo masing masing dengan nomor 278095966570532898 , tanggal 08 May 2019.3.3; 1(satu ) lembar surat jalan berwarna putih berisi pengiriman barangPT Dinamika Daya Segara (DDS ) dengan pembeli 7265R JOSSP.B Sudirman 192 Probolinggo dengan nomor HF 70537861 ,tanggal 17 May 2019.3.4; 1(satu) lembar faktur penjualan berwarna putih PT Dinamika DayaSegara ( DDS ) dengan pembeli 7265RICKY DERMAWAN P.BSudirman 192 Probolinggo dengan nomor 2780965740 , tanggal 1705 2019.3.5
    HASIN MASRUR ABIDIN di atas materai 6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko MUSRIFAH an.VILDA ULIVIA HIDAYATI tertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019yang di tandatangani Sdr. VILDA ULIVIA HIDAYATI di atas materai6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko NINIK an. NINIKARYATI tertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019 yang ditandatangani Sdr. NINIK ARYATI di atas materai 6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko BARU an.
    HASIN MASRUR ABIDIN PSCokro Probolinggo masing masing dengan nomor 2780959665 70532898, tanggal 08 May 2019.1 ( satu ) lembar surat jalan berwarna putih berisi pengiriman barang PTDinamika Daya Segara ( DDS ) dengan pembeli 7265R JOSS P.BSudirman 192 Probolinggo dengan nomor HF 70537861 , tanggal 17 May2019.1 ( satu ) lembar faktur penjualan berwarna putih PT Dinamika DayaSegara (DDS ) dengan pembeli 7265RICKY DERMAWAN P.B Sudirman192 Probolinggo dengan nomor 2780965740 , tanggal 17 05 2019.2 ( dua
    HASIN MASRURABIDIN tertanda di Probolinggo yang di tandatangani Sdr. M. HASINMASRUR ABIDIN di atas materai 6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko MUSRIFAH an. VILDAULIVIA HIDAYATI tertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019 yang ditandatangani Sdr. VILDA ULIVIA HIDAYATI di atas materai 6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko NINIK an. NINIK ARYATItertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019 yang di tandatangani Sdr.
    HASIN MASRUR ABIDIN PSCokro Probolinggo masing masing dengan nomor 278095966570532898 , tanggal 08 May 2019.1 (satu ) lembar surat jalan berwarna putih berisi pengiriman barang PTDinamika Daya Segara ( DDS ) dengan pembeli 7265R JOSS P.BSudirman 192 Probolinggo dengan nomor HF 70537861 , tanggal 17May 2019.Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN Krs1 ( satu ) lembar faktur penjualan berwarna putin PT Dinamika DayaSegara ( DDS ) dengan pembeli 7265RICKY DERMAWAN P.BSudirman 192 Probolinggo
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sri Defy binti Budi Hasin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Januar Ardani bin Abu Hasan) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 667/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Natihat;Saksi nikahnya masingmasing bernama Siyar dan Hasin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali mewakilkannya;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS Finance) melawan MOCHAMAD UWAN Cs
196 — 35
  • Ghazeli Hasin , tertanggal 02 04 2016 ( bukti T5 ) ;Fotocopy Surat keterangan Tanda Lapor Kehilangan , dengan Nomor :SKTLK / A/37/1/ 2015/ SPKT /, tertanggal 30 Januari 2015 pada POLSEKAsemrowo, Kota Surabaya (bukti T 6 ) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 1620, dengan Nama Pemegang Hakadalah Nyonya SUMINAH ( ibu dari Turut Tergugat ) , atas tanah yang terletakdi Jl. Demak Jaya II/ 41 Surabaya ( bukti T7 ) ;8. Fotocopy Surat Pernyataan , tertanggal 30 Maret 2016, yang dibuat olehNy.
    kemudian pencairan dana dari Penggugat sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah), sehingga Tergugat sepakat membayar total hutang kepadaPenggugat sebesar Rp. 171.672.000, (seratus tujuh puluh satu juta enam ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dengan angsuran sebesar Rp. 7.153.000, (tujuh juta seratuslima puluh tiga ribu rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan jatuh tempotanggal 23 (dua puluh tiga) setiap bulan, dengan jaminan BPKB dari mobil Tergugatatas nama BPKB : Ghazeli Hasin
    2015 hingga sekarang, dan olehkarena Tergugat tidak melakukan kewajibannya maka kelalaian Tergugat tersebutTergugat telah ingkar janji atau wanprestasi ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat padapokoknya menyangkal dalildalil yang dikemukakan Penggugat sebagai berikut :e Bahwa yang sesungguhnya terjadai adalah Tergugat membutuhkan tambahandana Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) untukmengembangkan maka dengan jaminan BPKB kendaraannya atas nama :Ghazeli Hasin
    Uwan dan Saudah, hal tersebut menunjukkan kebenaran dan sahnyaperjanjian sehingga mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T4 berupa kwitansi pembelian mobilFortuner silver metalik Nopol M882HA dan bukti T5 Surat Pernyataan yang dibuatGhazeli Hasin yang menyatakan mobil Fortuner M882HA warna silver dijual kepadaMoch.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1190/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Salihan bin Hasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Padlilah binti Main) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1069/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DWI KHIQMAH PERMATA SARI binti HADI MUHAMMAD HASIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (BAHARUDIN Bin SAMUDIN) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 498/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nailatul Hidayah Binti Achmad Hasin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Muchlas Wahab Bin Abd Wahab;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-01-2025 — Putus : 07-02-2025 — Upload : 10-02-2025
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 115/Pdt.G/2025/PA.Krs
Tanggal 7 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sanusi bin Hasin) terhadap Penggugat (Yusnawiyah binti Saiful Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp398.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0871/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
  • HASIN dak i ilg ama Pacitan, denganpenetapan nomor: tanggal 16Nopember 2011 guna men antara pihak pihakyang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis bertanggal 30 Nopember 2011 mengenaihasilkerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telahgagal, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwaatas gugatan penggugat tersebut,tergugat memberikan