• Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RUDIANTO Bin MESIDI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PAMBUDI, S.H
  Terbanding/Terdakwa : IRIANI NARO Alias NDUT Binti RUSMANADI

• berpisah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tetapmengirimkan nafkah;Bahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan jawaban secaralisan yang pada intinya mengakui sebagian dalildalil Pemohon Konvensi, danmembantah dalildalil tentang sebab perselisihan dan pertengkaran sebagaiberikut: Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi cemburu karenaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi berselingkuh dengan istri oranglain yang bernama Iriani

  , yang tinggal selang 5 rumah, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengetahui Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi berselingkuh dari tetangga, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Iriani juga telah mengakui; Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak akur dengankeluarga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi karena Ibu dan saudarasaudara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sering mengambil ikannila dari tambak selama 2 tahun berturutturut tanpa sepengetahuanTermohon Konvensi/Penggugat

  Nafkah anak berkebutuhan khusus sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) per bulan;Bahwa, terhadap jawaban Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan replik secara lisanyang pada intinya tetap pada alasan permohonan, dan membantah bahwaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak berselingkuh dengan Iriani, danmengakui bahwa Ibu dan saudarasaudara Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sering mengambil ikan di tambak, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi

  No.487/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaKecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardi rumah mereka pada tahun 2017; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon mencurigaiPemohon berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Iriani; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, danpernah melakukan mediasi di rumah Iriani yang dihadiri oleh Iriani danSuaminya

  pada bulan puasa 2017 karena ada masalah hubunganIlham dan Iriani saling memberi ikan bandeng, kKemudian bulan Maretyang lalu ada masalah lagi, karena ada pertemuan antara Ilham danIriani di tambak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 3bulan yang lalu, Termohon yang pergi meninggalkan rumah dan tidakpernah berkumpul lagi hingga sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh keluarga,tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukankesimpulan

• Siti Iriani binti H. Manhuri, sebagai istri;3.2. Dewi Ratih binti Nordiansyah, sebagai anak perempuan kandung.3.3. Haryo Raditya Rahman bin Nordiansyah, sebagai anak laki-laki kandung.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Siti Iriani Binti H. Manhuri,Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa.Bahwa almarhum H. Nordiansyah, ME. Bin Saarani tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi.Bahwa pemohon mengajukan permohoonan penetapan ahli waris ini gunakepentingan menutup rekening di Bank BNI SYARIAH Banjarbaru Atasnama almarhum H. Nordiansyah, ME.

  Hal. 4 dari 13 halaman.Kutipan Akta Nikah Nomor : D2/79/3/6/1980, atas nama : Nordiansyahdan Siti Iriani. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal O06 Juni 1980,sebagai Bukti P2;Akte Kelahiran No. 1587/JP/1981 atas nama : Dewi Ratih, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Pusattanggal 27 Pebruari 1981, sebagai bukti P3;Kutipan Akta Kelahiran No. 9659/JP/1983, atas nama : Haryo RadityaRahman, yang dikeluarkan oleh Pegawai

  Siti Iriani binti H. Manhuriadalah Suami Istri sah yang menikah pada tanggal 30 Mei 1980sebagaimana bukti P2 berupa Akta Nikah Nomor DI /72/3/6/1980 Tanggal6 Juni 1980 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,2. Berdasarkan bukti P2, P3 dan keterangan Saksi, setelah menikah H.Nordiansyah, ME. bin Saarani dengan Hj. Siti Iriani binti H. Manhuri, telahmempunyai 2 orang anak yang bernama:Penetapan No. 0334/Pdt.P/2015/PA Bim. Hal. 7 dari 13 halaman.2.1 Dewi Ratih binti H.

  Siti Iriani binti H.

  Siti Iriani binti H. Manhuri, sebagai istri;3.2. Dewi Ratih binti Nordiansyah, sebagai anak perempuan kandung.3.3. Haryo Raditya Rahman bin Nordiansyah, sebagai anak lakilakikandung.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 28 September 2015 Masehibertepatan dengan 14 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• M e n e t a p k a n

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama DINNY IRIANI P yang tertulis dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 4/2004 dirubah menjadi DINNY IRIANY PUSPITASARI;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

  bernamaDIDIN HARTONO pada tanggal 29 Desember 2001 sesuai dengan petikanAkta nikah nomor : 02/02/I/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang tanggal tanggal 02 Januari2002; Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 4/2004 atas nama DIMAS MAULANA HARTONO lahir diHalaman 1 dari 6 Penetapan No.640/Padt.P/2017/PN.KpnMalang, pada tanggal 25 April 2004 anak ke dua lakilaki sah dari suamiisteri yang bernama DIDIN HARTONO dan DINNY IRIANI

  P. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Malang tanggal 30 April 2004; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon di dalam AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 4/2004 atas nama DIMAS MAULANAHARTONO lahir di Malang, pada tanggal 25 April 2004 anak ke dua lakilakisah dari suami isteri yang bernama DIDIN HARTONO dan DINNY IRIANI P.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Malang dirubah menjadiNomor : 4/2004 atas nama DIMAS MAULANA HARTONO lahir di Malang,pada tanggal 25 April 2004

  Sumber Waras Indah II/C No.12 RT.002 RW. 004 Kelurahan Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Bahwa saksi dihadapan dipersidangan ini karena Pemohon mengajukanperubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak pemohon yangsemula tertulis DINNY IRIANI P dirubah menjadi DINNY IRIANYPUSPITASARI; Bahwa nama Pemohon diakta kelahiran anak Pemohon Perlu dirubahuntuk disesuaikan dengan dokumen yang lain supaya dikemudian haritidak ada masalah;2.

  Sumber Waras IndahIVC No.12 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Kalirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang., oleh karenanya Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang memeriksapermohonan iniMenimbang, bahwa perubahan nama Pemohon yang dimohonkan olehpemohon karena ada salah penulisan di Akta Kelahiran anak pemohon yangtidak sama dengan Petikan Daftar Kelahiran Pemohon dimana nama Pemohontertulis DINNY IRIANI seharusnya DINNY IRIANY PUSPITASARI ;Halaman 4 dari 6 Penetapan No.640/Padt.P/2017/PN.KpnMenimbang, bahwa

  Menetapkan nama DINNY IRIANI P yang tertulis dalam Akte Kelahirananak Pemohon Nomor : 4/2004 dirubah menjadi DINNY IRIANYPUSPITASARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonansejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 2017oleh Haris Budiarso, S.H.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Fauzi Bin Machmud Alm dan Terdakwa II Jayanti Iriani Binti Abdul Madjid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Bersama-Sama sebagai perbarengan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa olehh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 2(dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  1.AHMAD FAUZI Bin MACHMUD alm
  2.JAYANTI IRIANI Binti ABDUL MADJID

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAUZI Bin MACHMUD(alm) dan Terdakwa II JAYANTI IRIANI Binti ABDUL MADJID dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa AHMAD FAUZI Bin MACHMUD (alm) dan Terdakwa IIJAYANTI IRIANI Binti ABDUL MADJID ditahan dengan perintah tetapditahan3.

  Bogor saksi bersamasama dengan suami saksi yakniLukma menemui Terdakwa II Jayanti Iriani untuk memesan perumahannanggela indah residence II;Bahwa perumahan Nanggela Indah Residence Il dibangun olehTerdakwa Ahmad Fauzi dan Terdakwa Il Jayanti Iriani denganmenggunakan nama kantor Zea Property ;Bahwa awal mula saksi dapat membeli rumah di perumahan NanggelaIndah Residance II yang dibangun oleh Terdakwa Ahmad Fauzi danTerdakwa Il Jayanti Iriani Pada bulan Mei 2019 saksi ingin punya rumahdan mencari informasi

  JAYANTI IRIANI secara langsung, dan saksikirim pesan lewat WA dan di jawab oleh Sdri.

  JAYANTI IRIANI bahwaakan dikembalikan setelah yunit laku dijual ;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020 saksi datang ke kantor pemasaranZea Property untuk menandatangani surat perjanjian kredit yang saksitandatangani namun saat itu belum ditandatangani oleh Terdakwa Ahmad Fauzi dan terdakwa II Jayanti Iriani ;Halaman 31 dari 70 Putusan Nomor 523/Pid.B/2021/PN CbiBahwa setelah saksi menandatangani perjanjian kredit tersebut selang 1minggu kemudian saksi mengambil surat perjanjian kredi tersebut dikantor

  JAYANTI IRIANI akan di kirim kerumah saksi, dan di jawaboleh Sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 3841 VAW warna putih merah berikut dengan kuncinya;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah Helm merek Yamaha warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);- Seutas kalung berlian;Dikembalikan kepada saksi EFNI IRIANI CAN;6 Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Dedy Mansyahputra Als Putrakendarai kemudian setelah sepeda motor yang kami kendarai sudahmemepet ke sepeda motor saksi korban Efni Iriani Can dari sebelahkiri selanjutnya Terdakwa II. Dedy Mansyahputra Als Putra mengambildompet warna merah jambu milik saksi korban Efni Iriani Can yangberada di bagasi depan di bawah stang sebelah kiri tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa setelah Terdakwa . Risky Amanda Hasibuan Als Rizky danTerdakwa II.

  Dedy Mansyahputra Als Putra, saksi korbanEfni Iriani Can mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.3.400.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa antara Terdakwa . Risky Amanda Hasibuan Als Rizky danTerdakwa II.

  Dedy Mansyahputra Als Putra kendaraikemudian setelah sepeda motor yang kami kendarai sudah memepet ke sepedamotor saksi korban Efni Iriani Can dari sebelah kiri selanjutnya Terdakwa Il.Dedy Mansyahputra Als Putra mengambil dompet warna merah jambu milikHalaman 15 dari24 Putusan Nomor 409/Pid.B/2014/PN.Kissaksi korban Efni Iriani Can yang berada di bagasi depan di bawah stangsebelah kiri tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa I.

  Dedy Mansyahputra Als Putra kendaraikemudian setelah sepeda motor yang kami kendarai sudah memepet ke sepedamotor saksi korban Efni Iriani Can dari sebelah kiri selanjutnya Terdakwa Il.Dedy Mansyahputra Als Putra mengambil dompet warna merah jambu miliksaksi korban Efni Iriani Can yang berada di bagasi depan di bawah stangsebelah kiri tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan;Halaman 17 dari24 Putusan Nomor 409/Pid.B/2014/PN.KisMenimbang, bahwa setelah Terdakwa I.

  Dedy Mansyahputra Als Putra kendaraikemudian setelah sepeda motor yang kami kendarai sudah memepet ke sepedamotor saksi korban Efni Iriani Can dari sebelah kiri selanjutnya Terdakwa Il.Dedy Mansyahpuira Als Putra mengambil dompet warna merah jambu miliksaksi korban Efni Iriani Can yang berada di bagasi depan di bawah stangsebelah kiri tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa I. Risky Amanda Hasibuan AlsRizky dan Terdakwa II.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan telah meninggal dunia Ramlan Efendi bin Ishak Ibrahim pada tanggal 02 Juli 2016 akibat sakit;
  3. Menetapkan

  3.1. Iriani Yunus binti Yunus Maun (isteri/Pemohon I) ;

  3.2. M. Rizki Fahlevi bin Ramlan Efendi (anak kandung) ;

  1. Rizki Filza bin Ramlan Efendi (anak kandung) ;

  3.4. M.

  PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/MS.BnaFP ss ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Iriani Yunus binti Yunus Maun, Umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan T.

  Menetapkan:4.1 Iriani Yunus binti Yunus maun (Isteri/Pemohon 1);4.2 M. Rizki Fahlevi bin Ramlan Efendi (Anak Kandung/Pemohon Il);4.3 Rizka Filza binti Ramlan Efendi (Anak Kandung/Pemohon II);4.4 M. Hade Ramadhan bin Ramlan Efendi (Anak Kandung/Pemohon Il).sebagai ahli waris dari almarhum Ramlan Efendi bin Ishak Ibrahim;5. Menetapkan Para Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan penarikanuang di Bank BPD, pengurusan pensiunan janda PT.

  Fotokopi Akta Nikah atas nama Ramlan Efendi dan Iriani Nomor37/37/1/1987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanKota, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P2;3. Asli Surat Keterangan Ahli Waris bermaterai yang disaksikan dandibenarkan Keuchik Gampong Pineung dan dikuatkan Camat SyiahKuala, bukti P3;4.

  Iriani Yunus binti Yunus Maun (isteri/Pemohon I) ;2. M. Rizki Fahevi bin Ramlan Efendi (anak kandung/Pemohon Ih) ;3. Rizka Filza binti Ramlan Efendi (anak kandung/Pemohon Ill) ;4. M.

  Iriani Yunus binti Yunus Maun (isteri/Pemohon ) ;3.2. M. Rizki Fahlevi bin Ramlan Efendi (anak kandung) ;3.3 Rizki Filza bin Ramlan Efendi (anak kandung) ;3.4. M. Made Ramadhan bin Ramlan Efendi (anak kandung) ;Sebagai ahli waris dari alm. Ramlan Efendi bin Ishak Ibrahim;4. Menyatakan para Pemohon dapat untuk mengurus keperluan penarikanuang di Bank BPD, pengurusan pensiun janda pada PT.

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 9202157003650001 atas namaPUJI SUCI IRIANI, tertanggal 29 Januari 2014 (diberi tanda P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/30/I/1993 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah antaraSADRI dengan PUDJI SUCI IRIANI, tertanggal 27 Januari 1993 (diberi tanda P2) 53. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 9202152607170005 atas nama KepalaKeluarga : PUJI SUCI IRIANI, tertanggal 26 Juli 2017 (diberi tanda P3) ;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 165/KH/1999 atas nama RIAANDRIANI lahir di Magelang pada tanggal 11 Januari 1994 anak perempuandari suamiisteri SADRI MANGU dan PUDJI SUCI IRIANI yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, tertanggal 16 Februari 1998(diberi tanda P4) ;5.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 166/KH/1999 atas nama SEPTIWAHYUNI lahir di Magelang pada tanggal 17 September 1995 anakperempuan dari suamiister' SADRI MANGU dan PUDJI SUCI IRIANI yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, tertanggal16 Februari 1999 (diberi tanda P5) ;6.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28/1998 atas nama AFRIZALWICAKSONO MANGU lahir di Magelang pada tanggal 18 Februari 1998 anaklakilaki dari Suamiisteri SADRI dan PUJI SUCI IRIANI yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Magelang, tertanggal 04 Maret1998 (diberi tanda P6) ;7.

  Surat Pengantar Nomor : 209/24/8 atas nama PUJI SUCI IRIANI yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 003/RW. 05 JI. KPR BTN Sowi III Kelurahan SowiManokwari tertanggal 24 Agustus 2017 (diberi tanda P8) ;9. Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/24/2017 atas nama SADRI MANGUyang dikeluarkan oleh Kasie Ekonomi Pembangunan Kantor Distrik Manokwar!

• Berdasarkan uraian dalam Visum EtRepertum nomor : 445/119/I1X/2011 tanggal 01 September 2011 atas namasaksi korban LUSI IRIANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Berdasarkan uraian dalam Visum EtRepertum nomor : 445/119/1X/2011 tanggal 01 September 2011 atas namasaksi korban LUSI IRIANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  ROCHMAD RODJATI bahwa saksi korbanatas nama LUSY IRIANI adalah anak ketiga perempuan dari suami istriLUKAS BASO dengan SERLINA TANGKE LOBO yang lahir pada tanggal11 Desember 1996 atau pada saat kejadian masih berumur 14 (empatbelas) tahun ;2. 1 (satu) buah celana dalam warna putih kecoklatan ;3. 1 (satu) lembar Akta Kelahiran No. 474.1/672/KIh/1996 an.

  berikut :Bahwa terdakwa Yance Tambaru menyetubuhi saksi korban Lusy Iriani padatanggal 26 Agustus 2011 sebanyak 4 (empat) kali yaitu pukul 20.00, pukul21.00, pukul 22.00 dan pukul 24.00 dan kejadian kedua pada tanggal 27Agustus 2011 sekira pukul 15.00 wit bertempat di pondok di Kampung WahariaDist.

  Rochmad Rodjati . menerangkan bahwasaksi korban atas nama Lusi Iriani lahir pada tanggal 11 Desember 1996adalah anak ke tiga perempuan dari pasangan suami istri Lukas Baso danSerlina Tangke Lobo ;25Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama terdakwa = ~Yance Tambaru ;1 (satu) lembar celana dalam warnaputihkecoklatan ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Lusi Iriani ; mess 6.

• Nomor:283/51/V/2006 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut mempunyai dua oranganak yaitu bernama: KYLA OKTAFIA MUSEL dan KEVIN MAHYAARDIONA MUSEL;Bahwa anak Pemohon yang kedua yang bernama: KEVIN MAHYAARDIONA MUSEL telah mempunyai Akte Kelahiran dan terdaftar diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bloranomor: 1342/BL/2010 dan tercatat bernama: KEVIN MAHYA ARDIONAMUSEL lahir di Blora tanggal 12 Maret tahun 2010 anak kedua lakilakidari Suamilstri bernama: MUSLIM dan ELSI DINAR IRIANI

  ;Bahwa Pemohon ingin mengganti Nama anak Pemohon dalam AkteKelahiran Nomor: 1342/BL/2010 tersebut yang semula bernama:KEVIN MAHYA ARDIONA MUSEL anak kedua lakilaki dari suamiistribernama MUSLIM dan ELSI DINAR IRIANI dirubah menjadi ALVINMAHYA ARDIONA MUSEL anak kedua laklaki dari suamiistribernama: MUSLIM dan ELSI DINAR IRIANI;Bahwa, untuk mengganti Nama anak dalam Kutipan Akte Kelahirananak Nomor: 1342/BL/2010 tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Blora ;Berdasarkan hal hal tersebut

  Tanda Penduduk Nomor:3522155806820005 atas nama ELSI DINAR IRIANI, diberi tandabukti(P.2);3. 1 (satu) buah fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/51/V/2006 atasnama MUSLIM dan ELSI DINAR IRIANI bertanggal 20 Mei 2006 diberitanda bukti (P.3) ;4. 1 (satu) buah fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1342/BL/2010atas nama: KEVIN MAHYA ARDIONA MUSEL bertanggal 4 Mei 2010diberi tanda bukti(P.4);5. 1 (satu) buah fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3522152904080008atas nama MUSLIM bertanggal 2 Juni 2010, diberi

  Saksi PARDI AL PARDIANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama ketikaPemohon menikah sampai dengan sekarang ; Bahwa benar Pemohon (MUSLIM), telah menikah secara Sahdengan seorang perempuan bernama ELSI DINAR IRIANI di Cepupada tanggal 20 Mei 2006 dan dari pernikahan tersebut merekadikaruniai dua orang anak yang pertama bernama KYLA OKTAFIAMUSEL dan yang kedua bernama KEVIN MAHYA ARDIONAMUSEL; Bahwa benar semenjak kecil anak Pemohon yang kedua dipanggildengan nama ALVIN MAHYA ARDIONA

  Saksi KUSRIJATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama ketikaPemohon menikah sampai dengan sekarang ;Bahwa benar Pemohon (MUSLIM), telah menikah secara Sahdengan seorang perempuan bernama ELSI DINAR IRIANI di Cepupada tanggal 20 Mei 2006 dan dari pernikahan tersebut merekadikaruniai dua orang anak yang pertama bernama KYLA OKTAFIAMUSEL dan yang kedua bernama KEVIN MAHYA ARDIONAMUSEL;Bahwa benar semenjak kecil anak Pemohon yang kedua dipanggildengan nama ALVIN MAHYA ARDIONA MUSEL dan bukan

• Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 6 (enam) botol oli mesin bermacam merk, 22 (dua puluh dua) bungkus rokok bermacam merk, 6 (enam) bungkus mie instan, 12 (dua belas) bungkus roti kering;Dikembalikan kepada saksi Iriani Nasution. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah); - ;

  Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) botol oli mesin bermacammerk, 22 (dua puluh dua) bungkus rokok bermacam merk, 6 (enam)bungkus mie instan, 12 (dua belas) bungkus roti kering Dikembalikankepada saksi Iriani Nasution.4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  nonnens Begitulah pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 22.00Wib terdakwa lewat depan rumah ANTO KETENG lalu terdawa dipanggil olehANTO KETENG kemudian terdakwa dudukduduk bersama dengan ANTOKETENG, kemudian ANTO KETENG mengajak terdakwa untuk mengambilbarang milik orang lain dengan cara membongkar kede, kemudian sekitar pukul01.00 Wib terdakwa bersama dengan ANTO KETENG berangkat ke Pasar Illdesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan kemudian terdakwa masuk kedalamwarung milik saksi IRIANI

  NASUTION lewat pintu depan warung danmenjongkel pintu warung dengan menggunakan obeng yang dibawa dari rumahANTO KETENG dan terdakwa masuk kedalam warung milik saksi IRIANINASUTION sedangkan ANTO KETENG menuju diluar warung untuk melihatlihat orang yang lewatA kemudian terdakwa melakukan aksinya dengan tanpaseijin oleh saksi IRIANI NASUTION, terdakwa mengambil OLI MESIN sebanyak20 botol bermacam merek, ROKOK sebanyak 100 bungkus bermacam merek, 2karton Supermi, 15 bungkus Roti bermacam mereka dan

  5 ( lima ) kilo minyakgoreng milik saksi IRIANI NASUTION dan keseluruhan dari barangbarang miliksaksi IRIANI NASUTION dimasukkan kedalam kardus Indomie kemudianterdakwa bersama dengan ANTO KETENG membawa barangbarang miliksaksi IRIANI NASUTION tersebut kerumah ANTO KETENG.nono= Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi IRIANI NASUTIONmengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, ( dua juta enam ratus ribu rupiah )atau setidaktidaknya sejumlah itu.

  Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 6 (enam) botol oli mesin bermacam merk, 22 (dua puluh dua) bungkusrokok bermacam merk, 6 (enam) bungkus mie instan, 12 (dua belas)bungkus roti kering;Dikembalikan kepada saksi Iriani Nasution.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016, olehkami, H. Hendri Agusjaya, S.H..

• Iriani binti Rizi dan terdakwa IV. M. Ali bin Husen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Saidah binti Rizi, Terdakwa II. Tihawa binti Salimin, Terdakwa III. Iriani binti Rizi dan Terdakwa IV. M.

  Pembanding/Jaksa Penuntut : IDAM KHOLID DAULAY, SH
  Pembanding/Terdakwa : SAIDAH Binti RIZI Diwakili Oleh : SAIDAH Binti RIZI
  Pembanding/Terdakwa : TIHAWA Bin SALIMIN Diwakili Oleh : SAIDAH Binti RIZI
  Pembanding/Terdakwa : IRIANI Binti RIZI Diwakili Oleh : SAIDAH Binti RIZI
  Pembanding/Terdakwa : M.

  ALI Bin HUSEN Diwakili Oleh : SAIDAH Binti RIZI
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIDAH Binti RIZI Diwakili Oleh : SAIDAH Binti RIZI
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TIHAWA Bin SALIMIN Diwakili Oleh : SAIDAH Binti RIZI
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRIANI Binti RIZI Diwakili Oleh : SAIDAH Binti RIZI
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. ALI Bin HUSEN Diwakili Oleh : SAIDAH Binti RIZI

  Rasyid mengelola tanah sawah tersebut dengan cara membajak ataumembersihkannya akan tetapi terdakwa I Saidah Binti Rizi bersamasama denganterdakwa II Tihawa Binti Salimin, terdakwa III Iriani Binti Rizi dan terdakwa IV M.

  Salimin melaporkan terdakwa I Saidah Binti Rizi bersamasamadengan terdakwa II Tihawa Binti Salimin, terdakwa III Iriani Binti Rizi dan terdakwa IVM.

  Iriani Binti Rizi dan terdakwa IV. M.

  Iriani binti Rizi dan terdakwa IV. M. Ali bin Husen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penggelapan atas barangbarang yang tidak bergerak sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Saidah binti Rizi, terdakwa II. Tihawabinti Salimin, terdakwa III. Iriani binti Rizi dan terdakwa IV. M. Ali bin Husendengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;.

  Iriani binti Rizi dan terdakwa IV. M. Ali bin Husen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penggelapan atas barangbarang yang tidak bergeraksebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Saidah binti Rizi, Terdakwa II. Tihawabinti Salimin, Terdakwa III. Iriani binti Rizi dan Terdakwa IV. M.

• Iriani binti Ibrahim Amin ( saudara perempuan kandung);

  3.3.Zulfikar bin Ibrahim Amin ( saudara laki-laki kandung);

  3.4. Sri Handayani binti Ibrahim Amin (saudara perempuan kandung);

  4. Menetapkan Penetapan ahli waris ini digunakan oleh para Pemohon untuk pengurusan balik nama sertifikat hak milik No. 2 dari Nurjannah kepada para ahli waris;

  5.

  Iriani binti Ibrahim Amin ( Kakak kandung perempuan/Pemohon II );3. Zulfikar bin Ibrahim Amin ( adik kandung lakilaki/ Pemohon III) ;4. Sri Handayani binti brahim Amin ( adik kandung perempuan/Pemohon IV);2.

  Iriani binti Ibrahim Amin ( Kakak kandung perempuan/Pemohon II );3. Zulfikar bin Ibrahim Amin ( adik kandung lakilaki/ Pemohon III) ;4. Sri Handayani binti brahim Amin ( adik kandung perempuan/Pemohon IV);4.

  Iriani binti Ibrahim Amin (Saudara Perempuan Kandung);3. Zulfikar bin Ibrahim Amin (Saudara lakilaki Kandung);4. Sri Handayani binti Ibrahim Amin (Saudara Perempuan Kandung);Hal. 5 dari 13 Pen. No. 0163/Pdt.P/2018/MS.Bir.

  Iriani binti Ibrahim Amin (Saudara Perempuan Kandung);3. Zulfikar bin Ibrahim Amin (Saudara lakilaki Kandung);4. Sri Handayani binti Ibrahim Amin (Saudara Perempuan Kandung);Hal. 6 dari 13 Pen. No. 0163/Pdt.P/2018/MS.Bir.

  Iriani binti Ibrahim Amin (Saudara Perempuan Kandung);3.3. Zulfikar bin Ibrahim (Saudara lakilaki Kandung);3.4. Sri Handayani binti Ibrahim Amin (Saudara Perempuan Kandung);Hal. 11 dari 13 Pen. No. 0163/Pdt.P/2018/MS Bir.4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini diguakan oleh Para Pemohon untukpengurusan balik nama Sertfikat Hak Milik No. 2 dari Nurjannah kepada AbhiWaris;5.

Article I.Dikembalikan kepada Erni Iriani;

• Foto copy Peraturan Deputi Bidang Produksi Kementerian Koperasi dan
  Usaha Kecil dan Menengah Nomor: 01/Per/Dep.2/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 tentang Pedoman Pelaksanaan Program Bantuan Pengembangan Usaha Koperasi Bidang Produksi;
• Foto copy Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor: 02/PER/M.KUKM/II/2011 tanggal

  Dana bantuan tersebut seluruhnya telah dicairkansecara bertahap.Bahwa dana bantuan modal tersebut ERNI IRIANI gunakan untuk membelibenang tenun yang Kemudian dibagikan kepada kelompok penenun yangbukan merupakan anggota Koperasi Pertenunan Toraja Melo.

  Ataspemberian benang tersebut nantinya akan diperhitungkan sebagai pinjamanyang akan dikurangi dari harga kain tenun yang dijual kepada ERNI IRIANI.Dan atas penggunaan dana bantuan tersebut ERNI IRIANI tidak pernahmembuat laporan pertangungjawaban.Bahwa ERNI IRIANI sebagai Ketua Kembali mengajukan Proposal padatanggal 23 April 2012 nomor : O4/KPTM/IV/2012 perihal PermohonanSebagai Peserta Program Pengembangan Usaha Pengrajin Pertenunanyang ditujukan kepada Dinas Perindagkop dan UMKM Toraja Utara

  Dana bantuan tersebut seluruhnya telah dicairkansecara bertahap.Bahwa pada kenyataannya dana bantuan yang seharusnya bertujuan untukpengembangan usaha Koperasi namun ERNI IRIANI gunakan untukmembeli benang tenun untuk kepentingan usaha pribadinya, dimanabenang yang dibeli oleh ERNI IRIANI Kemudian dibagikan kepada kelompokpenenun yang bukan merupakan anggota Koperasi Pertenunan TorajaMelo.

  Atas pemberian benang tersebut nantinya akan diperhitungkansebagai pinjaman yang akan dikurangi dari harga kain tenun yang dijualkepada ERNI IRIANI.

  Keberatan kelima;Pengadilan Negeri/Tipikor Makassar salah dalam pertimbanganhukumannya...hukumnya karena menyamakan keterangan saksisaksi dari42terdakwaterdakwa lain (terdakwa Erni Iriani dan terdakwa AndrianiSampe).

• ., bersamasama dengan Erni Iriani dan Naomi Lati, SH.

  Dana bantuan tersebutseluruhnya telah dicairkan secara bertahap.Bahwa dana bantuan modal tersebut ERNI IRIANI gunakan untuk membelibenang tenun yang kemudian dibagikan kepada kelompok penenun yangbukan merupakan anggota Koperasi Pertenunan Toraja Melo. Ataspemberian benang tersebut nantinya akan diperhitungkan sebagaipinjaman yang akan dikurangi dari harga kain tenun yang dijual kepadaERNI IRIANI.

  Rantepaopada tanggal 27 Februari 2012 atas nama Koperasi Pertenunan TorajaMelo dengan nomor rekening : 1520012440612 yang selanjutnyadibuatkan Berita Acara Penarikan dan kwitansi penerimaan dana yangditandatangani oleh ERNI IRIANI selaku Ketua dan NAOMI RAPAPONGPADATI selaku Bendahara Koperasi.

  Dana bantuan tersebutseluruhnya telah dicairkan secara bertahap.Bahwa pada kenyataannya dana bantuan yang seharusnya bertujuan untukpengembangan usaha Koperasi namun ERNI IRIANI gunakan untukmembeli benang tenun untuk kepentingan usaha pribadinya, dimanabenang yang dibeli oleh ERNI IRIANI kemudian dibagikan kepadakelompok penenun yang bukan merupakan anggota Koperasi PertenunanToraja Melo.

  Atas pemberian benang tersebut nantinya akan diperhitungkansebagai pinjaman yang akan dikurangi dari harga kain tenun yang dijualkepada ERNI IRIANI.

• No. 1426 K/Pid.Sus/2010adalah palsu, dikarenakan BNI cabang Kebayoran Baru telah berpindahmenjadi Cabang Melawai Raya sejak tahun 2004 ;Bahwa Bendahara Sudin Dikmenti Jakarta Selatan Tahun 2007 dan Tahun2008 dijabat oleh Herlan, sedangkan Budi Sri Iriani menjadi Staf Tata Usahapada Sudin Dikmenti Jakarta Selatan, akan tetapi Sri Budi Iriani tetapmembantu mengisi SSP pembayaran pajak dan membayarkannya, atasperintah lisan Herlan.

  ;Selanjutnya Budi Sri Iriani selaku Bendahara Sudin Dikmenti Jakarta SelatanTahun 2006 menghubungi Purnomo dan meminta Purnomo membayarkanHal. 16 dari 71 hal. Put. No. 1426 K/Pid.Sus/2010pajak penghasilan dari Sudin Dikmenti Jakarta Selatan, yang diserahkanoleh Budi Sri lriani dalam beberapa tahap sesuai dengan bulan pembayaranpajak. Bahwa dalam penyerahan uang yang harus dibayarkan ke kantorpajak tersebut, Budi Sri Iriani juga melampirkan SSP yang sudah diisi namawajib pajak, No.

  Kebayoran Baru tersebutadalah palsu, dikarenakan BNI cabang Kebayoran Baru telah berpindahmenjadi Cabang Melawai Raya sejak tahun 2004 ;Bahwa Bendahara Sudin Dikmenti Jakarta Selatan Tahun 2007 dan Tahun2008 dijabat oleh Herlan, sedangkan Budi Sri Iriani menjadi Staf Tata Usahapada Sudin Dikmenti Jakarta Selatan, akan tetapi Sri Budi Iriani tetapmembantu mengisi SSP pembayaran pajak dan membayarkannya, atasHal. 17 dari 71 hal.

  Selanjutnya oleh TerdakwaSurat Setoran Pajak (SSP) yang telah divalidasi Bank dengan stempel dariKPP Jakarta Kebayoran Baru Dua tersebut diserahkan kepada Purnomountuk diserahkan kepada Budi Sri Iriani oleh Budi Sri Iriani, Surat SetoranPajak (SSP) dan bukti penerimaan setoran yang telah divalidasi bankdengan stempel dan KPP Jakarta Kebayoran Baru Dua tersebut, digunakansebagai laporan lisan kepada Kasudin Dikmenti dan laporan tertulis berupaBuku Kas Umum (BKU) yang memuat laporan penerimaan dan

  Bahwa pertimbangan tersebut tidakadil dan tidak mempertimbangkan fakta hukum sebagai berikut :Tidak terbukti Pemohon Kasasi/Terdakwa yang berkehendak melakukanpenyetoran pajak PPh 21 dari Sudin Dikmenti dan Sudin Dikdas ;Terbukti sesuai dengan keterangan saksi Pujiono dan Herlan mendapatpemberitahuan penyetoran Pajak PPh 21 melalui Purnomo adalah dari saksiBudi Sri Iriani ;Terbukti saksi Sri Budi Iriani diberitahukan oleh Purnomo bahwa yangbersangkutan dapat membantu membayarkan pajak PPh 21 ke kas

• Bahwa pada itu Sdri Andi Sitti Iriani (Saksi1) ditemani denganSdri Aniwuna Laari, Sdri Mega Abudi dan Sdri Tin sehingga padakeesokkan harinya orang dari Saksi yaitu Saksi Basir Lahari datangmenemui Saksi dan menyampaikan bahwa Sdri Andi Sitti Iriani(Saksi1) sehingga Saksi menyampaikan kepada Saksi Basir Lahariya kasih tahu datang saja dan tidak lama kemudian datangTerdakwa sekitar jam 11. 00 Wita Sdri Andi Sitti Iriani (Saksi1)datang ke tempat kost dengan ditemani tante Saksi yaitu SdriAniwuna Laari

  setelah bertemu dengan Saksi Sdri Andi Sitti Iriani(Saksi1) langsung marahmarah sambil mengeluarkan kartu yangdidalamnya saya lihat berisi foto gandeng Terdakwa bersamadengan Sdri Andi Sitti lriani (Saksi1) dengan berpakaian dinas.18.

  Bahwa Terdakwa menikah siri dengan Sdri Andi Sitti Iriani(Saksi1) pada tahun 1990 tanpa seijin dari satuan namun padatahun 1993 pada tanggal 2 Desember 1993 atas seijin dansepengetahuan dari satuan Brigif Linud 17/Kujang 1 KostradTerdakwa dan Sdri Andi Sitti Iriani (Saksi1) menikah dinas diJakarta berdasarkan Kutipan Surat Nikah Nomor : 1084/13/XII/1993tanggal 2 Desember 199.3.

  Isteri a.n Andi Sitti Iriani(Isteri Terdakwa).3. 1 (Satu) lembar Pengaduan Sdri.

  Andi Sitti Iriani.1 (satu) lembar Surat Pernyataan TerdakwaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru Nomor 300/35/VI/2008 tertanggal 20 Juni 2008 sebagai berikut:

  1. Nama Pemohon II yang tertulis Ida Iriyani sebenarnya Ida Iriani;
  2. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 23-09-1988

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan namadalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Muhamad Rifani bin Zaini, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan JurusanPelaihari KM.22, RT.O6/RW.02, KelurahanLandasan Ulin Selatan, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon ;Ida Iriani

  Nama Pemohon Il yang tertulis Ida Iriyani adapun yangbenar adalah Ida Iriani;b. Tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis 23091988 adapunyang benar adalah 12031991;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus akta keliharan anak dan akta yang lainnya mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

  Nama Pemohon II yang tertulis Ida Iriyani menjadi Ida Iriani;b. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 23091988 menjadi12031991;Penetapan Nomor 188/Pdt. P/2018/PA. Bjb Halaman 2 dari 9 halaman.dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan nomor:300/35/V1/2008 tertanggal 20 Juni 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru;4.

  Fotokopi ljazah Sekolan Dasar atas nama Ida Iriani NomorKep.011/PP/Disdik/2004 tanggal 30 Juni 2004 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Landasan Ulin Barat 3 Kota Banjarbaru,yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesualPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;6.

  Bahwaterjadinya perbedaan penulisan identitas tersebutdisebabkan karena terjadinya kesalahan penulisan nama Pemohon IIditulis Ida Iriyani dan tanggal lahir Pemohon II ditulis 23091988,padahal nama Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II di dokumendokumen lainnya ditulis Ida Iriani lahir tanggal 12031991 sehinggaterjadi perbedaan penulisan identitas;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokokperkara dalam permohonan a quo sebagai berikut:.

• Menetapkan Anak Laki-laki yang bernama MOCHAMMAD RIZALDI ROMADHONI, tanggal lahir 04 Januari 1999 di Surabaya sebagai Anak Angkat sah dari SANTI IRIANI; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus.(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

  Bahwa Pemohon menerangkan dengan sebenarnya bahwaPemohon telah mengangkat seorang anak yang bernamaMochammad Rizaldi Romadhoni yang saat itu berusia 1 bulan,anak kandung dari seorang ibu yang bernama Indah Iriani danseorang bapak yang bernama Yudi Santoso yang telah dilakukansecara hukum Adat;2.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578315806740001,atas nama INDAH IRIANI, tanggal 27 Juli 2012, bukti P5 ;2, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578051412760002,atas nama YUDI SANTOSO, tanggal 30 April 2012, bukti P6 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578050101089190, tertanggal15 September 2011, bukti P7 ;4.

  bulan ; Bahwa benar mengenai penghasilan Pemohon sudah serba berkecukupandalam segi ekonomi ; Bahwa Pemohon mempunyai USaha sendiri yakni Butik Baju danusaha koskosan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon merawat dan mengasuh anak tersebut sepertianak kandungnya sendiri ; Bahwa orang tua dari anak yang akan diadopsi sudah menyatakan SeCaratulus ikhlas apabila anaknya dirawat dan diasuh oleh Pemohondengan harapan masa depan anak tersebut lebih terjamin ; Bahwa orang tua anak yang akan diadopsi yaitu Indah iriani

  benar mengenai penghasilan Pemohon sudah serba berkecukupandalam segi ekonomi karena mempunyai usaha sendiri yakni butikbaju dan usaha.......ccccccceeeusaha koskosan ; Bahwa saksi tahu Pemohon merawat dan mengasuh anak tersebut sepertianak kandungnya sendiri ;e Bahwa orang tua dari anak yang akan diadopsi sudah menyatakan secara tulusikhlas apabila anaknya dirawat dan diasuh oleh Pemohon dengan harapan masadepan anak tersebut lebih terjamin ; Bahwa orang tua anak yang akan diadopsi yaitu Indah iriani

  Menetapkan Anak Lakilaki yang bernama MOCHAMMAD RIZALDIROMADHONI, tanggal lahir 04 Januari 1999 di Surabaya sebagaiAnak Angkat sah dari SANTI IRIANI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 156.000, (Seratus.............

• Menetapkan anak yang bernama Mohamad Pablo Aimar Kelimagun bin Hamzah Kelimagun, laki-laki, Warga Negara Indonesia, lahir di Sentani tanggal 20 Juni 2007, anak ke-2 dari Hamzah Kelimagun dan Aisah Iriani (Haisah Iriani Karim), sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Wailola, Desa Bula, Kecamatan BulaNama : AISAH IRIANI (Almarhumah)Umur : 43 TahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Kediaman : Jl. Wailola, Desa Bula, Kecamatan Bula.3. Bahwa Ayah dan Ibu Kandung dari anak tersebut ikhlas lahir batinmelepaskan anaknya tersebut untuk dipelihara, diasuh dan dibesarkan olehPemohon I dan Pemohon II4.

  No. 7/Pdt.P/2019/PA.Dth.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengasuh calon anak angkatsejak 10 April 2013 hingga saat ini lima tahun lebih dipelinara dan dirawatserta dididik dengan baik dan dipenuhi kebutuhan material maupunspiritualnya;Bahwa anak yang diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II adalah anakkedua dari pasangan suami isteri Hamzah Kelimagun dan Aisah Iriani(meninggal 22 Agustus 2013 karena kanker payudara);Bahwa Pemohon II adalah saudara dari ibu kandung calon anak angkat;Bahwa Pemohon dan

  calon anak angkat yang bernama Hamzah Kelimagunbin Ahmad Kelimagun, tempat tanggal lahir di Kilibat 2 Mei 1973 telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa ayah calon anak angkat dengan ibu kandungnya mempunyai duaorang anak yang bernama Hasniati dan Mohamad Pablo Aimar Kelimagundimana anak pertama hingga saat ini dengan ayahnya dan anak keduasejak sebelum ibunya meninggal hingga sekarang dipelihara dan dibiayaioleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa ibu calon anak angkat bernama Aisah Iriani

  Menetapkan anak yang bernama Mohamad Pablo Aimar Kelimagun binHamzah Kelimagun, lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Sentanitanggal 20 Juni 2007, anak ke2 dari Hamzah Kelimagun dan Aisah Iriani(Haisah Iriani Karim), sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon Il;3.