Ditemukan 1372 data
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Agung Haji Santoso bin Jiwo Broto ) terhadap Penggugat ( Noorman Ana Juwantri alias Noorman Ana Yuwantri binti Noorman Handi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karto Suwito bin Jiwo Sentono) dengan Pemohon II (Sariyem binti Wiryo Taruno) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1975 di Nasri RT.01 RW.06 Desa Giring Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul,.
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Yuniarso Bin Narso Sudarmo) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Wiji Jiwo Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIS BUNI LELE, SH
61 — 22
Reg Perk : PDM07/N.3.10/Enz.2/02/2021, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAJID, pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Hotel Zest Jemur SariSurabaya, Jalan Raya Prapen No 266, Panjang Jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP PengadilanHalaman 2 dari 24 halaman
Bahwa berdasarkan informasi dan alat bukti lain yang diperolehdari saksi Ebit maka tim Ditresnarkoba Polda NTT melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Hotel Zest Jemur Sari Surabaya,Jalan Raya Prapen No 266, Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur pada Hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekitar pukul 18.00 WIB.
Kepala Balai POM di Kupang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 24 halaman Put.No.: 95/PID/2021/PT KPG.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAJID, pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Hotel Zest Jemur Sari Surabaya, JalanRaya Prapen No 266, Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, Provinsi
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 18.00WIB bertempat di Hotel Zest Jemur Sari Surabaya, Jalan Raya PrapenNO. 266, Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, Terdakwa ditangkap oleh tim Ditresnarkoba dariPOLDA NTT dan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa shabu sebanyak 5 (lima) paket yang berisi 26 (duapuluh enam) paket kecil shabu yang disimpan Terdakwa dalam celanadalam yang digunakan Terdakwa.
31 — 12
Fotokopy Surat keterangan Ahli Waris, bertangal 25 Nopember 2014diketahui oleh Lurah Panjang Jiwo, dan Camat tenggilis Mejoyo KotaSurabaya bertanggal 8 Mei 2020, diberi tanda bukti p7.8. Fotokopi Silsilah Keluarga bertanggal 26 Nopember 2014 diketahui Ketuart.5 Panduk, RW IV Panduk, Lurah Panjang Jiwo dan Camat Tenggilis MejpyoKota Surabaya bertanggal 26 Nopember 2014 atas nama Supriyanto diberitanda bukti p8.9.
53 — 24
JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., dan INDAHSULISTYOWATI, SH, MH., selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 11 Maret2014 Nomor : 28/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PR untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim anggota serta dibantu I WAYAN WASTA, SHPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut
JIWO SANTOSO, SH, M.Hum SUHARJONO, SH, MH3 9INDAH SULISTYOWATI, SH, MH Panitera PenggantiI WAYAN WASTA, SH UNTUK TURUNAN RESMI:Pengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 28/PID.SUS/2014/PT.PR10Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005
8 — 0
Cibeureum, RT.001,RW.002, Kecamatan Bandung3Tengah, Kota Bandung yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi kaka kandung Penggugat ,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah,rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis, setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga dikaruniai 2 orang anakbernama : Nova Ayu Safitri umur 17 tahun dan Jiwo Paninggit umur 16tahun,;namun sejak tahun 2013 Penggugat
Sindang Ratu, RT.002, RW. 007, Desa Jatiwangi, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai sasksisebagai ua Penggugat ,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah ,rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanga dikaruniai 2orang anak bernama: Nova Ayu Safitriumur 17 tahun dan Jiwo Paninggit umur16 tahun
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
SULTAN SAHARA
14 — 6
Suku Melayu, dibawah sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu Tanggal 14 Nopember 2018 sekitar jam05.45 WIB di Kos Jiwo JI.Dr.Wahidin telah terjadi pelanggaran yangdilakukan terdakwa membenarkan terjadinya pasangan tidak sah di dalamkamar ;b.
Terbanding/Terdakwa : Agus Susilo Bin Sukardi
29 — 17
Jiwo Santoso, S.H., M.Hum., masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal27 Januari 2022 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertadibantu oleh Indrat Kinasih, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Terdakwa dan Penuntut Umum;Hakim Anggota; Ketua Majelis;Mohamad Kadarisman, S.H. Santun Simamora, S.H.
,M.H.FX Jiwo Santoso, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Indrat Kinasih, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus./2022/PT SMG
34 — 16
JIWO SANTOSO, SH.
JIWO SANTOSO, H. WAHJONO, SH.,M.Hum.SH.,M.HumP.H. HUTABARAT, SH, M.Hum Panitera Pengganti,I WAYAN WASTA, SH. Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No. 85/PID/2014/PT.PLK
20 — 2
Raya Panjang Jiwo No. 4648Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Nopember 2010, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT ; Lawan:TONY HARTONO alias MANGKU RAHARYO SATRIO ADI, Agama Kristen, beralamatdi Ruko Graha Asri RK19 Jl.
Raya Panjang Jiwo No. 4648 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Nopember 2010, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun telah dipanggilsecara patut sesuai dengan relaas panggilan tertanggal 03 Desember 2010,tertanggal 10 Desember 2010 dan tertanggal 16 Desember 2010, oleh karena itu pemeriksaanatas perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat dengan dibacakan surat gugatan Penggugatdipersidangan ;Menimbang
48 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adityo Wibowo Djohar bin Djohari) terhadap Penggugat (Yuanisa Dhira Kemalasari binti Ramalan Jiwo, SE, MM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : Probo Harsito Bin Rahmad
164 — 57
Jiwo Santoso, S.H.,M.Hum. dan Mahfud Saifullah, S.H. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 29 Desember 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, serta dibantu Harliati Kastolan, S.H.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang tersebut tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,tertanda tertandaFX Jiwo Santoso, S.H., M.Hum. Mohammad Sukri, S.H.tertandaMahfud Saifullah, S.H.Panitera Pengganti,tertandaHalaman 8 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PT SMG.Harliati Kastolan, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PT SMG.
28 — 9
BIOMETRIK CITRA SOLUSI yang berkedudukan di Ruko Panji Makmur Blok A No. 10 JIPanjang Jiwo No. 4648 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama R. TeguhSantoso, S.H, Singgih Pramono, S.H, Hanry Pardosi, S.H, Dody Purnamajaya, S.H dan NurulIndrayati, S.H, Para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat R.
71 — 18
Jiwo Santoso, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 25/Pid/2016/PT PTKditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 25/Pid/2016/PT PTK tanggal 23 Maret 2016, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Netta Kusumahaty, S.H.
Jiwo Santoso, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Netta Kusumahaty, S.H., M.H. 10
Terbanding/Penggugat : Eldini Andriyani
65 — 13
Jiwo Santoso, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, H.
Jiwo Santoso, S.H., M.Hum.ttdMohamad Kadarisman, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2021/PT SMGPanitera PenggantittdPurwo Hadijati, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materal PUtUSAN...........:cceeeeeeeeeees Rp 10.000,002. REAKSI PUTUSAN .........:ceceeeeeeeeeeees Rp 10.000,003. ACMINIStHASL caccaeeceeeceeeereeeeertereereeeesRp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2021/PT SMG
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
HARI PUJIANTO, SE
56 — 6
melakukan pengecekankebenaran tentang hilangnya Kartu Keluarga (KK) No. 3578240101080896 atasnama POLY TANUDJAYA dan ternyata Kartu Keluarga tersebut tidak hilang.Bahwa berbekal adanya Surat laporan Kehilangan Kartu Keluarga (KK) atas namaPOLY TANUDJAYA, Nomor : STPL/1121/XI/2015/SPKT tanggal 5 Nopember 2015yang diterbitkan oleh Polsek Gubeng tersebut, terdakwa meminta isterinya yangbernama YENNY TANUDJAYA untuk menggugat isteri POLY TANUDJAYA yangbernama MIEN LIEKU atas rumah yang terletak di Panjang Jiwo
Panjang Jiwo Kec. Trenggilis Mejoyo Surabaya (alamat sesuai KartuKeluarga yang dilaporkan hilang), sehingga MIEN LIEKU menderita kerugian sebesar+ Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2552/Pid.B/2019/PN SbyPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) keLKUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Keluarga (KK) No.3578240101080896 atas nama POLY TANUDJAYA dan ternyata Kartu Keluargatersebut tidak hilang ;Bahwa dengan adanya Surat laporan Kehilangan Kartu Keluarga (KK) atasnama POLY TANUDJAYA, Nomor : STPL/1121/XI/2015/SPKT tanggal 5Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Polsek Gubeng tersebut, terdakwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2552/Pid.B/2019/PN Sbymeminta isterinya yang bernama YENNY TANUDJAYA untuk menggugat isterPOLY TANUDJAYA yang bernama MIEN LIEKU atas rumah yang terletak diPanjang Jiwo
Panjang Jiwo Kec.
36 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Subarno bin Noto Pawiro) terhadap Penggugat (Sukini binti Jiwo Karyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
14 — 6
Abdul Cholik Chamdi ) dengan calon Suami Pemohon ( Jiwo Ageng Christya Bin Abraham Bagus Asianggih)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Yuniarso Bin Narso Sudarmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuni Binti Wiji Jiwo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1. Nafkah Madliyah RP. 6.000.000;- ( enam juta rupiah)
2.2.
Saksi Pertama : Sugiyono bin Jiwo Mulyono;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, rumah tangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Februari 2002 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon menjalin hubungan cinta dengan wanita lain, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, sehingga untuk mencukupi kebutuhankeluarga Termohon bekerja
bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi mengembalikan Sertifikat tanah milik ibunya yang jadijaminan di BPD Pedan (bukti P2), oleh karena antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian sertifikatyang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan (bukti P.3) dan juga dikuatkan olehskasisaksi Penggugat Rekonpenasi bernama Sugiyono bin Jiwo
terhadap Termohon ( Wahyuni Binti Wiji Jiwo Mulyono) di depan sidangPengadilan Agama Klaten;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. Nafkah Madliyah RP. 6.000.000; ( enam juta rupiah)2.2. Mut'ah Rp. 5.000.000; ( lima juta rupiah ).2.3. Nafkah Iddah Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah)yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak ;3.