Menyatakan Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jufri Dg Lengu Bin Misi

Menyatakan Terdakwa JUFRI Dg.LENGU Bin MISI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI Dg.LENGU Bin MISI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa Jufri Dg.Lengu Bin Misi sudah dua kali membeli barang darisaksi Baiturahman Alias Nyampo Bin Hajaratul Aswad hal mana sebelumnyaadalah mesin pemotong (senso) dan yang kedua adalah laptop; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang berupa 1 (satu) unit laptop warnaabuabu merk Anote ukuran 14 inchi beserta chargernya tersebut adalahdiperoleh dari hasil kejahatan.

Demikian pula keselurunhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa JUFRI DG LENGU BINMISI,adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa JUFRI DG LENGU BIN~ MlSI,dimana terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri, danTerdakwa

Menyatakan Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor44/Pid.B/2017/PN.TKA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUFRI DG.SILA Bin BARANI DG.REWA

PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUFRI DG.SILA Bin BARANI DG.REWA ;Tempat Lahir : Jeneponto ;Umur/Tgl.Lahir : 46 Tahu/ 2 Februari 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Andi Tonro No. 21c, Kecamatan Sombaopu,Kabupaten Gowa.Agama

Berkas perkara atas nama terdakwa JUFRI Dg. SILA Bin BARANI Dg.REWA ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang di ajukan di persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa JUFRI DG.SILA Bin BARANI DG.REWA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebgaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;3. Barng bukti berupa :e 3 (sak) semen tonasa dalam keadaan yang tidak utuhDikembalikan pada PT. Sementonasa Tonasa ;e 1 (satu) buah mobil truk sepuluh roda No.

Per : PDM120 /Pangk/07/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUFRI DG. SILA BIN BARANI DG.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa menurutketentuan undangundand adalah Subyek Hukum atau orang Pendukung Hak danKewajiban yang padanya dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan dihadapan seorang Terdakwa yangmengaku bernama JUFRI DG. SILA Bin BARANI DG.

Pemohon:
M Jufri Taufiq

JUFRI Bin JAMBI, dk.

Jufri dan Terdakwa Andi Muh. Arwan Dg. Mamalabaik secara sendiri ataupun secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014, sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 bertempat di wilayah sungai Lambale di pesisir pantaiEreke, Kec. Kulisusu, Kab.

Jufri diteloon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab.

Jufri dan Terdakwa Andi Muh. Arwan Dg. Mamala,baik secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014, sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Mei 2014 bertempat di wilayah sungai Lambale di pesisirpantai Ereke, Kec. Kulisusu Barat, Kab.

Jufri dan Terdakwa Andi Muh. Arwan Dg. Mamalabaik secara sendir ataupun secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014, sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 bertempat di wilayah sungai Lambale di pesisir pantaiEreke Kec. Kulisusu, Kab.

JUFRI Bin JAMBI dan Terdakwa 2. ANDIMUH.

Menyatakan Terdakwa MARINDRA PGL IN BIN JUFRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa MARINDRA PGL IN BIN JUFRI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARINDRA PGL IN BIN JUFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARINDRA PGL IN BIN JUFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000 (Lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ) ;5.

MARINDRA PGL IN BIN JUFRI

Menyatakan Terdakwa AKBAR Alias KEBBA Bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAKBAR Alias KEBBA Bin JUFRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------3.

AKBAR Alias KEBBA Bin JUFRI

SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkangyang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.ZeNama lengkap : AKBAR Alias KEBBA Bin JUFRI;Tempat lahir : Cabbenge Kab. Soppeng ; Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 17Julil986 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Takkalalla Soppeng Desa Ampana Kec.

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dan didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan No.Reg.Perk : PDM15/Sengk/Euh.2/01/2016 sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia Terdakwa AKBAR Als KEBBA Bin JUFRI dan Saksi MUH.

IRVAN AlsIPPANG Bin NASAR SAHABUDDIN dan Terdakwa AKBAR Als KEBBA Bin JUFRI baru sajatiba dirumah tersebut dan segera masuk ke dalam rumah kemudian Saksi SUDIONO BinKUSMINDAR dan Saksi HERMAN Bin NURA menyusul masuk di rumah tersebut danPutusan No.23/Pid Sus/201 6 /PN.Skg a SisAnA kbar A lias Kebba Bin Jutimenemukan Saksi MUH.

IRVAN Als IPPANG Bin NASAR SAHABUDDIN dan TerdakwaAKBAR Als KEBBA Bin JUFRI sedang duduk di kursi di ruang tamu rumah tersebut danditemukan 1 (satu) sachet kristal bening yang menurut terdakwa adalah narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0182 gramdi atas kursi ruang tamu disamping kiri Saksi MUH. IRVAN AlsIPPANG Binn NASAR SAHABUDDIN.

Menyatakan Terdakwa AKBAR Alias KEBBA Bin JUFRI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI.

Menyatakan Terdakwa SUPARDI ALIAS ADI BIN JUFRItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

SUPARDI ALIAS ADI BIN JUFRI

JULIARDI ALS TENGKUN BIN JUFRI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 21.00 wib terdakwa IJULIARDI Als TENGKUN Bin JUFRI dan terdakwa IT ABU BAKAR Als BAKAR sertaSdr. IRWAN Als UUAUUAN Als IWAN Als KOPEK (DPO) bertemu di Pangkalan ojekdi Pasar Danau Bingkuang dan merencanakan untuk melakukan pencurian di ruko MerkDanau Ponsel yang ada di pasar Danau Bingkuang tersebut, kemudian mereka terdakwadan Sdr.

IRWAN Als WAWAN AlsKOPIEK (DPO) berhenti di depan, ruko Merk Danau Ponsel milik saksi IMAM MAHDI,setelah melihat keadaan dan situasi aman dan sepi, lalu terdakwa I JULIARDI AlsTENGKUN Bin JUFRI dan terdakwa IIT ABU BAKAR Als BAKAR serta Sdr. IRWAN AlsWAWAN Als KOPIEK (DPO) langsung menuju kebelakang ruko tersebut. KemudianTerdakwa I dan Sdr.

MALIN mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa I JULIARDI Als TENGKUN Bin JUFRI dan terdakwa II ABUBAKAR Als BAKAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana;Subsidair :Bahwa terdakwa I JULIARDI Als TENGKUN Bin JUFRI bersamasama denganterdakwa IIT ABU BAKAR Als BAKAR Bin SYAMSUAR pada hari Rabu tanggal 27 Juni2012 sekira pukul 02.00 Wib pada malam

JULIARDI Als TENGKUN Bin JUFRI dan TerdakwaI.ABU BAKAR Als BAKAR Bin SYAMSUAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) bulan;213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUFRI UNDE alias JUFRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa JUFRI UNDE alias JUFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI, SH
Terdakwa:
JUFRI UNDE Alias JUFRI

H.ZEN AL JUFRI alias SAID ZEN AL JUFRI

Putusan Nomor 249 PK/Pdt/2014H.ZEN AL JUFRI alias SAID ZEN AL JUFRI, bertempat tinggal diJalan Orang Kayo Hitam RT.10, Nomor 37, Kelurahan Sulanjana,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada Ferdricka Nggeboe,S.H.

yangmenikah dengan Syarifah Hazrah Al Baity dan Said Ali Al Jufri meninggal tahun 1964;22 Bahwa benar Said Ali Al Jufri telah membeli tanah yang pertama berupa kebunpara seluas lebih kurang 8000 m2 (80 tumbuk) di Pematang Pasir Putih Marga KumpehUlu sekarang tempat tersebut sekarang bernama Palmerah, dan yang kedua kebun paraseluas lebih kurang 8689 m?

Nomor 2542 K/Pdt/2011 tanggal 18 Januari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H.ZEN AL JUFRI aliasSAID AL JUFRI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 15/PDT/2011/ PT.JBL,tanggal 26 April 2011 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 49/Pdt.G/2010/PN.JBI., tanggal 18 Januari 2011;Dalam Provisi:e Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Para Tergugat

Hal ini disebabkan karena pertimbangan hukum termaksud langsungbegitu saja menyatakan bahwa Said Al Jufri meninggalkan harta obyek sengketa,yang dia peroleh sejak tahun 1938, akan tetapi tanpa mempertimbangkan terlebihdahulu tentang dari mana Said Al Jufri tersebut mendapatkan atau dengan cara apamemperoleh harta obyek sengketa pada tahun 1938, dimana berdasarkan faktahukum yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yang telah dibuktikan dandiakui sendiri oleh Penggugat, yaitu sesuai dengan bukti

Pemohon Kasasi, Pembanding danPenggugat) mendalilkan tanah yang menjadi obyek perkara adalah milik dari SaidAli Al Jufri yang merupakan orang tuanya yang membeli diatas namakanMASARI, karena Said Ali Al Jufri masih berkewarganegaraan Arab dimanamenurut Perundangundangan yang berlaku, bagi warganegara asing dilarang untukmempunyai hak milik Atas tanah;Bahwa jika benar dalil sebagaimana tersebut diatas, maka hal itu adalah merupakankesepakatan (perjanjian) yang dibuat antara Said Ali Al Jufri orang

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, dari semula tertulis JUFRI ditambah atau diubah menjadi JUFRI M ZAINI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan/perubahan dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
JUFRI M. ZAINI

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah penulisan namapada Akta Kelahiran tersebut, dimana didalam Akta tersebut tertulisJUFRI kemudian akan ditambah menjadi JUFRI M ZAINI;3.

Zainul Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan, yaitu untuk memperbaiki atau mengganti namanya yangada di dalam akta kelahiran, yang semula bernama Jufri menjadi Jufri MZaini; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan tersebut, untukmenyamakan namanya yang ada di akta kelahiran tersebut denganyang tertera di dokumen Pemohon lainnya, seperti KTP, Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga serta dokumen anak Pemohon a.n.

Jhoni Hendrico, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan, yaitu untuk memperbaiki atau mengganti namanya yangada di dalam akta kelahiran, yang semula bernama Jufri menjadi Jufri MZaini; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan tersebut, untukmenyamakan namanya yang ada di akta kelahiran tersebut denganyang tertera di dokumen Pemohon lainnya, seperti KTP, Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga serta dokumen anak Pemohon a.n.

membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segalasesuatu sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan permohonanini dianggap telah tercatat pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmelakukan perubahan atau penambahan nama Pemohon pada aktakelahirannya, agar sama dengan dokumen yang Pemohon dan anak Pemohonmiliki, dari semula bernama Jufri menjadi Jufri M Zaini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menambah penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon,dari semula tertulis JUFRI ditambah atau diubah menjadi JUFRI M ZAINI;2.

1. Menyatakan terdakwa JUFRI PODENG Alias JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI PONDENG Alias JUFRI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;


Terdakwa:
JUFRI PONDENG alias JUFRI

Menyatakan terdakwa ROMI HARIYADI Als ROMI BIN JUFRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROMI HARIYADI Als ROMI BIN JUFRI ;

PENGADILAN NEGERI JAMBIPUTUSANNomor : 545/Pid.Sus/2017/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROMI HARIYADI Als ROMI BIN JUFRI;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tgl.Lahir : 36 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melur Rt. 24 Kel.

Menyatakan Terdakwa ROMI HARIYADI Als ROMI Bin JUFRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"tanpa hak tnenguasai, membava sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk" sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat RI No 12 tahun 1951 tentangMENGUBAH "ORDONNANTIE TIJDELIJKE BWUZONDERESTRAFBEPALINGEN" (STBL. 1948 NO.17), sesuai dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI HARIYADI Als ROMIBin JUFRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan denganketentuan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhrnya:3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pilau berganggang terbuat dari kayu dengan sarung terbuatdari kertas warna cokelat. Dirampas Untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi5.

Perkara No 545/Pid.Sus/2017/PN Jmb.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Juni 2017 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROMI HARIYADI Als ROMI Bin JUFRI pada hari sabtutanggal 22 April 2017 sekitar pukul 00.30 WEB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan April 2017 bertempat

Menyatakan terdakwa ROMI HARIYADI Als ROMI BIN JUFRI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEO SIANIPAR

PUTUSANNomor 543/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEO SIANIPAR: Medan (Sumatera Utara)Umur/ Tgl. lahir : 19 Tahun/ 23 Maret 1995Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perluasan Rt.02 / Rw.14 Kelurahan Talang MandiAgamaPekerjaanPendidikanKecamatan

Menyatakan terdakwa JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEO SIANIPARtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUFRI FERNANDOSIANIPAR Bin LEO SIANIPAR selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

CPI Duri melalui saksi Bistamar Bin M.Yusuf)4,.Menghukum terdakwa JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEO SIANIPARmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyadaridan menyesali segala kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUFRI FERNANDO SIANIPAR pada hari Minggu tanggal 21September 2014 sekira jam 12.15 Wib atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di PT. Chevron Pasifik Indonesia (CPI) Area7 DKF Duri, Kec. Mandau, Kab.

JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEOSIANIPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN dan Terdakwa II MUHAMMAD JANAR Pgl JANA Als BUGIH Bin MANGKUTO JARUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembali kepada Terdakwa I Jufri Pgl Ecuk. - 1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu merah pada punggung bergaris hitam dari kepala ke arah ekor dan pada bagian perut sebelah kanan terdapat belang warna putih.Dikembalikan kepada Yosrial Pgl Cino.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN, Cs

Nama lengkap : JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN;Tempat lahir : Baduih;Umur/tgl. lahir : 42 tahun/31 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kolang Jorong Kinawai Nagari Balimbing KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani; 2.

Menyatakan terdakwa JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN dan Terdakwa IlMUHAMMAD JANAR Pgl JANA Als BUGIH Bin MANGKUTO JARUMA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1)ke1 dan Ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN danTerdakwa Il MUHAMMAD JANAR Pgl JANA Als BUGIH Bin MANGKUTOJARUMA masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan)bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan agar mereka terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X,nomor polisi BA 7265 EK warna kombinasi MerahSilver Tahun 2010.Dikembali kepada Jufri Pgl Ecuk.e 1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu merahpada punggung bergaris hitam dari kepala ke arahekor dan pada bagian perut sebelah kananterdapat belang warna putih.Dikembalikan kepada Yosrial Pgl Cino.4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X, nomorpolisi BA 7265 EK warna kombinasi Merah Silver Tahun2010.Dikembali kepada Terdakwa Jufri Pgl Ecuk.e 1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu merah padapunggung bergaris hitam dari kepala ke arah ekor danpada bagian perut sebelah kanan terdapat belang warnaputih.Dikembalikan kepada Yosrial Pgl Cino.6.

Jufri Ragani

Jufri Raganie = Timur : 109,5 m2 berbatasan dengan tanah Ridwan Adenane Selatan : 183,5 m2 berbatasan dengan tanah RidwanHal. 5 dari 27 hal. Put. No. 407 K/Pdt/2013e Barat : 110,9 m? berbatasan dengan tanah Drs. Jufri Ragani;1 Menyatakan Tergugat I adalah bukan pemilik atas tanahseluas lebih kurang 20.000 m?

No. 407 K/Pdt/201312Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Jufri Ragani sepanjang177,1 M;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ridwan sepanjang 183,5 M;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jufri Ragani sepanjang110,9 M;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Ridwan Adenan sepanjang109,5 M;3 Menyatakan secara hukum semua surat yang dibuat olehTergugat I baik surat perikatan maupun suratsurat lainnyamenyangkut obyek perkara tersebut tanpa persetujuanPenggugat adalah perbuatan melanggar hukum

Tidak adaberbatas dengan tanah Penggugat.17Bahwa, tibatiba Majelis Hakim mengakui tanah tersebut berbatas dengantanah Penggugat, Penggugat dirubah menjadi Jufri Ragani dan ChaidirBudya dirubah menjadi Jufri Ragani dengan begitu Majelis Hakimmenciptakan sendiri batasbatas tanah yang disengketakan ini, dengan katalain Majelis mengakui batasbatas tanah milik Penggugat, padahal tanahsebelah/batas tanah sebelah (Peringgan), adalah milik orang lain, yangdiputuskan juga oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri

No. 407 K/Pdt/20131818Timur : 109,5 M berbatas dengan tanah Ridwan Adenan;Selatan : 183,5 M berbatas dengan tanah Ridwan;Barat ; 110,9 M berbatas dengan tanah Penggugat;Tibatiba Majelis Hakim memutuskan tuntutan Termohon Kasasi denganukuran batasbatas tanah yaitu:Utara : berbatas dengan tanah Jufri Ragani sepanjang 177,1 M;Selatan: berbatas dengan tanah Ridwan sepanjang 183,5 MBarat : berbatas dengan tanah Jufri Ragani sepanjang 110,9 M;Timur: berbatas dengan tanah Ridwan Adenan sepanjang 109,5 M

Danketerangan saksi Hafni Irawadi Abbas yang melihat jelas Surat Tanahdiserahkan kepada Jufri Ragani, untuk mengurus peningkatan hak,sehingga saat ini telah terdaftar di BPN Langkat atas nama Adian Daulai.Suratsurat ganti rugi tersebut diperkuat dengan keterangan saksi Camatyang mengeluarkan surat ganti rugi tersebut, yang menjelaskan terjadiganti rugi di hadapan Camat Stabat antara Penjual dengan Pembeli(Pemohon Kasasi) bukan kepada Jufri Ragani (Termohon Kasasi).Bahwa dari tersebut di atas Majelis

Jufri Ragani ; Chaidir Budya

Jufri Ragani, bertempat tinggal di Jalan Sunggal Lingkungan VII,RT/RW. 028/008, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.M.K. Aldian Pinem, S.H., M.H.,dan kawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum ALdian Pinem &Partners, beralamat di Jalan KH.

Jufri Ragani (Penggugat) seluas lebih kurang 40 Ha;Bahwa setelah disepakati 5 (lima) orang yang akan membeli lahan 100 Hatersebut, kemudian Penggugat dan temanteman Penggugat lainnya sepakatmenyerahkan kepada ayah Tergugat I untuk mengurus segala sesuatunyatermasuk menjumpai masyarakat pemilik tanah, mengurus suratsurat danmembayarkannya;9 Bahwa setelah sepakat tentang pembelian tanah tersebut kemudian pembayaran101112pada tanggal 26 Nopember 1989 yang dilaksanakan penyerahan uang dariPenggugat kepada

Jufri Ragani/ AdeKurniaty;Bahwa batas yang disebutkan Penggugat jelas salah, karena di dalam surattersebut tidak ada berbatas dengan nama tanah Penggugat, tetapi ada yangberbatas dengan tanah Sukesis, Adian Daulai, Ade Kurniaty, oleh karena itualasan Penggugat yang mengatakan tanah objek sengketa, tidak jelas letakdan batasnya;e Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, cukup alasan bagi Majelis Hakim,yang memeriksa perkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (NO), dan membebankan

Jufri Ragani/Ade Kurniaty;Yang saat ini telah Tergugat I tanami kelapa sawit;e Bahwa surat tanah Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yangada pada Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, sebagaimanayang telah disebutkan di atas, adalah dikarenakan pengurusan peningkatan hakdiurus oleh Penggugat dan semenjak itu, surat tanah tersebut tidak dikembalikankepada Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi memintakepada Pengadilan untuk menghukum Penggugat dalam Konvensi

Jufri Raganitersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 34/PDT/2012/ PTMDN., tanggal 15 Juni 2012 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri StabatNomor 10/Pdt.G/2010/PN.Stb., tanggal 3 Maret 2011;Mengadili Sendiri:I Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik atas tanah seluas + 20.000m?

JUFRI MUHAMMAD ADI, SH.MH.MM.Pd

JUFRI MUHAMMAD ADI, SH.MH.MM.Pd, umur 35 tahun, pekerjaan2Advokat, alamat Jalan A. Yani Gang Ganesha No. 16 Rt.05 Rw.07 Desa TurirejoKecamatan Lawang Kabupatan Malang, selanjutnya disebutSCDAZAL. ee eeeeeesecessnecesneceeneeceeneecesaeeceeaeeceeeeeceeeeeneeeeeeeeeaaees Penggugat ;Melawan:B. WARTI Binti SANIMIN (Alm ), umur 81 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kecicang, Desa Ngerong, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGATI;B.

Jufri Muhammad Adi, SH..MH.,MM, Advokat beralamatdi jalan Ahmad ani Gang Ganesha No. 16 Lawang Kabupaten malang, sesuai suratkuasa khusus banding tertanggal 16 Pebruari (terlampir) ;Bahwa selanjutnya dalam poin 3 menyebutkan : bahwa untuk itu kami berduaberjanji dan mengikatkan diri untuk memberikan honorarium sebesar 30 % ( tigapuluh persen ) dari jumlah keseluruhan yang kami peroleh/hak kami atas hak wariskami berdua atas harta warisan peninggalan almarhum P.

Jufri Muhammad Adi,SH.,SH.,MM, yang sebelumnya berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 02 Mei2006, kami berdua menyatakan akan memberikan honorarium sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ).

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat : JUFRI ISMAIL tersebut;

JUFRI ISMAIL vs PT.PANGANSARI UTAMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUFRI ADI SIMANJUNTAK Alias JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menetapkan agar Terdakwa dilakukan Rehabilitasi Medis dan Sosial selama 1 (satu) tahun di BNNK Tapanuli Selatan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
UJANG SURYANA, SH
Terdakwa:
JUFRI ADI SIMANJUNTAK als JUFRI