diketahui oleh Saksi 4 Serda Elvin Juniartosampai dengan tanggal 30 Mei 2010 Terdakwa kembalipergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan ke rumah kakak TerdakwaAn.Sdr.Petrus Akollo di daerah Kemayoran JakartaPusat kemudian pada tanggal 08 Juli 2010 sekira pukul23.00 Wib Terdakwa menuju ke Bandara Sukarno Hattadengan tujuan kembali ke Ambon selanjutnya padatanggal O09 Juli 2010 Terdakwa tiba di Ambon kemudiansekira pukul 20.00 Wit Terdakwa pergi menghadap kerumah dinas Asintel Kasdam

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan ke rumah kakak ~ TerdakwaAn.Sdr.Petrus Akollo di daerah Kemayoran JakartaPusat kemudian pada tanggal 08 Juli 2010 sekira pukul23.00 Wib Terdakwa menuju ke Bandara Sukarno Hattadengan tujuan kembali ke Ambon selanjutnya padatanggal O09 Juli 2010 Terdakwa tiba di Ambon kemudiansekira pukul 20.00 Wit Terdakwa pergi menghadap kerumah dinas Asintel Kasdam XVI/Pattimura Kolonel

Asisten Kasdam XVI/ Pattimura, Irdam XVI/Pattimura, KasiIntel Korem 151/Binaiya, Kasi Pers Korem 151/Binaiya, Dankima Yonif734/LL dan Seluruh Pasi Yonif 734/LL yang tanpa dilengkapi Granat Nenasmelainkan hanya berupa fotonya saja.Bahwa selama Terdakwa menerima Granat Nenas dari Saksi1 PrakaRikson tidak pernah menyimpan di dalam gudang senjata Yonif 734/LL halini diketahui Saksi6 Sertu Samsir Putra Jauhari selaku pejabat Dansiwat diStaf4/Log Yonif 734/LL sejak tanggal 29 Maret 2011 sampai dengansekarang

Asisten Kasdam XVI/Pattimura,Irdam XVI/Pattimura, Kasi Intel Korem 151/Binaiya, Kasi Pers Korem 151/Binaiya, Dankima Yonif 734/LL dan Seluruh Pasi Yonif 734/LL.Bahwa Saksi menerima granat dari Terdakwa, Terdakwa mengambilgranat terlebih dahulu ke gudang senjata.Bahwa setelah Saksi menyerahkan granat ke Saksi5 dan melaporkannyake satuan atas, Saksi tidak mengetahui lagi mengenai keberadaan granatmaupun perkembangannya.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5:13Nama lengkap

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah menerima Granat Nenas hasiltemuan dari Saksi1 Praka Rikson disaat menjabat sebagai Pasi1/Intelnamun sampai dengan sekarang hasil temuan tersebut Terdakwa tidakpernah laporan ke Komando atas dan Saksi pernah mendengar Saksi1pernah menanyakan kepada As Ops Kodam XvVI/Pattimura di saat20Menimbangkunjungan Kasdam ke Batalyon tentang penemuan granat tersebut namunAs Ops Kodam XVI/Pattimura juga tidak mengetahui karena belum adanyalaporan dari Batalyon.3, Bahwa pada

Bahwa benar 3 (Tiga) hari kemudian Saksi4 mengirimkan laporanpenemuan granat ke satuan atas, yaitu ke Pangdam XVI/Pattimura Up.Asintel Kasdam XVI/Pattimura, Irdam XVI/Pattimura, Kasi Intel Korem 151/Binaiya, Kasi Pers Korem 151/Binaiya, Dankima Yonif 734/LL dan SeluruhPasi Yonif 734/LL.12. Bahwa benar untuk pembuatan laporan mengenai penemuan granat kesatuan atas hanya membutuhkan waktu antara 3 (Tiga) sampai dengan 1(Satu) minggu.13.

Atas petunjuk Wadan Yonif,Saksi4 menyerahkannya kepada Saksi5 selaku Pasilog membuat laporanke satuan atas mengenai penemuan granat tersebut.Bahwa benar 3 (Tiga) hari kemudian Saksi4 mengirimkan laporanpenemuan granat ke satuan atas, yaitu ke Pangdam XVI/Pattimura Up.Asintel Kasdam XVI/Pattimura, Irdam XVI/Pattimura, Kasi Intel Korem 151/Binaiya, Kasi Pers Korem 151/Binaiya, Dankima Yonif 734/LL dan SeluruhPasi Yonif 734/LL.Bahwa benar untuk pembuatan laporan mengenai penemuan granat kesatuan atas

Kemudian Kasdam V/Brw Brigadir JenderalSyamsul Maarif dengan surat Nomor B/97/II/1998 tanggal 16 Februari1998 mewakili Terdakwa selaku Pangdam V/Brw, memberikan izinpenggunaan lahan untuk persiapan pembangunan jalan tol dimaksud, yangberbunyi :1) Pada prinsipnya Kodam V/Brw tidak keberatan atas peminjaman lahanKodam V/Brw yang terletak di Dukuh Menanggal, Kecamatan WaruSurabaya untuk persiapan pembangunan jalan tol simpang susunWaruTanjung Perak Surabaya oleh PT.

Kemudian Kasdam V/Brw BrigadirJenderal Syamsul Maarif dengan surat Nomor B/97/II/1998 tanggal 16Februari 1998 mewakili Terdakwa selaku Pangdam V/Brw, memberikanizin penggunaan lahan untuk persiapan pembangunan jalan tol dimaksud,yang berbunyi :1) Pada prinsipnya Kodam V/Brw tidak keberatan atas peminjaman lahanKodam V/Brw yang terletak di Dukuh Menanggal, Kecamatan WaruSurabaya untuk persiapan pembangunan jalan tol simpang susunWaruTanjung Perak Surabaya oleh PT.

Soni Sunarjanto telah diperiksa pada persidangandi Tingkat Pertama, dari keterangannya dapat disimpulkan :(1) Saksi menjabat Aslog kasdam V/Brw + 3 (kurang lebih tiga)tahun sekitar 1995 sampai dengan sekitar bulan Maret atauApril 1997 dan sebagai Aslog kasdam V/Brw bertemudengan Terdakwa selaku Pangdam V/Brw sekitar 2 (dua)bulan.(2) Saksi tidak mengerti dalam kasus apa diminta sebagaisaksi.(3) Bahwa benar Terdakwa selaku Pangdam V/Brw mempunyaiotoritas penuh terhadap penggunaan anggaran.Saksi10,

Soejarwo telah diperiksa pada persidangan di TingkatPertama, dari keterangannya dapat disimpulkan :(1) Saksi adalah Aslog Kasdam V/Brw sekitar pertengahanbulan April 1998 sampai dengan tahun 2000.(2) Saksi mengetahui pembelian tanah di KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan seluas 20 Ha karenasetelah 3 (tiga) minggu menjabat saksi diperintah Terdakwaselaku Pangdam V/Brw waktu itu) untuk membantupengadaan tanah di Pasrepan, Pasuruan dan dalampengadaan tanah tersebut dibantu oleh Sdr.

CMNP dimaksud Terdakwa tidak langsung memberikanizin tetapi menunggu koordinasi dulu dengan Mabesad.Analisa hukum mengenai bukti T3 surat Pangdam V/Brw yangditandatangani Kasdam V/Brw Bringjen TNI Syamsul Maj/arifNomor B/97/III/1998 tanggal 16 Februari 1998 tentang izinpenggunaan lahan Kodam V/Brw untuk persiapan pembangunanTol.(1) Bahwa setelah surat PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eriyanto bin Kasdam) terhadap Penggugat (Juliana Sitorus S.Pd.I binti Sarmandi Sitorus);
4.

Prajurit TNIAD pada tahun 2011 melaluiPendidikan Secata PK gelombang II di Magetan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prajurit Dua kemudian ditempatkan di Yonarmed 1Malang dan pada tahun 2014 Terdakwa sebagai pengemudi AsrendamV/Brawijaya serta tahun 2015 Terdakwa dimutasikan di Denma KodamV/Brw sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP. 31120150231292.Bahwa pada bulan September 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamengunjungi rumah kediaman Waasops Kasdam

sebelumTerdakwa datang Saksi2 sedang mengisap sabusabu namun hampirselesai, dan pada saat Terdakwa berada di kamar Saksi2, Terdakwabertanya kepada Saksi2 "Lagi ngapain" dijawab Saksi2 "Lagi makai"selanjutnya Terdakwa main handphone sedangkan Saksi2 melanjutkanmengisap sabusabu setelah dua kali isapan Saksi2 berhenti danmembereskan dan menyimpan tutup bong ke dalam kotak berwarna coklatsedangkan botol dan airnya Saksi2 buang.Bahwa kurang lebih satu minggu kemudian Terdakwa datang kembali kekediaman Waasops Kasdam

Kotak selesai mengisap sabusabu lalu Terdakwa danSaksi2 pulang, sesampainya di rumah dinas Asrendam V/Brw Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 kalau Terdakwa meminjam alat bong milikSaksi2 mendengar perkataan Terdakwa lalu Saksi2 segera pulang kerumah kediaman Waasops Kasdam V/Brw untuk mengambil bong tersebutsetelah Saksi2 mengambil bong lalu Saksi2 menyerahkan bong tersebutkepada Terdakwa dan setelah itu Saksi2 pulang ke rumah DinasWaasops.Bahwa kemudian pada tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Masngudin alias Masngudin bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ictichomah binti Sarpen) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.

Menetapkan barang bukti berupa surat: - 8 (Delapan) lembar daftar hadir Pamen LF Kodam XVII/Cenderawasih bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018 yang ditandatangani Aspers Kasdam XVII/Cenderawasih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Nomor 1120 K/Pdt/2015TENTARA NASIONAL INDONESIA, cq KEPALA STAFTENTARA INDONESIA ANGKATAN DARAT cqPANGLIMA DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA, cqASLOG KASDAM JAYA/JAYAKARTA, berkedudukan diJalan Mayjen Sutoyo Cililitan Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kolonel Chk Nyoman Suparta, S.H.

Bahwa yang menjadi pokok gugatan dalam perkara aquo sebagaimana dikemukakan oleh Penggugat dalam posita gugatannya pada angka 8 yaituberkaitan dengan surat pengosongan tanggal 7 Oktober 2009 s/d 13Oktober 2009 kepada Penggugat, sesuai surat Aslog Kasdam Jaya NomorB/2069/X/2009 tanggal 7 Oktober 2009.b.

Menyatakan sah surat pengosongan Aslog Kasdam Jaya/Tergugat IllNomor B/2071/X/2009 tanggal 7 Oktober 2009;8. Menghukum Penggugat DK/Tergugat DR untuk membayar ganti rugikepada Penggugat DR dengan rincian sebagai berikut:Kerugian materiil sebesar = Rp2.000.000.000,00Kerugian Immateriil sebesar = Rp1.500.000.000,00Jumlah = Rp3.500.000.000,009. Menghukum Tergugat DR untuk membayar uang paksa sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari untuk setiap lalai melaksanakanputusan ini;10.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0031/031/I/2018 tanggal 08 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukraKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NUR SOLEH bin KASDAM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.006 RW.

KASDAM BIN CANGROL, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok A RT.004 RW. 003 Desa TuguKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

Saksi tahu dari rekanrekannya bahwa Terdakwa berada di Aceh dankesatuan berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan memohonbantuan penangkapan kepada Asintel Kasdam II/Slw dengan surat Nomor :R/11/I/2007 tanggal 5 Januari 2007.5.

Sepengetahuan Saksi setelah kesatuan mengetahui Terdakwameninggalkan dinas pihak kesatuan berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dan memohon bantuan penangkapan kepada Asintel Kasdam II/Slwdengan surat Nomor : R/11/I/2007 tanggal 5 Januari 2007.5.

Bahwa pada bulan Desember 2009 sekira pukul 09.00 Wit diAula Kodim 1702/Jaya Wijaya saat Pembekalan kepada anggotaSatgas Yonif 753/AVT dan Yonif 755/Yalet yang akanmelaksanakan tugas Pengamanan Daerah Rawan, Kasdam XVII/Cenderawasih memberikan penekanan kepada seluruh anggotaSatgas pada saat melaksanakan tugas jangan melakukan tindakankekerasan dan baikbaik kepada masyarakat.

Bahwa benar sebelum melaksanakan tugas pengamanan daerahrawan, Kasdam XVII/ Cendrawasih telah memberi penekanankepada Terdakwa/ Pembanding agar pada saat melaksanakantugas jangan melakukan tindakan kekerasan dan baikbaikkepada masyarakat.

PUT No. 55K/PM II10/AD/X1/2020lama di perbantukan (BP) di Kodam IV/Diponegoro Sebagalpengemudi Waa slog Kasdam IV/Diponegoro selain itu jugamerasa ketakutan dan menghindar dari tindakan Disiplinyang diberikan oleh Akum yaitu Danyonif Raider 400/BR yangakhirnya takut kembali masuk berdinas karena ketakutan danmelarikan diri.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuan.8.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan karena belumSsiap untuk Kembali bergabung di kesatuan Yonif Raider400/BR guna menyesuaikan dengan kegiatankegiatan yangada di kesatuan Yonif Raider 400/BR sebab Terdakwa terlalulama di perbantukan (BP) di Kodam IV/Diponegoro Sebagalpengemudi Waa slog Kasdam IV/Diponegoro selain itu jugamerasa ketakutan dan menghindar dari tindakan Disiplinyang diberikan oleh Akum yaitu Danyonif Raider 400/BR yangakhirnya takut

Bahwa sebagai prajurit yang segala perilakunya sudahdiatur dalam aturanaturan mengenai disiplin, Terdakwamengetahui bahwa dirinya wajid berada di kesatuannyasecara terusmenerus selama masa dinasnya setelah ditarikdari (BP) di Waaslog Kasdam IV/Diponegoro, dan apabila iaingin meninggalkan kesatuan karena suatu keperluan, makaharus ada izin dari komandan kesatuan atau atasan lain yangdiberi wewenang untuk itu, yang cara mendapatkannyasudah diatur secara rinci sesuai protap yang berlaku dilingkungan

Foto Berita Telepontersebut bertuliskan berupa Berita Telepon dari PabanlVBinkar Spersad yang ditujukan antara lain kepadaAspers Kasdam IX/Udayana yang isisnya agar kepadatersebut alamat tujuan memberikan tanggapan/persetujuanpengarahan jabatan Bintara dan Tamtama dari dankejajaran masingmasing atas nama yang ditulis dalamBerita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu RendraPrasetiyo Indrasto NRP 21070474880985 Ba SintelKodam IX/Udayana sebagai

Foto Berita Telepon tersebut bertuliskanberupa Berita Telepon dari Paban Il/Binkar Spersad yang ditujukanantara lain kepada Aspers Kasdam IX/Udayana yang isinya agarkepada tersebut alamat tujuan memberikan tanggapan/persetujuanpengarahan jabatan Bintara dan Tamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulis dalam Berita Telepon tersebut yangsalah seorang adalah nama Terdakwa pada nomor urut 2 dengantulisan Sertu Rendra Prasetiyo Indrasto NRP 21070474880985 BaSintel Kodam xX/Udayana sebagai

Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa ingin mengajukan gugatancerai terhadap Saksi1, kKemudian pada tahun 2011 Terdakwadengan Saksi1 dipertemukan oleh Aspers Kasdam IX/Udayanabertempat di ruang kerja Aspers Kasdam IX/Udayana untukmediasi penyelesaian masalah tersebut, pada saat itu Terdakwabersikeras memilin untuk berpisah/bercerai dengan Saksi1,sedangkan Saksi1 tidak menghendaki perceraian dan tetapingin mempertahankan kehidupan rumah tangga demi anakanak serta keutuhan keluarga.j.

Ataskeinginan Terdakwa tersebut pada tahun 2011 Terdakwadengan Saksi1 dipertemukan oleh Aspers Kasdam IX/Udayanadi ruang Aspers Kasdam IX/Udayana dalam rangka mediasiuntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUK EDI BIN KASDAM )terhadap Penggugat ( WINARSIH BINTI SAKIDIN ) ; 3.

karena saksi tetangga dekat Pemohons; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013, seteh menkah hidup rukundan tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan dan belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah hidup berpsah hampr 1 tahun karenaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi;Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yang seharhari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;BAKRI BIN KASDAM

Bahwa sekira pukul 08.30 Wib seluruh personel yang dicurigal sebagaipengguna Narkotika diapelkan didalam Gedung Balai Prajurit Kodam 1I/BBuntuk mendengarkan amanat Pangdam I/BB disampaikan oleh Kasdam I/BBselanjutnya dari Tim Spamad mabesad melakukan Sosialisasi tentang bahayaNarkotika yang disampaikan petugas dari Ditkesad sedangkan Tim yang lainmelakukan pemeriksaan urine mulai dari baris terdepan sampai kebelakangmengambil wadah untuk menampung urinenya masingmasing kemudianmasuk ke Toilet diSaksikan

urine menggunakan alat Testpeck dengan cara mulai dari baristerdepan sampai kebelakang berjalan menuju toilet kKemudian diberi kertasuntuk mengisi biodata masingmasing serta diberi nomor setelah itu diberisatu botol kecil yang sudah diberi nomor untuk menampung urine personelmasingmasing di dalam toilet kemudian botol yang sudah berisi urine tersebutdiserahkan kepada petugas Spamad dan Sinteldam I/BB setelah itu masukkembali ke dalam Gedung Balai Prajurit Kodam 1I/BB mendengarkanpengarahan dari Kasdam

Bahwa pada hari Rabu sekira pukul 09.00 Wibtanggal 17 Mei 2017,Terdakwa dan 5 (lima) orang personel perwakilan dari Kanminvet 1/13 DeliSerdang mengikuti Sosialisasi dan Uji Petik P4GN yang dilakukan TimSpamad Mabesad di Gedung Balai Prajurit Kodam I/BB untuk mendengarkanpengarahan dari Kasdam I/BB dan Aspam Kasad setelah itu dilakukanSosialisasi bahaya Narkotika oleh dokter dari Mabesad kemudian petugas dariSpamad melakukan pemeriksaan urine mulai dari baris terdepan sampaikebelakang dan dari test

SALINAN PUTUSANNomor 2937/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada DULKARNOBIN KASDAM,

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Gunawan bin Marsadi) terhadap Penggugat (Siti Samsiyah binti Kasdam)

3.