Bahwa pada waktu saksi berada di rumahnya JODIHARJOYUDANTO yaitu hari senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul09.00 wita ketika terdakwa mandi, dimana saksi sempat memasukan 1Hal 14 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Dps(satu) plastic klip berisi blue baco kedalam dompetnya terdakwa tanpasepengetahuan terdakwa ;" Bahwa adapun tujuan saksi memasukan 1 (satu) plastik berisi bluebaco ke dalam dompetnya terdakwa yaitu sebagai kejutan terhadapterdakwa karena pada waktu saksi menginap

Saksi datang ke Kosan Terdakwa karenasaksi diminta untuk main dan kebetulan saksi ulang tahun, sehingga samatemanteman di buat acara kejutan. Selama saksi berada di kosan Terdakwayang saksi lakukan mengobrol, nonton televisi, tiduran dan memakai sabu;Bahwa pada waktu saksi ditangkap, dalam penguasaan saksi tidak ada barangbukti yang disita, tetapi dilantai ditemukan (satu) buah bong kaca, 1 (satu)buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol plastik.

mengambil oleholeh dari jawa adik penggugatmengatakan bahwa beliau masih berada di jawa dan ini bisa dibuktikan denganpesan messenger beliaupenggugat selalu menngunakan kode keamanan untuk telepon selularnya danberalasan bahwa atasannya di kantor ibu LULU YULIATI sering memeriksa hpbeliau di saat sedang bekarja sungguh alasan yang tidak masuk akal karenapenggugat selalu membawa hp nya bahkan saat di kamar mandipenggugat menerima telpon di luar rumah (ALFAMIDI) disaat tergugat dan anakanak ingin membuat kejutan

Kenyataannyapada saat itu Tergugat memang mendapatkan transferan dari keluargaPenggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan akandiberikan kepada Penggugat sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), sedangkan sisanya akan memberikan kejutan untuk anakanakdengan mengajaknya liburan, namun hal tersebut tidak jadi dilakukankarena Penggugat membesarbesarkan masalah tersebut denganmengatakan Tergugat sudah tidak jujur;Bahwa, benar sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2019 Pemohon Konvensi kredit mobil tanpabermusyawarah dengan Termohon Konvensi dikarenakan PemohonKonvensi ingin memberikan kejutan (Surprise) terhadap Termohon Konvensidengan harapan Termohon Konvensi senang dengan apa yang dilakukakanoleh Pemohon Konvensi terhadap Termohon Konvensi, tetapi TermohonHalaman 8 dari 47Putusan Nomor 6210/Pdt.G/2021/PA.SorKonvensi menganggapnya lain yaitu Termohon Konvensi terlalu cemburuberlebinan terhadap Pemohon Konvensi (bahwa menurut

Kejutan tersebut mestinya dipandang bagai gayung bersambut. Kalaupun bukan sebagai pencabutan laporan oleh Korban, setidaknya mestidijadikan bahan pertimbangan dalam pengambilan kebijakan yang bersifatmenguntungkan bagi Terdakwa. Tapi nyatanya tidak demikian, Terdakwamalah dituntut dengan hukuman maksimal oleh Penuntut Umum untukkemudian ditegaskan oleh Majelis Hakim PN. Belopa.

Bahwa benar pada awal tahun 2008 sejak Terdakwamengikuti pendidikan Sarcab Perwira Pom di PusdikpomCimahi, Saksi 2 melihat ada perubahan tingkah laku padadiri Terdakwa yang menimbulkan kecurigaan Saksi 2.Kecurigaan Saksi 2 tersebut timbul karena pada saat IBTerdakwa pernah tidak pulang ke rumah, saat itu Saksi 2dan anakanaknya berangkat ke Pusdikpom (tanggal danbulannya lupa) untuk menemui Terdakwa dan akanmemberikan kejutan namun setelah tiba di PusdikpomSaksi 2 tidak bertemu dengan Terdakwa di

Kecurigaan Saksi 1 tersebuttimbul karena pada saat IB Terdakwa pernah tidakpulang kerumah, saat itu) Saksi 1 dan anak anaknyaberangkat ke Pusdikpom (tanggal dan bulan lupa)untuk menemui Saksi 2 dan memberikan kejutan namunsetelah tiba di Pusdikpom Saksi 1 tidak bertemudengan Saksi 2 di barak.

Bahwa Terdakwa pada Awal bulan Oktober 2019 terdakwadatang sendiri ke Batam dengan maksud untuk bekerjamembatunya Usaha Dagang kripik, tanggal 11 Oktober 2019saksi diajak oleh EKA MAULIZA untuk bertemu dengan FADILdan JIDAN (teman dikampung) lalu adek saksi EKA MAULIZAmenjelaskan sebagai berikut :EKA : Sebenarnya JIDAN dan FADIL mau kasikejutan saksi kamu;SAKSI : Bertanya Kejutan apa??

Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa Awal bulanOktober 2019 terdakwa datang sendiri ke Batam dengan maksuduntuk bekerja membatunya Usaha Dagang Kripik, tanggal 11Oktober 2019 saksi diajak oleh EKA MAULIZA untuk bertemudengan FADIL dan JIDAN (teman dikampung) lalu adek saksiEKA MAULIZA menjelaskan sebagai berikut :EKA : Sebenarnya JIDAN dan FADIL mau kasikejutan saksi kamu;SAKSI : Bertanya Kejutan apa??

"Aku ikut berjama'ah yaSayang.......... selama jadi imamku, kamu berhasil membawahatikuselalu menikmati kejutan indah yang berasal dari langit Sayang......... ."Allah begitu Sayang dengan kita, ternyata pelajaran mahal kita ketikakita sedang terpuruk di Surabaya, adalah pelajaran syukur atas semuakejadian yang sedang menimpa kita........ " tanpa terasa ganti Bunda yangbersenandung indah mengenang kedahsyatan kisah hidup kanii.....

tetap tidak berhasil, maka pada tanggal 11 Maret 2011 jam02.000230 WIT dilakukan mechanical back of (memutar balikrangkaian pipa) dan total panjang pipa yang tercabut +/ (lebihkurang) 510 meter, yang kemudian dilanjutkan usaha fishing(memancing rangkaian pipa bor yang tertinggal di dalam sumur),puncak ikan (puncak teratas dari rangkaian pipa yang tertinggal)diketahui di kedalaman 510 meter;10.Kemudian dilanjutkan usaha fishing job dengan metoda rekoneksi(menyambung kembali), jarring (memberikan kejutan

Adanya pihak ke tiga sudah diketahui oleh anakanak , yang jelasketika ulang tahun anak ke tiga REZIANSYAH pada 4 April 2018 ketikaHalalaman 23 dari 48 halaman Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA TngAd.Tergugat memberi kejutan kepada anak, pihak ketiga datang diacaratersebut dan kedatangan Tergugat membuat terkejut Penggugat.b.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, tetapi sekarang sudah tidak harmonis; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Jakarta (kost) sedangkanTermohon tinggal bersama Saksi di Magelang; Bahwa Saksi pernah pergi ke Jakarta bersama Termohon dan adikwaktu Saksi masih kelas III SMP, namun sesampainya di JakartaPemohon malah bertengkar dengan Termohon, ketika itu Saksi bersamaHalaman 23 dari 46Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.MgTermohon dan adik datang ke Jakarta untuk memberi kejutan

Tuduhan tersebut juga sangat terlalu dipaksakan,tidak logis dan sangat berlebihan (overbodig) Namun Tergugat sangatmenyadari bahwa Tergugat bukanlah tipe lelaki yang sangat romantis, yangselalu memberikan kejutan dan hadiah, tetapi Tergugat memiliki rasa tanggungjawab yang besar, memiliki cinta dan kasih sayang yang sangat dalam dengancara Tergugat sendiri bukan menjadi orang lain, serta perhatian yang tidak bisadibandingbandingkan atau diukur dengan apapun.

Pemohon jugasuka ngambek kemudian diam berharihari dan tidak mau meminta maafwalaupun Pemohon melakukan kesalahan terhadap Termohon.Bahwa benar puncak keretakan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi hari Jumat tanggal 09 September 2016, dimanaPemohon memberikan kejutan kepada Termohon yang datang secaraHal 8 dari 50 hal. Pts.

Alasan Penggugat menemui anakanak dengan tidak memberitahukansebelumnya kepada keluarga Tergugat dengan maksud memberikan kejutan dimomen ulang tahun anak.

mengakuTergugat pernah pinjam uang untuk bisnis...anak ke Tiga Penggugatbilang berani sumpah bahwa Tergugat bilang untuk ngaben Ninik...tapiTergugat tetap menyangkal bilang untuk bisnis (bukannya ini buktiTergugat mengakui atas chatingan WA itu)...sambil bilang dia bukananak darah daging saya pantes belain papanya...nah..katakata iniyang sangat menyakitkan...padahal sebelumnya semua anakanakPenggugat sudah menganggap Tergugat ini seperti ibu kandungnya...setiap ulang tahun...pagi pagi .anakanak ...bikin kejutan

kamar TypeOne Bed Room Apartemen pada saat berada di Australia.Sebenarnya untuk menunjukkan Termohon dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi masih mencintai Pemohon damKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi adalah pada saat hari ulangtahun Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi tanggal9 Oktober 2012 yang saat itu Pemohon dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi sedang berada di Australia, maka Termohon dalamRekonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi berangkat menuju Australiauntuk memberikan kejutan

1 (satu) buah buku catatan keuangan WIDIA SISKA AFRIYANI, 1 (satu) lembar kertas berisi rincian pengajuan uang operasional, 1 (satu) lembar print out data iuran perusahaan, 1 (satu) lembar print out riwayat pembayaran BPJS Kesehatan, 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank Panin, 1 (satu) lembar print out PUM non anggaran, 1 (satu) lembar print out BPK outstanding yang belum tuntas di setor ke Bank, 3 (tiga) lembar screenshoot percakapan via whatsapp messenger, 1 (satu) lembar daftar blind bonus kejutan

kapan ditemukan Surat Yual Beli tersebut, saksimengetahui adanya Surat Yual Beli tersebut setelah surat tersebutdigunakan sebagai bukti dalam perkara perdata gugatan tahun 2012;Bahwa saksi tidak ada hubungan persaudaraan dengan Asafati Zebua;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Surat Yual Beli tersebut;Bahwa yang menjadi korban akibat adanya Surat Yual Beli yang didugapalsu tersebut adalah saksi dan istri saksi, boleh dikatakan adanya SuratYual Beli tanggal 8 Nopember 1973 seperti membuat kejutan