Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Februari 2011 —
1912
  • Pekerjaan : Tidak Kerja ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 21 Nopember2010 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : (satu) unit handphone Nokia Tipe 5300 warna putih biru,Dikembalikan kepeda
    No.112/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.perbuatan melanggar hukum, tetapi pidana tersebut sei1mbang dengan rasa keadilan yanghidup dimasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (pasal 22 ayat 4 KUHAP),dan Majelis Hakim beralasan menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan (pasal 193ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphoneNokia Tipe 5300 warna putih biru, Dikembalikan kepeda
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15232
  • Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa menurut keterangan Penggugat, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah, dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugattidak memberikan nafkah secara layak kepeda
    pengakuan Penggugat dan buktibuktiyang dikemukakan Penggugat di persidangan telah ditemukan faktafakta yangdikonstatir sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan yang sah sebagaimana bukti P.2; Bahwa sejak tahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, dimana antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,dimana Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepeda
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2239/G/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
53
  • pertengkaran yangterus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat berpacaran denganperempuan lain, Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluargadan Tergugat berprilaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember 2016 yang lalu setelah Tergugatmenjatuhkan talak di bawah tangan kepeda
Register : 21-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1070/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: ANGGA YUDHA PRATAMA Bin DENIS SISWOYO - JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
495
  • setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan penganiayan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi HELYANTO Als ANTO Bin SUHAIMI perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa berawal ketika terdakwa meminta uang kepada saksi HELYANTOuntuk membeli rokok sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) namunPutusan No. 1070/Pid.B/2014 Hal. 3 s/d.13oleh saksi HELYANTO tidak di beri lalu karena tidak di beri kemudianterdakwa meminjam kepeda
    Basirin Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin yang dilakukan oleh terdakwaANGGA YUDHA PRATAMA Bin DENIS SISWOYO.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri yangbernama HELYANTO Als ANTO Bin SUHAIMI.Bahwa berawal ketika terdakwa meminta uang kepada saksi HELYANTOuntuk membeli rokok sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) namun olehsaksi HELYANTO tidak di beri lalu karena tidak di beri kKemudian terdakwameminjam kepeda saksi HELYANTO namun oleh saksi HELYANTO jugatidak di beri pinjaman
Register : 28-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3807/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3916/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
140
  • Membebaskan biaya perkara ini kepeda Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan tahun 2014 sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------
    Membebaskan biaya perkara ini kepeda Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBangkalan tahun 2014 sebesar Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribuDemikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin dan tanggal 24 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1436 Hijriyah., oleh kami H. Abdul Majid,SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi dan Drs. H.
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3999/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 12-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3963/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 18-10-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2006 —
3017
  • Micejatubleen tk satu bein sughro Vergugat i 'beeqoada Pere grape i a: 1 Menhebenkan berna perkara in kepeda Pengyugat schece Hp 72) 1Ke),(cujub ratus dew pala due iby rupeah) ;9% Meselak sclain dan sclebihrypa ; Mem pertomkan Alin persyauan henaing vang dibaat ohh MaresPergadian Agama (ie Nome PRP IPA iangyal 2 AgustenSKN, yang memataken Pemhending mngapakan upeva hukun fencing aterhe Mengde Agena temebet, dan permokonan bending terachur telObentahukan secara pain kepada pobak lawn pode wang pal
Register : 11-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2014 — Pengggugat melawan Tergugat
70
  • keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993; Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama di rumah orang tua Penggugat;dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan setelahPenggugat pulang kerja dari Singapura ternayata uang dikirimkanPenggugat kepeda
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993; Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama di rumah orang tua Penggugat;dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan setelahPenggugat pulang kerja dari Singapura ternayata uang dikirimkanPenggugat kepeda
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 364/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Maret 2016 — SLAMET GALIANTO PRATAMA PUTRA Bin SUYANTO
3210
  • kemudian terdakwa purapurameminta saksi Raka dan saksi Febri untuk mengatarkan terdakwa pulang namunditengah perjalanan terdakwa menjatuhkan sepeda motor yang dikendarainyasehingga terdakwa terjatuh juga saksi Raka dan saksi Febri ikut terjatuh lalu terdakwalangsung bangkit sambil menegakkan sepeda motor dan tanpa seizing dari saksi Rakaterdakwa langsung membawa lari sepeda motor milk saksi Raka dan meninggalkansaksi Raka dan saksi Febri, lalu saksi Raka dan saksi Febri melaporkan kejadiantersebut kepeda
    kemudianterdakwa purapura meminta saksi Raka dan saksi Febri untuk mengatarkan terdakwapulang namun ditengah perjalanan terdakwa menjatuhkan sepeda motor yangdikendarainya sehingga terdakwa terjatuh juga saksi Raka dan saksi Febri ikutterjatuh lalu terdakwa langsung bangkit sambil menegakkan sepeda motor dan tanpaseizing dari saksi Raka terdakwa langsung membawa lari sepeda motor milk saksiRaka dan meninggalkan saksi Raka dan saksi Febri, lalu saksi Raka dan saksi Febrimelaporkan kejadian tersebut kepeda
Putus : 24-02-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 24 Februari 1997 — PERDATA - GUI LIE GENG
6514
  • Kemi Hekim Pengedilan Negeri Ranteuprepet di Renteuprepet;~~ Telah membece suret permohonen tertenggal 20 Pebruari 1997deri GUI LIE GENG elies ASNI, lehir di Lebuhen Bilik pada tenggel 14 September 1949,pekerjeen Ibu rumehtengsa, alemet di Toenjung Leidomg selenjutnye disebut sebegei Pemohon den deiampermohonen mane dimohonken eager Pengedilen Negeri Renteuprepatmenetepken tenteng kelehireh eneak pamohon dan supeye menerin =tahken kepeda egawei Cateten Sipil di Renteupreapat untuk mendefterken kelehiran
Register : 05-03-2005 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 5 April 2005 — - KOSIM BIN JAINATA
2410
  • Rp.600, 000.benar saksi telah memberi tahukan kepada Hesan ye1BUHASAN SIN MENTERT DAUD ae, behar kejadiennya pede. hari Senin tanggel 22 aer 2004 eSwebener yang nenganbil bueh geruk terse but ada lahweboner bush Jeruk tersebut aijuel kepeda saked i:ca eet abs5si TpRANIN BIN. KUTA ALAMae kesedionnye pede hari senin tanggal. 22, oeser 2008 i. oe gs.
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 280/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Yusuf);
  • Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Arrayyan Hikmatullah bin Dermawan, umur 7 tahun berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri serta wajib memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menunaikan haknya selaku orang tuanya;
  • Membankan biaya perkara ini kepeda Penggugat sebesar Rp. 1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Membankan biaya perkara ini kepeda Penggugat sebesar Rp. 1.266.000, (Satujuta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Sayyed Sofyan, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Adeka Candra, Lc dan Muhammad Arif, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu
Register : 25-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 525/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
Sri Wening Budi Cahyani
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyamakan nama Pemohon dengan maksud agar tidak terjadi perbedaan
    3. Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Paspor Pemohon tertulis Sri Wening Budi Tjahjani adalah orang yang sama dengan nama yang ada dalam KTP, KK dan Ijazah Pemohon yaitu Sri Wening Budi Cahyani;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepeda
Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Desember 2017 — MASHUR Bin KARNOTO
214
  • Als RON yang tidak terdakwaketahui namanya keluar rdari dalam rumah, dan setelah bertemuterdakwa langsung mengutarakan maksud untuk membeli barangberupa narkotika jenis sabu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) , setelah menunggu +5 menit datang utusan KHOIRON AlsHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda.RON yang tidak terdakw aketahui namanya memberikan 1 (satu)bungkus plastik yang berisi sabu kepada terdakwa dan terdakwamemberikan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepeda
    Als RON yang tidak terdakwaketahui namanya keluar rdari dalam rumah, dan setelah bertemuterdakwa langsung mengutarakan maksud untuk membeli barangberupa narkotika jenis sabu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) , setelah menunggu +5 menit datang utusan KHOIRON AlsRON yang tidak terdakwa ketahui namanya memberikan 1 (satu)bungkus plastik yang berisi sabu kepada terdakwa dan terdakwaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda.memberikan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepeda
    langsung vdiketahui dantidak lama istri Saudara CHOIRON Als RON yang tidak terdakwaketahui namanya keluar rdari dalam rumah, dan setelah bertemuterdakwa langsung mengutarakan maksud untuk membeli barangberupa narkotika jenis sabu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) , setelah menunggu + 5 menit datang utusan KHOIRON AlsRON yang tidak terdakw aketahui namanya memberikan 1 (satu)bungkus plastik yang berisi sabu kepada terdakwa dan terdakwamemberikan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepeda
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN.
7647
  • AlsLISMA Binti KHOLLAT NASUTION (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016, antara jam05.30 WIB s/d jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di beberapa lokasi yaitu di dalam Speed boat yang bersandar dipelabuhan Nur Syahada Selat Panjang, di pelataran Dermaga SadarNur Syahada Selat Panjang, di dalam IGD RSUD Ka onMeranti di Selat Panjang dan di dalam Klinik Polres Kepeda
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15329
  • Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2017 dan belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Bjm Bahwa menurut keterangan Penggugat, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah, dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugattidak memberikan nafkah secara layak kepeda
    pengakuan Penggugat dan buktibuktiyang dikemukakan Penggugat di persidangan telah ditemukan faktafakta yangdikonstatir sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan dan masih terikatperkawinan yang sah sebagaimana bukti P.2; Bahwa sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepeda
Putus : 23-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 23 Januari 1997 — PERDATA - KOSASIH
317
  • N A, dengen Cataten: behwe anak tersebutteleh menjedi anak syah berdaserken perkewinan oreng 8tuenye KOSASIH dengen ANA, sesuai dengen ekte perke .winen tertanggal 30 Desember 1996 No.62/B/1996;~~~ Memberi kuase dan memerintehken kepede Pegewsi CateteanSipil di Reuteuprepet untuk mendefterken kelehiran anekepemohon tersebut dalem Defter Tambehen eleniren untuk wargenegara Indonesia untuk tehun 1995 dengan menerbitken akte kelahiren anak pemohon yeitu SELSI SEL LIE ter.Sebut den menyerehkaennya kepeda