Pemohon dan memperhatikan buktibukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal11 Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 18 Januari 2022 No. 40/Pdt.P/2022/PN Dps, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yang bernama Made Sandia ( alm ) dengan Ni Wayan Tisna (Alm ); Bahwa Pemohon menemukan kesulitan

Wirantara, sedangkan didalam akta perkawinan dan Kartukeluarga sebelum diperbaharui dan di KTP tertulis Made Pande Wirantara Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP,Kartu keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan dan ljazah Pemohonmendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik di instansipemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukanHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 40/Padt P/2022/PN DpsPermohonan penegasan nama dimana nama Pemohon

WIRANTARAsedangkan di dalam akta perkawinan dan Kartu Keluarga sebelumdiperbarul, buku tabungan BNI Pemohon serta dalam KTP tertulis MADEPANDE WIRANTARA; Bahwa sepengetahuan saksi, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan penegasan nama untuk memperoleh Penetapan PengadilanNegeri Denpasar tentang Penegasan nama Pemohon karena Pemohonmengalami kesulitan mengurus segala administrasi baik di instansipemerintah maupun swasta; Bahwa benar orang yang dalam Kartu Keluarga terbaru, akte kelahirandan

WIRANTARAsedangkan di dalam akta perkawinan dan Kartu Keluarga sebelumHalaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 40/Padt P/2022/PN Dpsdiperbarui, Buku Tabungan BNI Pemohon serta dalam KTP tertulis MADEPANDE WIRANTARA; Bahwa sepengetahuan saksi, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan penegasan nama untuk memperoleh Penetapan PengadilanNegeri Denpasar tentang Penegasan nama Pemohon karena Pemohonmengalami kesulitan mengurus segala administrasi baik di instansipemerintah maupun swasta

Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini,maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan, selengkapnyadapat dilihat lebih lanjut dalam Berita Acara Persidangan yang untuk seperlunyadianggap termasuk pula dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya inti dari Permohonan adalah untukpenegasan nama, dimana Pemohon mengalami kesulitan

Nomor 29/Pdt.P/2014/PN SkhBahwa benar nama Handojo pemberian dari kedua orang tuaPemohon sejak Pemohon lahir dan tercantum dalam aktakelahiran;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri bermaksud mohon Penetapan untuk Perubahannama dari Nama Handojo menjadi Handoyo Boediarto;Bahwa selama ini Pemohon bila mana ingin mengurus suratsuratselalu ada kesulitan dan kendala karena nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan nama yang tercantumdalam KTP, KK, dan Kutipan

Akta Cerai tertulis nama yangberbeda;Bahwa benar Pemohon pada saat ini akan mengurus aktaPerkawinan dan dalam pengurusannya agak kesulitan karenanama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk berbeda;Bahwa nama Handojo. dengan nama Handoyo Boediarto. dalampermohonan ini adalah orangnya satu atau sama ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonantersebut dari nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo Boediartoini bukanlah merupakan gelar bangsawan melainkan supaya legaldan nama tersebut lazim dipakai

Edi..Di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karenasebagai teman kerja ;e Bahwa benar nama Handojo pemberian dari kedua orang tuaPemohon sejak Pemohon lahir dan tercantum dalam aktakelahiran;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri bermaksud mohon Penetapan untuk Perubahannama dari Nama Handojo menjadi Handoyo Boediarto;e Bahwa selama ini Pemohon bila mana ingin mengurus suratsuratselalu ada kesulitan

dan kendala karena nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan nama yang tercantumdalam KTP, KK, dan Kutipan Akta Cerai tertulis nama yangberbeda;e Bahwa benar Pemohon pada saat ini akan mengurus aktaPerkawinan dan dalam pengurusannya agak kesulitan karenanama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk berbeda;e Bahwa nama Handojo. dengan nama Handoyo Boediarto. dalampermohonan ini adalah orangnya satu atau sama ;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonantersebut dari nama Handojo

yuridisformal dapat dipakai sebagai alat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon semua memenuhi kriteria bukti saksi yang ditentukan oleh Undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P5 jikadikaitkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeridengan maksud mohon Penetapan untuk Perubahan nama dariNama Handojo menjadi Handoyo Boediarto;e Bahwa selama ini Pemohon bila mana ingin mengurus suratsuratselalu ada kesulitan

Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon sebagaimana telahdiuraikan diatas, Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus suratsurat penting lainnya, oleh karena itu Pemohon bermaksud mengajukanpengesahan perubahan nama pada Akta Kelahiran Milik Pemohon, Nomor :775/2002 tanggal 08 April 2002 yang semula tertulis / tercatat atas nama ALIFIAWAFATSUROYYA untuk dirubah menjadi atas nama ALIFIA WAFATSUROYYA;5, Bahwa untuk kepentingan dan kepastian hukum maka Pemohon mohonada Penetapan Pengesahan Perubahan

Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 15 Maret 2002 dari pasangansuami isteri Kistowo dan Mujiati ; Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tuanya diberi nama ALIFIA WAFATSUROYYA ; Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan dari tingkat Sekolah Dasar,Madrasah Tsanawiyah, dan Madrasah Aliyah dimana pada masing masingljazah yang tertulis nama pemohon adalah ALIFIA WAFA TSUROYYA ; Bahwa karena adanya perbedaan penulisan di dalam nama pemohon tersebutsehingga pemohon mengalami kesulitan

pada tanggal 15 Maret 2002 dari pasangansuami isteri Kistowo dan Mujiati ; Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tuanya diberi nama ALIFIA WAFATSUROYYA ;Halaman 4 dari 9 Penetapan No.368/Pdt.P/2017/PN Sbr Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan dari tingkat Sekolah Dasar,Madrasah Tsanawiyah, dan Madrasah Aliyah dimana pada masing masingljazah yang tertulis nama pemohon adalah ALIFIA WAFA TSUROYYA ; Bahwa karena adanya perbedaan penulisan di dalam nama pemohon tersebutsehingga pemohon mengalami kesulitan

Pelajaran 2012/2013,Madrasah Tsanawiyah (MTs) Plus Al Hidayah Kroya, Cilacap Tahun2015/2016 tersebut di dalam Ijazah Nomor MTS.39/13.01/PP.01.1/03/2016tertanggal 11 Juni 2016, Madrasah Aliyah Negeri 3 Cilacap tersebut didalam lIjazah Nomor 101/MA.11.01.003/PP.01.1/05/2019 tertanggal 13 MeiHalaman 5 dari 9 Penetapan No.368/Pdt.P/2017/PN Sbr2019 dimana di dalam ketiga ljazah tersebut nama Pemohon tertulis ALIFIAWAFA TSUROYYA ;e@ Bahwa benar adanya perbedaan nama Pemohon tersebut Pemohonmengalamai kesulitan

bahwa sebelum permohonan ini diajukan nama Pemohonadalah ALIFIA WAFA TSUROYYA Lahir di Cilacap pada tanggal 15 Maret 2002sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 775/2002 tertanggal 08 April 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cilacap dansetelah Pemohon menyelesaiakan pendidikan dari Sekolah Dasar, MadrasahTsanawiyah (MTs), hingga Madrasah Aliyah (MA) di dalam masingmasingjazah nya nama Pemohon yang tertulis adalah ALIFIA WAFA TSUROYYA danSupaya Pemohon tidak mengalami kesulitan

(Bukti P7)Bahwa karena terdapat perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam(Bukti P 17) maka Pemohon berkeinginan untuk menetapkan bahwa namayang tertulis dalam Bukti P1 sampai dengan Bukti P7 tersebutdiatas,adalah orangnya sama/ satu;Bahwa maksud Pemohon menetapkan persamaan nama tersebut adalahagar dikemudian hari / nanti Pemohon dan anak anak Pemohon dalammengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan Identitas pemohon, tidakmengalami kesulitan atau timbul permasalahan permasalahan hukum;Bahwa untuk

tertera atau tercatat didalam suratsurat atau dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti kartutanda penduduk (KTP), kartu. keluarga (KK), Akta Kelahiran, SuratKeterangan menikah, atas nama KARMI lahir di Bojonegoro pada tanggal 3Oktober 1938, Paspor atas nama KARMI / KARMI HARJO PAWIRO DOSOlahir di Bojonegoro pada tanggal 3 Oktober 1938 dan Setoran awal BiayaPenyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH) atas nama KARMI HARJO PAWIRODOSO lahir di Bojonegoro pada tanggal 3 Oktober 1950 sehingga Pemohonmengalami kesulitan

;Bahwa maksud Pemohon menetapkan persamaan Identitas satu orang yangsama tersebut adalah agar dikemudian hari Pemohon dan anakanakPemohon dalam mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan identitasPemohon tidak mengalami kesulitan atau timbul permasalahan hukum;Bahwa sepengetahuan saksi nama dan tahun Kelahiran KARMI / KARMIHARJO PAWIRO DOSO lahir di Bojonegoro pada tanggal 3 Oktober 1938 itusama / orangnya dengan nama dan tahun Kelahiran KARMI HARJO PAWIRODOSO lahir di Bojonegoro pada tanggal

; Bahwa maksud Pemohon menetapkan persamaan Identitas satu orang yangsama tersebut adalah agar dikemudian hari Pemohon dan anakanakPemohon dalam mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan identitasPemohon tidak mengalami kesulitan atau timbul permasalahan hukum; Bahwa sepengetahuan saksi nama dan tahun Kelahiran KARMI / KARMIHARJO PAWIRO DOSO lahir di Bojonegoro pada tanggal 3 Oktober 1938 itusama / orangnya dengan nama dan tahun Kelahiran KARMI HARJO PAWIRODOSO lahir di Bojonegoro pada tanggal

Menteri Agama Republik Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah (Cerai), Pengadilan Agama Pelaihari berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan pokok Pemohon adalah agarditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Cerainya tertulis Nanabinti Suriadi, sedangkan yang seharusnya nama Pemohon adalah Mardianabinti Suriadi karena nama Pemohon berbeda dalam Akta Cerai dan dalamidentitas Pemohon lainnya sehingga Pemohon mengalami kesulitan

tersebut merupakan bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 berupa Akta Cerai Pemohon,nama Pemohon tertulis Nana binti Suriadi;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut, telah terbukti dipersidangan adanya faktafakta bahwa terdapat perbedaan nama Pemohondalam Akta Cerai dengan nama Pemohon dalam identitas kependudukanberupa KTP, perbedaan mana terjadi karena Akta Cerai Pemohon merujukkepada nama Pemohon dan nama Pemohon dalam Akta Nikah Pemohon danperbedaan tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan

Kutipan Akta Nikah Pemohon, dimana keseluruhannya adalah dokumenotentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa tidak terdapat kesalahanpenulisan dalam Akta Cerai Pemohon, sedangkan perubahan biodata suamiatau istri dalam Akta Nikah hanya dilakukan jika terdapat kesalahan penulisan,karenanya Mejelis Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon dalam AktaCerai tidak dapat diubah, namun oleh karena perbedaan penulisan NamaPemohon tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan

mengurus kelengkapandata kependudukan dan berpotensi kesulitan mengurus dokumen lainnya,karenanya Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaiberikut:Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 489/Pat.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa telah ternyata meskipun terdapat perbedaan nama,namun kedua nama adalah orang yang sama yaitu tentang Nama Pemohon,dan pada dasarnya tujuan permohonan Pemohon agar nama Pemohon dalamAkta Cerai diubah adalah supaya nama Pemohon dalam beberapa dokumenyang berbeda

Bahwa saksi mengatahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaDenpasar untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalambuku kutipan akta nikah yang salah dan diperbaikinya sebagaipersyaratan untuk mengajukan pengurusan keberangkatan haji karenanama Pemohon dalam kutipan akta nikah, Kartu Tanda penduduk danPaspor Pemohon terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon, sehinggaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyarakatn haji tersebut,maka Pemohon mengajukan permohonan ini agar nama Pemohon samadengan

Bahwa saksi mengatahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaDenpasar untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalamkutipan akta nikah yang salah dan diperbaikinya sebagai persyaratanuntuk mengajukan pengurusan keberangkatan haji karena namaPemohon dalam kutipan akta nikah, Kartu Tanda penduduk dan PasporPemohon terjadi perbedaan tulisan nama Pemohon, sehingga Pemohonmengalami kesulitan mengurus persyarakatan keberangkatan haji,Pemohon minta kepada Pengadilan agar nama Pemohon dan dokumensuratsurat

P.3nama Pemohon dalam paspor tertulis Fatema Zulfikar Baliwala, dan bukti P.4dalam kutipan akta kelahiran nama Pemohon tertulis Fatema.Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohon sebagaimana tertulis padabukti P.2 (buku Kutipan Akta Nikah) Pemohon tersebut tidak sesuai denganakta autentik lain milik Pemohon sebagaimana pada bukti P.1, P.3 dan P.4.Menimbang, bahwa dari pengakuan dan penjelasan Pemohon dalampersidangan dan dikuatkan oleh dua orang saksi Pemohon, ternyata Pemohon5mengalami hambatan dan kesulitan

tertulis Fatema Zoher Pulav, ada yang tertulisFatema Zulfikar Baliwala, dan ada yang tertulis Fatema, maka ataspermohonan dan permintaan Pemohon minta kepada Pengadilan adanyaperbaikan perubahan/pembetulan nama Pemohon tersebut memakai namaFatema Zoher Pulav alias Fatema Zulfikar Baliwala Binti Pulav Zoher Yusuf.Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi Pemohontersebut, nama Pemohon yang benar adalah Fatema Zoher Pulav alias FatemaZulfikar Baliwala Binti Pulav Zoher Yusuf.Menimbang, bahwa kesulitan

keberangkatanpersyaratan haji dan visa haji dan dokumen suratsurat penting lain milikPemohon tersebut adalah akibat perbedaan nama Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon dan hal tersebutharus segera dihilangkan dengan cara membetulkan nama Pemohon dalambuku Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 305/17/VI/2008 tanggal 11 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar, hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum yang berbunyi :Artinya: Menghilangkan kesulitan

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat,karena pada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalampengurusan administrasi, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dari 11 hal. Penetapan No. 0000/Pdt.P/2018/PA.Pdgtidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.9.

peraturan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, atas pertanyaan hakim Pemohon menyampaikan keterangantambahan sebagai berikut ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahtidak ada mengurus persyaratan administrasi karena pada tahun 1990 keadaandi Kecamatan Sikakap masih kesulitan

adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon eee ) dan Pemohon Il (.....ccccceeeeceeeeeeseeeeeeeeeenees ) keduanya telahmenikah pada tanggal 01 September 1990 menurut agama Islam dalamwilayah hukum Kecamatan Sikakap, Kabupaten kepulauan Mentawai akantetap pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat, karena kurangnya pemahaman Pemohon dan Pemohon II tentangprosedur dan kesulitan

Penetapan No. 0000/Pdt.P/2018/PA.Pdg2 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018, yaitu adanyapendaftaran kehendak perkawinan dan pengumuman kehendak perkawinan;Menimbang, bahwa tidak diurusnya persyaratan administrasi olehPemohon dan Pemohon II karena kesulitan dalam mengurus persuratan keKantorkantor pemerintahan termasuk ke Kantor Urusan Agama, menurutHakim pemeriksa perkara tidak tepat jika seseorang yang tidak mampumelakukan suatu pekerjaan, maka tidak dapat diterapbkan hukum kepadaseseorang

Oleh karena itudengan memperhatikan qaedah Ushul Figh yang berbunyi : almusyaqqatutajlibut atTaysiri, artinya : adanya kesulitan akan memunculkan adanyakemudahan, maka dengan tidak adanya proses pencatatan terhadap peristiwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tepat jika Pemohon denganPemohon Il tidak mendapatkan hakhak lainnya berupa hak perlindunganhukum atas peristiwa perkawinan pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkawinan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon!

Korban kesulitan untuk membuka mult.7. Pada korban ditemukan nyeri pada leher kiri dan kesulitan untuk menoleh kekiri dan ke kanan.8. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada punggung sebelah kiri.9. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.10.

Nusa Lautpada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasil pemeriksaan , korbanditemukan dakam keadaan sebagai berikut : Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipi kiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada lengan, dada, nyeri pada rahang akibat trauma tumpul

NTHONETA TAHALELE, dokter pada Puskesmas Ameth, Kec.Nusa Laut pada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasilpemeriksaan , korban ditemukan dalam keadaan sebagai berikut :Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipikiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada

Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama adalahkarena Pemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskan suratsuratyang berhubungan dengan memakai suratsurat tersebut :Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon memohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cikarang berkenan sekiranya memberikanPenetapan:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruanpenulisan yang seharusnya SELVIYANTI WAHYUDI menjadi SELVIANTIWAHY UDI.Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PNCkrBahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohonmelakukan pelanggaran hukum dan melawan

Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruanpenulisan yang seharusnya SELVIYANTI WAHYUDI menjadi SELVIANTIWAHY UDI.Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohonmelakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang

pula.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agaridentitas Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon menjadi SELVIYANTIWAHYUDI yang sebelumnya SELVIANTI WAHYUDI.Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PNCkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonanPemohon tersebut untuk melengkapi dokumendokumen kependudukan anakPemohon, selain itu pula dengan maksud untuk mempertegas status sekaligusmemberikan kepastian hukum serta menghindari kesulitan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerimapermohonan pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

dari8 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2018/PN Bywatas nama SARI WINDIA ASHARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwang); Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Tanda Penduduk Pemohon nama Pemohon tertulis SARI WINDIAASHARI, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada ljazahSekolah Dasar sampai dengan ljazah Sarjana Pemohon yang tertulis namaSari WIndi Ashari ; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Tanda Kependudukan nomor 351009701094002atas nama SARI WINDIA ASHARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwang); Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Tanda Penduduk Pemohon nama Pemohon tertulis SARI WINDIAASHARI, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada ljazahSekolah Dasar sampai dengan ljazah Sarjana Pemohon yang tertulis namaSari WIndi Ashari ; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Tanda Kependudukan nomor 351009701094002atas nama SARI WINDIA ASHARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Tanda Penduduk Pemohon nama Pemohon tertulis SARI WINDIAASHARI, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada ljazahSekolah Dasar sampai dengan ljazah Sarjana Pemohon yang tertulis namaSari WIndi Ashari ; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

0452485 yangdikeluarkan oleh SDN 4 Genteng Wetan, Genteng, Banyuwangi tanggal 23Juni 2007, ljazah Sekolah Menengah Pemohon nomor DN05 DI 0351189diterbitkan oleh SMP Bustanul Makmur Genteng tanggal 7 Mei 2010, ljazahSekolah Menengah Atas diterbitkan oleh SMA Negeri 2 Genteng,Kabupaten Banyuwangi tanggal 24 Mei 2013, ljazah Strata 1 Pemohonnomor 23.00697.17 yang dikeluarkan Universitas Negeri Surabaya tanggal31 Juli 2017 atas nama SARI WINDI ASHARI; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

dan tanggal lahir anak Pemohon adaketidaksamaan antara yang tertulis pada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohonnomor DN05 Dd 0472663 atas nama MOHAMMAD MALIKI lahir tanggal 26Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh SDN 3 Karangrejo, KecamatanBanyuwangi tanggal 20 Juni 2015 dan ljazah Sekolan Menengah Pertamaanak Pemohon nomor DNDp/06 2461177 atas nama MOHAMMAD MALIKIlahir tanggal 26 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh SMPN 5 Banyuwangitanggal 28 Mei 2018; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Islam; Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahirannomor 3510LT160820170074 dan Kartu Keluarga Nomor3510161606080139 tertulis nama Moch Maliki lahir tanggal 04 Mei 2001; Bahwa oleh karena adanya kesalahan ada ketidaksamaan antara yangtertulis pada ljazah anak Pemohon yang tertulis nama Mohammad Maliki lahirtanggal 26 Oktober 2001 dengan dokumen kependudukan yang lain;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

tanggal 26 Oktober2001, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam; Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahirannomor 3510LT160820170074 dan Kartu Keluarga Nomor3510161606080139 tertulis nama Moch Maliki lahir tanggal 04 Mei 2001; Bahwa oleh karena adanya kesalahan ada ketidaksamaan antara yangtertulis pada ljazah anak Pemohon yang tertulis nama Mohammad Maliki lahirtanggal 26 Oktober 2001 dengan dokumen kependudukan yang lain; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan merubah nama dan tanggal kelahirananak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P

menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJumali dan memiliki anak yang bernama Mohammad Maliki lahir tanggal 26Oktober 2001, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam; Bahwa benar ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Ijazah anakPemohon yang tertulis nama Mohammad Maliki lahir tanggal 26 Oktober 2001Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2018/PN Bywdengan dokumen kependudukan yang lain yang tertulis nama Moch Malikilahir tanggal 04 Mei 2001; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

nnn nnn nnn mnmnmnn manne nnn Bahwa tujuan Pemohon akan memperbaiki nama dan tanggal lahirpada Akta KelahiranP@MONON jnn nnn n enn n nn enn nn nnn nnn nen ene nnn nennee Bahwa benar semua dokumen seperti KTP, KK dan semuaIJASAH( SD, SMP, SMA,) hanya pada Akta Kelahiran saja yang akandirubah nama dan tanggallahir ; 2222 nn nnn nn nnn n nnn Bahwa tujuan Pemohon dengan merubah nama dan tanggal lahirPemohon pada Akta Kelahiran digunakan untuk persyaratan menikah; Bahwa benar supaya Pemohon tidak ada kesulitan

untuk pengurusanpernikahan Pemohon Bahwa oleh karena kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon tersebut, maka Pemohon mengalami banyak kesulitan untukmengurus Suratsurat lain, sehingga Pemohon bermaksud memperbaikinama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon Nomor : 19519/Dis/2010dari nama LIA ANJALNI SAPUTRI, Lahir pada tanggal 31 Juli 1999menjadi LLAANJANI SAPUTRI, Lahir pada tanggal 30 Juli 1999; 2.

orang tua Pemohonadalah ibu (Alm) sudah 5 (lima) tahun yang lalu sedangkan Ayah masihBahwa tujuan Pemohon akan memperbaiki nama dan tanggal lahirpada Akta KelahiranPeMONhON 5 222 22 nnn nnn n nnn nnn nen eeeBahwa benar semua dokumen seperti KTP, KK dan semuaIJASAH( SD, SMP, SMA,) hanya pada Akta Kelahiran saja yang akandirubah nama dan tanggalBahwa tujuan Pemohon dengan merubah nama dan tanggal lahirPemohon pada Akta Kelahiran digunakan untuk persyaratan menikah;Bahwa benar supaya Pemohon tidak ada kesulitan

untuk pengurusanpernikahan PemohonBahwa oleh karena kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon tersebut, maka Pemohon mengalami banyak kesulitan untukmengurus Suratsurat lain, sehingga Pemohon bermaksud memperbaikinama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon Nomor : 19519/Dis/2010Penetapan Nomor 55/Pdt P/2020/PN Clp Hal 6 dari 9 Hal.dari nama LIA ANJALNI SAPUTRI, Lahir pada tanggal 31 Juli 1999menjadi LIAANJANI SAPUTRI, Lahir pada tanggal 30 Juli 1999; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Cilacap pada tanggal 04 Mei 2010 atas nama LIAANJALNI SAPUTRI dan Lahir pada tanggal 31 Juli 1999 sedangkanyang benar tertulis dan terbaca dengan nama LIA ANJANI SAPUTRI,dan Lahir pada tanggal 30 Juli 1999 sehingga hal tersebutlan yangmenjadi hambatan Pemohon dalam pengurusan suratSurat ; Bahwa perbaikan nama Pemohon dari LIA ANJALNI SAPUTRI danLahir pada tanggal 31 Juli 1999 menjadi LIA ANJANI SAPUTRI, danLahir pada tanggal 30 Juli 1999, karena Pemohon kesulitan

Pohjentrek KotaPasuruan,Bahwa dari pernikahan orangtua pemohon tersebut dilahirkan seorang anakbernama UUT UMIATI (Pemohon), jenis kelamin perempuan, lahir diPasuruan pada tanggal 03 Nopember 1975 berdasarkan Surat Keterangantertanggal 07 Maret 2013 No: 145/70/423.401.05/2013 yang dikeluarkan olehLurch Krampyangan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan:Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran untukkepentingan dokumendokumen pemohon, namun saat ini pemohonmengalami kesulitan karena kelahiraan

danNIAMAH telah bercerai, Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan DIDIK FAJAR.Spada tahun 1995 di Bugul kidul Pasuruan, Bahwa benar suratsurat yang dihadapkan kepada saksi adalah dokumenmilik Pemohon UUT UMIATI,Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon terlambat membuatkan akta atasnama dirinya, karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohontersebut,Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebutuntuk kepentingan Dokumendokumen Pemohon, namun saat ini Pemohonmengalami kesulitan

danNIAMAH telah bercerai, Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan DIDIK FAJAR.Spada tahun 1995 di Bugul kidul Pasuruan, Bahwa benar suratsurat yang dihadapkan kepada saksi adalah dokumenmilik Pemohon UUT UMIATI,Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon terlambat membuatkan akta atasnama dirinya, karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohontersebut', Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebutuntuk kepentingan Dokumendokumen Pemohon, namun saat ini Pemohonmengalami kesulitan

KotaPasuruan,e Bahwa benar dari pernikahan orangtua pemohon tersebut dilahirkan seoranganak bernama UUT UMIATI (Pemohon), jenis kelamin perempuan, lahir diPasuruan pada tanggal 03 Nopember 1975 berdasarkan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 07 Maret 2013 No. 145/70/423.401.05/2013 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Krampyangan Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan,e Bahwa benar sekarang pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran untukkepentingan dokumendokumen pemohon, namun saat ini pemohonmengalami kesulitan

Perempuan, lahir di Pasuruan, tanggal03 Nopember 1975, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor145/70/423.401.05/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Krampyangan KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan,Menimbang, bahwa sampai saat ini Pemohon yang bernama UUT UMIATIbelum memiliki Akta Kelahiran, dan telah melewati 1 (satu) tahun tahun sejak anakpemohon tersebut dilahirkan, yang man sekarang Pemohon sangat membutuhkanAkte Kelahiran untuk kepentingan dokumen dokumen Pemohon, namun saat iniPemohon mengalami kesulitan

Bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon mengganti nama ayah tersebutadalah karena pemohon kuatir akan mendapatkan kesulitan sewaktumenguruskan surat surat yang berhubungan dengan memakai akta kelahirantersebut dan untuk mencegah hal hal yang tidak di inginkan dikemudian hari .Berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon memohon kepada bapak / ibuketua pengadilan negeri cikarang berkenan kiranya memberikan penempatan :1.2:Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;Memberi ijiin kepada pemohon untuk

Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yangbernama RADI APRILEO terdapat kekeliruan penulisan yang seharusnyaBENDI IRSAN menjadi BENDI.Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akandatang dan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkanPemohon melakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum.Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 184

Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akandatang dan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkanPemohon melakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

kesatuan yang tidak terpisahkan pula.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agaridentitas Pemohon sesuai dengan data pada Kartu Tanda Penduduk dan datadata lainnya.Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PNCkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonanPemohon tersebut untuk melengkapi dokumendokumen kependudukanPemohon, selain itu pula dengan maksud untuk mempertegas status sekaligusmemberikan kepastian hukum serta menghindari kesulitan

Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohonmelakukan pelanggaran hukum dan melawan hukumMenimbang, sehubungan faktafakta hukum di atas, makadipertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang, Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 17, UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

hal hal yang tercantumdalam berita acara perkara ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpara Pemohon adalah sebagaimana diuraikan Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahdalam perkara ini adalah para Pemohon mohon agarditetapkan perubahan nama Pemohon I karena nama Pemohon Iyang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah tidak samadengan yang tertulis didalam surat lainnya, yangakibatnya para Pemohon mengalami kesulitan

AgamaMojokerto ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya para Pemohon mengajukan bukti buktitertulis berupa P.1l sampai dengan P.4 ; Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam buktiP.1 ternyata nama Pemohon I yang benar adalah fPs dan yang tertulis dalam bukti P.3 (BukuNikah para Pemohon) nama Pemohon I ia. adalah salah dan tidak sesuai dengan Aktaautentik milik Pemohon I sebagaimana bukti P.1l, P.2dan bukti P.4 ;5 Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon,ternyata para Pemohon kesulitan

mengurus AktaKelahiran para Pemohon, akibat dari tidak samanya namaPemohon I tersebut antara yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah para Pemohon dengan Bukti Autentik lainmilik pemohon I ; Menimbang, bahwa perubahan/pembetulan namaPemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tidakmengurangi isi ke autentikan Kutipan Akta Nikah paraPemohon sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untukmengurus Akta Kelahiran Pemohon I adalah akibatperbedaan

September 1994,karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yangberbunyi; Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harusdidahulukan untuk memperolehkemaslahatan. Menimbang, bahwa selain pertimbangantersebut diatas ternyata permohonan para Pemohonmengenai perubahan nama tersebut juga tidakbertentangan dengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan Pasal 34ayat (2) Permenag.

Bahwa sejak Ni Wayan Suma Meninggal, Pemohon ingin Mengurus kalimasuransi di PT.ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA akan tetapi nama yangtercantum di Polis Asuransi Ni Cening Suma;Bahwa Dengan perbedaan Nama nama yang Terdapat di dalam Kartu Keluargadengan di Polis Asuransi maka Pemohon Mendapat Kesulitan dalam MengurusKlaim Asuransi Tersebut, Untuk itu.

yang sudah meninggal 15 tahunyang lalu di usia kurang lebih 90 tahunan dan Ibu Pemohon meninggal dunia padatanggal 15 Pebruari 2019; Bahwa saksi tidak tahu kapan Ni Wayan Suma mulai masuk asuransi, saksi hanyamengetahui sering adanya petugas dari asuransi yang datang memunggutangsuran ke rumah Pemohon; Bahwa Nyoman Widiarsa memanggil Ni Wayan Suma dengan sebutan We, karenadia adalah Bibi saksi; Bahwa di lingkungan saksi hanya ada satu orang saja yang bernama Ni WayanSuma; Bahwa menurut Pemohon ia kesulitan

yang bernama Ni WayanSuma; Bahwa Ni Wayan Suma meninggal dunia bulan Pebruari 2019; Bahwa pembayaran angsuran pertama dibayarkan kepada saksi dan pembayaranberikutnya langsung pemohon membayarnya di kantor asuransi; Bahwa pembayaran tetap bisa dibayarkan seandainya pembayaran pertamalancar dan pembayaran selanjutnya macet; Bahwa selama ini pembayaran angsuran Pemohon lancarlancar saja; Bahwa akibat terjadinya perbedaan nama di KTP yang sekarang dengan namayang tertera dipolis asuransi, Pemohon kesulitan

berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari seorang wanita bernama NiWayan Suma yang telah meninggal pada tanggal 14 februari 2019, yang mana NiWayan Suma telah meninggalkan sebuah polis asuransi jiwa PT ASURANSIALLIANZ LIFE INDONESIA, namun karena nama yang tercantum pada buku polistersebut adalah atas nama Ni Cening Suma sehingga akibat perbedaan namatersebut terjadi kesulitan

Nyoman Sungerdana, 3.Gede Sastra Ninggrat, namun kemudian setelah Ni Wayan Suma (Tertanggung Polis)meninggal dunia, Pemohon kesulitan untuk mengurus klaim asuransi dimaksudakibat perbedaan nama antara yang tertera di Buku Polis yaitu atas nama Ni CeningSuma dengan nama pada KTP dan Kartu Keluarga (Tertanggung Polis) yaitu atasnama Ni Wayan Suma (vide bukti P9 dan P3);Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon melalui Kuasanya telahmengajukan 3 orang saksi yang mana saksi Nengah Putra Warsana dan saksi

bukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor112/15/IV/2008dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen tertanggal 14 April 2008 ; Bahwa ayah dan Ibu kandung XXXXX sudah menyetujui dan rela rencanapengangkatan anaknya oleh Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak tersebut perlu ada nyaasuhan dan bimbingan serta pendidikan dari Pemohon I dan Pemohon II karenaorang tua (Ibu) anak tersebut telah meninggal dunia dan orang tua (ayah)kesulitan

Hal. 3 dari 11 hal.SALINANBahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah mengutarakan niatnya sejak Ibu dariXXXXX meninggal dunia ; Bahwa ia dengan keluarga terlebih dahulu sudah bermusyawarah tentang dankeluarga sepakat dan merelakan dan tidak keberatan ; Bahwa anak tersebut telah diasuh dan dididik secara Islam dengan penuhtanggung jawab dan hingga sekarang anak tersebut tumbuh sehat baik jasmanimaupun rokhaninya ; Bahwa selaku ayah kandung XXXXX merasa kesulitan dalam mengasuh anaksecara layak, oleh

Hal. 5 dari 11 hal.SALINANmenambah kebahagian keluarganya dan demi masa depan anak agarmemperoleh kehidupan yang lebih baik ; Bahwa anak tersebut telah diasuh dan dididik secara Islam dan dengan penuhtanggung jawab hingga sekarang anak tersebut tumbuh sehat baik jasmanimaupun rokhaninya ; Bahwa Ibu kandung dari XXXXX telah meninggal dunia dan ayahkandungnya merasa kesulitan untuk memelihara dan membesarkan anak nyasendiri secara layak, oleh karena itu dengan tulus ihlas menyerah kan anaknyaagar diasuh

suamiisteri yang menikahpada Tahun 2001 ; Bahwa maksud Pemohon I dengan Pemohon II ke Pengadilan Agama Kajenuntuk mengajukan permohonan pengangkatan anak ; Bahwa anak yang hendak diangkat sekarang berumur 5 tahun 5 bulan dansudah dipelihara oleh Pemohon I dengan Pemohon II ; Bahwa saksi berkeyakinan Pemohon I dengan Pemohon II mampu untukmemberikan kasih sayang penuh kepada anak yang diangkat, karena orangtua anak tersebut (Ibu kadung) telah meninggal dunia, sementara ayahnyamerasa tidak mampu, kesulitan

Hal. 6 dari 11 hal.SALINAN Bahwa anak tersebut telah diasuh dan dididik secara Islam dan dengan penuhtanggung jawab hingga sekarang anak tersebut tumbuh sehat baik jasmanimaupun rokhaninya ; Bahwa ayah kandung dari XXXXX merasa kesulitan untuk memeliharadanmembesarkan anaknya sendirian secara layak, oleh karena itu dengantulus ihlas menyerahkan anaknya agar diasuh oleh Pemohon I denganPemohon II dengan harapan masa depannya lebih baik, mengingat keadaanrumah tangganya harmonis dan ekonomi yang kecukupan

Bahwa anak kandung pemohon tersebut hasil dari perkawinanyang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa anak kandung pemohon tersebut adalah anak kandungke 2(Dua) LakiLaki , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 OKTOBER2006;Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, makakelahiran Anaknya tersebut, belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa Sekarang Pemohon membutuhkan Akta KelahiranAnaknya tersebut untuk pengurusan persyaratan sekolah, namunsaat ini mengalami kesulitan

dengan seorang bernama : SELAMET, yang tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa Saksi tahu anak kandung pemohon tersebut adalah anakkandung ke 2(Dua) LakiLaki , lahir di Sidoarjo, pada tanggal10 OKTOBER 2006;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, makakelahiran Anaknya tersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;Bahwa Saksi tahu Sekarang Pemohon membutuhkan Akta KelahiranAnaknya tersebut untuk persyaratan sekolah, namunsaat inimengalami kesulitan

dengan seorang bernama : SELAMET, yang tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa Saksi tahu anak kandung pemohon tersebut adalah anakkandung ke 2(Dua) LakiLaki , lahir di Sidoarjo, pada tanggal10 OKTOBER 2006;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, makakelahiran Anaknya tersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;e Bahwa Saksi tahu Sekarang Pemohon membutuhkan Akta KelahiranAnaknya tersebut untuk persyaratan sekolah, namun saat inimengalami kesulitan

Sidoarjo, pada tanggal10 OKTOBER 2006, anak kandung ke 2(Dua) LakiLaki, dan anak kandungpemohon tersebut hasil dari perkawinan dengan seorang bernama :;SELAMET, yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat ,jugakarena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiran Anaknyatersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,maka belum ada Akte Kelahirannya, dan sekarang Pemohon membutuhkanAkta Kelahiran Anaknya tersebut untuk persyaratan sekolah, namun saat inimengalami kesulitan

diSidoarjo, pada tanggal 10 OKTOBER 2006, anak kandung ke 2(Dua) LakiLaki, dan anak kandung pemohon tersebut hasil dari perkawinan denganseorang bernama : SELAMET, yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat ,juga karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiranAnaknya tersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka belum ada Akte Kelahirannya, dan sekarang Pemohonmembutuhkan Akta Kelahiran Anaknya tersebut untuk persyaratan sekolah,namun saat ini mengalami kesulitan

Bahwa pemohon mengajukan permohoan ini ingin memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Keahiran anakPemohon tersebut dikarenakan Pemohon mendapatkan kesulitan padasaat mengurus keperluan yang berhubungan dengan Akta Lahir anakPemohon tersebut. Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut masih berusia 9 tahun.2. Saksi Elvina Dwitasari pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon.

Bahwa pemohon mengajukan permohoan ini ingin memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Keahiran anakPemohon tersebut dikarenakan Pemohon mendapatkan kesulitan padasaat mengurus keperluan yang berhubungan dengan Akta Lahir anakPemohon tersebut.

Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon tersebut dimana tertulis dengan namaBety Kencana yang seharusnya nama Pemohon adalah Beti Kencana.dariHalaman 3 dari 6 Penetapan No.1014 /Pdt.P/2019/PN Bdg Bahwa maksud Pemohon memmperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon pada Akta Keahiran anak Pemohon tersebut dikarenakanPemohon mendapatkan kesulitan pada saat mengurus keperluan yangberhubungan dengan Akta Lahir anak Pemohon tersebut.

Bahwa saat ini usia anak Pemohon tersebut masih dibawa umur.Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaPemohon bermaksud kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirananak pemohon tersebut dimana tertulis dengan nama Bety Kencana yangseharusnya nama Pemohon adalah Beti Kencana.Menimbang bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dikarenakanpemohon mendapatkan kesulitan pada saat mengurus keperluan yang berkaitandengan Akta Lahir anak pemohon tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan

tertulisPemohon bernama Sri Wulandari dan selain itu Pemohon juga mempunyalPaspor dengan Nomor: T 147920, dimana dalam paspor tersebut tertulisPemohon bernama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah (fotokopi terlampir); Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3502LT280820190006, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/064/V1I/1978, KartuTanda Penduduk NIK: 3502164605620001, dan Kartu Keluarga No.3502162708010662 berbeda dengan yang tertulis dalam Paspor denganNomor: T 147920, sehingga Pemohon merasa kesulitan

selain itu Pemohon juga mempunyai Paspor Nomor T 147920, atasnama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang telah habis masa berlakunya; Bahwa nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah nama satu orangyang sama yaitu Pemohon)0no nc nn nn nnn nc ncenonc sense Bahwa Pemohon saat ini bermaksud akan pergi ke luar negeri, namun padasaat akan mengurus Paspor mengalami kesulitan

paspornya terdahulu tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah milik P@MOhON);22 22 enone nen nn nnn ener ene nn nnn n enn n ene ennnnee Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk mengajukan Permohonan yangmenyatakan nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah satu orang yang Bahwa Pemohon merasa kesulitan

selain itu Pemohon juga mempunyai Paspor Nomor T 147920, atasnama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang telah habis masa berlakunya;Bahwa nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah nama satu orangyang sama yaitu Pemohon)0 20 no nc nn nn enn nc ncenoncncnnsBahwa Pemohon saat ini bermaksud akan pergi ke luar negeri, namun padasaat akan mengurus Paspor mengalami kesulitan

paspornya terdahulu tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah milik P@MONON);22 22 nn nnn ene nn nen renee en ree nner e enn ne nnnnneeBahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk mengajukan Permohonan yangmenyatakan nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah satu orang yangBahwa Pemohon merasa kesulitan