Ditemukan 435 data
Pembanding/Tergugat II : NGADI Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
Pembanding/Tergugat III : ASROFI NIDHOM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
Terbanding/Penggugat : Hj. YAYUK SULISTIN RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
57 — 37
O02 Desa Pulungdowo,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang;laki laki, agama Islam, tempat tinggal di Jalan WahyuJaya No. 58 Desa Kidal RT. 21 / RW. 02 KecamatanTumpang, Kabupaten Malang;3. ASROFI NIDHOM;laki laki, tempat & tanggal lahir Malang, 11 Maret 1966,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Glagahdowo RT.008 / RW. 007 Desa Pulungdowo, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang;Dalam hal ini semuanya memberikan Kuasa kepada: DWIINDROTITO CAHYONO, S.H., dkk.
488 — 280
2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 19 Januari 2018No.61/HK/2018/PN.Byw didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaM.Faiq Assidigi,SH. dkk.nya, kesemuanya para Advokat dan AdvokatMagang pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHIl) Lembaga Bantuan Hukum (LBH), WALHI, WALHI Jawa Timur, JATAM,Kontras Surabaya dan For Banyuwangi yang tergabung dalam TEKADGARUDA (Tim Kerja Advokasi Gerakan Rakyat Untuk Daulat Agraria) yangberkedudukan di Jalan Kidal
11 — 7
Muhammad Bahruddin bin Suagi, umur 31 tahun, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Panggng RT. 047 RW. 004, Desa Kidal,Kecamatan Tumpang, kabupaten Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah adik IparPemohon; bahwa anak Pemohon akan menikah karena telah berpacarancukup lama selama 2 bulan dengan seorang perempuan yang bernamaDesi Fitria;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2019/PA Mlqg. bahwa
20 — 6
PENETAPANNomor 0793/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgz Mint e) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :NGATEMO Bin DJAKIMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, bertempat kediaman di Jalan Panggung RT. 26RW. 2 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
9 — 8
konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ABDUL GHOFUR Bin SANALI, tanggal lahir Malang, 28November 1997, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat kediamandi Dusun Panggung RT.058 RW. 004 Desa Kidal
9 — 5
sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD RUDI Bin THOHANI, tanggal lahir Malang, 14 Juni1999, agama Islam, pekerjaan dagang ayam, bertempat kediaman di DusunPanggung RT.057 RW. 004 Desa Kidal
295 — 127
Dengan demikian Surat KeputusanTergugat tersebut telah bersifat definitif dan telah menimbulkan@KIDal NUKUIMN~~ nnn nn men nnn nn cnn nimi Bahwa, Surat Keputusan Bupati Badung Nomor : 1085/053/HK/2018Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Badung yangditetapbkan pada tanggal 29 Juni 2018 telah menimbulkan akibathukum, yakni Penggugat telah nyatanyata dicabut status,kedudukan, harkat dan martabatnya sebagai Pegawai Negeri Sipil diLingkungan
57 — 11
Routa Kab.Konawe tepatnya didepan kios milik orang tua saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Imam denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa terdakwa pada saat itu tidak dalam keadaan mabuk karenapengaruh minuman keras ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankiri karena terdakwa kidal ;Bahwa alasan terdakwa memukul saksi korban karena saksi korbantidak mau diajak untuk menyelesaikan masalah mereka dirumah PakCamat Routa dan terdakwa emosi karena perencanaan
9 — 7
sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Muhammad Ulum Bin Sulleh, tanggal lahir 01 Januari 2000,agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Dusun PanggungRT.041 RW. 004 Desa Kidal
13 — 11
PENETAPANNomor 2201/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nur Cholis Bin Lasmari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Panggung RT.048 RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
18 — 2
Kidal, Kec.Tumpang, Kab. Malang.Agama : IslamPekerjaan : wiraswasta.Pendidikan : SD (tidak tamat),Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus2016 sampai dengan tanggal19 September 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal04 Oktober 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 29 September 2016 s.dtanggal 28 Oktober 2016.5.
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MAHYUDIN Als UDIN PAYAU Bin Alm. SURIANSYAH
114 — 28
Terdakwa melakukanpenusukan tersebut menggunakan tangan kiri karena Terdakwa Kidal. Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis pisau belati berikutdengan kompangnya tersebut adalah dengan cara membeli dipasar, pisaubelati tersebut selalu Terdakwa bawa kemanamana setiap kali Terdakwapergi dengan maksud untuk menjaga diri, pisau belati pada saat berangkatdari rumah di Gumuk Kelurahan Tanjung, Kec. Tanjung, Kab.
8 — 4
Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Maimuna, tanggal 04 April 2021,yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Klinik Kidal Medis, bermeteraicukup (bukti P.10);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
11 — 7
sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Khoirul Efendi bin Samaji, tanggal lahir Malang / 02 Mei 2001,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di Dusun DompyongRT.035 RW. 003 Desa Kidal
12 — 9
./78/Kua.1335.16/Pw.00/X/2021 tanggal 27 Oktober 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.8);Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Yunita Rima Noviana dari KlinikPratama Kidal Medis yang ditandatangani oleh Dokter Rijal Al Muzakitanggal 15 Oktober 2021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Ainul Yakin dari Klinik Pratama KidalMedis
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
ERNA WALI
46 — 19
Nomor 16/ Pid.B/2019/ PN FfkTerdakwa dan memukul Terdakwa namun tidak kena kemudianTerdakwa langsung menangkis dan mengenai kening Saksi Korban;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menangkis pukulan dari Saksi korbandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak kidal namun pada saat itu Saksi melihatTerdakwa menangkis pukulan dari Saksi Korban dengan menggunakantangan kiri Terdakwa secara sepontan;Bahwa pada saat Saksi Korban melakukan pemukulan posisi SaksiKorban berdiri, sedangkan Terdakwa
23 — 4
PUTUSANNomor 729/PID.B/2015/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SurohmanTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 31/23 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panggung Rt. 09 Rw. 04 Desa Kidal Kec.Tumpang Kab.
31 — 2
menyatakantidak benar dan keberatan atas keterangan saksi yang menyatakan bahwa tidak benar sayamemukul saksi Herman menggunakan parang, tetapi yang saya gunakan adalah sebilahkayu papan yang ada di pasar saat itu, itupun saya lakukan karena Herman yang dalamkeadaan mabuk mengejar saya terus, dan tidak benar saya pukul dia sebanyak 2 (dua) kalidan tidak benar pula kalau saya gasgas motor, sayajustru dipukul duluan, dan tidak benarsaya menggenggam dan memukul dengan menggunakan tangan kanan, karena saya kidal
11 — 4
O02 Desa Gunungsari, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon Dusun Krajan RT. 03 RW.01 Desa Kidal, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, selama 2 tahun 9bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3.
8 — 4
PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZN aN .SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :BUAT bin SONO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.7 RW. 1 DesaKambingan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili hukum di Dusun KrajanRT.26 RW.2 Desa Kidal