Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.IRWAN
2.SAHDE
3.MUS
8227
  • Mus mengambil 2 (dua) batu dengan tangankanannya langsung melempari rumah Leman Alias Papuq Sumeram AliasInagq Sulni secara berulang kali, ini juga dilakukan oleh sebagian masyarakatDesa Legu yang tidak diketahui secara pasti sambil ada yang menyiramkanjirigen bensin sehingga kobaran api semakin membumbung tinggi dan ketikamereka meneriakkan kalimat maju pengrusakan semakin beringas demikianjuga terdakwa Ill.
Register : 15-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 34/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 6 Agustus 2021 — Terdakwa: YOHANA YULIANI ASTRI NDUT alias ASTRI Binti MARSEL MORIS
10859
  • menunjuk ke arah lantai 2 (dua)gedung yang terdapat perlengkapan bahan cat, kemudian saksi korbanYULIANA ANARTI, saksi FRANSISKUS XAVERIUS JEMI TJUNDAWAN danketiga anak nya dalam keadaan panik langsung lari ke luar gedung tokountuk mencari bantuan menghubungi petugas pemadam kebakaran,beberapa saat kemudian datang warga sekitar dan petugas pemadamkebakaran membantu memadamkan api yang telah membakar seluruh isidari gedung lantai 2 (dua) yang di dalamnya terdapat perlengkapan bahan cathingga akhirnya kobaran
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 117/Pid.Sus-LH/2019/PN Bls
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN BACOK Bin Alm. H. MADA AMIN
8022
  • Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialah kobaran api itu tidakdi tempat semestinya.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa Terdakwa mulai membuka dan mengolah lahan milik Terdakwa seluas +1,7 Ha (lebih kurang satu koma tujuh hektar) tersebut sejak bulan Desember2018 yang hendak Terdakwa tanami dengan tanaman sayuran dan tanamankelapa dengan cara lahan yang masih dalam kondisi semak belukar Terdakwatebas secara bertahahap dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahparang
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Amr
Tanggal 23 Oktober 2014 — HARTONO ABIDIN
112114
  • Dan yang dimaksud dengankebakaran ialah bahwa kobaran api itu tidak ditempat sebagaimana mestinya.
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 98/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FENDI Bin JAILANI
12638
  • dan saksi di mintaiketerangan baru saya mengetahui bahwa pelaku bernama saudara FENDIwarga Jalan Kapuas Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah berprofesi sebagai tukang becak; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pengrusakandan pembakaran beduk dan Al Quran, saksi hanya mendengar ada orangmemukul beduk Masjid secara tidak beraturan berkalikali sambal berteriaklalu 1 (Satu) jam kemudian Saksi mencium bau asap dari arah Masjid danmelihat ada kobaran
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ferry Polalo
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbakarnya tangki timbun tersebutmenyebabkan suhu atau temperature di dalam tangki menjadi naikyang mengakibatkan volume BBM Premium (bensin) menguapmenjadi bertambah lalu BBM Premium (bensin) tersebut meluberkeluar melalui lubang Pressure Vacum (PV) bersama dengangas/vapor menimbulkan kobaran api yang besar di atas tangkitimbun No. 11 tersebut (putusan a quo halaman 68 alinea ke1) ;b.
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 180/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — - MASHURI NASUTION
5624
  • Sorik Mas Mining dan KontraktorMaxi Drilling untuk diamankan/di evakuasi kemudian saksi mendapattelpon dari Pak ANDI untuk segera di evakuasi ke Camp Sihayo milikSorik Mas Mining, kemudian kami melalui jalan lain kearah utara dengancara menerobos hutan sambil berjalan, saksi mendengar suaratembakan, teriakan masyarakat, ledakanledakan tabung gas danoksigen dan melihat kobaran api dari arah Camp Sambung milik PT.Sorik Mas Mining.e Bahwa saksi tidak ada mengetahui atau melihat siapa yang melakukanpembakaran
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Skg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Bayu Saputra Alias Bayu Bin Budianto
6210
  • tidaklah mudahuntuk menentukan sikap batin yang merupakan kesengajaan itu benarbenar adapada terdakwa lebihlebih bagaimanakah keadaan batinnya pada waktu berbuat,dengan demikian sikap batinnya harus disimpulkan dari keadaan lahir yangtampak dari luar dengan cara mengobyektifkan keadaan lahir untuk membuktikanadanya kesengajaan itu.Yang dimaksud dengan mengadakan kebakaran ialah membakar sesuatu,karenanya terjadi kebakaran dan kebakaran itulan yang dikehendakinya.Sedangkan kebakaran ialah bahwa kobaran
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 148/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Rudin Subardin, SH Alias Rudin Bin Duma
2.Imran Alias Imo Bin Johor
3.Nur Aqshal Alias Aksal Bin Ridwan M
9336
  • Konawe; Bahwa pada Saat terjadi perusakkan dan pembakaran saksi berada 50meter dari lokasi kejadian perusakkan dan pembakaran;Bahwa yang saksi lihat ada kobaran api dari rumah yang terbakarnamun saksi tidak tahu orang yang membakar; Bahwa setelah saksi mendekat sekitar 50 meter saksi lihat sekira 20menit ada sekira 50 (lima puluh) orang yang berada di lokasi kejadian; Bahwa saksi tidak melihat ada orang yang membawa senjata tajamjenis parang; Bahwa saksi tidak melihat ada para Terdakwa di lokasi
    menuju ke tempat kejadian, setelahitu saksi melihat ada 4 orang di rumah korban yang menghadang orangorang tersebut setelah itu saksi melihat rumah tersebut di lempari danada api menyala, kemudian saksi melihat sebagian orang menjauh darisekumpulan orang orang yang sedang melempari rumah tersebut,kemudian saksi berteriak dan mengarahkan tangan saksi menuju rumahtersebut sambil berkata jangan komorang lari, nanti mati temannyakomorang mati baru komorang anu, maju... maju.... setelah itu saksimelihat kobaran
    Sattu; Bahwa terhadap berita acara rekonstruksi pada adegan 9a Irhammengatakan bahwa yang melakukan pembakaran adalah Arlin padasaat setelah Arlin memotong bensin jualan milik Sattu lalu kemudianlangsung membakarnya, benar; Bahwa keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi padakatakata provokasi keluar dari penyidik bukan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa lihat Irham di Tempat Kejadian Perkara setelahada kobaran api di depan mobil berjalan memegang busur;wccsecsssssssecssecessessnessnscesscessccsnscsuscsuncesuecssecsuseesucesueesueesssessueesueesueeessessneesseets
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/IX/2021
Tanggal 27 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
16850
  • Bahwa sekira pukul 20.30 WIT, saat ituSaksi terbangun dari tidurnya di Kotis Mamba, Saksimendapati ada kobaran api besar di dekat dapurbagian belakang Kotis, selanjutnya Saksi mendatangilokasi tempat kobaran api tersebut dan mendapatidisana sudah ada Terdakwal, Terdakwall,Terdakwalll dan TerdakwaIlV, Saksi kemudianmenanyakan apa yang sedang berlangsung dan apayang terbakar sedemikian besar apinya.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 600 /Pid. B /2012 /PN. LP.- P B.
Tanggal 14 Agustus 2012 —
3510
  • Ginting dibakar orang karena saksi yang pada waktu itu sedang tidurdikandang ayam milik Abeng yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meterdari lokasi kejadian, mendadak terbangun yang disebabkan listrik mati dansetelah terbangun saksi melihat kobaran api dilokasi kejadian.Bahwa kemudian saksi mendatangi saksi Darma Zalukhu. kepala kandangayam potong dan membangunkannya serta memberitahukan tentang adanyakebakaran tersebut.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Darma Zalukhumemberitahukan hal
Register : 26-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 9/ Pid.B / 2012 / PN.SWL
Tanggal 23 Februari 2012 — FUJI SATRIA PERMADI PGL. FUJI
4414
  • Barangin Kota Sawahlunto yang terjadi pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2011;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Polres Sawahluntobersama sama dengan anggota Polisi lainnya, saksi melihatrombongan massa sedang melempari Polres Sawahlunto, truckDalmas Polres Sawahlunto yang sedang diparkir di garase13Mapolres, dan melempari rumah dinas Kapolres dan pembakarankantor Satlantas Polres Sawahlunto ; Bahwa saat kantor Satlantas Polres Sawahlunto terbakarsaksi masih berada di Polres dan saksi melihat kobaran
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 198/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.SITI HADIJA Alias DIJA
2.ELISDA TAMALANGA Alias ELIS
3.MARIA NEFRI VANESA KOMPUDU Alias MARIA
2211
  • Bagaimanacaranya membakar, apakah dengan menyulutkan api, dengan cara kimiawi yangdapat menyala kemudian, dengan cara elektronik, dan lain sebagainya, tidakdipersoalkan dan yang dimaksud dengan kebakaran ialan bahwa kobaran api itu tidakdi tempat yang semestinya;Menimbang bahwa berdasarkan yurisprudensi diantaranya :1.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/PID.B/2014/PN Cms.
Tanggal 13 Februari 2014 — YOGA JATNIKA BIN WAWANG HERMAWAN IMAT RUHIMAT BIN ADEP ARIFIN IAN SOFYAN BIN YAYA SUNARYA
4412
  • Pasal 56 ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Agus Bin Lili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.30 WIBSaksi mengalami luka bakar pada bagian muka, telinga, leher, tangan danlutut kaki akibat percikan api dari botol bensin/ bom molotov yang dilempardan pecah mengeluarkan kobaran api di trotoar jalan depan SDN 1 KawaliJalan Veteran nomor 45
    maafdan memberikan bantuan biaya pengobatan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Rijwan Maulana Bin ling, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.30 WIBSaksi mengalami luka bakar pada bagian kepala kanan, leher sebelahbelakang, punggung sebelah kanan dan tangan kiri dan kanan akibatpercikan api dari botol bom molotov yang dilempar dan pecahmengeluarkan kobaran
    bantuan biaya pengobatan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Ismi Maulana Bin Eli Kurnia, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.00 WIB,Saksi mengalami luka bakar pada bagian pundak dan bagian telingan kanandan kiri sehingga kulit Saksi menjadi terkelupas akibat percikan hembusanapi dari botol bom molotov yang dilemparkan dan pecahannyamengeluarkan kobaran
Register : 15-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BIAK Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
DAUD ARWAM
5020
  • sempat dirawat di rumah sakit selama 2(dua) hari kemudian meninggal dunia, dan selama di rawat di rumah sakittersebut, Saksi tidak pernah pergi menjenguk Korban; Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan atau hal lainnya, hanyamenyiram bensin kepada Saksi Korban saja, lalu Korban terkena api danterbakar seluruh tubuh; Bahwa Saksi sendiri juga tidak tahu apa permasalahan sebenarnya antaraTerdakwa dan Kobran hingga terjadi kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mendorong Korban ke arah api, namun kobaran
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Prn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AKHMAD JAINI, S.Pd SD alias JAINI Bin HASBULLAH .alm.
55569
  • Setelah selesai kKemudian tanpa jin dari pihak yang berwenangterdakwa dengan posisi jongkok di depan tumpukan kayu serta dedaunankering tersebut dan langsung membakarnya menggunakan 1 (satu) buahkorek api gas warna biru merk neolite yang telah dipersiapkan sebelumnyamulai dari sisi Samping lahan sampai terbakar selurunnya sehinggamengakibatkan kobaran api besar di sekitar kebun dengan luas hinggakurang lebih 2000 sampai 2500 m? dan kepulan asap dalam jumlah banyakyang menyebar tak tentu arah.
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 171/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI Bin MUKAYAT
2416
  • Dan yangdimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran api itu tidak di tempat yangsemestinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangansaksisaksi dan alat bukti serta faktafakta yang terungkap di persidangan padahari pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 06.50 WIBTerdakwa telah melakukan pembakaran rumah istri Terdakwa yaitu saksiSUPINI di JI.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 125/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MARALELO SIREGAR Bin DAHLAN BAKTI SIREGAR
4412
  • saatkejadian saksi melihat langsung saat rumah sudah dalam keadaanterbakar, dan saat itu saksi melihat seorang lakilaki menggunakan helmbulat tanopa kaca warna coklat berada di dekat bahagian rumah korbanyang sedang terbakar, tepatnya di dalam pekarangan rumah korban.Saat itu saksi melihat lakilaki tersebut dari arah belakangnya, tidakterlihat wajahnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 08.30 wib saat saksi membuka jendela rumah saksi, saksimelihat ada kobaran
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2016 — NUR RAHMAT Bin BASRI DG. NGITUNG
5710
  • milik saksi dengan menggunakan sebuah botol berisibensin memakai sumbu dari kain yang selanjutnya sumbunya dibakarlalu dibuang masuk kehalaman depan rumah saksi hingga meledak danmembakar pintu warung milik saksi; Bahwa awalnya sebelum saksi keluar rumah, saksi sempat mendengarsebuah ledakan dari arah depan rumah saksi namun saat itu perkiraansaksi kaca jendela depan yang terkena lemparan, olehnya saksilangsung terbangun selanjutnya mengintip dibalik jendela dan pada saatitulah saksi sempat melihat kobaran
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 34/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2016 — IQBAL DG. TATA BIN ZAENAL DG. NARANG
5210
  • milik saksi dengan menggunakan sebuah botol berisibensin memakai sumbu dari kain yang selanjutnya sumbunya dibakarlalu dibuang masuk kehalaman depan rumah saksi hingga meledak danmembakar pintu warung milik saksi; Bahwa awalnya sebelum saksi keluar rumah, saksi sempat mendengarsebuah ledakan dari arah depan rumah saksi namun saat itu perkiraansaksi kaca jendela depan yang terkena lemparan, olehnya saksilangsung terbangun selanjutnya mengintip dibalik jendela dan pada saatitulah saksi sempat melihat kobaran